Брак делает мужчину существом второго сорта???

Понеслось, куда не надо... Интересно, много ли мужчин напишут, что нет, не делает, потому как "глава семьи", ее защита и покой...

(Kirsten @ 14.01.2010 - время: 00:14) (gark17 @ 13.01.2010 - время: 21:27)Брак поражает мужчину в социальном статусе. Делает его существом второго сорта.

Это пост Гарка в соседней теме. Просто поражена таким мнением. Даже не знаю, какие комментарии тут могу добавить. Но мнение мужчин интересно. Вы тоже так считаете, мужчины?


а может gark17 сам прокомментирует?

(PamellaSM @ 13.01.2010 - время: 22:22) (Kirsten @ 14.01.2010 - время: 00:14) (gark17 @ 13.01.2010 - время: 21:27)Брак поражает мужчину в социальном статусе. Делает его существом второго сорта.

Это пост Гарка в соседней теме. Просто поражена таким мнением. Даже не знаю, какие комментарии тут могу добавить. Но мнение мужчин интересно. Вы тоже так считаете, мужчины?


а может gark17 сам прокомментирует?
Да он уже год это комментирует....

(PamellaSM @ 14.01.2010 - время: 00:22) а может gark17 сам прокомментирует?
Его позиция нам и так ясна по соседней теме... А вот как отпишутся другие мужчины? Причем, интересно, что холостые напишут, что - женатые... ? Не все настроены так уж пессимистично...

(Kirsten @ 14.01.2010 - время: 00:32) Да он уже год это комментирует....
это его частный случай, нерепрезентативно...
К тому же, насколько мне помнится, gark17 в разводе, т.е. говорит он с точки зрения человека уже совершенно иного социального статуса...
кстати, хотелось бы знать - какой сорт у этих "существ"

Думаю, что доля истины в этом высказывании есть. Но надо учитывать, какой мужчина, какой брак, какой статус...
Например, если мужская молодежная компания, и кто-то в ней первым расстался с холостой жизнью - все, он уже для компании практически потерян, "женатик". Да и для женщин осознавание, что мужчина женат - уже малоинтересный субъект, согласитесь...

То, что для женщины замужество - явное повышение статуса и шаг вперед по выполнению жизненной программы - это точно и определенно. В принципе статус разведенной женщины с детьми и замужней сейчас не сильно различаются, а вот никогда не выходившей замуж - явно ниже.
ИМХО, что касамемо мужчин, то холост/женат в принципе в возрасте лет до 35 не важно для социального статуса. А вот позже неженатость как-то становится... странноватой что-ли, как и незамужество женщины...
Возможно холостое состояние дает мужчинам больше преимуществ ( до определенного возраста) в глазах женщин и балует их женским вниманием.

Да и для женщин осознавание, что мужчина женат - уже малоинтересный субъект, согласитесь...
Лихо завернули, ничего не скажешь... Так что, теперь все мужчины, которые не хотят считать себя "вторым сортом", женится перестанут? А к женатикам будут меньше приставать?

Вообще неженатый мужчина в возрасте старше лет .. 35 производит такое ... неустойчивое, легковесное впечатление...

(чипа @ 14.01.2010 - время: 01:11) Вообще неженатый мужчина в возрасте старше лет .. 35 производит такое ... неустойчивое, легковесное впечатление...
А разведенный в таком же возрасте? Женился - развелся, долг родине отдал... И считай себя "первым сортом" снова...

Думаю, возможны варианты.

Ну смотря по каким критериям "сортировать"

Для свободных женщин - да, женатый мужчина - это существо второго сорта, некоторый суррогат что ли.

Но, с другой стороны, общалась с мужчинами " за 30", у которых даже ГБ не было. Вот не знаю, то ли мне так попадалось, то ли это система, но там уже не тараканы в голове были, а динозавры какие-то

вторым сортом делает не брак, а отношение мужчины к браку и к мужчине в браке :)

поражает в социальном статусе... неоднозначно как-то.
брак меняет социальный статус, соответственно, поражает.
плохо это или хорошо? нет, это по-другому.

можно огласить весь список характеристик:
конкретно третий, второй, первый, высший сорт?
тогда можно будет ответить наверняка.

А у многих серьезных работодателей, при поиске сотрудников - мужского пола, важным критерием является женат и наличие детей... Холостого при прочих равных условиях - не возьмут
Этот перл из разряда другого изречения: что женщины в браке без любовника - одинокие

Аiren писала:
Для свободных женщин - да, женатый мужчина - это существо второго сорта, некоторый суррогат что ли.
Фигасе.
Тогда при таких рассуждения получается, что женщины стремятся к браку чтобы перестать быть существом второго сорта
Вопрос: первый сорт это как?
А выше есть?

Ну так это понятно - холостой - он как перекати-поле. Сейчас есть, завтра нет... Без якоря.
Что асаемтся разведенного мужчины в зрелом возрасте, то тут отношение может быть разным - либо неуживчивый тип, либо так обжегся, что навсегда зарекся, но то, что перебудоражит всю женскую составляющую коллектива это точно...

В социальном плане плане, думаю, всё равно, женатый или нет. А вот с позиции интереса со стороны женщин женитьба понижает статус довольно сильно.

"Социальный статус — положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе или отдельной подсистеме общества. Определяется по специфическим для конкретного общества признакам, в качестве которых могут выступать экономические, национальные, возрастные и другие признаки."
Вроде как в эти признаки семейное положение не входит? или Гарк ввел нововведение своим волевым решением

не поражает .
ни в статусе ни в другое место.

(NORD086 @ 14.01.2010 - время: 08:37)
Фигасе.
Тогда при таких рассуждения получается, что женщины стремятся к браку чтобы перестать быть существом второго сорта
Вопрос: первый сорт это как?
А выше есть?
Неть. Меня не так поняли. Я не про стремление женщин.
Просто при прочих равных, если женщина выбирает, с кем ей встречаться, спать и т.д. как правило, в выигрыше будет холостой мужчина, нежели женатый. То есть, в приоритете холостые, но если скучно и т.д. и нет пока приличного варианта, то можно покружить и с женатым. Но до появления более перспективного варианта.

Я ток про этот аспект