Армия!

DELETED
11/5/2008, 7:50:48 PM
(Ainara @ 05.11.2008 - время: 16:23) (Сатана-Антихрист @ 05.11.2008 - время: 16:19) Армии я не боюсь. Я люблю драки и конфликты, но только если это мой добровольный выбор.
А ну если вы это сделали!!!! Хороший выбор! Дохляка замочу, шкаф обойду!!! lol.gif lol.gif lol.gif
Сделал что???


(Omar)то могу сказать, что дети имеют свойство такое - расти. Тут парой туфель и сапожек на год не обойтись и насчет одежды тоже самое.
Я не думаю, что вы бы хотели чтобы ваши дети расли ограниченными. Вот. А книжки, учебники?

Это бред всё.. Во-первых, школы у нас бесплатные и там есть учебники, а во-вторых даже когда учебника нет то тебя за это не выгонят.. У меня покупных не было и было мне только лучше потому что все читали по покупным а я в это время мог ничего не делать ссылаясь что учебника нет.
А одежду дестскую и туфли это вы мне сказки рассказываете.. у детей всего несколько интенсивных периода роста.. можно спокойно несколько лет одно носить.. Да и можно если что всегда найти по приемлемой цене..

Короче.. Проблема надумана и раздута.. А с 12 лет уже вообще ребенок может носить твои вещи если подрос..
Ainara
11/5/2008, 7:59:50 PM
(Сатана-Антихрист @ 05.11.2008 - время: 16:50) (Ainara @ 05.11.2008 - время: 16:23) (Сатана-Антихрист @ 05.11.2008 - время: 16:19) Армии я не боюсь. Я люблю драки и конфликты, но только если это мой добровольный выбор.
А ну если вы это сделали!!!! Хороший выбор! Дохляка замочу, шкаф обойду!!! lol.gif lol.gif lol.gif
Сделал что???
Как что?! Свой выбор сделали! А какой я уже написала выше, сомневаюсь, что он может быть другим! Как сказал Портос «Я дерусь, потому что дерусь!» а не на выбор! lol.gif
З.Ы. Все, вы мне надоели… сильный вы наш и интеллЕгентный мужик! Что вы вообще делаете на топике лохов… не понятно… poster_offtopic.gif
OmarSS
11/5/2008, 8:02:28 PM
Сатана-Антихрист как у вас все просто)))))) представляю ваше детство...деревянные игрушки, да еще к тому же прибитые к потолку)
кста..поздравьте меня)))) седня день военной разведки!!!! Ура товарищи!!!!
OmarSS
11/5/2008, 8:05:20 PM
З.Ы. Все, вы мне надоели… сильный вы наш и интеллЕгентный мужик! Что вы вообще делаете на топике лохов… не понятно

показать, что есть еще мужики на Руси, не то что всяГие армейские лошки pilot.gif
DELETED
11/5/2008, 8:41:30 PM
(Ainara)Как что?! Свой выбор сделали! А какой я уже написала выше, сомневаюсь, что он может быть другим!

Так вот я за то, чтобы свободный выбор был у каждого. Или же не было ни у кого. А так получается что женщины халявят, а долг государству только мужчины отдают.

(Omar)Сатана-Антихрист как у вас все просто)))))) представляю ваше детство...деревянные игрушки

Кстати, если так считать как вы, что ребенку, типо обязательно нужны игрушки, да ещё и дорогие, то тут и правда ребенку можно придумать суммы большие чем надо взрослому человеку.
OmarSS
11/5/2008, 8:44:43 PM
мда...а такое понятие как развивающие игры вам ничего не говорит? Ведь игры для детей не просто так, это так сказать учебка))) учаться жизни в играх...отрабатываются социальные роли и все такое
DELETED
11/5/2008, 8:52:34 PM
(OmarSS @ 05.11.2008 - время: 17:44) мда...а такое понятие как развивающие игры вам ничего не говорит? Ведь игры для детей не просто так, это так сказать учебка))) учаться жизни в играх...отрабатываются социальные роли и все такое
Опять сказки? Это вас в армии научили сказки рассказывать?

У меня в детстве не было никаких игрушек. И это мне совершенно не мешало. А вообще, самая развивающая вещь это компьютер. Но его ребенку покупать не придется. Потому что родители купят комьпютер себе и без него!!

А вообще, самая лучшая игрушка футбольный мяч. Развивает и физически и интеллектуально. Правда, его не обязательно иметь - во дворе всегда есть кто-то с мячом и так.
paramoscow
11/5/2008, 9:20:32 PM
(Сатана-Антихрист @ 05.11.2008 - время: 17:52) А вообще, самая лучшая игрушка футбольный мяч. Развивает и физически и интеллектуально. Правда, его не обязательно иметь - во дворе всегда есть кто-то с мячом и так.
Ага и армия тоже круто,но зачем туда идти когда есть лохи! lol.gif lol.gif lol.gif
Только вот у лохов то шансов выжить больше будет!
А оставшиеся лохи и женщины-халявщицы,только порадуются тому что таких не лохов меньше станет,правда наидется еще одна кучка не лохов которые будут кричать что вот лохи выжили а "умные" погибли и рассказывать сказку про плохое государство которое выживает умных и воспитывает лохов!

Видел много "умных" чьи жопы(именно жопы,так как головы от страха прятали фиг наидешь) приходилось из дерьма вытаскивать и очень умиляли возгласы "не бросаите нас!Вы-армия должны нас защитить",хотя вчера еще с умным видом рассказывали какие лохи в армии.
DELETED
11/5/2008, 10:05:28 PM
(посетитель-74 @ 05.11.2008 - время: 12:33) (Volegost @ 05.11.2008 - время: 09:56) Ха-ха-ха! Я щас просто помру от стыда!

Писал уже раз двадцать, напишу ещё раз: Если кто-то считает, что отдать ПРОСТО ТАК два года (или год) своей жизни коту под хвост- это нормально, то я так не считаю! Если вы думаете, что я такой один-то вы ошибаетесь! Просто здесь на форуме такая "подборка" образовалась!

Моё мнение остаётся неизменным: Армия должна быть исключительно профессиональной, а это означает, что за службу в ней государство должно платить!!! Причём платить хорошо! И ничего предосудительного в том, что кто-то востребовал у государства свои заработанные деньги, пусть даже несколько экстремальным способом, я не вижу! Здесь было сказано много слов, но как только кто-то "перешёл от слов к делу", так это сразу вызвало бурю возмущений и обвинений в воровстве! Ну надо же! Да разве можно найти ещё бОльшего вора, чем наше грёбанное государство?!Да если хотите- служите себе ему наздоровье, хоть до посинения, а других людей-то нечего туда гнать!!!

Я знаю большое количество людей, предпринимателей, (сам предприниматель), которые тем или иным способом уходят от уплаты налогов. А это-тоже госбюджет, в том числе и социальные фонды, так значит, они все-воры???!!! Извините, но тогда половина населения страны-воры! Потому что всем известно, кроме, наверное фанатичных помешанных на службе военных, что если платить налоги как положено, то останешься без штанов, и ещё будешь должен государству! Если вы не уважаете сами себя и не цените своё личное время и потраченный труд, то это ваше личное дело. Но считать, что так должны поступать ВСЕ-извините, мягко говоря, излишне самоуверенно!

Нечего меня стыдить насчёт инвалидов и пенсионеров! И я и вы прекрасно знаем, что они без своих пенсий не остались. Просто чиновникам пришлось чуть-чуть пояса подтянуть. На пару миллиметров.

Эта тема для меня, действительно, себя исчерпала. Убедился ещё раз, что есть на свете нормальные люди, а есть зомбированные солдафоны, которых хлебом не корми- дай только послужить кому-нибудь. Бесплатно. Слава Богу, что нормальных всё-таки больше.

Сконструировали новый кубик Рубика, специально для армии. Для прапорщиков и младших офицеров- монотонный. Для старших офицеров- монолитный...
Гопники, когда вечером мобилу с кошельком "покурить" просят, тоже считают, что они по "справедливости" берут "своё".
Кстати, может мне тоже за свои два года компенсацию взять с того кто не служил? Они же писали, что готовы любые деньги платить, лишь не служить. Только уверен, что это всё на словах. Тут кто-то ныл, что ему маму содержать приходиться и поэтому он в армию идти не может. Думаю, что если службу в армии заменить налогом, он и налог платить не захочет, мол, денег мало. Пусть лучше у кого деньги есть налоги платят, а у кого их нет, кроме него, разумеется, служат.
Кто же это мог "ныть"? Ну уж, конечно, не я, ведь я не ныл, а лишь утверждал.. Тут проходит такая тонкая граница, которая "умным от армии" просто не видна, потому и её и нет. Говорит, что если не хочет в армию и приводит убедительные аргументы, на которые, кроме как "должен", никто и не отвечает, значит - ноет. Логика да и только..
Кстати, по поводу налогов разглагольствовать так голословно восве незачем. Или Вы действительно считаете, что Вам виднее, за что бы я стал платить, а за что - нет? Если да, то тогда вы просто в гроб загоняете нового Нострадамуса.. А если нет, то почему бы Вам не спросить об этом самого "нытика"? Было бы проще, и, заметьте, честнее..
DELETED
11/5/2008, 10:13:27 PM
Только вот у лохов то шансов выжить больше будет!

Выжить..? Выживают и бомжи даже. Только вот в каком умственном и физическом состоянии..?
Дело не в том, чтобы жить, а как жить. Хотя позиция лузеров, которые как раз и выживают - и состоит в том, что они готовы хоть в рабство хоть на сковородку лишь бы выжить. Для которых личная честь ничего не значит и они готовы маршировать и мыть туалеты, при чём бесплетно. Проститутки и те деньги берут за свою работу, а солдаты трудятся считай что задаром.
Так я, наоброт, им сочуствую. Только я им пытаюсь втолковать, что неправильно они поступают, слушая чьи-то приказы.



Так же я согласен с Ромулосом, что за армию так или иначе приходится платить.. А если кто то хочет чтобы армия была нахаляву, вместо того чтобы нормально обеспеичивать её налогами - то это называется рабство.
Volegost
11/5/2008, 10:31:20 PM
Здесь на форуме каждый высказывается, так или иначе, с эмоциями. Поэтому ВСЁ можно назвать воплями. Просто мои вопли отличаются от ваших воплей по сути: это уже другое дело. Нервничаю? Да, есть немного. А кто не нервничает никогда?
Всё же если чересчур где вспылил- прошу прощения, но только за эмоции! А не за мысли, которые здесь высказал!

А про любой труд - сие нигде не написано, и не само собой разумеется.

Это, опять же, для кого-то само собой, а для кого-то нет. Кто как относится к себе и к своему труду.

Вы еще просто не знаете, что такое дискриминация.

Вот интересно! А что же это?

А зачем они должны служить? Мужчин достаточно. Мало ли что где называется.

А незачем им служить. Как и ВСЕМ-ПРЕВСЕМ мужчинам! Особенно-тем, от которых в армии толку не больше, а то и меньше, чем от женщин.

Нет, вы не отстаиваете. От вас пока ни одного аргумента, кроме воплей про дискриминацию.

Ну почему же? Я свои аргументы озвучил в самом начале. Аргумент один, и он до безобразия банален: Профессионализм должен быть ВО ВСЁМ! Принудиловки не должно быть НИ В ЧЁМ!

Приведите цитату про равные обязанности.

Такой цитаты, действительно, нет. Но это не повод вам ликовать. Это повод усомниться в справедливости и адекватности законодательства. Тем более, что фраза:"Равные права подразумевают равные обязанности" не раз была на слуху.

Тот, кто всегда всех посылает на три буквы, зовется г***о.

Вот видите, вы тоже невнимательно читаете! Разве я написал "всех и всегда"?

1) Вы не умеете читать и анализировать то, что вам пишут.
2) Ни одного аргумента серьезного кроме "я не желаю того, не желаю другого" вы не привели.

Почему же? Я помню, что самый главный ВАШ аргумент- это большая протяжённость границ, большая площадь территории и что всё это некому защищать. И если на всё это нанять профессионалов, то государство это не потянет, так? Я правильно вас понял?

Вот что я отвечу: При нынешнем положении вещей, при нынешнем РАСКЛАДЕ военного бюджета, государство действительно, полностью контрактную армию не потянет. Но бюджет можно перепланировать. Можно сделать кадровые перестановки, можно в корне изменить политику по отношению к армии, сделав из неё не цепную собаку у ворот государства, которая довольствуется миской баланды, поставленной среди её же собственного дерьма, а грамотно спланированную, хорошо оснащённую систему охраны, управляемую профессионалами, куда чтобы попасть на службу, нужно было бы ещё конкурс выдержать! Сколько у нас в стране магазинов, магазинчиков, мини-маркетов, кафешек, офисов, складов и т.д.? Сотни тысяч? Миллионы? И все они напичканы всякого рода датчиками, срабатывающими не только на кошку, но и на крысу, и даже на тараканов! И на каждое такое срабатывание за две-три минуты приезжает группа вооружённых людей, профессионалов, знающих своё дело! Я сам в такой группе работал! Что, это всё так сложно?

Так ведь не в этом всё дело! А дело в том, что профессиональная армия, высокоэффективная, применяющая "интенсивные" технологии, государству просто.....не нужна! Дело в каком-то ступоре, стереотипе, что ли, да что там скромничать, в самой элементарной тупости, косности и тугодумии высшего и среднего командного состава, и особенно-армейских чиновников. Зачем им всё менять? Зачем им этот геморрой на их жопы? гораздо удобнее и проще использовать труд подневольных рабов, которых проще запугать и всячески терроризировать. Гораздо проще гнобить собственный народ и пить из него соки. А к профессионалу ведь нельзя относиться, как к рабу. И вкалывать на стройках, на заводах и в колхозах профессионалы не станут! И тогда в ход идёт идеологическая обработка народной "массы", чтобы оправдать рабовладельческий закон. И вы, хоть обижайтесь, хоть нет- жертвы этой обработки!

Может наше государство "потянуть" профессиональную армию! Могло бы! Если бы восхотело!

А насчёт того, что типа, армия из мальчиков мужчин делает- это как раз и есть те самые идеологические бредни. Это вообще несерьёзно. Не мужские в армии законы. А стадные. И вся эта солдатская смекалка- весьма специфична. Она нужна только в армии и на зоне. А в жизни проявляется, как здесь было метко сказано, в виде хитрожопости. Хотя, может кому-то это в жизни и помогает. Особенно-если государство-одна большая казарма.

Утопия всё это. Не видать нам нормальной цивилизованной армии. случись война- снова будем из собственных тел стены строить. Только вот если с Китаем- тогда, блин, и тел не хватит. Вырождаемся, и "армия" наша в этом играет далеко не последнюю роль!

paramoscow
11/5/2008, 10:33:24 PM
(Сатана-Антихрист @ 05.11.2008 - время: 19:13) Выжить..? Выживают и бомжи даже. Только вот в каком умственном и физическом состоянии..?
Дело не в том, чтобы жить, а как жить.

Так в чем проблема то,не нравится как жизнь устроена в этом государстве?
Так бороться нужно а не на форуме (в большеи степени сексуальном) разглагольствовать!!!!Здесь заработаете себе максимум имидж клоуна.
Тем более из итиллигентнои семьи,высшее образование Вам дадено!!!Идите балатируитесь в Думу!Или чего то не хватает для этого?
Людям то и дают образование что бы они другим пользу приносили!А Вы в данном случае толкаете их на преступление!
Вон тот же Ромулус Вас наслушается,будет бегать а потом когда его (не даи бог) поимают,и (еще раз не даи бог) посадят!Он Вам спасибо скажет?Сомневаюсь.
А в итоге он пострадает а Вы умныи и хороший на свободе!!!!
Если Вы уж так противитесь,так даваите людям дельные советы а не пудрите мозги своими свободными мыслями,которые доходят до фанатизма!
А если с фанатизмом подоити к этому,так на земле 80% мужчин были рабами на какои то срок,так как проф. армия есть только в пару-троике стран!У всех остальных она тоже призывная!И никто их не спрашивает хотят ли они!
Либо валите из этои страны!

DELETED
11/5/2008, 10:40:56 PM
(paramoscow @ 05.11.2008 - время: 19:33) Вон тот же Ромулус Вас наслушается,будет бегать а потом когда его (не даи бог) поимают,и (еще раз не даи бог) посадят!Он Вам спасибо скажет?Сомневаюсь.
А в итоге он пострадает а Вы умныи и хороший на свободе!!!!
Если Вы уж так противитесь,так даваите людям дельные советы а не пудрите мозги своими свободными мыслями,которые доходят до фанатизма!
А если с фанатизмом подоити к этому,так на земле 80% мужчин были рабами на какои то срок,так как проф. армия есть только в пару-троике стран!У всех остальных она тоже призывная!И никто их не спрашивает хотят ли они!
Либо валите из этои страны!
Бегать мне пока не от кого, повесток нет, а в приписном стоит категория "В", так что по ходу, я не интересен военкомётчикам, гонять меня на обследования, заморачиваться, когда есть столько "мальчиков, мечтающих стать мужчинами ну или хотя бы героями "Солдатов х-надцать"".
А по поводу валить из страны - это уже заманчивее, только давайте, сначала образование получу, подучу язык и в опыте работы поднаторею - из удовольствием "свалю", в какую-нибудь "позорную по сравнению с нашей Великой державой страну".. например, в Голландию.
paramoscow
11/5/2008, 10:44:18 PM
(Romulus @ 05.11.2008 - время: 19:40) А по поводу валить из страны - это уже заманчивее, только давайте, сначала образование получу, подучу язык и в опыте работы поднаторею - из удовольствием "свалю", в какую-нибудь "позорную по сравнению с нашей Великой державой страну".. например, в Голландию.
Попробуите конечно,и пусть Вам улыбнется удача!!!!Искренне желаю!!!
А не так как многим нашим соотечественникам,только не забываите что там Вас ни кто не ждет(своих хватает)!Как в прочем и здесь не держит.
paramoscow
11/5/2008, 10:58:47 PM
А это в тему про не рабов в цивилизованнои армии!В США!
Прочтите кто там служит и какои приманкои их заманили!

Взято с lenta.ru

В день выборов американским солдатам в Ираке дали гражданство

Во вторник - день, когда в Америке проходили президентские выборы, - почти две сотни служащих американского контингента в Ираке стали гражданами США, передает Associated Press. Гражданство было официально присвоено 186 выходцам из шести десятков стран.
Военнослужащие были в торжественной обстановке приведены к гражданской присяге в бывшем дворце Саддама Хусейна в Багдаде. Позравляя новоявленных американцев, командующий войсками в Ираке генерал Рэй Одиерно (Ray Odierno) сказал, что они воплощают первоосновы американской нации - свободу, открытость возможностей, равенство и служение стране.
DELETED
11/5/2008, 11:10:50 PM
(paramoscow @ 05.11.2008 - время: 19:44) (Romulus @ 05.11.2008 - время: 19:40) А по поводу валить из страны - это уже заманчивее, только давайте, сначала образование получу, подучу язык и в опыте работы поднаторею - из удовольствием "свалю", в какую-нибудь "позорную по сравнению с нашей Великой державой страну".. например, в Голландию.
Попробуите конечно,и пусть Вам улыбнется удача!!!!Искренне желаю!!!
А не так как многим нашим соотечественникам,только не забываите что там Вас ни кто не ждет(своих хватает)!Как в прочем и здесь не держит.
Большое спасибо за пожелание, не сомневаюсь в его искренности.. Скажу по секрету: НИКТО НИКОГО НИГДЕ НЕ ЖДЕТ. В столице никого не ждут из Подмосковья, в России никого не ждут из СНГ. Так что если я там все-таки умудрюсь оказаться и остаться - это будет самый приятный комплимент в моей жизни. Гораздо больший, нежели впихивание в руки присяги..
megrez
11/5/2008, 11:26:35 PM
Волегост, вы реально демагог, и с вами скучно. С вашего позволения, я не буду вам отвечать: все, что вы спросили, уже пережевано. Ваш аргумент - "я не желаю", вот и все. Это - позиция, которую можно было выразить одним постом, а не разводить сопли об одном и том же на десятки страниц, выражая это вот "я не желаю, и пропади все пропадом".
В равной степени скучно отвечать и всяческим троллям-антихристам.
Дело в том, что нет смысла спорить с людьми, которые обладают правовой и социальной культурой в МИНУС ПЕРВОЙ степени (!!!, в этом вся проблема). Убеждение и здравый смысл не канает, тут нужно просто принуждение. И оно есть, так как государство не дурак, оно знает, что ему нужно, знает, что найдутся умники, которые кладут болт на государство (и не только на него), и у государства на этих умников, слава Богу, есть управа. Это и есть простой ответ на все ваши запросы.
Аминь.
megrez
11/5/2008, 11:57:08 PM
(Romulus @ 05.11.2008 - время: 19:05) Кто же это мог "ныть"? Ну уж, конечно, не я, ведь я не ныл, а лишь утверждал.. Тут проходит такая тонкая граница, которая "умным от армии" просто не видна, потому и её и нет. Говорит, что если не хочет в армию и приводит убедительные аргументы, на которые, кроме как "должен", никто и не отвечает, значит - ноет. Логика да и только..
Да нет почти веских аргументов, Romulus, которые БЫ были весомее этого "должен". Слова про семью, больного родителя и пр. прозвучали только от вас. Это реальный аргумент, и если бы я оказался на вашем месте, я бы тоже не спешил в армию - родители важнее.

А остальные - "я не хочу идти в армию, потому что неохота" - это не есть убедительный аргумент, т.к. он перекрывается аргументом "должен". Это мелкий эгоистичный интерес, который ВСЕГДА был вторичным по отношению к общественным интересам. Когда-то за эгоистичные (вопреки разумным интересам сообщества) выходки изгоняли из племени, что означало неспешную и мучительную смерть. Сейчас, к сожалению, изгнать человека непросто. Но логика осталась та же - если ты живешь в обществе, государстве, ты должен считаться с чужими интересами. Действия против и назло - совершаются на свой страх и риск, и это совершенно справедливо и обоснованно налагаемые страх и риск.
KirKiller
11/6/2008, 2:37:40 AM
(Сатана-Антихрист @ 05.11.2008 - время: 17:52)
У меня в детстве не было никаких игрушек. И это мне совершенно не мешало. А вообще, самая развивающая вещь это компьютер. Но его ребенку покупать не придется. Потому что родители купят комьпютер себе и без него!!

А вообще, самая лучшая игрушка футбольный мяч. Развивает и физически и интеллектуально. Правда, его не обязательно иметь - во дворе всегда есть кто-то с мячом и так.
Теоретик lol.gif
†Romeo†
11/6/2008, 4:51:35 AM
Мужик должен отдать долг Родине! banned.gif