Равноправие.

Равноправие голоса в решении семейных вопросов, вот это на мой взгляд должно быть. А в остальном, я все таки женщина и хочу, что бы обо мне заботились.

(Tsvira @ 23.01.2008 - время: 12:45) Равноправие голоса в решении семейных вопросов, вот это на мой взгляд должно быть. А в остальном, я все таки женщина и хочу, что бы обо мне заботились.
Так чем можно компенсировать получение права в принятии решения при отсутствии обязанности и даже желания что-то делать? Получается что женщина в таком варианте получает право вето и возможность переложить обязанности на мужчину, а мужчина не только вынужден исполнять обязанности в большем объеме, но еще и делать вид, что они принимает решение об этом сам на равноправной консультационной основе.

moishe,получаете предупреждение за флуд.

(Tsvira @ 23.01.2008 - время: 12:45) Равноправие голоса в решении семейных вопросов, вот это на мой взгляд должно быть. А в остальном, я все таки женщина и хочу, что бы обо мне заботились.
Вот подумайте сами,что говорите!
Хочу много прав,а в остальном ,что-б обязанностями меня не трогали!
Или даже:Хочу много денег,и что-б кто-нибудь за меня работал!
Главное,оправдание всему этому-Я ЖЕ ЖЕНЩИНА! :))))

(suncatcher @ 23.01.2008 - время: 12:07)
Так чем можно компенсировать получение права в принятии решения при отсутствии обязанности и даже желания что-то делать? Получается что женщина в таком варианте получает право вето и возможность переложить обязанности на мужчину, а мужчина не только вынужден исполнять обязанности в большем объеме, но еще и делать вид, что они принимает решение об этом сам на равноправной консультационной основе.



Вот подумайте сами,что говорите!
Хочу много прав,а в остальном ,что-б обязанностями меня не трогали!
Или даже:Хочу много денег,и что-б кто-нибудь за меня работал!
Главное,оправдание всему этому-Я ЖЕ ЖЕНЩИНА! :))))


Кто сказал, что на мне нет обязанностей. Я разве, что-нибудь подобное писала. Дом, дети, домашнее хозяйство, к тому же я работаю и трачу з/плату не только на себя.

Равноправия между мужчиной и женщиной не может быть по определению: а) социальная роль в обществе; б) физиология...
Но это не значит, что кто-то лучше, а кто-то хуже. До тех пор пока оба играют по правилам (в свою роль), проблем не возникает в отношениях. Современные проблемы начались из-за движения женщин за равные права: теперь они штанги поднимают, рельсы укладывают, пьют, курят, матом ругаются и пр. Мужики на иждивении у своих женщин живут, дохлые физически и безвольные подкаблучники и пр…
Не пора ли мир поставить с головы на ноги?!

Равноправие...равноправие...равноправие...Как много в этом слове!
Скажите, а в природе когда-либо существовало равноправие?(риторический ворос). У всех равные права! Звучит прям как лозунг какой-нить политической партии, тока вот лозунги эти все для людей со слабеньким мышлением, потому как человек с нормальным мышлением понимает, что нет, не было и не будт прав равных у всех. Кто-то сильнее, кто-то слабее, кто-то умнее, кто-то глупее, кто-то выносливее, кто-то лучше стреляет - права будут у тех, кто умеет их для себя добывать. Несмотря на то, что у нас на дворе 21-й век, типа культура и все такое, законы природы никто еще не отменял и никогда не отнимет. Какое такое равноправие вы мне скажите? Слово то красивое, а вот смысл утерян. Некоторые женщины, например, считают, что могут двинуть по лицу или еще куда мужчине, но он им отвечать не должен - типа она женщина, существо слабое, ее трогать нельзя! Но у нас же равноправие! Значит мужчина имеет полное право двинуть в ответ, несмотря на то, что он сильнее. Или мужчина, прикрывающийся тем, что он как мужик должен удовлетворять свою сексуальную потребность со многими "самками" и бесится, если женщина поступает также.
Между мужчинами и женщинами много психо-физиологических отличий - это факт. Не будем брать отдельных индивидуумов - есть и мужики, которых от женщин не отличишь (в плане поведения) и женщины, которые дадут фору любому мужику. Но если брать массово, то различия большие. Вот например, я рассматриваю равноправие больше в семейном аспекте. Когда речь идет о детях, еде, любых бытовых вопросах - я доверяю это своей жене. Это не значит, что я скидываю все на нее, просто доверяю ее мнению на этот счет, она в этом лучше разбирается, а вот что касается покупок (техника, автомобили, интсрументы и прочее в таком духе) - это буду выбирать только я и моя жена даже не претендует на то, чтобы указывать мне что-то. Это не равноправие! - это разделение обязанностей, но это разные понятия!

З.Ы. Если обобщить то, что я здесь коряво понаписал, то хотел сказать, что само понятие равноправия - это утопия, придуманная человеком и нереализуемая в жизни по ряду факторов. А между мужчиной и женщиной должно существовать согласие и разделение обязанностей: "Здесь я слушаю тебя, а тут ты меня". А что-то можно и вместе обдумывать.

(wior @ 23.01.2008 - время: 16:38) Современные проблемы начались из-за движения женщин за равные права: теперь они штанги поднимают, рельсы укладывают, пьют, курят, матом ругаются и пр.
Правда что ли?
Средневековое общество конечно же было самое беспроблемное, просто благодать и идилия ...
По поводу рельсоукладки всё гораздо проще: не хочешь - не поднимай штангу, не хочешь - не укладывай рельсы, не хочешь - не пей, не хочешь - не кури, не хочешь - не матерись ...

(abSinThium @ 23.01.2008 - время: 17:17) ... потому как человек с нормальным мышлением понимает, что нет, не было и не будт прав равных у всех ...
Вы путаете два разных понятия "права" и "возможности" их (прав) реализации ...

(Tsvira @ 23.01.2008 - время: 15:45)
Кто сказал, что на мне нет обязанностей. Я разве, что-нибудь подобное писала. Дом, дети, домашнее хозяйство, к тому же я работаю и трачу з/плату не только на себя.
А у мужчины,значит,нет таких обязанностей?Я про Дом,Детей и т.д..
А если есть,то не получается-ли,что у него собственные обязанности+Ваши?

"Люди рождаются равными и до самой смерти против этого борются"(Лешек Кумор)

Сложно найти грань между правами и обязанностями обоих полов.

(SAPIENS01 @ 23.01.2008 - время: 23:18) (Tsvira @ 23.01.2008 - время: 15:45)
Кто сказал, что на мне нет обязанностей. Я разве, что-нибудь подобное писала. Дом, дети, домашнее хозяйство, к тому же я работаю и трачу з/плату не только на себя.
А у мужчины,значит,нет таких обязанностей?Я про Дом,Детей и т.д..
А если есть,то не получается-ли,что у него собственные обязанности+Ваши?
Мои обязоности это мои, его это его. Это было оговорено еще давным давно и каждого это устраивает. И распределены они были с учетом способностей и возможностей а также пола каждого.

(Tsvira @ 24.01.2008 - время: 11:43) (SAPIENS01 @ 23.01.2008 - время: 23:18) (Tsvira @ 23.01.2008 - время: 15:45)
Кто сказал, что на мне нет обязанностей. Я разве, что-нибудь подобное писала. Дом, дети, домашнее хозяйство, к тому же я работаю и трачу з/плату не только на себя.
А у мужчины,значит,нет таких обязанностей?Я про Дом,Детей и т.д..
А если есть,то не получается-ли,что у него собственные обязанности+Ваши?
Мои обязоности это мои, его это его. Это было оговорено еще давным давно и каждого это устраивает. И распределены они были с учетом способностей и возможностей а также пола каждого.
Ну,если обязанности каждого определяются личным договором,то нет проблем!
Только в этом случае,человек обязуется исполнять только то,с чем согласен.А не с навязанными ему правилами. :)))
Согласны-ли Вы с тем,что мужчины имеют только те обязанности,которые хотят исполнять?

(Некий с юга @ 22.01.2008 - время: 01:33) (*Sika* @ 22.01.2008 - время: 00:21)А зачем мне равноправие. Я хочу быть женщиной, хрупкой, нежной, нуждающейся в защите и заботе. Пусть мой мужчина чувствует себя супермэном.

раз тебе не нужно равноправие, то представь следующее:
"У тебя есть парень, он чувствует себя суперменом с тобой и т.д. И рано или поздно (бывает такое, бывает) ему надоедает такой твой образ :). Устал он от твоей хрупкости и нежности, устал невероятно."

Вот такая простая ситуация. От характера парня зависит исход этой ситуации. И если взять исход, который разрушит твоё желание быть хрупкой, нежной, беззащитной и т.д., то парень на основании имеющихся у него прав (ведь тебе равноправие не нужно, вот все права у него и находятся) возмет и сделает тебя сильной и суперзащищенной, прям как терминатора! :) И вот на этом реальность, в итоге, превратится в мечты...
Это что-то из раздела "очевидное-невероятное", не совсем поняла смысл, но отвечу, если мой парень устал от моей хрупости и нежности, то это не мой парень. Есть категория мужчина, которые изначально перекладывают бремя на плечи женщины и при этом лихо "бряцают оружием".

(SAPIENS01 @ 24.01.2008 - время: 21:27)
Согласны-ли Вы с тем,что мужчины имеют только те обязанности,которые хотят исполнять?
А вы много видели обязанностей, которые хотят исполнять? Да была бы моя воля ничего бы не делала, но меня с детства мама учила, что кроме слово хочу, есть слово надо. И мужа как оказалась учили тому же. А для того, что бы не было обид, надо просто уметь быть благодарной, ценить все то, что делают и уметь уступать.

(Tsvira @ 25.01.2008 - время: 11:27)
А вы много видели обязанностей, которые хотят исполнять? Да была бы моя воля ничего бы не делала, но меня с детства мама учила, что кроме слово хочу, есть слово надо. И мужа как оказалась учили тому же. А для того, что бы не было обид, надо просто уметь быть благодарной, ценить все то, что делают и уметь уступать.
Нууу...Например-супружеские! :)))
По поводу хочу и надо,ситуация напоминает:"Мыши плакали,кололись,но кактус грызли"! :)))
Здесь следует помнить,что не человек существует ради правил,а правила-ради человека!Кстати ,это касается и морали...
Если какое-либо правило начинает тяготить всё большее количество людей,такое правило пора менять,поскольку оно уже изжило себя.
Некоторые обязанности происходят от необходимости ( :))) ).Например детей учат обязательно мыть руки перед едой.Думаю не надо говорить какой необходимостью вызвано это правило...
Поэтому следует чётко разграничить разные "подвиды"обязательств,и не путать их между собой,тем самым усложняя процесс "разбора полётов"! :)))

(Tsvira @ 25.01.2008 - время: 11:27) (SAPIENS01 @ 24.01.2008 - время: 21:27)
Согласны-ли Вы с тем,что мужчины имеют только те обязанности,которые хотят исполнять?
А вы много видели обязанностей, которые хотят исполнять? Да была бы моя воля ничего бы не делала, но меня с детства мама учила, что кроме слово хочу, есть слово надо. И мужа как оказалась учили тому же. А для того, что бы не было обид, надо просто уметь быть благодарной, ценить все то, что делают и уметь уступать.
Слова умной женщины.

(Tsvira @ 25.01.2008 - время: 11:27) А вы много видели обязанностей, которые хотят исполнять? Да была бы моя воля ничего бы не делала, но меня с детства мама учила, что кроме слово хочу, есть слово надо. И мужа как оказалась учили тому же. А для того, что бы не было обид, надо просто уметь быть благодарной, ценить все то, что делают и уметь уступать.
Это слова самого обычного человека.
Уверен, любой человек вне зависимости от половой принадлежности, дай ему (ей) волю и скажи вот тебе абсолютные права, пользуйся в своё удовольствие, исполнением каждого права или всех в совокупности никаких обязанностей (точнее говоря, последствий) не порождает, никогда бы от такого подарка не отказался ... )

(SAPIENS01 @ 25.01.2008 - время: 20:54) Нууу...Например-супружеские! :)))
По поводу хочу и надо,ситуация напоминает:"Мыши плакали,кололись,но кактус грызли"! :)))
Здесь следует помнить,что не человек существует ради правил,а правила-ради человека!Кстати ,это касается и морали...
Если какое-либо правило начинает тяготить всё большее количество людей,такое правило пора менять,поскольку оно уже изжило себя.
Некоторые обязанности происходят от необходимости ( :))) ).Например детей учат обязательно мыть руки перед едой.Думаю не надо говорить какой необходимостью вызвано это правило...
Поэтому следует чётко разграничить разные "подвиды"обязательств,и не путать их между собой,тем самым усложняя процесс "разбора полётов"! :)))

"Правило", SAPIENS01, - это совокупность прав и обязанностей, связанных в определённой логической последовательности.
Берём, так называемые, "супруженские обязанности", (отнюдь не "правила"). В сухой логической цепочке "действие - последствие" они выглядят следующим образом: существует право предложить, исполнение которого влечёт за собой возникновение права принять либо отказаться. Принятие влечёт за собой возникновение обоюдной обязанности для сторон ко вступлению в оловой контакт, которая в свою очередь порождает группировку прав и обязанностей, касающихся видов секса ... :)
Так, что в это смысле между полами - полное равноправие и "равнообязание" ... :)))