Особенности Гостевого брака.

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 12:59) Да вы поймите, брак - это система прав и обязанностей. Проживая в этой системе, пара теряет истинное отношение друг к другу. Это незаметно само происходит. Мы расслабляемся : у нас любовь, у нас каждому роздано по правам. И мы не замечаем как живое чувство начинает подменяться потребительством.
У кого как, видимо... Я, вместе с Ванильной Снежинкой, не догоняю - как может мешать жить любимый человек? Да еще и настолько критично, что никаких силов смириться-ужиться-привыкнуть нет...По-моему, в таком раскладе это куда более потребитльское отношение - "ты давай поработай мне необременительной мечтой, а я погуляю за хваткой секса"

Игнатий, ваш пимер - немного не тот случай. Там нет выбора. Там сплошная необходимость. Потому как альтернатива там - либо маму в спецучреждение (а это не самое гуманное для мамы),лиюо съезжаться и жить вместе (а это не самое гуманное для детей).

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 13:35)
Ощущения теоретическими быть не могут, но их можно анализировать, и затем теоретизировать, что Вы и делаете, правда, затем, когда видите, что Ваша теория зашла в тупик и не имеет практического подтверждения, а любая теория без практики - мертва, Вы отказываетесь от лавров "теоретика" - имеете право:) Не выиграли, но хотя бы попытались
Да нет, это вы именно этим самым теоретизированием и занимаетесь ( в данный момент применительно к моей персоне) и домысливаете варианты якобы моих действий, умозаключений и неких выигрышей-проигрышей.
Вобщем разговор с вами дальше в таком ключе мне не интересен.
Если не согласны с моими выводами, что гостевой брак - вариант для пары с адекватными отношениями, но желающей большей свободы, то выкладывайте свои конкретные возражения.

(Sarita @ 24.01.2011 - время: 13:40) Я, вместе с Ванильной Снежинкой, не догоняю - как может мешать жить любимый человек? Да еще и настолько критично, что никаких силов смириться-ужиться-привыкнуть нет...По-моему, в таком раскладе это куда более потребитльское отношение - "ты давай поработай мне необременительной мечтой, а я погуляю за хваткой секса"


Где сказано, что любимый человек мешает жить? А? Не вижу такого.
И с чем это интересно вы собираетесь "смириться-ужиться-привыкнуть" - с увяданием сексуальной жизни? Да смиряйтесь, кто ж вам не дает-то.

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 13:46) Вобщем разговор с вами дальше в таком ключе мне не интересен.

Мне придется подстраиваться под Вас, чтобы Вы смогли продолжить разговор со мной?))))))))) Не интересен - не продолжайте, это ж еще проще, чем организовать гостевой брак, когда вместе тесно, а врозь скучно)

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 13:46) Если не согласны с моими выводами, что гостевой брак - вариант для пары с адекватными отношениями, но желающей большей свободы, то выкладывайте свои конкретные возражения.
Я не считаю гостевой брак, вызванный причиной, указанной вами, браком вообще. При таком раскладе людям незачем считаться мужем и женой, да и противно, надо полагать, знать, что любимый муж/любимая жена отгородились от тебя за ради секса с другими людьми. Такая откровенность - кратчайший путь от свадьбы к разводу. Да и технический момент: с кем оставлять детей дома, если приспичило восполнить нехватку секса, или к себе домой вести - жены/мужа дома нету, ключей у них от квартиры также нет *гостям обычно ключ не дают*, а дети потерпят присутствие чужой тетки/дяденьки?

(Sarita @ 24.01.2011 - время: 13:40)Игнатий, ваш пимер - немного не тот случай. Там нет выбора. Там сплошная необходимость. Потому как альтернатива там - либо маму в спецучреждение (а это не самое гуманное для мамы),лиюо съезжаться и жить вместе (а это не самое гуманное для детей).
Почему не тот? Я имею в виду вынужденную форму гостевого брака в силу неодолимых причин. Но по факту-то брак на какое-то время приобрел "гостевой" характер? Естественно, как только исчезнет причина, так семья воссоединится.

Другое дело, когда супруги разъезжаются для того, чтобы обрести свободу секса, например. Получается, что супруга тактично попросили выйти вон, чтобы не мешал любовников(-иц) водить...:)
Только тогда вообще не вижу смысла им встречаться.

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 14:02)
Я не считаю гостевой брак, вызванный причиной, указанной вами, браком вообще. При таком раскладе людям незачем считаться мужем и женой, да и противно, надо полагать, знать, что любимый муж/любимая жена отгородились от тебя за ради секса с другими людьми. Такая откровенность - кратчайший путь от свадьбы к разводу. Да и технический момент: с кем оставлять детей дома, если приспичило восполнить нехватку секса, или к себе домой вести - жены/мужа дома нету, ключей у них от квартиры также нет *гостям обычно ключ не дают*, а дети потерпят присутствие чужой тетки/дяденьки?
Я в свою очередь могу расписать недостатки брака с изменами супругов и точно так же заключить, что это кратчайший путь к разводу.
Детей, я думаю, вобще не стоит сюда вмешивать - рассматриваемый вариант подходит для пары с выросшими самостоятельными детьми.
Итого : имеем два варианта с разными недостатками. Но какой-то ведь все же более предпочтителен? Собственно выбор стоит - продолжать жить традиционным браком, мирясь с недостатком секса, либо порвать с родным человеком по мотиву того же недостатка секса. Гостевой брак, по-моему, является тут компромиссным вариантом.

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 14:17) Гостевой брак, по-моему, является тут компромиссным вариантом.
Эт смотря для кого..:)) С недостатком секса в семье как правило мирится кто-то один..:))) Для него - компромисс, да. Только желательно бы уведомить вторую половину, во имя чего нужно разъехаться.
Ну и как это будет выглядеть для другого?

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 13:56)
Мне придется подстраиваться под Вас, чтобы Вы смогли продолжить разговор со мной?)))))))))
Ну а как же. Ведь вы живете в обществе, разве понятие коммуникации - новость для вас?
А вы значит предпочтете сразу кинуться в развод, если у половинки посмеют появиться желания, не связанные с вами? И все труды по строительству семейного счастья сразу канут на дно? А компромиссные варианты вами игнорируются по идейным соображениям или все же по практическим?

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 14:17) Итого : имеем два варианта с разными недостатками. Но какой-то ведь все же более предпочтителен? Собственно выбор стоит - продолжать жить традиционным браком, мирясь с недостатком секса, либо порвать с родным человеком по мотиву того же недостатка секса. Гостевой брак, по-моему, является тут компромиссным вариантом.
Зачем для восполнения дефицита секса надо из семьи-то делать черт те что? Взрослые дети не спросят, где мама/отец, чего они разъехались? Сбрендили, что-ли, под старость лет? Или им также надо объяснять причину нехваткой секса?)))) Посмешищем ведь станут...

(Игнатий @ 24.01.2011 - время: 14:24)
Эт смотря для кого..:)) С недостатком секса в семье как правило мирится кто-то один..:))) Для него - компромисс, да.
Ну а как это будет выглядеть для другого?
Я уже выше отмечала, что это должно быть при условии потребности у обоих партнеров. Если только у одного, то конечно же пойдет перекос.

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 14:29)
Зачем для вопсполнения дефицита секса надо из семьи-то делать черт те что?
Вы предлагаете сразу развалить?

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 14:29) (Игнатий @ 24.01.2011 - время: 14:24)
Эт смотря для кого..:)) С недостатком секса в семье как правило мирится кто-то один..:))) Для него - компромисс, да.
Ну а как это будет выглядеть для другого?
Я уже выше отмечала, что это должно быть при условии потребности у обоих партнеров.
ОК. Дети выросли, разлетелись, жутко захотелось секаса и новых ощущений к 50 годам обоим, разбежались не разводясь реализовывать свои сексуальные запросы. (Такое слабо себе представляю, но все же)
Ииии? :)
Дальше-то что?

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 14:29)Если только у одного, то конечно же пойдет перекос.
И как компенсировать этот перекос? Изменами? Или в лоб заявить - расходимся в гостевой, не хочу, чтобы ты мне мешал(а)?

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 14:30) (Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 14:29)
Зачем для вопсполнения дефицита секса надо из семьи-то делать черт те что?
Вы предлагаете сразу развалить?
Я предлагаю не устраивать цирк из походов за сексом налево. Тогда, глядишь, ничего и не развалится. На самом деле, немало тех, кто говорит, что ему нужен только секс, ищут в отношениях с любовниками не только и не столько секса, сколько теплоты в отношениях, они сравнивают любовников с мужем/женой, а это говорит о том, что подсознательно ищут им замену. А тот, кто ищет, тот всегда найдет.

(Игнатий @ 24.01.2011 - время: 14:35)
И как компенсировать этот перекос? Изменами? Или в лоб заявить - расходимся в гостевой, не хочу, чтобы ты мне мешал(а)?
Нельзя его компенсировать. Поэтому для варианта, когда не хватает только одному, гостевой брак не подходит - нечего и затевать. Подходит, если оба одной породы.
Когда в паре партнеры различаются в потребностях, видимо есть только выбор : терпеть или разводиться.

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 14:40)
Я предлагаю не устраивать цирк из походов за сексом налево.
То есть вместо цирка тихо шухериться, а дома делать вид, что у тебя уже "старческий нестояк"?
P.S. Тьфу ты, тема какая-то компроментирующая...Но что делать, если автор не появляется, а обсуждаемая категория является такой насущной...Приходится копать вглубь.

Ведь вы живете в обществе, разве понятие коммуникации - новость для вас?Для меня понятие коммуникации идет неразрывно с понятием добровольности коммуникации. Не знали, что можно не общаться? Ну так пользуйтесь, пока я живая:) А вы значит предпочтете сразу кинуться в развод, если у половинки посмеют появиться желания, не связанные с вами?Я предполагаю, что далеко не все желания могут быть связаны со мной, это же нормально. Только я мыслю шире и под желаниями подразумеваю не только желания сексуальные. И все труды по строительству семейного счастья сразу канут на дно?Я вкладывалась в строительство семейного счастья не только в горизонтальной плоскости, то бишь, на ниве секса, так что смею надеяться, мой муж не сбрендит под старость лет настолько, чтобы это перестать осознавать, в противном случае придется таки затопить нашу семейную лодку - о чем жалеть, если выяснится, что все это время жил практически с чужим тебе человеком, не способным мыслить? А компромиссные варианты вами игнорируются по идейным соображениям или все же по практическим?У меня идейные соображения завсегда идут вместе с соображениями практическими - это в силу знака Зодиака, наверное:) То есть вместо цирка тихо шухериться, а дома делать вид, что у тебя уже "старческий нестояк"?Предлагаете действовать с точностью до наоборот: устраивать дома показательные выступления на тему старческого нестояка и после с видом победителя отбывать за сексом на сторону? Если в итоге все равно надо налево, почему бы не сделать это без анонсирования? Или тестостерон окончательно к этому времени победит разум?:)

Гостевой брак не предполагает измен, как и официальный брак, налево можно пойти в любом виде брака...

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 14:50) Но что делать, если автор не появляется, а обсуждаемая категория является такой насущной...Приходится копать вглубь.
Подсказываю: это как и с коммуникацией, можно и не копать)))

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 13:52) Где сказано, что любимый человек мешает жить? А? Не вижу такого.
И с чем это интересно вы собираетесь "смириться-ужиться-привыкнуть" - с увяданием сексуальной жизни? Да смиряйтесь, кто ж вам не дает-то.
Перечитайте себя сами))
И с чем это интересно вы собираетесь "смириться-ужиться-привыкнуть"
Я?! О_о Да мне вроде, акромя его храпа, и не к чему в общем-то))) Но как-то преодолели
А вы с чем не смогли?
с увяданием сексуальной жизни?
Ну что сказать... Сочувствую. Но вот только от фригидности или импотенции гостевой брак не спасает. Вас обманули Они (фригидность и импотенция) эт перманентные состояния. Хоть раз в день пытайся, хоть раз в месяц - оно одинаково не стоит.