Особенности Гостевого брака.

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 12:07)Вы привели, пожалуй, единственный внятный пример, из которого понятно, что семья есть, но люди не могут жить под одной крышей.
Есть еще и другие причины - работа, контракты, какие-то обязательства, другими словами желание жить вместе есть, а возможности временно нет. Вынужденная мера, так сказать.
Желание обоих супругов после 20-25-30 лет совместной жизни разъехаться по разным домам, думается, не связано с желанием сохранить семью как таковую. А элементарное нежелание проходить процедуру развода и распила имущества. Кроме того в этом случае можно рассчитывать на помощь супруга в каких-то ситуациях, ну и увидеться иногда, посидеть по-семейному по старой памяти. Во всем остальном - полная свобода действий и избавление от необходимости видеть того, кто смертельно надоел, делить с ним постель и терпеть его привычки.

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 12:28) Такой вариант для вас не унизителен. Поняла, вопросов нет.
Такой вариант для меня не унизителен по одной простой причине: я не знаю о существовании такого варианта в моей жизни, меня по сего дня не унижали, информируя о подобном у меня лично. Чего мне чувствовать себя униженной-то только по факту моего знания о существовании такого варианта вообще, как такового? А вот если бы я, находясь в гостевом браке, приперлась без звонка к мужу, а он бы меня на порог не пустил, так как у него "гости", я бы чувствовала себя униженной, и первое что пришло бы мне в голову "На хрена мине это надо?". Ответ лежит на поверхности. Меня подобное обращение не устроило бы и я бы покончила с этим вялотекущим расставанием посредством окончательного развода, дабы впредь не было повода так унижаться.

(Игнатий @ 24.01.2011 - время: 12:31) ну и увидеться иногда, посидеть по-семейному по старой памяти. Во всем остальном - полная свобода действий и избавление от необходимости видеть того, кто смертельно надоел, делить с ним постель и терпеть его привычки.
А ведь могут существовать варианты, когда никто не надоел, а наоборот стал родным, и избавляться от него совершенно нет желания. А вот свободы надо.

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 12:36) А ведь могут существовать варианты, когда никто не надоел, а наоборот стал родным, и избавляться от него совершенно нет желания. А вот свободы надо.
Если надо свободы, зачем связывать себя брачными узами, для чего?

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 12:40)
Если надо свободы, зачем связывать себя брачными узами, для чего?
Не для чего, а почему. Потому что любовь.

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 12:36) А ведь могут существовать варианты, когда никто не надоел, а наоборот стал родным, и избавляться от него совершенно нет желания. А вот свободы надо.
Свободы в чем? Что эта за свобода такая, что ради нее избавляться от совместной жизни с "родным человеком"?

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 12:42) (Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 12:40)
Если надо свободы, зачем связывать себя брачными узами, для чего?
Не для чего, а почему. Потому что любовь.
А свобода нужна от любимого? И чем он мешает заниматься?

(Игнатий @ 24.01.2011 - время: 12:45)
Свободы в чем? Что эта за свобода такая, что ради нее избавляться от совместной жизни с "родным человеком"?
Ясно в чем - в сексе. И как раз тут вариант не избавления от человека ( потому что избавление - просто полный развод), а попытка соединить свободу и привязанность.

Да вы поймите, брак - это система прав и обязанностей. Проживая в этой системе, пара теряет истинное отношение друг к другу. Это незаметно само происходит. Мы расслабляемся : у нас любовь, у нас каждому роздано по правам. И мы не замечаем как живое чувство начинает подменяться потребительством.

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 12:59) Да вы поймите, брак - это система прав и обязанностей. Проживая в этой системе, пара теряет истинное отношение друг к другу. Это незаметно само происходит. Мы расслабляемся : у нас любовь, у нас каждому роздано по правам. И мы не замечаем как живое чувство начинает подменяться потребительством.
Так не вступайте в брак - всего и делов-то.

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 13:02)
Так не вступайте в брак - всего и делов-то.
Чёй-то вдруг? У меня пока что получается благополучно преодолевать сии противоречия.

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 12:59)Мы расслабляемся : у нас любовь, у нас каждому роздано по правам. И мы не замечаем как живое чувство начинает подменяться потребительством.
И поэтому возникает потребность в свободе секса, ради реализации которой нужно разъехаться по разным домам?

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 13:05) (Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 13:02)
Так не вступайте в брак - всего и делов-то.
Чёй-то вдруг? У меня пока что получается благополучно преодолевать сии противоречия.
Странным не находите, что Ваша стройная теория о затмении чувств в браке как-то не находит подтверждение в Вашем собственном браке?:)

(Игнатий @ 24.01.2011 - время: 13:10)
И поэтому возникает потребность в свободе секса, ради реализации которой нужно разъехаться по разным домам?
Не-не, потребность секса - она всегда есть, от потребительства в семье она не зависит.
Но вот если потребительство в семье переходит некую грань, то всё - время упущено, дальше только развод.

(Габонская_Гадюка @ 23.01.2011 - время: 18:25)Ну Литвака, Леви и доктора Курпатова отбросить и уже можно не столь активно улыбаться, читая труды и слушая  остальных. А называть не буду, по этическим соображениям, да и реклама им не нужна)А Свияш, Грей - вызывают улыбку?

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 13:11)
Странным не находите, что Ваша стройная теория о затмении чувств в браке как-то не находит подтверждение в Вашем собственном браке?:)
Чего ж тут странного, если имеешь понимание, что все в мире относительно. Вы это воспринимаете как неподтвержденную теорию, но это - вы. А я это воспринимаю по-своему.
Да и теории строить (ха-ха) - не мое занятие, я передаю скорей ощущения. А вы достраивайте, ежели есть желание.

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 13:19) Да и теории строить (ха-ха) - не мое занятие, я передаю скорей ощущения. А вы достраивайте, ежели есть желание.
Ощущения Вы передаете, теоретизируя:) Зачем мне достраивать то, что мне не принадлежит, помилуйте?:) Если Вам без надобности Ваш объект, то мне-то и подавно.

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 13:21)
Ощущения Вы передаете, теоретизируя:) Зачем мне достраивать то, что мне не принадлежит, помилуйте?:) Если Вам без надобности Ваш объект, то мне-то и подавно.
Ощущения теоретическими быть не могут.

Я думаю так. Гостевой брак - вполне таки вариант, если традиционный брак не восполняет потребность в сексе, но при этом межличностные отношения остаются на теплом и доброжелательном уровне.

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 13:25) (Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 13:21)
Ощущения Вы передаете, теоретизируя:) Зачем мне достраивать то, что мне не принадлежит, помилуйте?:) Если Вам без надобности Ваш объект, то мне-то и подавно.
Ощущения теоретическими быть не могут.
Ощущения теоретическими быть не могут, но их можно анализировать, и затем теоретизировать, что Вы и делаете, правда, затем, когда видите, что Ваша теория зашла в тупик и не имеет практического подтверждения, а любая теория без практики - мертва, Вы отказываетесь от лавров "теоретика" - имеете право:) Не выиграли, но хотя бы попытались