Особенности Гостевого брака.

(Тётя Ле. @ 23.01.2011 - время: 21:49) (Габонская_Гадюка @ 23.01.2011 - время: 21:28)Т е, вариантов два: терпеть если нужно и не терпеть, но тогда быть самой и одной? А разве нет варианта и не терпеть , и не быть одной? Ну? А гостевой брак - чем не выход из ситуации, когда терпеть надоело?
А Вы часто ходите в гости к тому, кого терпеть не можете? А к себе таких зовете?

(Ванильная Снежинка @ 23.01.2011 - время: 21:51)А Вы часто ходите в гости к тому, кого терпеть не можете? А к себе таких зовете?Я - нет. Но, может, кто-то в таких отношениях и найдёт выход?

(Тётя Ле. @ 23.01.2011 - время: 21:49) (Габонская_Гадюка @ 23.01.2011 - время: 21:28)Т е, вариантов два: терпеть если нужно и не терпеть, но тогда быть самой и одной? А разве нет варианта и не терпеть , и не быть одной? Ну? А гостевой брак - чем не выход из ситуации, когда терпеть надоело?
А гостевой брак - это не быть одной?) Не иллюзия-ли это? Да и зачем такой неоднозначный выход, когда хочется жить с этим человеком, а не в гости к нему ходить и к себе приглашать?

(Тётя Ле. @ 23.01.2011 - время: 21:59) (Ванильная Снежинка @ 23.01.2011 - время: 21:51)А Вы часто ходите в гости к тому, кого терпеть не можете? А к себе таких зовете?Я - нет. Но, может, кто-то в таких отношениях и найдёт выход?
Наверняка.) Никто ж не запрещает никому находить такой выход)

(Тётя Ле. @ 23.01.2011 - время: 21:59) (Ванильная Снежинка @ 23.01.2011 - время: 21:51)А Вы часто ходите в гости к тому, кого терпеть не можете? А к себе таких зовете?Я - нет. Но, может, кто-то в таких отношениях и найдёт выход?
Я, если честно, никак не въеду, в чем фишка гостевого брака. Ни тебе вещи свои разложить по шкафам - скоро ж уезжать, ни прибраться нормально - не свое, чего его драить, ни к себе никого не позвать - сама в гостях. ну и т.д. Чего хорошего быть все время в гостях?

(Ванильная Снежинка @ 23.01.2011 - время: 22:09)Я, если честно, никак не въеду, в чем фишка гостевого брака. Ни тебе вещи свои разложить по шкафам - скоро ж уезжать, ни прибраться нормально - не свое, чего его драить, ни к себе никого не позвать - сама в гостях. ну и т.д. Чего хорошего быть все время в гостях?
Если применительно к тому, что обсуждалось выше, то фишка в том, что не надо будет готовить ненавистный обед мужу, а тому не надо будет терпеть её храп по ночам..:))
Жена, наконец-то перейдет на ужины в кафешках либо магазинные пельмени, ну а муж по ночам будет наслаждаться тишиной.. И никаких перекосов. :))
И у жены к приходу мужа по поводу сего радостного события иногда будет появляться желание ченить сварганить, ну а муж к приходу жены будет вытряхивать пепельницы, убирать пустые банки из под пива, и в коридоре её будут ждать её любимые тапочки..:))
Это ли не идиллия?
Ну а шкафчик жене под вещи всегда можно выделить, равно как и мужу полочку в ванной под бритву и зубную щетку в её квартире..:))
Гости.. Да ну их нафиг, тут сами друг другу гости..:)))

(Габонская_Гадюка @ 23.01.2011 - время: 22:00)А гостевой брак - это не быть одной?) Не иллюзия-ли это?Опять вернулись в начало: кому вообще чего по жизни хочется. И кто какими методами этого добивается.


(Габонская_Гадюка @ 23.01.2011 - время: 22:00)Да и зачем такой неоднозначный выход, когда хочется жить с этим человеком, а не в гости к нему ходить и к себе приглашать?По-видимому, кто живёт в гостевом браке, тот не хочет постоянно жить с кем-то. В одиночестве есть своя прелесть.

(Тётя Ле. @ 23.01.2011 - время: 22:40) (Габонская_Гадюка @ 23.01.2011 - время: 22:00)А гостевой брак - это не быть одной?) Не иллюзия-ли это?Опять вернулись в начало: кому вообще чего по жизни хочется. И кто какими методами этого добивается.



И кто с этим спорит? Речь-то о том, иллюзия "парности" гостевой брак или нет?)
(Габонская_Гадюка @ 23.01.2011 - время: 22:00)Да и зачем такой неоднозначный выход, когда хочется жить с этим человеком, а не в гости к нему ходить и к себе приглашать?По-видимому, кто живёт в гостевом браке, тот не хочет постоянно жить с кем-то. В одиночестве есть своя прелесть.И этого никто не оспаривал вроде.)

Если применительно к тому, что обсуждалось выше, то фишка в том, что не надо будет готовить ненавистный обед мужу, а тому не надо будет терпеть её храп по ночам..:))О, так в гостях еще и не пожра.. сорри, не поесть?! Жена, наконец-то перейдет на ужины в кафешках либо магазинные пельмениВсю жизнь мечтала вдарить по печени и желудку глутаматом натрия и прочими вкусностями, да все повода не было))) И у жены к приходу мужа по поводу сего радостного события иногда будет появляться желание ченить сварганитьНу да, после полуфабрикатов-то бросит к плите приготовить чего-нить человеческое, гостя накормить и заодно и самой поесть:) ну а муж к приходу жены будет вытряхивать пепельницы, убирать пустые банки из под пива, и в коридоре её будут ждать её любимые тапочки..:))Лучше не тапочки в коридоре, а пиво в холодильнике - жена тоже человек:) Это ли не идиллия?Это не идиллия, это какое-то бесконечное хождение по домам... А нафига им так друг за друга цепляться? Чтобы был у мужа повод жене материально помогать или у жены была возможность оставить за собой статус замужней? На самом деле, вряд ли при общем дисбалансе, о котором говорила Фиолетта, будет достигнут баланс в гостевом браке - одна сторона будет чувствовать себя несчастной, особенно та, которая хочет не гостевого, а традиционного брака, с совместным проживанием, но ее ставят перед небогатым выбором: или гостевой, или развод. А чтобы желание жить врозь было обоюдным, в такое не могу поверить. Да и долго так можно по гостям шляться, прошу прощения за прямоту?:)

(Ванильная Снежинка @ 23.01.2011 - время: 22:59)Да и долго так можно по гостям шляться, прошу прощения за прямоту?:)
Зависит от того, кто будет инициатором перехода в гостевой брак. Если женщина, то мужчине быстро надоест холостяцкая жизнь, значит, заработает программа поиска и он станет легкой добычей какой-нить вдовушки или разведенной дамы. А то и вовсе молодку домой приведет.
И жена очень рискует, придя в гости в очередной раз, напороться на разговор о разводе.
Если инициатор мужчина, то вполне реален тот же результат, хотя и не факт - женщина долго сможет пребывать в таком состоянии - статус в наличии, дети выросли, можно и для себя пожить..
Если желание обоюдно, то семьи уже нет, центробежные силы приведут к тому, что встречи станут все более и более редкими и сойдут на нет.

(Fioletta @ 23.01.2011 - время: 13:45) 1) Априори только у совков.

Можно подумать при союзе трахались как-то совершенно иначе... Пальцем в ухо, например... Идейных фриков, у которых "в СССР секса не было" было мало. А реальные люди всегда значительно отличаются от картинки в телевизоре.
3) Современный брак - да.
Ну да, ну да... 30 кошек+карьера - идеал современной семьи))))

Игнатий
И у жены к приходу мужа по поводу сего радостного события иногда будет появляться желание ченить сварганить, ну а муж к приходу жены будет вытряхивать пепельницы, убирать пустые банки из под пива, и в коридоре её будут ждать её любимые тапочки..:))
Эмпирически доказано - тот, кто чистюля, тот чистюля всегда... А засранца на наведение порядка хватит на пару первых свиданок. Во "встечном" режиме момнт привыкания и усталости тоже имеет место быть. Будь оно иначе, любовницам бы не изменяли. И не расставались бы люди на "встречном" этапе.
Гостевой "брак" - это, конечно, личное дело двоих... Но есть ли смысл идеализировать это явление?

(Sarita @ 24.01.2011 - время: 09:16)Но есть ли смысл идеализировать это явление?Дело не в идеализации.
А в том, что, возможно, разъезд по отдельным песочницам - лучший выход из ситуации, например, когда М. страдает от категорической нехватки секса, но ради секса он не хочет создавать следующую семью и иметь ещё детей. Жена как мать его детей его устраивает. Штамп - защита от посягательств других женщин на него. Чем не выход?
Или когда вместе - очень трудно в быту сойтись: кто-то чистюля, кто-то - нет. Кто-то зануда, кто-то нет. Кто-то сова, кто-то жаворонок.
Может, лучше так, чем ругаться и зудеть друг на друга и детей настраивать против друг друга.

(Тётя Ле. @ 24.01.2011 - время: 10:56)
А в том, что, возможно, разъезд по отдельным песочницам - лучший выход из ситуации, например, когда М. страдает от категорической нехватки секса, но ради секса он не хочет создавать следующую семью и иметь ещё детей. Жена как мать его детей его устраивает. Штамп - защита от посягательств других женщин на него. Чем не выход?
Или когда вместе - очень трудно в быту сойтись: кто-то чистюля, кто-то - нет. Кто-то зануда, кто-то нет. Кто-то сова, кто-то жаворонок.
Может, лучше так, чем ругаться и зудеть друг на друга и детей настраивать против друг друга.
Я только одного понять не могу: чо б не развестись по-человечески, раз такая засада кругом? И потом, ну мужчине - ладно, чисто теоритически, с большой натяжкой, его мотив понятен (защита от матримониальных поползновений других женщин, хотя, возможно этот мужчина вообще никому нафиг не упал, замуж за него хотеть), но женщине-то такой "лучший выход" зачем? Дома его нет, значит мужика в доме нет, секса регулярного нет, да еще и штамп в паспорте, при случае, коль удачный подвернется, даже замуж не выйти будет без проблем...Ну если мужик так достал, что жить с ним не хочешь, готовить, стирать, убирать для него не хочешь, зачем его в гости-то периодично звать?
P/S/ А при нехватке секса, логичнее любовника/любовницу завести, а не модернизировать семью)

(Тётя Ле. @ 24.01.2011 - время: 10:56) А в том, что, возможно, разъезд по отдельным песочницам - лучший выход из ситуации, например, когда М. страдает от категорической нехватки секса, но ради секса он не хочет создавать следующую семью и иметь ещё детей. Жена как мать его детей его устраивает. Штамп - защита от посягательств других женщин на него. Чем не выход?
Или когда вместе - очень трудно в быту сойтись: кто-то чистюля, кто-то - нет. Кто-то зануда, кто-то нет. Кто-то сова, кто-то жаворонок.
Может, лучше так, чем ругаться и зудеть друг на друга и детей настраивать против друг друга.
Так и для чего они будут в гости приезжать, с какой целью? Потрахаться, вопросы воспитания детей обсудить? Гостевой брак совершенно нежизнеспособен, на мой взгляд, его нельзя назвать браком ни в каком смысле, он еще менее интересен, чем отношения любовников - там хотя бы ясно, что связывает людей. А в гостевом браке нет самого брака, как такового. Интересно, что за радость жене или мужу приехать в такие вот гости, а ее/его сегодня там никто не ждал и могут даже в дом не впустить по причине того, что там уже реализуется нехватка секса с приглашенным третьим лицом? БОльшего унижения друг для друга придумать трудно, хотя, конечно, можно. Как ни назови такую форму существования супругов, брака там все равно нет, даже если при этом еще какое-то время в паспортах будут стоять штампы о браке. Это ненадолго. лучше сразу разойтись, а не крутить муму, добавляя к имеющимся претензиям, приведшим к такой противоестественной форме существования семьи, претензии новые, а они будут по-любому.

(Sarita @ 24.01.2011 - время: 09:16) (Fioletta @ 23.01.2011 - время: 13:45) 1) Априори только у совков.

Можно подумать при союзе трахались как-то совершенно иначе... Пальцем в ухо, например... Идейных фриков, у которых "в СССР секса не было" было мало. А реальные люди всегда значительно отличаются от картинки в телевизоре.
3) Современный брак - да.
Ну да, ну да... 30 кошек+карьера - идеал современной семьи))))


А вы это вобще о чем?

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 11:17) А в гостевом браке нет самого брака, как такового.

У у знакомых в настоящее время чистейшей воды гостевой брак. У нее тяжело больна мать. Жена переехала к матери - ухаживать и т.п., потому как сама медик, а мать почему-то не желает никаких сиделок. Муж, дети остались дома, все на нем. Жена при первой же возможности летит домой, проведать семью. Либо он с детьми приезжает к ней. Муж все прекрасно понимает, и согласен так жить столько, сколько потребуется.
Вот вам и гостевой брак.
Смысл есть, если это вынужденная мера. Но только если вынужденная, как способ сохранить семью.

(Игнатий @ 24.01.2011 - время: 12:02) У у знакомых в настоящее время чистейшей воды гостевой брак. У нее тяжело больна мать. Жена переехала к матери - ухаживать и т.п., потому как сама медик, а мать почему-то не желает никаких сиделок. Муж, дети остались дома, все на нем. Жена при первой же возможности летит домой, проведать семью. Либо он с детьми приезжает к ней. Муж все прекрасно понимает, и согласен так жить столько, сколько потребуется.
Вот вам и гостевой брак.
Смысл есть, если это вынужденная мера. Но только если вынужденная, как способ сохранить семью.
Вы привели, пожалуй, единственный внятный пример, из которого понятно, что семья есть, но люди не могут жить под одной крышей. Болезнь близкого, к которому переселяются в виду ухода за ним - это без комментариев, как говорится. Но ведь в Вашем примере никто из этой семьи и не думал до момента болезни тещи, матери жены, разъезжаться по разным углам. И цель не семью сохранить, наверное, ибо, семья вряд ли под угрозой, а выходить тяжелобольного члена семьи, который с ними не живет.

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 11:17) Интересно, что за радость жене или мужу приехать в такие вот гости, а ее/его сегодня там никто не ждал и могут даже в дом не впустить по причине того, что там уже реализуется нехватка секса с приглашенным третьим лицом? БОльшего унижения друг для друга придумать трудно, хотя, конечно, можно. Как ни назови такую форму существования супругов, брака там все равно нет, даже если при этом еще какое-то время в паспортах будут стоять штампы о браке.
А вариант, когда живут в одной квартире, но нехватка секса точно так же реализуется с третьим лицом - не унизителен не разу? Эту форму существования можно смело назвать гордым словом брак?

(Fioletta @ 24.01.2011 - время: 12:14) А вариант, когда живут в одной квартире, но нехватка секса точно так же реализуется с третьим лицом - не унизителен не разу? Эту форму существования можно смело назвать гордым словом брак?
Секс на стороне у людей разумных никак на их взаимоотношениях с супругами не отражается, если только изначальной целью является именно секс, а не супруге досадить любой ценой, объявляя ей о том, что вот сейчас он не на работу собирается, а топает восполнять нехватку секса. Слово "брак" не может быть ни гордым, ни унизительным, это просто слово. Унизительным или унижающим может быть поведение, поступки людей.

(Ванильная Снежинка @ 24.01.2011 - время: 12:19)
Секс на стороне у людей разумных никак на их взаимоотношениях с супругами не отражается, если только изначальной целью является именно секс, а не супруге досадить любой ценой, объявляя ей о том, что вот сейчас он не на работу собирается, а топает восполнять нехватку секса.
Такой вариант для вас не унизителен. Поняла, вопросов нет.