Мужчины,представьте Жену-Девственницу!

(Rolli @ 29.04.2008 - время: 23:01) Заглавный пост 1-го Тома гласит :

Иногда я задумываюсь об возможности отношений с молодыми девушками или даже с девственницами, и у меня возникает опасение, а вдруг она поймет что не нагулялась и захочет уйти от меня или изменить? надеюсь вам понятен мой вопрос? может действительно для серьезных отношений и семьи подходит больше девушка имеющая опыт?

1- ый том Здесь
Ну и пусть гуляет, что в этом такого?
Снабди ее презервативами. Будь хорошим, и она будет к тебе возвращаться.
Сам-то как думаешь, ведь и другие женщины ждут твоих ласк и тепла, неужели ты так жесток, чтобы лишить их этого?
А если не ждут, если ты черств, то и не будет ждать твоя единственная.

И к мужчинам не будь жесток.
Природа создала женщину даже более способной к сексу, чем мужчина.
И более привлекательной!


(rus1978)Представил, у меня такая была и есть. Конечно не нагулялась, но мы по- своему нашли выход. Какой не скажу - многие осудят. Но проблемка такая есть. Хотя сам достался таким же.
(Отсюда)

rus1978, какой выход Вы нашли?

(Sex_Uber_Alles? @ 05.05.2008 - время: 12:38) Ну и пусть гуляет, что в этом такого?
Снабди ее презервативами. Будь хорошим, и она будет к тебе возвращаться.
Сам-то как думаешь, ведь и другие женщины ждут твоих ласк и тепла, неужели ты так жесток, чтобы лишить их этого?
А если не ждут, если ты черств, то и не будет ждать твоя единственная.

И к мужчинам не будь жесток.
Природа создала женщину даже более способной к сексу, чем мужчина.
И более привлекательной!
Сторонник превращения жизни в общую порностудию? Вся жизнь секс а люди в ней актеры (буквально)?

(RobinGood2007 @ 05.05.2008 - время: 12:17) За ненавистью всегда прячется страх. В данном случае за ненавистью к "блядям" кроется страх оказаться хуже.За моей ненавистью к маньякам и педофилам тоже кроется мой страх? За этой ненавистью, кроется только ненависть!
тоже страх. Что педофил ребенка твоего обидит или маньяк жену в подъезде поймает. Может, не за себя, а за близких. поэтому ненавидишь ты их потому, что боишься. Тех, кого не бояться, тех презирают, а не ненавидят.

(RobinGood2007 @ 05.05.2008 - время: 12:42) Сторонник превращения жизни в общую порностудию? Вся жизнь секс а люди в ней актеры (буквально)?
Студия - это профессиональные сьемки? Нет, это не для меня.
Захочется - займись любовью, нет чувств - не надо. Жизнь женщины мимолетна, желания редки и остры, секс - это любовь. Будь милосерден!

Мир, занимающийся любовью, милосерден.
Make love, not war!

(Мириэль @ 05.05.2008 - время: 12:44) (RobinGood2007 @ 05.05.2008 - время: 12:17) За ненавистью всегда прячется страх. В данном случае за ненавистью к "блядям" кроется страх оказаться хуже.За моей ненавистью к маньякам и педофилам тоже кроется мой страх? За этой ненавистью, кроется только ненависть!
тоже страх. Что педофил ребенка твоего обидит или маньяк жену в подъезде поймает. Может, не за себя, а за близких. поэтому ненавидишь ты их потому, что боишься. Тех, кого не бояться, тех презирают, а не ненавидят.
Не будем спорить о терминах Мири. Презрение или ненависть для меня мало различимы, не лингвист, как выяснилось )
Кого и чего я боюсь это мне решать скорее всего. Может это и презрение, но если бы мне дали "добро" и автомат, то своими бы руками... и совесть бы не мучила точно! Скорее все таки ненависть!

(Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2008 - время: 12:48) (Ингрид @ 05.05.2008 - время: 12:36) (Старый знакомый @ 05.05.2008 - время: 00:57)
Ингрид
А вот я живу рядом с Мужчиной, так что прекрасно знаю, каким будет настоящий Мужчина.
Думаешь, что тебе кто- то поверит или ты МУЖЧИНУ определяешь по наличию члена? Опиши его достоинства
А с чего вы взяли, что кто-то поверит ВАМ? Что-то я не заметила ни одной девушки в темах, в которых вы отписываетесь, на которую вы бы произвели впечатление МУЖЧИНЫ.
Видимо, они наслаждаются его достоинствами молча
Пальцем в небо (впрочем, как в большинстве случаев ). Никто там не молчал. Все отписались. Мольбы данного пользователя о понимании никто не поддержал. Так что иногда лучше жевать, чем набивать посты.

(Sex_Uber_Alles? @ 05.05.2008 - время: 12:52) Студия - это профессиональные сьемки? Нет, это не для меня.
Захочется - займись любовью, нет чувств - не надо. Жизнь женщины мимолетна, желания редки и остры, секс - это любовь. Будь милосерден!

Мир, занимающийся любовью, милосерден.
Make love, not war!
При чем тут съемки? Не надо настолько буквально...
Просто всегда и везде, на улице, в автобусе, на работе (а лучше вместо работы ) ведь желания редки и остры секс - это любовь <...> Мир, занимающийся любовью, милосерден. Мир занимающийся сексом милосерден? Цель секса не всегда доставить удовольствие партнеру, далеко не всегда... Милосерден тот, кто думает лишь о себе? Довольно противоречиво.

ну а я бы не отказался от жены девственницы во первых не будут проблем с ее прошлой жизнью и тд... во вторых сам будешь учить ее как и куда :) главная проблема нынче найти такую нереально точнее девственницу найти можно но чтоб с головой дружила и с красотой тоже чтоб не подкачало =)

Ингрид
А я достоинства своего Мужчины описывать не буду. Я не на базаре и его никому не предлагаю. Я буду наслаждаться его достоинствами молча.
Молча и со стыдом... понятно...каждому своё.... по достоинству... да всё нормально, не обижайся, думаю, что ТЕБЯ уже поняли тут, что хоть кто- то рядом

(Старый знакомый @ 05.05.2008 - время: 13:49) Ингрид
А я достоинства своего Мужчины описывать не буду. Я не на базаре и его никому не предлагаю. Я буду наслаждаться его достоинствами молча.
Молча и со стыдом... понятно...каждому своё.... по достоинству... да всё нормально, не обижайся, думаю, что ТЕБЯ уже поняли тут, что хоть кто- то рядом
Да, все давно уже поняли, что вы - хоть кто-то, на которого согласятся лишь от безысходности. Вот только того, кто рядом со мной, ни одна женщина никогда бы не променяла на десяток таких, как вы
ПС Про стыд - это вы из личного опыта? Стыдятся вас женщины?

(RobinGood2007 @ 05.05.2008 - время: 11:43) Назовите мне эти отличия, если вы сами утверждаете что во всем есть потребительский момент!
А зачем? Это не в тему. Можете мне не верить.
Опять же хочется уточнить, не захочет или не изменит? Если второе, то имхо все вышеизложенное полная чушь!
Нет, конечно же первое. Меня в близком человеке волнуют прежде всего его желания, а потом уже поступки.
С тем, что захочется сравнить, никто и не спорил. Вопрос только пойдет ли она на это?Пойдет или нет - это не так важно. Важно лишь захочет ли. ИМХО.
P.S. Читая посты один за другим, складывается впечателение, что все поголовно считают хорошими любовниками только тех, кто повидал на своем веку не один десяток партнеров. Вы действительно так думаете? Руку поднимите, кто ЗА !Вопрос не совсем корректен, т.к. поставлен категорично. Мы же помним, что "любое категоричное высказывание неверно, включая это последнее". Никто не отнимает у девственниц право быть хорошими любовницами. Я бы поставил иначе:
"Считаете ли вы, что опытный партнер - лучший любовник, чем девственник".
А еще лучше: "Кто из ваших партнеров был лучшим любовником - опытный или девственный"?
Правильно поставленный вопрос уже содержит в себе ответ.
За моей ненавистью к маньякам и педофилам тоже кроется мой страх?Безусловно. К вышеназванным ответам добавлю еще вариант - мы ставим себя на место жертвы, сопереживая ей. Отсюда и страх, а затем и ненависть. Совершенно нормальная реакция нормального человека на педофилию.

Сойдемся на том, что не верю.
Желания? Уверен, если покопаться в любой человеческой голове на предмет желаний, хотя бы раз промелькивающих в течение жизни и выписать их все на бумагу, то будет что почитать )
Раскольников был бы преступником, если бы не решился на убийство, а его желание проверить "тварь он дрожащая или право имеет" осталось бы при нем? Я считаю что нет. Более того, он был бы сильным человеком, т.к. преодолел это желание... имхо.
Зачем же сразу с девственниками сравнивать? По аналогии: если сравнить двух поваров, один из которых готовит итальянскую, французскую и японскую кухню а другой только итальянскую. Разве можно сказать что первый лучше? Он лучше только в тех двух, а вот в итальянской думаю второй фору даст!
Сравните человека, который имел продолжительный опыт с одним партнером и человека который бегал туда сюда, от одного к другому, сам не зная че хочет...
Объясните мне, какой может быть страх в сопереживании чужой боли?

Простите за отступ от темы:
Ненавижу я их потому, что к ним общество, а точнее государство, относится как к людям, права человека видите ли! А они не люди! А боевики в Чечне, которые наших парней резали, которым стрелять запрещали? Может их я тоже боюсь, раз ненавижу? Это - люди? К стенке таких, в лучшем случае.

(conica @ 04.05.2008 - время: 09:27) Что касается вопроса, поднятого вами, то, как я понимаю, вас интересует именно некий собирательный образ - стереотип такого человека с типичными "характеристиками"... Я не думаю, что НОРМАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ, единственным критерием выделения которых, является вопрос, поднятый вами, представляют собой сплоченную однородную группу. Мне кажется, что личные качества представителей этой группы могут ОЧЕНЬ сильно варьировать. Поэтому ваш вопрос может быть решен только комплексным социологическим исследованием, проведенным среди широкой группы людей, репрезентативной по возрасту, социальному положению, месту проживания и многим другим параметрам... Соответственно я и предлагаю вам приложить к этому усилия и для начала указать хотя бы интересующие вас параметры, которые, на ваш взгляд, характеризуют некоторым образом указанную социальную группу.
Кроме паранойи на почве девственности, что-то ведь еще должно быть.
Объединяющее. Пока вырисовывается образ неудачника, закомплексованной личности и т.д. Об этом уже писали. Ни одного пока признака успешного самца, что всегда привлекательно в глазах любой девушки.

Ни одного пока признака успешного самца, что всегда привлекательно в глазах любой девушки.Что есть "успешный самец"? Если, как я понимаю, это мужчина имеющий успех у женщин, то скажите, все ли девушки будут счастливы, если их мужчине строят глазки на каждом шагу, а он еще и не прочь ответить взаимностью?
В комплексах можно обвинить любого при желании, не исключая тех, кто меняет партнеров как перчатки, об этом тоже уже писалось...

(Яли @ 05.05.2008 - время: 09:32)
А насчет получил, что хотел...
Не знаю, чего он там в действительности хотел, но если поднять свою самооценку за счет "распечатать целочку", так мужскую самооценку можно умеючи парой слов опустить. Особенно, если эту пару слов еще по знакомым пустить.
В принципе, так и было. А я его выбрала, потому что он был самым популярным парнем. И когда подружка с этаким трепетом, спросила, а правда он такой-растакой, я честно сказала, что фигня полная. А потом мне его лучший друг как-то признался, что тот ему говорил, что я в постели прям-таки богиня... Так что неравные у нас мнения получились.. ну я к этим подростковым разговорам отношусь сейчас только с иронией.

RobinGood2007
Хорошо. Тогда еще такой вопросик    Если бы первым твоим партнером (вторым) был твой сегодняшний мужчина, ты бы все равно решила, что не нагулялась еще и пошла бы дальше?
Так первым или вторым? Если первым, то все равно бы захотела сравнить..Любопытная я...

Получается что выбор мужа мало чем отличается от выбора хорошей машины?  И из всего вышесказанного делаю вывод, что опыт в постели главная характеристика при выборе мужа, так?
Да что вы, машину выбрать сложнее. Я даже стиральную машину, знаете, как долго выбирала - месяца два. А с бывшим через десять дней после знакомства в ЗАГс пошли..

по сабжу. да, теперь я уверена, что выходя замуж, не нужно ориентироваться только на любовь. надо и разум включать. НО! опыт в постели - характеристика не главная. хотя тут даже не в опыте дело, а в умении.
Главное - несколько иные качества, вроде надежности и т.д. Однако, если в постели полная и безнадежная несовместимость, то как муж этот человек явно для меня не состоится. незачем мучить свой организм...

Так первым или вторым? Я расчитывал получить 2 ответа, когда писал (вторым) в скобках.
Учитывая все ваши критерии к выбору мужа, особенно надежность, я так понимаю надежность не в постельных делах имелась ввиду? Вы сторонница свободы на протяжении всей жизни, так?

P.S. Без обид, Айрен, но учитывая весь последний пост в целом, ваш жизненный опыт не пример для подражания...

Airen
по сабжу. да, теперь я уверена, что выходя замуж, не нужно ориентироваться только на любовь. надо и разум включать. НО! опыт в постели - характеристика не главная. хотя тут даже не в опыте дело, а в умении.
Тема не об этом.... ОН должен ВАС выбирать...

(RobinGood2007 @ 05.05.2008 - время: 19:45)

P.S. Без обид, Айрен, но учитывая весь последний пост в целом, ваш жизненный опыт не пример для подражания...
а я и не стремлюсь, чтобы мне подражали, а живу так, как удобно мне. и как-то глубоко по фиг, кто и что подумает. Честно говоря, никто из мужчин, с которыми у меня были серьезные романы, не копался в своих предшественниках, никто не требовал от меня (о ужас!) девственности. И это притом, что уже после развода я получала (и получаю) предложения о замужестве. наверно, мне просто попадали адекватные, уверенные в себе мужчины, не боящиеся сравнения... Хотя люди игного склада, чем они, наверняка, найдут какие-то нелицеприятные характеристики. не всем нравится, когда есть кто-то, считающий по-другому

(CBAT @ дата: 05.05.2008 - время: 10:15)
- Вопрос сравнения абсурден. Если он возникает у человека неопытного, то тем более он возникает у того, у кого уже были один (одна), два (две), десять парней (девушек). Всегда, знаете ли, есть кого с кем и в чем сравнить...

Вот именно. А девственнице сравнивать элементарно не с кем. Поэтому у нее есть объективный лишний повод сходить налево. Так что при прочих равных девственница априори менее надежна. Что и подтверждает SEX_DRUGS_ROCKnROLL
Если же жена-девственница не захочет налево, это вызывает еще большие опасения - значит, они либо асексуальна, либо фригидна, либо религиозная фанатичка. Значит секс ей неинтересен в принципе!
А это для нормального мужа ужасно. Гораздо хуже недевственности.
И где вы вычитали в ответах SEX_DRUGS_ROCKnROLL, что она пошла налево, чтобы сравнить своего первого парня, как мужчину и сексуального партнера, с кем-то еще? Цитирую:
(SEX_DRUGS_ROCKnROLL @ дата: 02.05.2008 - время: 00:25) 
Уходила просто так.. по той простой причине, что надоело думать и решать за двоих.. у меня по жизни довольной сильный характер, и не смотря на все плюсы, которые были в том МЧ, захотелось рядом почувствовать плечо, сильнее моего.... чтоб за меня решали что мы и где будем делать.... чтоб меня поддерживали и утешали, а не всем этим занималась я... Хотя МЧ был старше и довольно таки состоявшийся человек.
А второй нарисовался через неделю очень случайно... как говорится, "свято место - пусто не бывает"....
И как вообще все сказанное вами подтверждает вашу мысль о том, что девственница, при прочик равных, АПРИОРИ менее надежна? Аргументируйте...
Опять же полная неясность с вопросом о сопоставлении ее минутных желаний и реальных действий.
(CBAT @ дата: 05.05.2008 - время: 10:15)
Отсутствие сексуального опыта - это уже потребительское отношение к человеку.

Конечно. Потребительская составляющая есть ВСЕГДА! С нее собственно и начинаеются серьезные отношения. Она - ЗАЛОГ серьезных отношений. Мужчины первым оценивают внешность - это самое настоящее потребительское отношение, никто не стремится общаться с дурнушками. На следующей стадии СЕРЬЕЗНОГО знакомства мужчины начинает обращать внимание на такие ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ качества подруги, как хозяйка и любовница.
Женщина в свою очередь, тоже потребительски оценивает мужчину. По косвенным признакам она подсознательно определяет качество его генофонда, затем материальное состояние, эмоциональную комфортабельность общения и т.п.
И вот только тогда образуются серьезные отношения и прочные семьи, когда все эти параметры устроили обе стороны. Се ля ви.

А мне БЛЯДИ не нравятся...люблю сам учить

Это идет от неуверенности мужчины в себе.
За ненавистью всегда прячется страх. В данном случае за ненавистью к "блядям" кроется страх оказаться хуже.

Получается что выбор мужа мало чем отличается от выбора хорошей машины?

Отличий много. Сходство лишь в серьезности подхода к вопросу.
Рискну предположить что женщины как правило действительно выбирают мужа очень серьезно. Много серьезней чем машину.
Абсолютно непонятна для меня ваша позиция о потребительской составляющей. Во-первых, я с ней просто в корне не согласен. Не потребительское отношение должно быть залогом СЕРЬЕЗНЫХ отношений, а ЛЮБОВЬ. Слышали, наверное, такое слово. А вы говорите не о СЕРЬЕЗНЫХ, а лишь о КОМФОРМНЫХ отношениях. Если вас самого это устраивает, не вопрос.
Опять же, не соглашусь, что интерес к невинной девушке идет неприменно от пресловутой неуверенности в себе. Это не более чем стереотип, широко распространенный, конечно, но не более. И кто говорит о страхе перед "БЛЯДЬЮ", и что значит оказаться хуже? А вам не кажется, что гораздо уместнее говорить о элементарной брезгливости?
И что значит рискну предположить... Неужели только мне эти слова режут слух в данном случае?

Я считаю, что для семьи обсолютно всё равно девственница девушка или в прошлом проститутка. Главное чтобы она любила своего мужа. Другими словами духовный фактор гораздо важнее плотского. И вообще "девственность" - понятие относительное!