Это нормальный брак или надо разводиться?

(Казак лихой @ 31.05.2010 - время: 07:35) .Вы,молодой человек,успокойтесь,живете Вы не хуже,чем все.А то,что секс не такой,как Вам хочется,так Вы сами и виноваты.Не нашли подход.
Я бы посоветовала Автору почитать темы на Мужском "Жена не дает"... и подобные, где мужчины рассказывают, как у них секс был в прошлом году, а за поход налево жена просто убьет, а дрочить не дает - потому что это ее тонкую душу коробит.... и живут мужчины... годами... с такими женами..

(Kirsten @ 30.05.2010 - время: 23:33) Я знаю противоположную историю. Жена за всю жизнь устав от занудливости мужа и получив от жизни с ним тяжелую гипертонию, так что у нее от одного присутствия мужа поднималось давление, дождалась, когда двум сыновьям-погодкам исполнится по 18 лет лет и развелась с мужем. Жить они остались в одной квартире. Но ей с гипертонией стало легче.

Прошло несколько лет. У мужа случился рак. Он пришел к жене в ее комнату и сказал - давай снова распишемся, чтобы у вас не было проблем после моей смерти... они расписались снова... Он умер скоро... Но и она, получив столько заболеваний от него, тоже долго не прожила...
В общем, "они жили недолго и несчастливо, но зато умерли в один день"...

(чипа @ 31.05.2010 - время: 08:44)У тетки тож бачили... Может он для нее тож интеллигентный соесд по койке и надежный партнер по приобретению жилья.Он может быть для неё - абсолютно хорош. Она получает от него всё, что ей необходимо. Ведь если б он не генерил вокруг себя недовольство сексом, ей вообще было б хорошо. Скорее всего, она уверена, что они - подходят друг другу, ну, а его недовольство сексом - это некоторые недостатки, без которых не бывает брака, не бывает людей. Т.е., как я писала, если б она понимала, насколько эти недостатки значительны для мужа, она б инициировала развод.


(Kirsten @ 31.05.2010 - время: 09:46)и живут мужчины... годами... с такими женами..Автор в некотором смысле перфекционист: если есть что-то, то самое лучшее. Ну и получается, что, можть, если не получилось идеального брака, уж лучше, чтоб никакого не было.
И по поводу "зря прожитых 3-х лет". Автор, не зря они прошли, успокойтесь. Во-первых, какая-то матчасть останется у Вас (А критерия, сколько в год должно прибавлять мат.благ, его ж нет, не правда ли?), во-вторых, - житейский опыт: всё, что с нами происходит, учит нас. Надо только правильно понимать эти уроки. И если выбирать между "нет желаемой радости" и "нет раздражения", уж лучше выбрать "нет раздражения" - для здоровья полезней, а уж радость какую ни то уж найти потом по жизни можно будет.

Согласна с Чипой - нужен откровенный разговор с женой, чтоб она поняла, что при её нынешнем поведении любовниц не избежать. И, в общем, получается, что решение за ней:
1)самой меняться, и сохранять брак,
2)сохранять "свободный брак",
3)развод.

(Тётя Ле. @ 31.05.2010 - время: 12:31) Согласна с Чипой - нужен откровенный разговор с женой, чтоб она поняла, что при её нынешнем поведении любовниц не избежать. И, в общем, получается, что решение за ней:
1)самой меняться, и сохранять брак,
2)сохранять "свободный брак",
3)развод.
А почему вы думаете, что она не знает про любовниц?
Возможно - знает и ее это вполне устраивает.

А почему вы думаете, что она не знает про любовниц?
Возможно - знает и ее это вполне устраивает. Да такую жену многие женатые мужчины на руках бы носили.

где мужчины рассказывают, как у них секс был в прошлом году, а за поход налево жена просто убьет, а дрочить не дает - потому что это ее тонкую душу коробит.... и живут мужчины... годами... с такими женами..Кхм... и что в этом хорошего? Можно человека посадить на голодный паёк и давать в день 300 г хлеба, а в качестве утешения давать почитать рассказы о блокадном Ленинграде: смотри, мол, радуйся, бывает гораздо хуже....

И кто мешает таким мужчинам уйти от кормилицы?

(MintCap @ 31.05.2010 - время: 17:34) где мужчины рассказывают, как у них секс был в прошлом году, а за поход налево жена просто убьет, а дрочить не дает - потому что это ее тонкую душу коробит.... и живут мужчины... годами... с такими женами..Кхм... и что в этом хорошего? Можно человека посадить на голодный паёк и давать в день 300 г хлеба, а в качестве утешения давать почитать рассказы о блокадном Ленинграде: смотри, мол, радуйся, бывает гораздо хуже....
ты сам себе противоречишь

medusa, в чём противоречие? Я имею в виду, что Kirsten советует почитать темы про этих несчастных мужчин, а для меня это всё равно утешиться блокадниками, получая 300 г хлеба в день вместо полноценной еды.

(MintCap @ 01.06.2010 - время: 21:49) medusa, в чём противоречие? Я имею в виду, что Kirsten советует почитать темы про этих несчастных мужчин, а для меня это всё равно утешиться блокадниками, получая 300 г хлеба в день вместо полноценной еды.
а ты плюсами утешаешься, которые в первом сообщении расписал, и вместо полноценной гармонии, её у тебя всего триста граммов

а ты плюсами утешаешься, которые в первом сообщении расписалТы знаешь, некоторые люди, прочитав эту тему, сказали мне, что плюсы в первом сообщении и называются "любовь".

(MintCap @ 02.06.2010 - время: 00:31) а ты плюсами утешаешься, которые в первом сообщении расписалТы знаешь, некоторые люди, прочитав эту тему, сказали мне, что плюсы в первом сообщении и называются "любовь".
Нее... Любовью у вас там и не пахнет, это стопудов.

Нее... Любовью у вас там и не пахнет, это стопудов.
1. Ну, про другую сторону ты этого сказать не можешь, согласись? Ведь ты ж мои посты читаешь, а не моей жены ))))
2. Любовь - это не только всеобъемлющая страсть, это ещё и когда срастаешься с человеком. Вот мы - срослись. И разводиться нам почему-то не хочется, даже если один из нас (я) теоретически и задумывается над тем, что, наверное, есть более интересные (в известном плане) женщины. Но раздумья эти, хоть и болезненные, не приводят к решению о разводе. Значит - любовь.

(MintCap @ 02.06.2010 - время: 00:54) Нее... Любовью у вас там и не пахнет, это стопудов.
1. Ну, про другую сторону ты этого сказать не можешь, согласись? Ведь ты ж мои посты читаешь, а не моей жены ))))
2. Любовь - это не только всеобъемлющая страсть, это ещё и когда срастаешься с человеком. Вот мы - срослись. И разводиться нам почему-то не хочется, даже если один из нас (я) теоретически и задумывается над тем, что, наверное, есть более интересные (в известном плане) женщины. Но раздумья эти, хоть и болезненные, не приводят к решению о разводе. Значит - любовь.
Конечно я о вашем отношении. Но вы ведь сами о холодности жены писали, это все-таки редкое явление при наличии женской любви.
Насчет того, что раздумья не приводят к разводу - так это не любовь, а вы сами такой человек, инертный, сомневающийся. Вам и лень, и боязно, и неохота что-то менять. Потому что - а вдруг не сможете найти получше, а вдруг все будет только хуже... Но любовь тут точно ни при чем, и вы сами это прекрасно знаете

(MintCap @ 02.06.2010 - время: 00:31) а ты плюсами утешаешься, которые в первом сообщении расписалТы знаешь, некоторые люди, прочитав эту тему, сказали мне, что плюсы в первом сообщении и называются "любовь".
вот. еще и чужой оценкой утешаешься. а полноценности оно всё равно не добавляет
но с другой стороны если тебе отказавшись от своих утешительных 300 граммов, потом светит еще меньше, то держись за жену, хотя бы этот минимум обеспечивающую

Что у Вас некая путаница с блокадными пайками... Мин. это 125 грамм. . а 300 это уже выше рабочей карточки... Нормы отпуска товаров по продовольственным карточкам, введённым в городе ещё в июле, ввиду блокады города снижались, и оказались минимальны с 20 ноября по 25 декабря 1941 года . Размер продовольственного пайка составлял:

    * Рабочим — 250 грамм хлеба в сутки
    * Служащим, иждивенцам и детям до 12 лет — по 125 грамм
    * Личному составу военизированной охраны, пожарных команд, истребительных отрядов, ремесленных училищ и школ ФЗО, находившемуся на котловом довольствии — 300 грамм
    * Войскам первой линии — 500 грамм

чипа, я как раз знаю, что 300 г - это выше блокадных норм.

Ситуация следующая, ещё раз:

1. У меня с женой какой-никакой секс, но есть.
2. Кирстен предложила мне почитать темы мужиков, у которых секса нет вообще.
3. Я на это возразил, что для меня читать такие темы - это такое же утешение, как для человека, посаженного насильно на паёк в 300 г (выше блокадного), утешаться тем, что блокадники получали ещё меньше хлеба.

(MintCap @ 02.06.2010 - время: 02:24) Я на это возразил, что для меня читать такие темы - это такое же утешение
так ты имеешь что то против самоутешения, или нет? если не имеешь ничего против, то иди читай и утешайся. если для тебя это неприемлемо, то зачем плюсами утешаешься, когда реально всё так плохо?

мне показалось,что автор человек вполне рациональный.
и по достоинству оценит следующие строки....

для начала вам стоит отказаться от зачатия ребенка.
вы ведь злоупотребляете походами налево.
к проституткам....а это риск.риск для здоровья ребенка.

(MintCap @ 28.05.2010 - время: 07:12) По поводу тела - ворчит, но соглашается, признаёт мою правоту. Хотя у меня противное ощущение, что это всё делается из-под палки, а значит, не сильно качественно.
А с чего вы взяли, что вы вообще "правы"? Растительность в интимных местах не обязательно должна подлежать удалению,как и легкий пушок над губой...Если вы так считаете,это не значит что Вы правы.Вообще во всех ваших словах я вижу только требования и все, одно "должна","обязана"...Вы знали, на каком человеке женитесь,сейчас не 19 век что бы невесту до свадьбы под покрывалом держать-знали и женились,а теперь обвиняете жену в своих собственных заблуждениях.
Фи,это просто фи