Это нормальный брак или надо разводиться?

NIK773
И как я буду жить с женщиной, к которой у меня нет чувств? Тут и походы налево однозначно будут, и невнимание и т.п. В общем, как у ТС.

И как я буду жить с женщиной, к которой у меня нет чувств? Тут и походы налево однозначно будут, и невнимание и т.п. В общем, как у ТС. Недавно слышал по телеку утверждение одного психолога, что любовь в браке живет в среднем первые полгода, а остальное привязанность.
Ведь многие уже живут по привычке, общие интересы, дети, хозяйство.
Где-то с год назад нам молодым парням на работе сказал один мужик, женат примерно 35 лет, ребята женитесь, но это не означает, что жена будет ваша единственная женщина, примерно так.

(mpg-mph @ 30.05.2010 - время: 09:58) Недавно слышал по телеку утверждение одного психолога, что любовь в браке живет в среднем первые полгода..
вполне вероятно..
иба общий срок любви - от 8-ми месяцев до 5-ти лет..
учитывая срок добрачных отношений и то, что брачуются как правило когда необходимо "сдвигать развитие отношений с мёртвой точки", так оно и есть..

(mpg-mph @ 30.05.2010 - время: 11:38) А вы уверенны, что люди такого склада ума, способны потерять голову от любви и страсти и разрушить, все что устраивает?
Уверена Более того, я лично таких людей знаю. В тихом омуте черти водятся
Проблема терпения, решается походами на сторону, что ТС и делает, а так жена ему в основном нужна для статуса и для выполнения главной функции. И потом на самом деле сколько людей так живет?
Она не решается походами ТС налево. Она только усугубляется ими. Потому что иначе не было бы этой темы.
Сколько так людей живёт я не знаю, буду искренне надеяться, что не много. Ибо такая жизнь - это нуевонафик.

Уверена  Более того, я лично таких людей знаю. В тихом омуте черти водятся  Беспорно такие есть, но есть одно, но сказанное ТС, чтобы забеременнить, она проходит курс лечения, если они разведутся, то с какой вероятностью она быстро найдет нового мужа, а часики тикают, ей уже почти 30, да и явно там жена не сильно на это настроенна.
Она не решается походами ТС налево. Она только усугубляется ими. Потому что иначе не было бы этой темы.
Сколько так людей живёт я не знаю, буду искренне надеяться, что не много. Ибо такая жизнь - это нуевонафик. Со слов ТС, она даже и не догадывается, что он ходит налево. Много-немного, но такое явление существует.

Она не решается походами ТС налево. Она только усугубляется ими. Потому что иначе не было бы этой темы. Да, тут вы абсолютно правы. Но отсутствие походов само по себе тоже проблему не решит.
Уверена  Более того, я лично таких людей знаю. В тихом омуте черти водятся  Если это так, то мне проще дождаться (или спровоцировать), чтобы у жены появился любовник и подобная "новизна ощущений" раскрепостила бы её. Но почему-то такой ход развития событий кажется мне маловероятным. Со слов ТС, она даже и не догадывается, что он ходит налево Скажем так: если бы догадывалась, скорее всего я б уже не тут сидел, а лечил бы черепно-мозговую травму

До этого веками основой брака были смирение и служение. Не секрет, что либерализм есть практически сатанизм с точки зрения христианства. А значит это то, что неизбежно ведет к аппокалипсису.
Тогда встречный вопрос - есть ли пути избежания предсказанного? ИМХО таких не указано. Посему не влияет свобода мнений и вообще наличие или отсутствие свобод на преопредеденное христианскими мировоззрениями завершение этого мира. Посему оставим религию тем, кто ее исповедует.
Основой брака столетиями были не смирение и служение, а экономическая целесообразность. Секс почти неизбежно вел к рождению детей. Есть дети - надо ростить. Чтобы ростить нужны средства пропитания. Все просто - одна женщина с несколькими детьми просто не выживет и не сможет вырастить. Значит надо как-то попробовать как-то иначе. Постепенно пришли у выводу, что вдвоем сподручнее, чем как-то невнятно коллективно. Опять- таки есть секс, как положительный стимул для того, чтобы жениться. Постепенно все это оформляется в традицию. Ну и чувства собственника - мужчины . Поскольку мир был полностью мужским, то мнение женщины учитывалось мало. Кстати та же упомянутая зде выше религия достаточно долго рассуждала на тему : " А женщина вообще человек и имеет ли она душу. Или человек это только мужчина, а женщина инкубатор. "
Собственно массовое распространение браки по любви получили сорее всего веке эдак в 19. со второй половины. В обш\щем как последствие технической революции, когда стал появляться какой-то достаток среднего класса, а потом резко увеличились с изобретением противозачаточных средств. То есть можно было любить и бедным, сколько хочешь, но при этом не рожать сколько сил хватит.

(MintCap @ 30.05.2010 - время: 12:35) Если это так, то мне проще дождаться (или спровоцировать), чтобы у жены появился любовник и подобная "новизна ощущений" раскрепостила бы её. Но почему-то такой ход развития событий кажется мне маловероятным.
Вы меня ради бога простите за прямоту, но кто вам сказал, что ваша жена с вами раскрепостится?! За 3 года она уже достаточно, по-моему, показала, какой она будет с вами.

Либо её не интересует секс как таковой... что само по себе более чем странно в её возрасте.

Недавно слышал по телеку утверждение одного психолога, что любовь в браке живет в среднем первые полгода, а остальное привязанность.
Не исключено. Но привязанность- это следствие любви и есть еще память об этой любви, которая может подпитывать эту привязанность, и доверие, как следствие той страсти. В общем не все, что начинается с любви заканчивается печально.
Но ведь без любви-то еще хуже... Вообще ничего не связывает... ну квартира разве...

(чипа @ 30.05.2010 - время: 10:40) До этого веками основой брака были смирение и служение. Не секрет, что либерализм есть практически сатанизм с точки зрения христианства. А значит это то, что неизбежно ведет к аппокалипсису.
Тогда встречный вопрос - есть ли пути избежания предсказанного? ИМХО таких не указано. Посему не влияет свобода мнений и вообще наличие или отсутствие свобод на преопредеденное христианскими мировоззрениями завершение этого мира. Посему оставим религию тем, кто ее исповедует.
Основой брака столетиями были не смирение и служение, а экономическая целесообразность. Секс почти неизбежно вел к рождению детей. Есть дети - надо ростить. Чтобы ростить нужны средства пропитания. Все просто - одна женщина с несколькими детьми просто не выживет и не сможет вырастить. Значит надо как-то попробовать как-то иначе. Постепенно пришли у выводу, что вдвоем сподручнее, чем как-то невнятно коллективно. Опять- таки есть секс, как положительный стимул для того, чтобы жениться. Постепенно все это оформляется в традицию. Ну и чувства собственника - мужчины . Поскольку мир был полностью мужским, то мнение женщины учитывалось мало. Кстати та же упомянутая зде выше религия достаточно долго рассуждала на тему : " А женщина вообще человек и имеет ли она душу. Или человек это только мужчина, а женщина инкубатор. "
Собственно массовое распространение браки по любви получили сорее всего веке эдак в 19. со второй половины. В обш\щем как последствие технической революции, когда стал появляться какой-то достаток среднего класса, а потом резко увеличились с изобретением противозачаточных средств. То есть можно было любить и бедным, сколько хочешь, но при этом не рожать сколько сил хватит.
Ваш уровень невежества зашкаливает все мыслимые пределы.
Христианство никогда не ставило под сомнение наличие у женщин души.
Женщина должна быть в подчиненном положении относительно мужчины. Думаю с этим будет спорить только безумец. Ведь сама природа подталкивает к этому, сделав женщину более слабой и неприспособленной.

Не исключено. Но привязанность- это следствие любви и есть еще память об этой любви, которая может подпитывать эту привязанность, и доверие, как следствие той страсти. В общем не все, что начинается с любви заканчивается печально.
Но ведь без любви-то еще хуже... Вообще ничего не связывает... ну квартира разве... Почему без любви хуже, просто нет сильных чувств, но если есть общие интересы и взаимоуважение, почему люди не смогут жить вместе?

но кто вам сказал, что ваша жена с вами раскрепостится?! За 3 года она уже достаточно, по-моему, показала, какой она будет с вами. Angelofdown, я имел в виду эффект "хороший левак укрепляет брак". Т.е. сходит налево (лёгкая интрижка), приобретёт вкус к более разнообразному сексу, полюбит своё тело - но при этом из семьи уходить не будет. Либо её не интересует секс как таковой... что само по себе более чем странно в её возрасте. Я ж уже писал выше, что секс её интересует, просто в том виде, как она его понимает, меня он не устраивает.

(Angelofdown @ 30.05.2010 - время: 10:41) (MintCap @ 30.05.2010 - время: 12:35) Если это так, то мне проще дождаться (или спровоцировать), чтобы у жены появился любовник и подобная "новизна ощущений" раскрепостила бы её. Но почему-то такой ход развития событий кажется мне маловероятным. 
.. кто вам сказал, что ваша жена с вами раскрепостится?! За 3 года она уже достаточно, по-моему, показала, какой она будет с вами...
во во..
лично сам знаю примеры, когда муш считает себя секасгигантом, а жену неполноценной (т.к. она кончает во время семейного секса один раз)..
а на деле девчёнка - огонь!
и умница и красавица и в сексе всё новое идёт на ура..
а с ним... ну... в общем, если "дерево" с апломбом, ано ш не перестаёт оставаться деревом..

mpg-mph
Сложно сказать, сколько живёт любовь. У меня был опыт 3 года, как в раю. Но привязанность - тоже чувство, как ни крути.
MintCap
Как ни крути, а получается, что ваш брак рано или поздно всё равно развалится. Так почему же вы не хотите ускорить этот процесс? Ведь всё равно со стороны окружающих будут вопросы, которых вы и сейчас боитесь. К тому же, время идёт, и дальше будет сложнее, скорее всего, и комфорт рушить и делить нажитое. Или боитесь взять ответственность на себя?
Кстати, а может быть, именно вы не можете раскрепостить именно эту женщину?

в сексе всё новое идёт на ура..

ниkто, я выше (страницей или двумя назад) как раз расписал детально, что "новое" самых разных видов не идёт вообще. И указал общую проблему - боязнь собственного тела, боязнь что-то делать. Это не вина её, а беда. Но и себя "деревом с апломбом" я как-то не считаю.

Сложно сказать, сколько живёт любовь. У меня был опыт 3 года, как в раю. Но привязанность - тоже чувство, как ни крути.
Вы правы, сложно сказать сколько, тем более если ни разу не влюблялся, но можешь судить по другим, когда тебе советуют женись и при этом кое-кто приводит свой пример, что женился без особых чувств, просто надоело быть одному, а первый брак у него был вообще по залету, даже некоторые говорят спокойно, что можно в случае чего любовницу завести.

(MintCap @ 30.05.2010 - время: 11:15) .. себя "деревом с апломбом" я как-то не считаю.
а я про тебя ничего и не говорил..

просто привёл параллельный пример..
там деушка за 13 лет брака знало только позу сверху и позу снизу..
её даже не целовали и не говорили приятные слова..
а только предъявляли, что если не может кончить 10 раз, значит неполноценная..

это всё я к тому же, что и Angelofdown..
ваша сексуальная тема уже состоялась..
это ты говоришь, что она не хочет разнообразия, а как она сама считает, и почему не хочет этого с тобой - совсем другая тема..

MintCap, на ваш вопрос :это нормальный брак или надо разводиться",имха, ответ только один-если у вас совесть еще осталась, значит,надо разводится,причем быстро Потому что,судя по вашим же постам, вы живете с женщиной, которую ненавидите. А ненавидите за то, что она оказалась "не той", потому что у вас,имха, сидит в голове один вредный таракан,который называется "я знаю,как должно быть. и только так" Я внимательно прочитала вашу тему, и лично у меня сложилось впечатление о вас,как о достаточно сильном,волевом мужчине с весьма четкими представлениями о жизни. Вы вот рассказываете, что вас жена в постеле не удовлетворяет...но вы ж ее,по моему,просто что называется "затюкали"..внушили ей чертову кучу комплексов из-за вашего так называемого совершенства...и вы хотите,чтоб женщина,которая комплексует с собственным мужем, в постеле была ах,какая фея? не бывает так. В секасе люди голенькие..незащищенные...и-живые. А заниматься фееричным секасом с человеком,которого тело партнера раздражает -это невозможно..и это ваша жена наверняка чувствует.на интуитивном уровне. И живет в атмосфере ненависти и постоянного прессинга...ужоснах. доведете вы и ее и себя до невроза...и нафига в такой то семье детей рожать?

mpg-mph
У меня первый брак тоже был особо не обдуманный, но основан на чувствах. Да и вообще, отношения с женщинами я строю исключительно на чувствах, а не из коммерческих интересов.

У меня первый брак тоже был особо не обдуманный, но основан на чувствах. Да и вообще, отношения с женщинами я строю исключительно на чувствах, а не из коммерческих интересов.
Каждый живет так, как ему удобно.