Женатый любовник - порядочный человек?

(Sarita @ 16.04.2010 - время: 13:04) (Белая @ 16.04.2010 - время: 08:15) Да ну... ты полагаешь, что "неверные" парятся от своей "непорядочности"? Да чушь всё это. Те, кто адюльтер поставил на поток, не заморачиваются моральными категориями. А те, у кого после многих лет непорочной службы вдруг нежданно-негаданно случились "высокие чуйства"... нуждаются ли в оправданиях? По мне так нет. Я подобную ситуацию видела и изнутри и снаружи. Совет, остаться порядочным не смотря ни на что, годится не для всех.
Белк)) Да я-то с тобой согласна, как видишь. Эт у меня нервное вчера было. На почве категорического неверия со стороны отдельных кексов, что ... в любом случае - можно жить и не париться. Не оставаясь порядочным и принимая себя и других такими какие уж есть. И не врать, что ты порядочный в расчете на незаслуженные плюшки. Нихт?

Я-я, натюрлих, в смысле а як же ж! )))
Только это... заслуженные плюшки практически никогда не обламываются тем, кто НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО стался порядочным. Практика показывает, что жертвы крайне вредны, как для тех, кто их приносит, так и для тех, кто их принимает. Если ты понимаешь, о чем я...

(Che Lentano @ 16.04.2010 - время: 14:49)У меня иная точка зрения.Но Вы же, несмотря на просьбы, упорно не рассказываете, что является для Вас толчком к началу симпатии. Как бы любовь мистически ни возникала, но существуют приоритетные притягательные черты (внешности, характера).

Зачем в этой теме приплетать отношения ребенок-родители?
Как бы кому-то из родителей этого не хотелось, у ребенка существуют его и только его отношения: он и мать, он и отец. В конечном итоге ему хочется, чтобы и мама и папа были счастливы, довольны, а как, уже не столь важно.Любит ребенок и папу, и маму.

(Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 15:16)Можно добавить, что, когда дамы, ратующие за законы природы, начнут увядать и утратят способность к размноженью, их по закону природы самцы лажанут, куда подальше.К большому своему изумлению обнаружила, что уверждение, что "старичок и старушка вместе - это хорошо, а по одиночке - плохо" - не есть правда.

Я вроде даже где-то спрашивала, в чём, собственно, кайф от "мужчина рядом".
Кайф от секса пониманию. Любовь к детям - понимаю. Удовольствие от созвучия жизненных оценок, радостей - понимаю. Но это - бесполовая вещь. Т.е., если вычленить секссоставляющую, общечеловеческую составляющую и бытово-меркантильную (гвоздь прибить), то какая особая радость должна в душе пламенеть по отношению к М.?

В моем посте ничего не было для того, чтобы предположить, что любой ценой и в любом возрасте вместе лучше, чем врозь...

Ну какая радость, радость, что М это не Ж, что они взаимодополняют друг друга.
Нельзя чувства разложить по полочкам...
А чувства бывают не только в 20 и 30, но и в 40 ,и в 60, и в 80.

(Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 15:41)Зачем в этой теме приплетать отношения ребенок-родители?
Как бы кому-то  из родителей этого не хотелось, у ребенка существуют его и только его отношения: он и мать, он и отец. В конечном итоге ему хочется, чтобы и мама и папа были счастливы, довольны, а как, уже не столь важно.Любит ребенок и папу, и маму.Ну, дык это Che Lentano заострил тему порядочности на отцовстве.

А уж если с женой детей нет, и М. любит одну женщину, а женат и живёт с другой, то тут вообще... даж непонятно, чего ж он так любовницу-то унижает?

(Тётя Ле. @ 16.04.2010 - время: 15:59)

А уж если с женой детей нет, и М. любит одну женщину, а женат и живёт с другой, то тут вообще... даж непонятно, чего ж он так любовницу-то унижает?

А что в теме исходная ситуация такова? Судя по названию, это абстрактный вопрос.Я вклинилась по офф топу.

(Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 15:58)Ну какая радость, радость, что М это не Ж, что они взаимодополняют друг друга.
Нельзя чувства разложить по полочкам...Угу, а нет ли здесь злемента...самоутверждения: "У других нету, а у меня есть!"?

(Тётя Ле. @ 16.04.2010 - время: 16:05) (Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 15:58)Ну какая радость, радость, что М это не Ж, что они взаимодополняют друг друга.
Нельзя чувства разложить по полочкам...Угу, а нет ли здесь злемента...самоутверждения: "У других нету, а у меня есть!"?
Где?
В плане чувств?
Еси человеку что то неприятно, то нормальный человек будет отказыватся от этого, либо здоровье его cильно пошатнется.

(Тётя Ле. @ 16.04.2010 - время: 16:05) (Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 15:58)Ну какая радость, радость, что М это не Ж, что они взаимодополняют друг друга.
Нельзя чувства разложить по полочкам...Угу, а нет ли здесь злемента...самоутверждения: "У других нету, а у меня есть!"?

Может у вас он есть или был, вот вы и думаете об этом?
Известен ведь такой эффект в психологии, проще говоря: судить со своей колокольни.
Имхо, все же больше каждый своими мотивами руководствуется и своими ощущениями.

(Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 16:04) (Тётя Ле. @ 16.04.2010 - время: 15:59) А уж если с женой детей нет, и М. любит одну женщину, а женат и живёт с другой, то тут вообще...      даж непонятно, чего ж он так любовницу-то унижает? А что в теме исходная ситуация такова? Т.е. если есть трое взрослых людей....И какой же мотив неухода мужа к любимой любовнице может его (мужа) оправдать?
Тока деньги и имущество, по-видимому.....Т.е. любовница должна понимать, что ему имущество важнее их любви....Порядочный он в этом случае или нет?

Наверное, не все так примитивно и просто.

(Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 15:58)В моем посте ничего не было для того, чтобы предположить, что любой  ценой и в любом возрасте вместе лучше, чем врозь...
Вот из этих слов (Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 15:16)Можно добавить, что, когда дамы, ратующие за законы природы, начнут увядать и утратят способность к размноженью, их по закону природы самцы лажанут, куда подальше. я поняла, что когда на старости лет "самец" уходит от "дамы, ратующий за законы природы", то это, по Вашему мнению, плохо.

(На что и ответила, что - сомнительно, что плохо. Может быть, даже и хорошо.)

(Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 16:18) Наверное, не все так примитивно и просто.
Хм..... самые сложные на первый взгляд вещи, при ближайшем рассмотрении оказываются очень простыми.
Есть такая вещь как "бритва Оккама".

(Тётя Ле. @ 16.04.2010 - время: 16:25)
Вот из этих слов (Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 15:16)Можно добавить, что, когда дамы, ратующие за законы природы, начнут увядать и утратят способность к размноженью, их по закону природы самцы лажанут, куда подальше.

я поняла, что когда на старости лет "самец" уходит от "дамы, ратующий за законы природы", то это, по Вашему мнению, плохо.

(На что и ответила, что - сомнительно, что плохо. Может быть, даже и хорошо.)

А, безусловно, все может быть и закономерно и неплохо для живущих по законам природы.

Мы же к людям относимся, и себя я больше к людям причисляю, чем к животным.

(Тётя Ле.)порядочности приходится расплачиваться за слабость родителя: он хочет быть хорошим отцом, но не в силах справиться со своей любовью;
порядочности приходится расплачиваться за трусость родителя: страшно, что уйдёшь к новой любви, а в итоге - ни там, ни сям.

Возвращаемся к тебе любви через силу? Если это слабость, то тогда - это болезнь. Не хочу давать Вам совет задним числом, но не стоило ли тогда после троекратного оплодотворения занятся лечением Вашего супруга с таким физиологическим расстройством? Медикаментозным или радикальным методом... А что, с точки зрения гормонального круговорота - вполне разумно. Напрашивается вывод, что Вы сильно обижены.

(Тётя Ле.)Но Вы же, несмотря на просьбы, упорно не рассказываете, что является для Вас толчком к началу симпатии. Как бы любовь мистически ни возникала, но существуют приоритетные притягательные черты (внешности, характера).


Для меня толчком к началу симпатии может являться что угодно. Вот Вы мне виртуально симпатичны - без ошибок пишете. Кто-то меня борщом может вкусным накормить. Ну или юбку короткую надеть. Если мужчина будет даже не жениться, не спать, а устраивать хотя бы одно свидание с симпатичной ему женщиной, то ни жизни, ни денег, ни сил на это не хватит. Я в мистику не верю, но любовь зачастую может начинаться и с антипатии. У меня такое было, например, думаю, что у многих - тоже.

(Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 16:18)Наверное, не все так примитивно и просто.Угу, но если копнуть, то обычно получается, что основной причиной является вполне тривиальный (простой и примитивный) мотив собственной выгоды (либо материальной, либо моральной).
Т.е. если что-то не делается, значит, это не особо нужно. Тому, кто не делает.

(VASKA @ 16.04.2010 - время: 16:25) (Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 16:18) Наверное, не все так примитивно и просто.
Хм..... самые сложные на первый взгляд вещи, при ближайшем рассмотрении оказываются очень простыми.
Есть такая вещь как "бритва Оккама".

Аха, я думаю, со стороны, особенно, все просто и примитивно, тем паче, еси на себя примерять и выдавать ответы .
Что за бритва не знаю.

(Che Lentano @ 16.04.2010 - время: 16:29) но не стоило ли тогда после троекратного оплодотворения занятся лечением Вашего супруга с таким физиологическим расстройством? Ой, шой-то мне в голову не пришло, что рассуждения об отцовстве Вы отнесёте к моим детям . Не, у меня дети уже выросли, когда кризис в нашей семье произошёл. Да и сейчас он для них делает, я полагаю, наверное, столько же, сколько бы делал в случае отсутствия любви к любовнице.


(Che Lentano @ 16.04.2010 - время: 16:29)Вот Вы мне виртуально симпатичны - без ошибок пишете. Вы мне - этим же тоже .


(Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 16:28)А, безусловно, все может быть и закономерно и неплохо для живущих по законам природы.

Мы же к людям относимся, и себя я больше к людям причисляю, чем к животным.Т.е. люди меньше слушаются своих внутренних желаний, а больше - подлаживаются под нормы общества?
Хм... что-то в этом есть...обожаю природу и максимально возможно дистанцируюсь от общества....

(Аленка2108 @ 16.04.2010 - время: 15:41) Зачем в этой теме приплетать отношения ребенок-родители?
Как бы кому-то из родителей этого не хотелось, у ребенка существуют его и только его отношения: он и мать, он и отец. В конечном итоге ему хочется, чтобы и мама и папа были счастливы, довольны, а как, уже не столь важно.Любит ребенок и папу, и маму.
Детей действительно я вплел сюда, ибо если их нет, то тогда рассуждения о порядочности будут более-менее однозначны. Прошла любовь, завяли помидоры - нечего жене и любовнице мозг парить, надо делать однозначный выбор. И, кстати, сознательно не усложнял ситуацию - когда и у любовницы есть тоже дети, а у них - папа. Такое часто случается.