Террор любви. Часть третья.

(Рыжая Мышь @ 26.01.2008 - время: 13:13) Что касается секса. Да, Яли, ты права. Именно регулярный секс помогает не думать подобные мысли: "я его не люблю", "он меня не любит". Это очень четко ощушается сейчас в период его еженедельных командировок. После секса все всех любят. Наверное, это гормональная регуляция (я не очень сильна в медицине).
Только ты одного не учитываешь. Того порочного круга, который возникат при отказе от секса. Сначала нет секса по любым причинам, на фоне отсуствие секса возникает ощушение нелюбви, когда нелюбовь секса не хочется.
А ведь эту спираль можно в другую сторону закрутить (я об этом ни раз писала уже). Секс - ощушение любви - секс -... . То есть тот же самый вывод, многократно повторенный: сексуйтесь и будет вам счастья! Только сексом надо заниматься, а не любовью. Хорошим таким сексом. Животность приветствуется.
Еще один пост Мышки, который надо большими буквами набрать, распечатать, заламинировать и каждому на стену повесить... Полностью согласна как с самим тезисом, так и с логической цепочкой процессов.

И что? Это пост Мыши, так пусть она его над своей кроватью и вешает.
Здесь же,в этим 3-х темах,отписались несколько человек, у которых секс был великолепный и регулярный, но все равно они развелись по другим причинам.

(GoldenDuke @ 26.01.2008 - время: 20:37) Ники,
у нас с тобой дата регистрации на форуме почти одинаковая ...
Только я полтора года заходил сюда просто читать , а не писать (писать я начал тут только месяц-полтора назад) ...

Так я тоже очень долго ничего не писала, сначала гостем была.
Не так уж и давно стала писать.
Ибо более половины того, что тут написано не соответствует действительности ...


Т.е., большинство врет? Из каких соображений?

Более того, в жизни я предпочитаю живое общение (практически на все темы касательно секса) ... с эмоциями ... с чувствами ...

единственно о чем я действительно не могу говорить в реале - это об измене ...


Что-то мы оффтопим... Мне повезло меньше. Почти обо всем могу поговорить только с мамой, а она часто занята и т.д.
Не нажила я в реале таких подруг, которым интересно то, что мне. Нет, конечно, у меня хорошие подруги, но последнее время общение у нас только виртуальное (т.к. они-то в Питере), да и мне стало не о чем с ними говорить.
Кроме того, надоело переливание из пустого в порожнее. Здесь-то я свободна. Сама выбираю темы, могу уйти в любой момент.
Мне нужно полноценное общение на интересующие меня темы, а не пустой треп, а посмеяться до боли в животе или поплакать я могу и с мамой.

(Kirsten @ 26.01.2008 - время: 21:01) Еще один пост Мышки, который надо большими буквами набрать, распечатать, заламинировать и каждому на стену повесить... Полностью согласна как с самим тезисом, так и с логической цепочкой процессов.
Не согласна с Мышью. В ее посте не о любви (в моем понимании) речь.

(Kirsten @ 26.01.2008 - время: 20:39) Так всякая любовь уже сама по себе самообман. Одни иллюзии.
Почему? Ты же любила своего МЧ, для тебя это реальность была. Или не была?
Конечно реальность. Но просто когда мы любим, то мы видим в человеке то, чего никто не видит, и чего в нем, возможно, и нет. Мы выделяем его из общей массы. Хотя на самом деле он может ничего собой и не представлять. Кроме того, мы представляем себе, что непременно обретем счастье, даже если разум говорит обратное (это я в общем, а не об экс-МЧ).

(GoldenDuke @ 26.01.2008 - время: 21:30) (Nikion @ 26.01.2008 - время: 21:15) Так всякая любовь уже сама по себе самообман. Одни иллюзии.
Правильно !!!
Любви нет !!! Её придумали ...
Соответственно: Нет любви - нет обмана (ну и самообмана) !!!
))))
Ага! Русские! Чтобы денег за секс не платить

(Kirsten @ 26.01.2008 - время: 22:01) Еще один пост Мышки, который надо большими буквами  набрать, распечатать, заламинировать и каждому на стену повесить...  Полностью согласна как с самим тезисом, так и с логической цепочкой процессов.
Кирстен!

Этого делать не надо по двум причинам!
1) Если это вешать над кроватью, то народ вместо секса будет читать.
А тоды уже не до секса
2) Потом я боюсь, народ пойдет требовать Мышь к ответу, если чего не так. Вон Аленка таже или муж ее.
И куда я их пристрою? У нас квартира на троих нормально, а вот в пятером уже тяжеловато

Хам трамвайный, он и есть хам трамвайный, это пожизненно.
Все фантазии о ГС никак тебя не оставляют,SeekYou? Так это твои проблемы.

(Аленка2108 @ 26.01.2008 - время: 20:50) Хам трамвайный, он и есть хам трамвайный, это пожизненно.
Все фантазии о ГС никак тебя не оставляют,SeekYou? Так это твои проблемы,изживших отношений.
Чо-то я не врубилась... мне что, уже пора как модеру, что ль, встревать? Типа оскорбление пользователей? А? Ален? Или это шутки такие?

(Nikion @ 26.01.2008 - время: 20:12) (Kirsten @ 26.01.2008 - время: 21:01) Еще один пост Мышки, который надо большими буквами  набрать, распечатать, заламинировать и каждому на стену повесить...  Полностью согласна как с самим тезисом, так и с логической цепочкой процессов.
Не согласна с Мышью. В ее посте не о любви (в моем понимании) речь.
А я разве сказала, что о любви?

(Kirsten @ 26.01.2008 - время: 22:17) (Nikion @ 26.01.2008 - время: 20:12) (Kirsten @ 26.01.2008 - время: 21:01) Еще один пост Мышки, который надо большими буквами  набрать, распечатать, заламинировать и каждому на стену повесить...  Полностью согласна как с самим тезисом, так и с логической цепочкой процессов.
Не согласна с Мышью. В ее посте не о любви (в моем понимании) речь.
А я разве сказала, что о любви?
Нет, но ты же с ней согласилась. А в посте Мыши шла речь как раз о связи любви с сексом.

(Nikion @ 26.01.2008 - время: 23:21) Нет, но ты же с ней согласилась. А в посте Мыши шла речь как раз о связи любви с сексом.
Во фразе шла речь об "ощушении себя любимой и любящей"
То же самое это, что и любовь или нет, сами решайте.

(Nikion @ 26.01.2008 - время: 21:21) (Kirsten @ 26.01.2008 - время: 22:17) (Nikion @ 26.01.2008 - время: 20:12) (Kirsten @ 26.01.2008 - время: 21:01) Еще один пост Мышки, который надо большими буквами  набрать, распечатать, заламинировать и каждому на стену повесить...  Полностью согласна как с самим тезисом, так и с логической цепочкой процессов.
Не согласна с Мышью. В ее посте не о любви (в моем понимании) речь.
А я разве сказала, что о любви?
Нет, но ты же с ней согласилась. А в посте Мыши шла речь как раз о связи любви с сексом.
Ники, ты постом выше написала что в посте не шла речь о любви.
В ее посте не о любви (в моем понимании) речь.

И тут же пишешь противоположное, что о связи любви с сексом.
А в посте Мыши шла речь как раз о связи любви с сексом.

Как так?

(Kirsten @ 26.01.2008 - время: 22:28) (Nikion @ 26.01.2008 - время: 21:21) (Kirsten @ 26.01.2008 - время: 22:17) (Nikion @ 26.01.2008 - время: 20:12) (Kirsten @ 26.01.2008 - время: 21:01) Еще один пост Мышки, который надо большими буквами  набрать, распечатать, заламинировать и каждому на стену повесить...  Полностью согласна как с самим тезисом, так и с логической цепочкой процессов.
Не согласна с Мышью. В ее посте не о любви (в моем понимании) речь.
А я разве сказала, что о любви?
Нет, но ты же с ней согласилась. А в посте Мыши шла речь как раз о связи любви с сексом.
Ники, ты постом выше написала что в посте не шла речь о любви.
В ее посте не о любви (в моем понимании) речь.

И тут же пишешь противоположное, что о связи любви с сексом.
А в посте Мыши шла речь как раз о связи любви с сексом.

Как так?
Мышь написала сейчас

Во фразе шла речь об "ощушении себя любимой и любящей" . Я же поняла тот пост, как ощущение наличия любви в ее понимании.

Я имела в виду, что описываемые ощущения могут не иметь никакого отношения к любви (в моем понимании), но свидетельствуют лишь о хорошем регулярном сексе.

(Nikion @ 26.01.2008 - время: 21:46) Я имела в виду, что описываемые ощущения могут не иметь никакого отношения к любви (в моем понимании), но свидетельствуют лишь о хорошем регулярном сексе.
Вот ИМХО такое, что если не соотносить любовь с сексом, то обязательно будут проблемы в совместной жизни. И секс может быть даже тут более важен. Мышка правильно пишет, (чувствуется опыт), что когда много секса, то некогда думать о нелюбви.

Когда же секса нет, или его мало, то именно на таком фоне и начинаются думы о сущности любви и сомнения в наличие таковой в собственной жизни.

(Kirsten @ 26.01.2008 - время: 23:52) Мышка правильно пишет, (чувствуется опыт), что когда много секса, то некогда думать о нелюбви.

Когда же секса нет, или его мало, то именно на таком фоне и начинаются думы о сущности любви и сомнения в наличие таковой в собственной жизни.
тогда совершенно непонятны упреки меня в стервозности..у меня был отличный секас..просто человека я этого не любила..и не заморачивалась над любовью особо..секс отличный..какая любовь?о чем вы?

(_guess_ @ 26.01.2008 - время: 11:35) (Kirsten @ 26.01.2008 - время: 13:26) (_guess_ @ 26.01.2008 - время: 11:12) так я ж его не люблю..мне все равно,что он там думает..
Вот. Вот она - ключевая фраза всей этой темы. И одновременно беда...

Мне все равно, то он думает, если я не люблю его.


Это катастрофический подход для любых отношений.
Кирс..как ты понимаешь, что с партнером по сексу не обязательно иметь любовь(вы с Мышкой так настойчиво это говорите, что я в это поверила)Ну конец отношений-ну и ладно..че мужика для секса сложно найти что ли?Это не ценишь, если любви нет..да. потребительски..да..жестоко..но человек должен знать, что ни на что кроме постели он расчитывать не может..Он согласен?отлично..не согласен-до свидания..пусть это будет концом отношений..
Ну ты еще раз подтвердила этим постом то, что сказала выше - Мне все равно, то он думает, если я не люблю его.

Тут только есть одно тонкое место, Гесс. Когда привыкаешь не обращать внимание на то, что думает нелюбимый, то по привычке уже не заморачиваешься и на то, что думает любимый. Просто так, привычка уже выработалась? Или не так?

(Kirsten @ 27.01.2008 - время: 00:06) (_guess_ @ 26.01.2008 - время: 11:35) (Kirsten @ 26.01.2008 - время: 13:26) (_guess_ @ 26.01.2008 - время: 11:12) так я ж его не люблю..мне все равно,что он там думает..
Вот. Вот она - ключевая фраза всей этой темы. И одновременно беда...

Мне все равно, то он думает, если я не люблю его.


Это катастрофический подход для любых отношений.
Кирс..как ты понимаешь, что с партнером по сексу не обязательно иметь любовь(вы с Мышкой так настойчиво это говорите, что я в это поверила)Ну конец отношений-ну и ладно..че мужика для секса сложно найти что ли?Это не ценишь, если любви нет..да. потребительски..да..жестоко..но человек должен знать, что ни на что кроме постели он расчитывать не может..Он согласен?отлично..не согласен-до свидания..пусть это будет концом отношений..
Ну ты еще раз подтвердила этим постом то, что сказала выше - Мне все равно, то он думает, если я не люблю его.

Тут только есть одно тонкое место, Гесс. Когда привыкаешь не обращать внимание на то, что думает нелюбимый, то по привычке уже не заморачиваешься и на то, что думает любимый. Просто так, привычка уже выработалась? Или не так?
ИМХО
если ты не любишь человека - о каких раздумьях за его мысли ты говоришь уже 6 страниц ???
их нет ...

да, это эгоизм ...
но это действительная реальность ...

(Kirsten @ 27.01.2008 - время: 00:06) Ну ты еще раз подтвердила этим постом то, что сказала выше - Мне все равно, то он думает, если я не люблю его.

Тут только есть одно тонкое место, Гесс. Когда привыкаешь не обращать внимание на то, что думает нелюбимый, то по привычке уже не заморачиваешься и на то, что думает любимый. Просто так, привычка уже выработалась? Или не так?
нет Кирс..любимого боишься потерять и готов чем-то жертвовать ради(чем-то..у каждого свой лимит жертв), а нелюбимого-не боишься..вы вместе, пока это устраивает каждого..не устраивает одного-второму все равно..они сошлись на определенных условиях и если они не выполняються, то все..разбежались..вот и вся разница..соответственно, если любви нет, то и становится все равно..и не говори о гуманизме..это не из той оперы..(ой. ща скажешь, что если он болен неизлечимой смертельной болезнью..НЕ БОЛЕН..просто нет любви, поэтому все равно)

(Kirsten @ 26.01.2008 - время: 22:52) (Nikion @ 26.01.2008 - время: 21:46) Я имела в виду, что описываемые ощущения могут не иметь никакого отношения к любви (в моем понимании), но свидетельствуют лишь о хорошем регулярном сексе.
Вот ИМХО такое, что если не соотносить любовь с сексом, то обязательно будут проблемы в совместной жизни. И секс может быть даже тут более важен. Мышка правильно пишет, (чувствуется опыт), что когда много секса, то некогда думать о нелюбви.

Когда же секса нет, или его мало, то именно на таком фоне и начинаются думы о сущности любви и сомнения в наличие таковой в собственной жизни.
Кирси, вот опять из моей жизни пример. Извиняюсь, что все про себя да про себя.

У меня до моего бывшего МЧ была "первая любовь" (хотя вернее было бы это назвать влюбленностью). Парень, как оказалось, был близким другом моего МЧ.
Таких людей мне всегда хочется назвать "очаровательная сволочь". Все вы наверняка таких встречали по жизни. Симпатичный, с голубыми глазами ангелочка, белой кожей, но трусливый, а, как следствие, одновременно и наглый, да и пустоватый. После меня в него, как это не странно, втюрились одна за другой обе мои будущие подруги. Каждая из нас при этом прекрасно осознавала, что с ним только одно мучение выйдет.
В свое оправдание могу сказать только то, что мне было 13, и гормоны играли. Никаких отношений у нас не было, разве только со школы вместе ездили, он меня домой провожал. Вскоре и это прервалось неожиданно. Не знаю, чего именно он испугался, но в один прекрасный день он уехал со школы без меня. Год я по нему самозабвенно страдала, но потом в нашу школы перевелся мой МЧ....
Т.к. этот парень был другом моего МЧ, то я с ним тоже общалась (мы еще 3 года все трое учились на одном потоке в вузе).
Так вот: у меня всегда была полная уверенность, что с ним бы у меня был роскошный секс. Вот отчего-то знала я это, хотя даже никогда к нему не прикоснулась. Думаю, что он бы прекрасно знал, когда нужна грубость, а когда нежность. Я вообще уверена, что умение заниматься сексом - талант. И гарантирую, что у него он есть.
Но при этом к любви этот секс бы не имел большего отношения, была бы симпатия (я всегда ему невольно симпатизировала), было бы здорово и хорошо, но ЛЮБВИ у меня с ним бы не было.