Террор любви. Часть третья.

(Nikion @ 25.01.2008 - время: 23:01) (Kirsten @ 25.01.2008 - время: 23:48) Ты опять не поняла. Нет  никакого насилия. Нет  никакого страха. Просто этот человек настоен на брак. И для него естественно беречь своего, как Гесс назвала, близкого человека. При чем тут "не смеет". Она не хочет этого, а не "не смеет". И каторги нет. И ненависти нет. Я только после объяснений Мышки поняла, что народ идентифицирует понятия "нелюбовь"  и "ненависть". А это суть разные вещи.
И снова. Я не говорю про ненависть, я говорю про то, что не хочется быть с человеком, не хочется спать с ним. Это идет изнутри, против воли.
Да, начинаешь себя ругать: чего это мне, дуре, не живется спокойно? Да, не хочется травмировать ни в чем не повинного человека.
Просто у тебя не получается вообразить такую ситуацию. Потому как она противна логике вещей. Нет вроде бы никаких причин для такого изменения в отношении.
Или, у той девушки из первого поста, думается мне, так и было: нет этого желания непременно уйти, но нет ничего, никаких чувств. Ощущаешь пустоту. Просто живешь с человеком по инерции, ничего совершенно не испытывая.
Это путь в никуда. И тут самое время уходить.
Ну ушла она. И что она получила взамен? Лично она - что?

(Kirsten @ 26.01.2008 - время: 00:48) Ты опять не поняла. Нет никакого насилия. Нет никакого страха. Просто этот человек настоен на брак. И для него естественно беречь своего, как Гесс назвала, близкого человека.
Ну так если уже есть по настоящему близкий человек, и дома все отлично, то о каких изменах может идти речь? случайных, если только.
Этот человек похихикает, пофлиртует с окружающими, и тут же забудет, домой побежит.
Не та ситуация. Уходят ,когда кто-то чем-то сильно не доволен, и проблему решить совместными усилиями не удалось.
Чувства на стороне так просто появится не могут ИМХО, для них нужно освободить место, засчет тех чувств, которые были раньше к другому человеку.

Кирс, глубокое моральное удовлетворение. Оттого что не нужно больше лгать, притворяться перед самой собой и мужем, тянуть бесперспективные отношения, оттого что впереди новая жизнь. Ты не представляешь себе, какое это неземное облегчение.

(Kirsten @ 26.01.2008 - время: 00:05) Ну ушла она. И что она получила взамен? Лично она - что?
Яли уже все сказала. Она получила свободу, которая, видимо, была ей нужна.

Кирсен, если хочешь, напиши про эту свободу, что я тебе в пм писал..

(_guess_ @ 26.01.2008 - время: 00:08) (SeekYou @ 25.01.2008 - время: 22:49) Честно  говоря в умелых женских руках стоит любой член)


Дело не в том, что не стоит..он не хочет именно эту женщину..с остальными все нормально...я думаю не всем понравится исключительно физическими и механическими методами добиватся желания мужа и чтоб член встал на нелюбимую жену..встанет..и отработает..никуда не денется..руки-то умелые..только кто и какое получит от этого удовольствие..и так все время..только физиология и механическое воздействие заставляет возбуждатся от жены..женщина хочет чувствовать себя желанной...может проще освободить друг друга?и общатся с теми, от мысли о котрых заводишся..
опять съехали с темы..говорили про любовь.. съехали на секс..
Девочки вы путаете мужскую сексуальность и сексуальность молодых девушек, коими являетесь. Не надо о мужчина по себе судить. Это девушкам для того, чтоюб хотеть секса нужно ощущать любовь. Мужчинам почти в любом возрасте этого не надо. Хотеть и "любить" - суть разные вещи. Мужчины это пишут. Они и правда могут трахать все что шевелится и делать это с удовольствием. Кстати, ряд женщин тоже вполне успешно разделяет секс и любовь.

Девочки! Объясните мне а в чем делает не свободной женщину то, что она находится замужем?
"Лучше быть сытым чем голодным,
Лучше жить в мире, че в злобе,
Лучше быть нужным чем свободным
Это я знаю по себе" (Иваси)

(Рыжая Мышь @ 26.01.2008 - время: 09:20) Девочки вы путаете мужскую сексуальность и сексуальность молодых девушек, коими являетесь. Не надо о мужчина по себе судить. Это девушкам для того, чтоюб хотеть секса нужно ощущать любовь. Мужчинам почти в любом возрасте этого не надо. Хотеть и "любить" - суть разные вещи. Мужчины это пишут. Они и правда могут трахать все что шевелится и делать это с удовольствием. Кстати, ряд женщин тоже вполне успешно разделяет секс и любовь.
Да ну вовсе не обязательно любовь..достаточно симпатии хотя бы..Я не о том..Можно возбудить мужчину, которых не хочет. можно..и секс бедет..просто у него с ДРУГОЙ женщиной и у женщины с ДРУГИМ мужчиной был бы секс на порядок лучше, потому что они УЖЕ хотят, без рук..их стимулировать не надо..ну и уж точно не поверю, что мужчине все равно кого трахать-модельку или располневшую не следящую за собой даму -ягодку опять(при прочих равных условиях конечно)

Молчим-и каждый о своем
И пустоту заполнить нечем...
Как одиночество вдвоем
Сутулит души нам и плечи!
Неважно, кто тому виной, -
В таких раздумьях мало проку..
Остатся снова бы одной,
Чтоб перестать быть одинокой!!!(Друнина)


Замужем за нелюбимым(ставшем таковым или никогда им и не бывшем-ну суть)!Женщина несвободна в выборе жить с любимым или хотя бы в возможности найти его..или(в крайнем случае)не тяготится сожительством с неприятным соседом..разве этого мало?

(_guess_ @ 26.01.2008 - время: 09:34) (Рыжая Мышь @ 26.01.2008 - время: 09:20) Девочки вы путаете мужскую сексуальность и сексуальность молодых девушек, коими являетесь. Не надо о мужчина по себе судить. Это девушкам для того, чтоюб хотеть секса нужно ощущать любовь. Мужчинам почти в любом возрасте этого не надо. Хотеть и "любить" - суть разные вещи. Мужчины это пишут. Они и правда могут трахать все что шевелится и делать это с удовольствием. Кстати, ряд женщин тоже вполне успешно разделяет секс и любовь.
Да ну вовсе не обязательно любовь..достаточно симпатии хотя бы..Я не о том..Можно возбудить мужчину, которых не хочет. можно..и секс бедет..просто у него с ДРУГОЙ женщиной и у женщины с ДРУГИМ мужчиной был бы секс на порядок лучше, потому что они УЖЕ хотят, без рук..их стимулировать не надо..ну и уж точно не поверю, что мужчине все равно кого трахать-модельку или располневшую не следящую за собой даму -ягодку опять(при прочих равных условиях конечно)
Лучше - хуже.
Эти понятия субъективные.
Я даже на просторах этого форума не раз встречала мнение, что для хорошего секса любовь только мешает. Если мы о сексе говорим, конечно...
Причин масса.

И не стоит проблему "разлюбить" опять сводить к тому, что жена - "располневшая не следящая за собой дама -ягодка опять". Это ни при чем, чаще всего. Да и, на мой взгляд, пролема сильно преувеличена: не часто встречаются женщины, не следщие за собой.

(_guess_ @ 26.01.2008 - время: 09:43) Замужем за нелюбимым(ставшем таковым или никогда им и не бывшем-ну суть)!Женщина несвободна в выборе жить с любимым или хотя бы в возможности найти его..или(в крайнем случае)не тяготится сожительством с неприятным соседом..разве этого мало?
Ну опять "разлюбить" = "неприятный сосед"!!!
Опять "нелюбовь" у нас автоматически в "ненависть" и "неприязнь" превращается... Ну что есть два полюса, а между ними ничего??? Белое - черное, холодно - горячо... А куда делать вся гамма эмоций и ощушений между этим???
Знаете, у меня уже мнение складывается, что любить не умеют как раз те, кто из крайности в крайность бросается, не видя всего многообразия мира перед собой Что подсознательное желание острых ощушений (либо белое, либо черное; либо любовь, либо ненависть...) есть не что иное, как отсуствие чувствительности. Чтоб мы что-то почуувствовали, что-то поняли, нас надо по башке шарахнуть со всей силы. Есть слегка ударить - не дойдет. Слова не слышим - только крик. Грустно, други...

(Рыжая Мышь @ 26.01.2008 - время: 09:58) (_guess_ @ 26.01.2008 - время: 09:43) Замужем за нелюбимым(ставшем таковым или никогда им и не бывшем-ну суть)!Женщина несвободна в выборе жить с любимым или хотя бы в возможности найти его..или(в крайнем случае)не тяготится сожительством с неприятным соседом..разве этого мало?
Ну опять "разлюбить" = "неприятный сосед"!!!
Опять "нелюбовь" у нас автоматически в "ненависть" и "неприязнь" превращается... Ну что есть два полюса, а между ними ничего??? Белое - черное, холодно - горячо... А куда делать вся гамма эмоций и ощушений между этим???
Знаете, у меня уже мнение складывается, что любить не умеют как раз те, кто из крайности в крайность бросается, не видя всего многообразия мира перед собой Что подсознательное желание острых ощушений (либо белое, либо черное; либо любовь, либо ненависть...) есть не что иное, как отсуствие чувствительности. Чтоб мы что-то почуувствовали, что-то поняли, нас надо по башке шарахнуть со всей силы. Есть слегка ударить - не дойдет. Слова не слышим - только крик. Грустно, други...
Хорошо..пусть не ненависть..пусть просто пустота и безразличие..абсолютное..болеет ли он..проблемы на работе..потерял что-то или сделка удачная..а ей все равно..ни любви. ни ненависти-просто ничего..Это лучше?или значительно упрощает жизнь мужчине?

Мышь, ну опиши, что по-твоему отсутстивие любви..просто даже интересно

(Рыжая Мышь @ 26.01.2008 - время: 09:52) (_guess_ @ 26.01.2008 - время: 09:34) (Рыжая Мышь @ 26.01.2008 - время: 09:20)  Они и правда могут трахать все что шевелится и делать это с удовольствием. 
Да ну вовсе не обязательно любовь..достаточно симпатии хотя бы..Я не о том..Можно возбудить мужчину, которых не хочет. можно..и секс бедет..просто у него с ДРУГОЙ женщиной и у женщины с ДРУГИМ мужчиной был бы секс на порядок лучше, потому что они УЖЕ хотят, без рук..их стимулировать не надо..ну и уж точно не поверю, что мужчине все равно кого трахать-модельку или располневшую не следящую за собой даму -ягодку опять(при прочих равных условиях конечно)
Лучше - хуже.
Эти понятия субъективные.
Я даже на просторах этого форума не раз встречала мнение, что для хорошего секса любовь только мешает. Если мы о сексе говорим, конечно...
Причин масса.

И не стоит проблему "разлюбить" опять сводить к тому, что жена - "располневшая не следящая за собой дама -ягодка опять".
В предыдущем посте ты сказала, что мужчине все равно кого трахать, мол, все, что шевелится..так вот из двух шевелящихся он выберет модельную стройную молодую девочку или располневшую женщину среднего возраста(опять же при прочих равных)?Ты говоришь, что все равно?сомневаюсь..не все равно..встанет на обеих, но при наличии выбора выберет первую..так и с женщиной, которую не хочется..встанет на нее после рук и губ, но если бы мог, ушел бы к другой, от которой просто от вида встает..не разве нет?

(Kirsten @ 26.01.2008 - время: 01:05) Ну ушла она. И что она получила взамен? Лично она - что?
Пример из жизни..только на месте женщины был мужчина(родственник мой) Всю жизнь жил с женой..ужасна ревнива, ревновала даже к его сестрам(с коими он и не общался больше 20 лет), но брак сохранял..ругань, крики, ревность, но был сын..сын вырос..он развелся, стал свободным и встретил женщину(у нее уже дочь была).Люди поженились и счастливы-замечательная женщина, он расцвел..Только жизнь потратил ни на что..Ушел он..хотя больше 20 лет сохранял брак и терпел..Что взамен?да счастье он получил взамен..и жизнь..новую..Что эта девушка получит-зависит от нее

(_guess_ @ 26.01.2008 - время: 10:04) Хорошо..пусть не ненависть..пусть просто пустота и безразличие..абсолютное..болеет ли он..проблемы на работе..потерял что-то или сделка удачная..а ей все равно..ни любви. ни ненависти-просто ничего..Это лучше?или значительно упрощает жизнь мужчине?

Мышь, ну опиши, что по-твоему отсутстивие любви..просто даже интересно
"пустота и безразличие..абсолютное.." - это такой же полюс, как и ненависть.
Между итим и любовью тоже огромное пространство и оно не пустое. Так не бывает, чтоб ничего.
Что-то будет... Симпатия, уважение, интерес, раздражение... да мало ли!

(_guess_ @ 26.01.2008 - время: 10:14) В предыдущем посте ты сказала, что мужчине все равно кого трахать, мол, все, что шевелится..так вот из двух шевелящихся он выберет модельную стройную молодую девочку или располневшую женщину среднего возраста(опять же при прочих равных)?Ты говоришь, что все равно?сомневаюсь..не все равно..встанет на обеих, но при наличии выбора выберет первую..так и с женщиной, которую не хочется..встанет на нее после рук и губ, но если бы мог, ушел бы к другой, от которой просто от вида встает..не разве нет?
Ну выберет. Ну даже потрахает модельку.
И что??? При чем тут это?
Если уходить ко всем кого хочется ухдилки не хватит

(_guess_ @ 26.01.2008 - время: 08:04) Хорошо..пусть не ненависть..пусть просто пустота и безразличие..абсолютное..болеет ли он..проблемы на работе..потерял что-то или сделка удачная..а ей все равно..ни любви. ни ненависти-просто ничего..Это лучше?или значительно упрощает жизнь мужчине?
То есть просто порядочности по определению у нее нет, если любви нет? Чтобы иметь просто нормальное отношение к человеку? Или чтобы помогать человеку в трудной ситуации, нужно обязательно любить его без памяти?

(_guess_ @ 26.01.2008 - время: 10:21) (Kirsten @ 26.01.2008 - время: 01:05) Ну ушла она. И что она получила взамен? Лично она - что?
Пример из жизни..только на месте женщины был мужчина(родственник мой) Всю жизнь жил с женой..ужасна ревнива, ревновала даже к его сестрам(с коими он и не общался больше 20 лет), но брак сохранял..ругань, крики, ревность, но был сын..сын вырос..он развелся, стал свободным и встретил женщину(у нее уже дочь была).Люди поженились и счастливы-замечательная женщина, он расцвел..Только жизнь потратил ни на что..Ушел он..хотя больше 20 лет сохранял брак и терпел..Что взамен?да счастье он получил взамен..и жизнь..новую..Что эта девушка получит-зависит от нее
Господя... Как можно определить на то человек жизнь потратил или не на то? Второй то жизни у него нет...
Может не было бы этих 20 лет сохранения брака, был бы мужик этот другим человеком, и не было бу у него то, что было сейчас, а была бы бутылка с забором или психушка? Я утриру, конечно, но история не знает сослагательного наклонения. Ни всеобщая, ни личная...

(Kirsten @ 26.01.2008 - время: 10:27) (_guess_ @ 26.01.2008 - время: 08:04) Хорошо..пусть не ненависть..пусть просто пустота и безразличие..абсолютное..болеет ли он..проблемы на работе..потерял что-то или сделка удачная..а ей все равно..ни любви. ни ненависти-просто ничего..Это лучше?или значительно упрощает жизнь мужчине?
То есть просто порядочности по определению у нее нет, если любви нет? Чтобы иметь просто нормальное отношение к человеку? Или чтобы помогать человеку в трудной ситуации, нужно обязательно любить его без памяти?
Вот я тоже не понимаю, куда нормальные человеческие отношения делись. Только крайности... Ау! люди! А как вы вообще с другими людьми общаетесь: с соседями, с коллегами, с друзьями?

(_guess_ @ 26.01.2008 - время: 08:21) (Kirsten @ 26.01.2008 - время: 01:05) Ну ушла она. И что она получила взамен? Лично она - что?
Пример из жизни..только на месте женщины был мужчина(родственник мой) Всю жизнь жил с женой..ужасна ревнива, ревновала даже к его сестрам(с коими он и не общался больше 20 лет), но брак сохранял..ругань, крики, ревность, но был сын..сын вырос..он развелся, стал свободным и встретил женщину(у нее уже дочь была).Люди поженились и счастливы-замечательная женщина, он расцвел..Только жизнь потратил ни на что..Ушел он..хотя больше 20 лет сохранял брак и терпел..Что взамен?да счастье он получил взамен..и жизнь..новую..Что эта девушка получит-зависит от нее
Опять ты путаешь брак со скандальной дурой, которую возможно он любил, поэтому и не уходил 20 лет, и брак с человеком нормальным, но которого он разлюбил.

Девочки, у вас как-то автоматически включается тумблер - если разлюбил, то тут же надо начинать отношения портить. Возможно,тут и отправная точки нескладывающихся личных жизней многих и многих. Неумение просто строить отношения с человеком независимо от любви или нелюбви к нему.