Свобода расторжения браков -

(Nikion @ 21.12.2007 - время: 01:01)
Вот маленький пример: несовместимость в сексе. Ты не признаешь наличие таковой?
Да кто его знает... ИМХО такое, что если два человека любят секс, любят друг друга, то сексуальной несовместимости быть не может. Я просто не могу это представить. Ну предположим, что-то не получается у пары. Ну так они вольны варьировать процесс до тех пор, пока не получится хорошо...

А если не хотят делать это, то это уже не сексуальная несовместимость. Это неконтактность просто.

(Аленка2108 @ 21.12.2007 - время: 01:22) (Kirsten @ 21.12.2007 - время: 02:14) (Nikion @ 21.12.2007 - время: 00:05) А в умении людей ценить имеющиеся чувства и отношения, в трепетном отношении друг к другу, в толерантности (как ты и говоришь) и в совместимости. Но редко можно последнее знать наверняка.
Совместимость - явление наживное. Если ты осознаешь, что надо быть совместимым, то так и будет.

И не надо мне говорить, что это будет насилие надо личностью. Нет, это будет зрелая личность, и только.
Все, что ты написала, Кирстен, правильно и хорошо работает во вторых и третьих браках, когда человек зрелый и хорошо осознает, что ему никуда не дется.
Но по молодости, если создать такой брак ,будет продолжение, как в песне "любовь нечаянно нагрянет...." и конец непредсказуем
Ну тогда тем более свобода расторжения брака - причина для этого расторжения. Если в первом браке личность еще не сформировавшаяся, то надо искусственно затормозить процесс расторжения брака. До сформирования, так сказать... А там может быть ума поприбавится... с возрастом. И вырастет зрелая личность.

Но если вначале чувств особо не было, брак "стерпится, слюбиться", а потом
раз и влюбился случайно, и все полетело кверх тормашкими

(БолотныйДоктор @ 20.12.2007 - время: 17:24) именно поэтому моногамные браки и разваливаются... и будут разваливаться... а те, которые сохраняются - либо практикуют ГС, либо имеют любовников и любовниц...
ой, Доктор, даже и не мечтайте, то все моногамные браки обречены на развод либо ГС
И, кстати, моя моногамия вовсе не означает что я против разводов, я очень даже ЗА!
Моногамия не равняется Однолюбы, это скорее некая честность в отношениях, чего лишены полигамные браки.
Я развелась, теперь у меня счастливая семья и обожаемый мужчина, зачем мне другие и кому будет плохо, если однажды (ТТТ), вдруг, ко-то из нас полюбит другого, но честно придет и попросит развода (хм, правда вначале пожениться придется) да, будет горько и обидно, но я его (как и он меня) хоть уважать буду.
Так что я ЗА развод...Брр, страшно подумать что было бы, если бы я не развелась а ведь замуж выходила по любви и без задних мыслей, на всю жизнь

Кирс, не согласна, что принципы в гражданском и официальном браке разные...Правда я свою семью не считаю браком, ни гражданским, ни официальным, потому как и без штампа хорошо и вовсе это не БРАК, оч. даже качественное сооружение ..Но в основном различных принципов я не вижу, а если судить СТРОГО по моему опыту, то получается что штамп портит отношения и жизнь

(ледиМел @ 21.12.2007 - время: 11:24) ...и кому будет плохо, если однажды (ТТТ), вдруг, ко-то из нас полюбит другого, но честно придет и попросит развода (хм, правда вначале пожениться придется)...
Вот именно, как ты себе представляешь то это? Увидел кого то издали и полюбил? :))))) Там ни коня, не воза ещё, а сразу приходи и проси развода?! :))) Это ж бред... Сначала по любому будет измена, а потом может человек убедится, что ему показалось только, что это новая любовь была :))) и всё нормально, до следующего такого раза, когда почудится :) Мне вот такое раз 250 чудилось :)))) ан, неееет, всё не тоооо... так и живу с супругой :) ну и с любовницей ещё :))))))

(БолотныйДоктор @ 21.12.2007 - время: 11:36) (ледиМел @ 21.12.2007 - время: 11:24) ...и кому будет плохо, если однажды (ТТТ), вдруг, ко-то из нас полюбит другого, но честно придет и попросит развода (хм, правда вначале пожениться придется)...
Вот именно, как ты себе представляешь то это? Увидел кого то издали и полюбил? :))))) Там ни коня, не воза ещё, а сразу приходи и проси развода?! :))) Это ж бред... Сначала по любому будет измена, а потом может человек убедится, что ему показалось только, что это новая любовь была :))) и всё нормально, до следующего такого раза, когда почудится :) Мне вот такое раз 250 чудилось :)))) ан, неееет, всё не тоооо... так и живу с супругой :) ну и с любовницей ещё :))))))
а что, пок не потрахаешься настоящую любовь от вымышленной не отличить? странно
а вообще Ваша супруга известная любительница закрывать глаза на очевидные вещи. По крайней мере Вы ее таковой на форуме показали
А у меня с глазами всё в поряде и причн замутненно смотреть на реальность пока нет, так как нет ни материальной зависимости ни детей. Так что есть мы, есть наши отношения и как только появятся сторонние люди в интимной сфере, отношениям конец...Эта позиция обоих, так что дискриминации даже никакой нет

(ледиМел @ 21.12.2007 - время: 11:56) а что, пок не потрахаешься настоящую любовь от вымышленной не отличить? странно
А как же отличить то??????? Сначала ж люди должны узнать друг друга... Сначала понравились, потом пообщались, иногда на этом и заканчивается! :)
Понравилась мне деушка, познакомился, она как начала говорить - так сразу "в сад" мысленно и была отправлена! :) А если всё хорошо - рано или поздно случится интим... А тут другое уже! Мож у неё шрам какой, иль титьки не той формы (люблю в виде груши, терпеть не могу остроконечные конусы!) и тож всё... И вот, когда всё совпало, всё хорошо, тогда и возникает Любоффь, да и то, не с первого раза, а через месяца три-четыре, когда понимаешь, что хочешь с этим человеком проводить всё больше и больше времени... Вот тогда можно уже и сказать! :) Друг другу, что любишь :) А своей бывшей, что уже - нет... Мы же не животные, чтоб как только увидел того, кто понравился, подрываться и бежать, побросав всех и всё! :))))

Если будет меньше свободы расторжения браков, то и измен будет на порядок меньше (то есть наши девушки поумнеют и не будут неизвестно на что надеяться, встречаясь с человеком, который не на тебе женат). Сработает чувство - чужое - это чужое навсегда и никогда твоим не будет, вот и встречаться нефиг. Отсюда следует, что будет гораздо меньше супружеских измен.

(Sister of Night @ 21.12.2007 - время: 13:15) Если будет меньше свободы расторжения браков, то и измен будет на порядок меньше (то есть наши девушки поумнеют и не будут неизвестно на что надеяться, встречаясь с человеком, который не на тебе женат). Сработает чувство - чужое - это чужое навсегда и никогда твоим не будет, вот и встречаться нефиг. Отсюда следует, что будет гораздо меньше супружеских измен.
А может как у твоего любимого классика (Л.Н.Толстого) наоборот? измена будет узаконена и одобряема обществом?

(Sister of Night @ 21.12.2007 - время: 13:15) Если будет меньше свободы расторжения браков, то и измен будет на порядок меньше (то есть наши девушки поумнеют и не будут неизвестно на что надеяться, встречаясь с человеком, который не на тебе женат). Сработает чувство - чужое - это чужое навсегда и никогда твоим не будет, вот и встречаться нефиг. Отсюда следует, что будет гораздо меньше супружеских измен.
Некоторых деушек как раз это и привлекает! Что мушшына женатый, значит на их свободу посягать не будет, с глупыми не нужными предложениями о браке :)
Кроме того - есть замужние деушки, которые тоже предпочитают женатых :)
И при чём тут свобода расторжения брака?
Изменяют же не из за невозможности расторгать брак, а как раз из за нежелания его расторгать! Потому как если расторгли - это уже не измена :)))
И ваще разве тебя мама не учила?

- не живи с холостым, он до тебя ни с кем не жил, значит и с тобой жить не будет!
- не живи с разведённым, он с одной жить не стал, значит и с тобой жить не будет!
- а живи с женатым, он с одной живёт, значит и с тобой жить будет! :)

(Умничка-красотулька @ 21.12.2007 - время: 13:24) А может как у твоего любимого классика (Л.Н.Толстого) наоборот? измена будет узаконена и одобряема обществом?
Лев Николаевич Толстой проституцию очень осуждал. "Воскресение" почитай. Он был радикально против такого потребительского отношения к женщине.

(БолотныйДоктор @ 21.12.2007 - время: 13:25) Некоторых деушек как раз это и привлекает! Что мушшына женатый, значит на их свободу посягать не будет, с глупыми не нужными предложениями о браке :)

Это говорит о том, что девушка бездетна либо уже даже не надеется...

Кроме того - есть замужние деушки, которые тоже предпочитают женатых :)
Такая измена как правило не носит разрушающий характер...

Изменяют же не из за невозможности расторгать брак, а как раз из за нежелания его расторгать!
Объясни это своей подруге, и ты больше никогда не будешь изменять... с ней.
(сторонний человек не имеющий своего всегда стремится разрушить чужую семью)
Вся общность интересов сосредоточена в семье!!!

(Sister of Night @ 21.12.2007 - время: 13:29) (Умничка-красотулька @ 21.12.2007 - время: 13:24) А может как у твоего любимого классика (Л.Н.Толстого) наоборот? измена будет узаконена и одобряема обществом?
Лев Николаевич Толстой проституцию очень осуждал. "Воскресение" почитай. Он был радикально против такого потребительского отношения к женщине.
Систер, у меня видимо ваще мозх от мороза не варит, причем здесь проституция?

А вот отношения любовников, ради секса без любви, он по-моему, поддерживал (видно из А.Карениной), а вот отношения любовников не ради секса, а счуйствами он осуждал как опасные для брака.

(Kirsten @ 21.12.2007 - время: 02:45) (Nikion @ 21.12.2007 - время: 01:01)
Вот маленький пример: несовместимость в сексе. Ты не признаешь наличие таковой?
Да кто его знает... ИМХО такое, что если два человека любят секс, любят друг друга, то сексуальной несовместимости быть не может. Я просто не могу это представить. Ну предположим, что-то не получается у пары. Ну так они вольны варьировать процесс до тех пор, пока не получится хорошо...

А если не хотят делать это, то это уже не сексуальная несовместимость. Это неконтактность просто.
Ну получится у них что-то, что не будет устраивать в полной мере обоих.

В любом случае наличие такой проблемы, как несовместимость в сексе, отрицать невозможно. Уже отсюда следует, что союз 2 произвольно взятых людей необязательно будет им на благо.

(Sister of Night @ 21.12.2007 - время: 12:29) (Умничка-красотулька @ 21.12.2007 - время: 13:24) А может как у твоего любимого классика (Л.Н.Толстого) наоборот? измена будет узаконена и одобряема обществом?
Лев Николаевич Толстой проституцию очень осуждал. "Воскресение" почитай. Он был радикально против такого потребительского отношения к женщине.
И никогда не ходил к ним?

(Nikion @ 21.12.2007 - время: 12:32) (Sister of Night @ 21.12.2007 - время: 12:29) (Умничка-красотулька @ 21.12.2007 - время: 13:24) А может как у твоего любимого классика (Л.Н.Толстого) наоборот? измена будет узаконена и одобряема обществом?
Лев Николаевич Толстой проституцию очень осуждал. "Воскресение" почитай. Он был радикально против такого потребительского отношения к женщине.
И никогда не ходил к ним?
Это она стебется, Ники....

(Умничка-красотулька @ 21.12.2007 - время: 14:28) А вот отношения любовников, ради секса без любви, он по-моему, поддерживал (видно из А.Карениной)
уууууууууууу....блин!!и где это интересно там рассмотрела?Л.Н.Толстой вообще по определению был человек очень религиозный и "Анна Каренина" не в последнюю очередь имеет религиозную мораль,не нарушай писанные законы иначе придется за это платить...

(черный пес @ 21.12.2007 - время: 13:47) (Умничка-красотулька @ 21.12.2007 - время: 14:28) А вот отношения любовников, ради секса без любви, он по-моему, поддерживал (видно из А.Карениной)
уууууууууууу....блин!!и где это интересно там рассмотрела?Л.Н.Толстой вообще по определению был человек очень религиозный и "Анна Каренина" не в последнюю очередь имеет религиозную мораль,не нарушай писанные законы иначе придется за это платить...
Вы разве не знаете, что классика - на то и классика, чтобы вызывать неоднозначное восприятие.

(БолотныйДоктор @ 21.12.2007 - время: 11:24) (ледиМел @ 21.12.2007 - время: 11:56) а что, пок не потрахаешься настоящую любовь от вымышленной не отличить?   странно
А как же отличить то??????? Сначала ж люди должны узнать друг друга... Сначала понравились, потом пообщались, иногда на этом и заканчивается! :)
Понравилась мне деушка, познакомился, она как начала говорить - так сразу "в сад" мысленно и была отправлена! :) А если всё хорошо - рано или поздно случится интим... А тут другое уже! Мож у неё шрам какой, иль титьки не той формы (люблю в виде груши, терпеть не могу остроконечные конусы!) и тож всё... И вот, когда всё совпало, всё хорошо, тогда и возникает Любоффь
Да какая же это любовь... Это найдена женщина для хорошего секса....

(Умничка-красотулька @ 21.12.2007 - время: 14:28) (Sister of Night @ 21.12.2007 - время: 13:29) (Умничка-красотулька @ 21.12.2007 - время: 13:24) А может как у твоего любимого классика (Л.Н.Толстого) наоборот? измена будет узаконена и одобряема обществом?
Лев Николаевич Толстой проституцию очень осуждал. "Воскресение" почитай. Он был радикально против такого потребительского отношения к женщине.
Систер, у меня видимо ваще мозх от мороза не варит, причем здесь проституция?


Потому что узаконенная и одобряемая измена была только одного вида.
а насчёт -ходил или не ходил - не могу знать... знаю только что он считал, что это ужасно, и в "Воскресении" об этом писал... очень правдиво, кстати...
А вот отношения любовников, ради секса без любви, он по-моему, поддерживал (видно из А.Карениной)
Не поддерживал. Толстой был "натуралистом", как и я.