Свобода расторжения браков -

(черный пес @ 20.12.2007 - время: 14:48) вот Умничка-Красотулька счастлива,что муж от нее зависит и все делает дома
Где я такое говорила? я говорила, что он так шутит, а по факту у нас совместный быт и все мы делаем сообща, даже рычаги на подвеске автомобиля меняем вместе

Дело не в том, кто будет посуду мыть, дело в том, будешь ли ты разводиться из-за этого. Или он?

Бытовые мелочи ( сродни тому же спору по поводу мусора или посуды) имеют такую особенность накладываться одна на другую и толкать отношения в пропасть. Тогда зачем до этого доводить? Не проще ли мужу вымыть посуду, зная, что супруга на работе и устала больше, чем лечь на диван и по приходу жены отстаивать свое мужское право на неприкосновенность к " женским обязанностям" Или же жене, зная, что супруг работает на износ, вкрутить эту чертову лампочку и не заялять с гордым видом : " а для чего я замуж выходила? Чтоб лампочки вкручивать?"

Сегодня это мелочь...но за месяц...год...десять лет таких мелочей будут тысячи.... И тогда да, конечно же лично я, попав в подобную ситуацию буду разводиться

Почему? Ты категорически против прав и обязанностей в семье?
7 лет в браке это не месяц и не полгода. Именно такой расклад в нашей семье до сих пор не давал сбоев. Совесть - вот главное право и обязанность в семье. Поступая по совести семью проще сохранить, чем детить все на " твое" и " мое"

Кирси, ты и в самом деле считаешь, что штамп все так может изменить кардинально?????

Мне в это не верится.

(Nikion @ 20.12.2007 - время: 13:41) Кирси, ты и в самом деле считаешь, что штамп все так может изменить кардинально?????

Мне в это не верится.
Да, считаю.

(Kirsten @ 20.12.2007 - время: 14:46) (Nikion @ 20.12.2007 - время: 13:41) Кирси, ты и в самом деле считаешь, что штамп все так может изменить кардинально?????

Мне в это не верится.
Да, считаю.
А я думаю, что тут все от брачующихся зависит.
Если они - серьезные люди, то не станут рассуждать по принципу "Все. Завоеван/а. Можно почивать на лаврах".

(Kirsten @ 20.12.2007 - время: 14:46) (Nikion @ 20.12.2007 - время: 13:41) Кирси, ты и в самом деле считаешь, что штамп все так может изменить кардинально?????

Мне в это не верится.
Да, считаю.
А на чем основана эта уверенность?

Kirsten, вот приведу цитату которую нарыл на задворках инета:

"Развод- это только юридическое оформление распада брака. Не развод ведет к распаду брака, а, наоборот, распад брака ведет к разводу. Развод и распад брака могут и не совпадать. В тех странах, где разводы запрещены законом, разводов нет вообще, но браки, конечно, все равно распадаются. Не совпадают разводы и распад браков и в тех странах, в которых действует затрудненная процедура развода. Это обстоятельство может ввести в заблуждение. В 40-50-е годы в нашей стране количество разводов было сравнительно небольшим. В связи с этим некоторые авторы выступили с поспешными суждениями о том, что "с разводами у нас благополучно". Между тем незначительное количество разводов объяснялось главным образом сложностью судебной процедуры развода. Некоторое облегчение этой процедуры в 1965 г. немедленно повлекло за собой увеличение числа разводов: в 1966 г. их было в несколько раз больше, чем в 1958 г. Видимо, семьи фактически распадались и в предыдущие годы, однако развод из-за его сложности не оформлялся.

Из всего сказанного нужно сделать такой вывод: не развод сам по себе является главным социальным злом. Главным социальным злом являются ненормальные отношения в браке, которые ведут к разводу. Именно с ними необходимо вести борьбу всеми средствами, в том числе в некоторых случаях и с помощью развода."

Вот по-моему очень верно сказано. Так что не надо ставить телегу впереди лошади, а проблему юридического оформления распада брака впереди проблемы распада семьи из-за ненормальных отношений.

(Chara @ 20.12.2007 - время: 14:19) (Kirsten @ 20.12.2007 - время: 14:46) (Nikion @ 20.12.2007 - время: 13:41) Кирси, ты и в самом деле считаешь, что штамп все так может изменить кардинально?????

Мне в это не верится.
Да, считаю.
А на чем основана эта уверенность?
На основании личных наблюдений. ну не ссылку же из инета приводить....

(Nikion @ 20.12.2007 - время: 14:18) (Kirsten @ 20.12.2007 - время: 14:46) (Nikion @ 20.12.2007 - время: 13:41) Кирси, ты и в самом деле считаешь, что штамп все так может изменить кардинально?????

Мне в это не верится.
Да, считаю.
А я думаю, что тут все от брачующихся зависит.
Если они - серьезные люди, то не станут рассуждать по принципу "Все. Завоеван/а. Можно почивать на лаврах".
Ники, да не в этом же дело. Никто на лаврах и почивает. Просто начинается жизнь в браке. Начинается бытовуха. Начинаются ссоры. И как следствие мысль - а не послать ли все это на фиг. И не поискать ли нового хорошего мужа или жену. И начинаются измены. И развод.

...а отношения в моногамном браке изначально ненормальные, поскольку моногамия - это ненормально для человека :) именно поэтому моногамные браки и разваливаются... и будут разваливаться... а те, которые сохраняются - либо практикуют ГС, либо имеют любовников и любовниц... а жирные телеса тут совсем ни при чём, поскольку не менее половины людей любят как раз "фэт"... :)

(Kirsten @ 20.12.2007 - время: 17:24) Просто начинается жизнь в браке. Начинается бытовуха. Начинаются ссоры. И как следствие мысль - а не послать ли все это на фиг. И не поискать ли нового хорошего мужа или жену. И начинаются измены. И развод.
Ты прям как компьютерную программу пишешь :)))) Жизнь гораздо сложнее... А вот нету ссор та! :) И в быту всё замечательно! И не хочу я новую жену! Я просто хочу другую девочку! На разочек... потом хочется повторить... потом как то так получилось, что проморгал момент, когда было можно оторваться и бац! :) Любовница! :) ... Уже 4 года... :)
А не поддаётся логике то... ситуация :)

Я всегда была против свободы расторжения браков. Мне бы совершенно не понадобился развод. Но я вижу, что другие люди настолько низки в своих чувствах, что им развод - это нормально...

(БолотныйДоктор @ 20.12.2007 - время: 15:29) (Kirsten @ 20.12.2007 - время: 17:24) Просто начинается жизнь в браке. Начинается бытовуха. Начинаются ссоры. И как следствие мысль - а не послать ли все это на фиг. И не поискать ли нового хорошего мужа или жену. И начинаются измены. И развод.
Ты прям как компьютерную программу пишешь :)))) Жизнь гораздо сложнее... А вот нету ссор та! :) И в быту всё замечательно! И не хочу я новую жену! Я просто хочу другую девочку! На разочек... потом хочется повторить... потом как то так получилось, что проморгал момент, когда было можно оторваться и бац! :) Любовница! :) ... Уже 4 года... :)
А не поддаётся логике то... ситуация :)
Ну так у тебя все нормально. Ты нормальный патриархальный мужчина. Который живет в браке и имеет кучу любовниц. Ты ж разводиться не думаешь из-за любовниц?

Читаю и думаю, ну до чего глупые эти любовницы.... и из-за их глупости другие страдают.

(Sister of Night @ 20.12.2007 - время: 18:35) Я всегда была против свободы расторжения браков. Мне бы совершенно не понадобился развод. Но я вижу, что другие люди настолько низки в своих чувствах, что им развод - это нормально...
В браке 2 стороны и то, что не важно для одной стороны может быть очень актуально для другой..

(Kirsten @ 20.12.2007 - время: 18:58) (БолотныйДоктор @ 20.12.2007 - время: 15:29) (Kirsten @ 20.12.2007 - время: 17:24) Просто начинается жизнь в браке. Начинается бытовуха. Начинаются ссоры. И как следствие мысль - а не послать ли все это на фиг. И не поискать ли нового хорошего мужа или жену. И начинаются измены. И развод.
Ты прям как компьютерную программу пишешь :)))) Жизнь гораздо сложнее... А вот нету ссор та! :) И в быту всё замечательно! И не хочу я новую жену! Я просто хочу другую девочку! На разочек... потом хочется повторить... потом как то так получилось, что проморгал момент, когда было можно оторваться и бац! :) Любовница! :) ... Уже 4 года... :)
А не поддаётся логике то... ситуация :)
Ну так у тебя все нормально. Ты нормальный патриархальный мужчина. Который живет в браке и имеет кучу любовниц. Ты ж разводиться не думаешь из-за любовниц?
Ну как же, Доктор несколько раз писал, что хочет остаться с одной женщиной, и это как раз-таки и нормально, нормально для человека, а не для животного.
Очень поучительная история о вреде любовниц ,потому что рано или поздно отношения выходят из под контроля и перерастают в нечто большее.
А надеющиеся на то что вот жена у них для одного, а любовницы для другого, страшно наивны.

(Sister of Night @ 20.12.2007 - время: 19:16) Читаю и думаю, ну до чего глупые эти любовницы.... и из-за их глупости другие страдают.
Другие это кто? Мужья - так вроде не страдают, возможно даже наоборот, а жены, так любовнице на нее начихать с высокой колокольни...

Я не думаю, что это основная причина несчастливых семей. Обратная сторона зависимости - власть, а еще есть поговорка, что-то вроде: чтобы узнать все плохое в человеке, сделай его начальником. Не все выдерживают испытание властью. Имхо.

А еще если раньше к компромиссу вынуждало воспрятие брака "один раз на всю жизнь", то сейчас таким фактором являются дети. И если уж они брак не спасают, то и не стоит он того.

(Яли @ 20.12.2007 - время: 18:52) А еще если раньше к компромиссу вынуждало воспрятие брака "один раз на всю жизнь", то сейчас таким фактором являются дети. И если уж они брак не спасают, то и не стоит он того.
Яли, дети практически ни одного мужчину не удержат, если на стороне кто появится.

жуть-то какая..А потом большое светлое чувство - и под поезд...