Откровенность в браке

(Kirsten @ 03.05.2008 - время: 20:40) В теме  про откровенность в браке, после пассажа, что если жена не полностью откровенна с мужем и не рассказывает ему всю свою подноготную, которая мужу и не интересна, к слову сказать, делается вывод, что мужу надо опасаться, что жена отравит его, положив мышьяк в суп.

Так как представить тут логическую цепочку, которая привела от начального пункта к конечному с отравлением, я просто не в состоянии, для меня оказалось слишком трудным продолжать дискуссию в подобном ключе... Ниасилила..... 
Ну почему же всю подноготную, и с чего такой вывод, что неинтересную? у всех же разные отношения. Я, например, не все рассказываю о своей работе, стараюсь, по-крайней мере, т. к. человека неподготовленного, который никогда не сталкивался, это может травмировать.
А, вообще, очень полезное качество слушать в пол-уха, пропускать мимо ушей то что не надо, и ему и ей.
Зачем передергивать про мышьяк? Я поняла, что это образное выражение, речь шла об основных принципах семейной жизни... жить с котом в мешке - заведомо заблуждатся и ошибатся.
А уж как поддержать интерес - другой вопрос, за этим не заржавеет.

(Аленка2108 @ 03.05.2008 - время: 19:00) Зачем передергивать про мышьяк? речь шла об основных принципах семейной жизни... жить с котом в мешке - заведомо заблуждатся и ошибатся.

На мышьяке в супе настаивала Ингрид... Я так и не поняла, при чем тут мышьяк в супе...

(Kirsten @ 03.05.2008 - время: 21:03) (Аленка2108 @ 03.05.2008 - время: 19:00) Зачем передергивать про мышьяк? речь шла об основных принципах семейной жизни... жить с котом в мешке - заведомо заблуждатся и ошибатся.

На мышьяке в супе настаивала Ингрид... Я так и не поняла, при чем тут мышьяк в супе...
Кирс!! Ну ей-Богу, это же просто образно сказано.
Не так буквально...... Если хочешь - вот переведу немного этот пример в другую плоскость.
жена особо с мужем не делится ничем. Обсуждаются только бытовые вопросы. А потом оппа - и оказалось, что у нее уже новая любовь, которую она встретила на форуме. Куда она регулярно вылазила потому что хоть с кем-то делиться мыслями надо, общаться надо! А был бы диалог с мужем- не нужен был бы суррогат общения.
Мне на саомм деле близка эта тема.
Извини, что офф-топлю.

(Мириэль @ 03.05.2008 - время: 22:18)
Кирс!! Ну ей-Богу, это же просто образно сказано.
Не так буквально...... Если хочешь - вот переведу немного этот пример в другую плоскость.
жена особо с мужем не делится ничем. Обсуждаются только бытовые вопросы. А потом оппа - и оказалось, что у нее уже новая любовь, которую она встретила на форуме. Куда она регулярно вылазила потому что хоть с кем-то делиться мыслями надо, общаться надо! А был бы диалог с мужем- не нужен был бы суррогат общения.
Мне на саомм деле близка эта тема.
Извини, что офф-топлю.
Муж не может заменить общение с подругами,друзьями,общение на форуме,потому что это в принципе разное общение...к примеру,я с подругой пошла гулять с детьми и муж мой с нами пошел,после часа гуляния он сказал "Дальше без меня"

(Мириэль @ 03.05.2008 - время: 20:18) (Kirsten @ 03.05.2008 - время: 21:03) (Аленка2108 @ 03.05.2008 - время: 19:00) Зачем передергивать про мышьяк? речь шла об основных принципах семейной жизни... жить с котом в мешке - заведомо заблуждатся и ошибатся.

На мышьяке в супе настаивала Ингрид... Я так и не поняла, при чем тут мышьяк в супе...
Кирс!! Ну ей-Богу, это же просто образно сказано.
Не так буквально......
А то, что муж изменившей жены, потерявший доверие к ней - садист и издевается над женой, это тоже было образно сказано во всей этой теме?

(Мириэль @ 03.05.2008 - время: 20:18) (Kirsten @ 03.05.2008 - время: 21:03) (Аленка2108 @ 03.05.2008 - время: 19:00) Зачем передергивать про мышьяк? речь шла об основных принципах семейной жизни... жить с котом в мешке - заведомо заблуждатся и ошибатся.

На мышьяке в супе настаивала Ингрид... Я так и не поняла, при чем тут мышьяк в супе...
Кирс!! Ну ей-Богу, это же просто образно сказано.
Не так буквально...... Если хочешь - вот переведу немного этот пример в другую плоскость.
жена особо с мужем не делится ничем. Обсуждаются только бытовые вопросы. А потом оппа - и оказалось, что у нее уже новая любовь, которую она встретила на форуме. Куда она регулярно вылазила потому что хоть с кем-то делиться мыслями надо, общаться надо! А был бы диалог с мужем- не нужен был бы суррогат общения.
Мне на саомм деле близка эта тема.
Извини, что офф-топлю.
Нет, Мири, там было совсем про другое, скорее про то, что если жена не рассказывает мужу все, то он не сможет ей доверять ни в чем. В том числе и, в мышьяке в супе... что конечно же утрированно... ну не дура все ж... поняла...

(Мириэль @ 03.05.2008 - время: 22:18)
Не так буквально...... Если хочешь - вот переведу немного этот пример в другую плоскость.
жена особо с мужем не делится ничем. Обсуждаются только бытовые вопросы. А потом оппа - и оказалось, что у нее уже новая любовь, которую она встретила на форуме. Куда она регулярно вылазила потому что хоть с кем-то делиться мыслями надо, общаться надо! А был бы диалог с мужем- не нужен был бы суррогат общения.

Да ну, мне кажется, что важно, чтобы с человеком было комфортно и обязательно можно было бы обсудить то, что беспокоит какие-то аспекты взаимоотношений...
Я ж не зря в другой теме говорила, что если нашел своего человека, уже и ходить куда-то без него не так хочется,уже у вас много общего... другое дело, если он категорически не хочет и не может разделять твои интересы, то это уже другая песня и вопросы.

(Kirsten @ 03.05.2008 - время: 22:42) Нет, Мири, там было совсем про другое, скорее про то, что если жена не рассказывает мужу все, то он не сможет ей доверять ни в чем. В том числе и, в мышьяке в супе... что конечно же утрированно... ну не дура все ж... поняла...
Нет, Кирстен, по-моему, тебе померещилось... Надо у Ингрид спросить.

(Аленка2108 @ 03.05.2008 - время: 20:48) (Kirsten @ 03.05.2008 - время: 22:42) Нет, Мири, там было совсем про другое, скорее про то, что если жена не рассказывает мужу все, то он не сможет ей доверять ни в чем. В том числе и, в мышьяке в супе... что конечно же утрированно... ну не дура все ж... поняла... 
Нет, Кирстен, по-моему, тебе померещилось... Надо у Ингрид спросить.
Да нет, Ален, вот цитата из нее. Она именно в том ключе, что мужу, возможно, надо будет опасаться жены в случае своей измены.
Ингрид Я за откровенность, ты, я так поняла, за скрытность. Чтобы супруги друг о друге вообще ничего не знали. Тут вопрос о мышьяке, кстати, весьма актуален становится. Потому как не знаешь, как супруга поведет себя в ответ на измену, например.
То есть, может быть муж настолько плохо знает свою жену, что может не ожидать, что она его просто-напросто отравит за измену... Утрирует Ингрид, но мысль четко выражает.

(Аленка2108 @ 03.05.2008 - время: 20:45) (Мириэль @ 03.05.2008 - время: 22:18)
Не так буквально...... Если хочешь - вот переведу немного этот пример в другую плоскость.
жена особо с мужем не делится ничем. Обсуждаются только бытовые вопросы. А потом оппа - и оказалось, что у нее уже новая любовь, которую она встретила на форуме. Куда она регулярно вылазила потому что хоть с кем-то делиться мыслями надо, общаться надо! А был бы диалог с мужем- не нужен был бы суррогат общения.

Да ну, мне кажется, что важно, чтобы с человеком было комфортно и обязательно можно было бы обсудить то, что беспокоит какие-то аспекты взаимоотношений...
Я ж не зря в другой теме говорила, что если нашел своего человека, уже и ходить куда-то без него не так хочется,уже у вас много общего... другое дело, если он категорически не хочет и не может разделять твои интересы, то это уже другая песня и вопросы.
А какая?

Может перенести эти посты в нужную тему?
Уже перенесла...

Эта тема перекликается с наличием общих интересов и эмоционального контакта во взаимоотношениях, короче, сложная тема... здесь у очень многих есть дыры, я думаю.

(Аленка2108 @ 03.05.2008 - время: 21:20) Эта тема перекликается с наличием общих интересов и эмоционального контакта во взаимоотношениях, короче, сложная тема... здесь у очень многих есть дыры, я думаю.
Потому и открыла ее.

Мде..
Женская загадка = скрытие от мужа своего отношения к изменам??
Насколько же это примитивно..
Каждый человек уникален и сложен и постоянно пребывает в развитии. Нужно проделать огромную работу, чтобы хотя бы приблизиться к пониманию самого себя. А уж другого человека до конца понять мне вообще представляется невозможным. Для этого нужно даже больше, чем влезть в его шкуру в буквальном смысле.
Человек может стать не интересен не потому, что ты о нем все знаешь (что невозможно), а потому, что тебе перестает нравиться то, что ты знаешь, например, развиваетесь вы в разные стороны или то, что раньше казалось милым недостатком начинает бесить так, что свет не мил.
Я за откровенность. Она для меня естественна. У нас нет и не может быть запретных тем. Любая недосказанность начинает действовать на нервы.
Я очень люблю говорить с мужем - он замечательный собеседник. Кроме него у меня очень мало в жизни было людей, с которыми интересно говорить много часов подрят.
Я знаю любимого мужчину гораздо лучше, чем кто-либо еще на этой планете. Мы сильно связаны. Я его чувствую. У нас часто одинаковые реакции и фразы. Мы знаем друг друга, как облупленных - наверное, так можно о нас сказать. Но он для меня все равно остается инопланетяненом. Я никогда не смогу полностью узнать и понять его. Да и он меня - я сама себя не знаю.
И это кайф, это интерес - пытаться понять сущность другого человека, а не такие банальные мелочи, как отношение к измене.

(Lileo @ 03.05.2008 - время: 23:35) Мде..
Женская загадка = скрытие от мужа своего отношения к изменам??
Насколько же это примитивно..

Это как один из примеров.

А что такое по твоему мнению загадка в женщине?

Кстати сомневаюсь, что до измены хоть кто-то может спрогнозировать свое к ней отношение

(Kirsten @ 04.05.2008 - время: 07:50)
Это как один из примеров.

А что такое по твоему мнению загадка в женщине?
Я не различаю загадку в женщине и в мужчине. Интересен человек.
Меня вообще не сильно привлекают загадки. Я больше люблю участвовать в отгадках. Интересно наблюдать, как человек строит себя, как изучает себя, как борется со своими демонами.
А видеть, что человек специально закрывается, чтобы в нем чувствовали загадку, не интересно и даже странно. Вообще позиция знаю, но не скажу раздражает сильно.

(Lileo @ 04.05.2008 - время: 08:14) Интересно наблюдать, как борется со своими демонами.

Это как?

(Lileo @ 04.05.2008 - время: 10:14) Я не различаю загадку в женщине и в мужчине. Интересен человек.
Меня вообще не сильно привлекают загадки. Я больше люблю участвовать в отгадках. Интересно наблюдать, как человек строит себя, как изучает себя, как борется со своими демонами.
А видеть, что человек специально закрывается, чтобы в нем чувствовали загадку, не интересно и даже странно. Вообще позиция знаю, но не скажу раздражает сильно.
А почему если не говрит всю правду,то это значит специально закрывается?
То есть если женщина одета,то эта она специально одета,чтобы мужчина в ней загадку чувствовал,а как разденется будет ли мужчине она интересна?Как долго?

(Мириэль @ 04.05.2008 - время: 09:05) Кстати сомневаюсь, что до измены хоть кто-то может спрогнозировать свое к ней отношение
Мирри, спрогнозировать нельзя реакцию на известие об измене, а отношение к изменам узнается достаточно просто.

Ты хочешь, чтобы муж в браке хранил тебе верность? Да. Нет. Все равно.
Вот тебе и отношение. А реакция уже дело десятое.

(Lileo @ 04.05.2008 - время: 01:35) Человек может стать не интересен не потому, что ты о нем все знаешь (что невозможно), а потому, что тебе перестает нравиться то, что ты знаешь,