О "личном пространстве"

(ИЛ68 @ 13.01.2013 - время: 20:39)
Очень сомневаюсь, что именно у вас получится отделить мух от котлет, бо если мне не изменяет память, в этой теме попытка притянуть "личное пространство" к защите гостайны, исходит от вас.
Разбалтывать тайну и не прятать все что можно и нельзя от "любимого" супруга, это совершенно разные вещи. Но вы предпочитаете не замечать эту разницу. Если человек желает оградить близкого человека от информации, которая для него опасна, то зачем приносить её домой вовсе?
Имхо это похоже на наивность, не разбалтывание тайны и ее СОХРАНЕНИЕ - далеко не одно и то же. Можно ничего не говорить, но оставлять на виду секретные материалы, или, как вы предлагаете, показывать их кому бы то ни было - это и есть НЕ СОХРАНЕНИЕ (раскрытие) тайны. А насчет приносить домой, вы просто не сталкивались, по-видимому с работой, когда необходимо срочно (вне зависимости от нахождения) принимать те решения, которые либо сами составляют секрет, либо требуют секретной информации в процессе их принятия. Впрочем, вам такая работа и не грозит, коль скоро хранить тайны вы не умеете.

(Мизерабль @ 13.01.2013 - время: 21:50)
Не нужно развивать тему в этом направлении - касательно кражи изобретений, ноу-хау, полезных моделей и промышленных образцов)))
Так ведь от этого уже ушли. Речь теперь идет о том, что ваши друзья не будут делиться с вами той информацией которую они не хотели бы распространять, если вдруг узнают, что у вас НЕТ СЕКРЕТОВ от супруги, вот и все. И дело тут вовсе не в гостайне и пр., а просто вот лично мне было бы неприятно, если бы я открыл какой-то свой секрет другу, а тот бы его слил своей половине, которая вполне может ляпнуть где-то еще, а там все поплывет дальше. Возможно вам на это плевать, и друзья у вас соответствующие, и ведут себя точно так же, и все ваши даже интимные семейные подробности известны всем в вашем кругу и за его пределами, равно как и их секреты, но такое явно не для меня.

(Sandro21962 @ 13.01.2013 - время: 22:10)
Впрочем, вам такая работа и не грозит, коль скоро хранить тайны вы не умеете.
" А Вас Штирлиц я попрошу остаться..."

Простите за навязчивость, а как Вы считаете, мне такая работа грозит? Мне просто интересно мнение специалиста в этой области.

(пионер 90-х @ 13.01.2013 - время: 22:24)
(Sandro21962 @ 13.01.2013 - время: 22:10)
Впрочем, вам такая работа и не грозит, коль скоро хранить тайны вы не умеете. " А Вас Штирлиц я попрошу остаться..."

Простите за навязчивость, а как Вы считаете, мне такая работа грозит? Мне просто интересно мнение специалиста в этой области.
Ну вы же не заявляли, как ИЛ68, что скорее дадите взглянуть супруге на секретные материалы, лишь бы сохранить семейное спокойствие и благополучие, так что для вас я подобное заключение сделать не могу, не хватает информации.

(Sandro21962 @ 13.01.2013 - время: 22:18)
(Мизерабль @ 13.01.2013 - время: 21:50)
Не нужно развивать тему в этом направлении - касательно кражи изобретений, ноу-хау, полезных моделей и промышленных образцов))) Так ведь от этого уже ушли. Речь теперь идет о том, что ваши друзья не будут делиться с вами той информацией которую они не хотели бы распространять, если вдруг узнают, что у вас НЕТ СЕКРЕТОВ от супруги, вот и все. И дело тут вовсе не в гостайне и пр., а просто вот лично мне было бы неприятно, если бы я открыл какой-то свой секрет другу, а тот бы его слил своей половине, которая вполне может ляпнуть где-то еще, а там все поплывет дальше. Возможно вам на это плевать, и друзья у вас соответствующие, и ведут себя точно так же, и все ваши даже интимные семейные подробности известны всем в вашем кругу и за его пределами, равно как и их секреты, но такое явно не для меня.
Забавно.
Вы подвергли предмет обсуждения расширительному толкованию.
Напоминаю Вам, что контент обсуждения в теме - так называемое "личное пространство" в виде любой переписки (соц.сети, электронная почта, СМС, а также звонки по телефону). Не более того.

Во-первых, коли Вы уж взяли на себя бремя обсуждать моих друзей...Они не такие лОхи. чтобы писать о своих секретах где-либо (в СМС, по электронной почте, в соц.сетях, в Скайпе\Агенте\Мессенджере\Аське.

Во-вторых, сие вообще не свойственно традиционно ориентированным мужчинам (к коим, безусловно, относятся все мои друзья) - излагать свои тайны иным способом, нежели в личной беседе.

В третьих, что касается личной беседы - еще раз напоминаю вам, Sandro21962, что во-первых, это не является предметом обсуждения в этой теме. Если друг мне скажет УСТНО в лично беседе, что он прихворнул триппером, - то в ЭТО она заглянуть не сможет, поскольку этого нет в электронной почте\соц.сетях\аське\агенте. То же самое касается и моей женщины; если ее подруга поделиться с ней радостью, что она беременна от хабиба-аниматора Мамеда из Шарл-Аль-Шейха, то это НЕ ОТКРЫТО для меня априори.
Канеш, она может поделиться со мной сей новостью (Ну и дура эта Маша), а может и не поделиться, за что я ее не осужу. Поскольку это не касается открытости в соц.сетях\эл.почте\аське\агенте.

(sxn2940583731 @ 13.01.2013 - время: 20:11)
(Wiya @ 13.01.2013 - время: 17:42)
(sxn2940583731 @ 13.01.2013 - время: 17:29)
Я как почувствую что то неладное начинаю проверять телефон мужа,его переписки в сетях и всегда нахожу что то интересное. например?) Женщин естественно.
нашли женщин, и дальше что?))

(Мизерабль @ 13.01.2013 - время: 22:41)
Забавно.
Вы подвергли предмет обсуждения расширительному толкованию.
Напоминаю Вам, что контент обсуждения в теме - так называемое "личное пространство" в виде любой переписки (соц.сети, электронная почта, СМС, а также звонки по телефону). Не более того.

Во-первых, коли Вы уж взяли на себя бремя обсуждать моих друзей...Они не такие лОхи. чтобы писать о своих секретах где-либо (в СМС, по электронной почте, в соц.сетях, в Скайпе\Агенте\Мессенджере\Аське.

Во-вторых, сие вообще не свойственно традиционно ориентированным мужчинам (к коим, безусловно, относятся все мои друзья) - излагать свои тайны иным способом, нежели в личной беседе.

В третьих, что касается личной беседы - еще раз напоминаю вам, Sandro21962, что во-первых, это не является предметом обсуждения в этой теме. Если друг мне скажет УСТНО в лично беседе, что он прихворнул триппером, - то в ЭТО она заглянуть не сможет, поскольку этого нет в электронной почте\соц.сетях\аське\агенте. То же самое касается и моей женщины; если ее подруга поделиться с ней радостью, что она беременна от хабиба-аниматора Мамеда из Шарл-Аль-Шейха, то это НЕ ОТКРЫТО для меня априори.
Канеш, она может поделиться со мной сей новостью (Ну и дура эта Маша), а может и не поделиться, за что я ее не осужу. Поскольку это не касается открытости в соц.сетях\эл.почте\аське\агенте.
Понятно, то есть если они (ваши друзья, подруги жены) - лохи, которые переписываются (передают информацию интимного характера) по СМС или по почте, неважно, электронной или письменной, то так им и надо, сами виноваты. Лохов надо учить. Хороший подход. И знаете, вы только что опубликовали замечательное открытие: все мужчины, кто ведут переписку в СМС, по электронной почте, в соц.сетях, в Скайпе\Агенте\Мессенджере\Аське, позволяя себе сообщать некие сведения, которые они бы не хотели делать публичными - безусловно не традиционной ориентации. Социологи должны вам памятник поставить! Надо нашим сказать, а то они все норовят по мылу скидывать информацию, чтобы не путаться.

(Sandro21962 @ 13.01.2013 - время: 22:10)
(ИЛ68 @ 13.01.2013 - время: 20:39)
Очень сомневаюсь, что именно у вас получится отделить мух от котлет, бо если мне не изменяет память, в этой теме попытка притянуть "личное пространство" к защите гостайны, исходит от вас.
Разбалтывать тайну и не прятать все что можно и нельзя от "любимого" супруга, это совершенно разные вещи. Но вы предпочитаете не замечать эту разницу. Если человек желает оградить близкого человека от информации, которая для него опасна, то зачем приносить её домой вовсе? Имхо это похоже на наивность, не разбалтывание тайны и ее СОХРАНЕНИЕ - далеко не одно и то же. Можно ничего не говорить, но оставлять на виду секретные материалы, или, как вы предлагаете, показывать их кому бы то ни было - это и есть НЕ СОХРАНЕНИЕ (раскрытие) тайны. А насчет приносить домой, вы просто не сталкивались, по-видимому с работой, когда необходимо срочно (вне зависимости от нахождения) принимать те решения, которые либо сами составляют секрет, либо требуют секретной информации в процессе их принятия. Впрочем, вам такая работа и не грозит, коль скоро хранить тайны вы не умеете.
Что значит оставлять на виду секретные материалы? Что за ерунда? Так надоела эта сага о шпиенах честное слово.
Еще раз, но боюсь до вас и на этот раз не дойдет. Хранить тайну, и изображать перед супругой шпиона не одно и тоже. Сразу вспоминается старая юмореска про "бойца невидимого фронта".

И дело тут вовсе не в гостайне и пр., а просто вот лично мне было бы неприятно, если бы я открыл какой-то свой секрет другу, а тот бы его слил своей половине, которая вполне может ляпнуть где-то еще, а там все поплывет дальше.
Так с тем же успехом и сам друг может где-то ляпнуть и поплывет дальше. "что знают двое....."(с)

(Мизерабль @ 13.01.2013 - время: 22:41)
Вы подвергли предмет обсуждения расширительному толкованию.
Напоминаю Вам, что контент обсуждения в теме - так называемое "личное пространство" в виде любой переписки (соц.сети, электронная почта, СМС, а также звонки по телефону). Не более того.
а в каком направлении толковать ваши слова?CODE К примеру, самое сокровенное личное пространство (к проникновению сегодняшняя наука не дошла) - это мой (ваш, его, её, мозг). Содержимое - мыслеформы.

Они не такие лОхи. чтобы писать о своих секретах где-либо (в СМС, по электронной почте, в соц.сетях, в Скайпе\Агенте\Мессенджере\Аське.
а вы не в курсе что люди в разных городах/странах живут, общение с ними происходит только посредствам соц.сетях, в Скайпе\Агенте\Мессенджере\Аське.
или у вас все кто живет не в одном городе с вами лОхи?

Во-вторых, сие вообще не свойственно традиционно ориентированным мужчинам (к коим, безусловно, относятся все мои друзья) - излагать свои тайны иным способом, нежели в личной беседе. те кто живет не в одном городе с вами не только лохи, так еще и не традиционной ориентации? друг переехал, захотел пообщаться с вами и все теперь лошара нетрадиционной ориентации???

То же самое касается и моей женщины; если ее подруга поделиться с ней радостью, что она беременна от хабиба-аниматора Мамеда из Шарл-Аль-Шейха, то это НЕ ОТКРЫТО для меня априори.
так а почему же то что пишут вашей женщине должно быть открыто для вас?

(Sandro21962 @ 13.01.2013 - время: 23:22)
<q>Понятно, то есть если они (ваши друзья, подруги жены) - лохи, которые переписываются (передают информацию интимного характера) по СМС или по почте, неважно, электронной или письменной, то так им и надо, сами виноваты. Лохов надо учить. Хороший подход. И знаете, вы только что опубликовали замечательное открытие: все мужчины, кто ведут переписку в СМС, по электронной почте, в соц.сетях, в Скайпе\Агенте\Мессенджере\Аське, позволяя себе сообщать некие сведения, которые они бы не хотели делать публичными - безусловно не традиционной ориентации. Социологи должны вам памятник поставить! Надо нашим сказать, а то они все норовят по мылу скидывать информацию, чтобы не путаться.
</q>
Полагаю, все современные люди, которые сообщают о сокровенном при помощи современных средств связи (и я сам в том числе иногда) - в какой-то степени лОхи. Последние годы вообще жутковато, честно говоря..."Большой брат следит за нами" (с).
Вынес личное в Сеть - будь готов, что об этом будет знать не только твой собеседник.

Единственная гарантия, что о твоем сокровенном не узнает еще кто-то, кроме человека которому ты доверяещь свои тайны - это сообщение в устной беседе. Все остальное (мобильная связь, электронная переписка) - как-то где-то отслеживается и фиксируется. Я не имею в виду спец.службы и разного рода хакеров, а скорее даже современные средства продвижения товаров\продуктов\услуг.
Любой поиск в Сети через поисковики в итоге приводит к тому, что тебе на почту начинают приходить комм.предложения по поводу того, что ты искал, на страничках, которые ты окрывает, появляются баннеры, всплывающие окна и т.п. То есть Сеть уже знает, что ты ищешь, что ты предпочитаешь. Намедни у меня так получилось, после того, как я маленько пошарился по поводу поиска хорошего отеля в Паттайе.

Но это тема отдельного обсуждения...

Как-то так сложилось, что в моем общении с моими друзьями (их немного у меня, в т.ч. и в других городах и странах), мы часто употребляем фразу "это не телефонный разговор" (это касается и скайпа, и аськи) а если уж делимся сокровенным - то только при личных встречах.

Я оч скучаю по паре моих друзей юности, живущих в других городах. Но пообщаться по-настоящему получается только раз в несколько месяцев, при личных встречах.

(Sandro21962 @ 13.01.2013 - время: 23:22)
И знаете, вы только что опубликовали замечательное открытие: все мужчины, кто ведут переписку в СМС, по электронной почте, в соц.сетях, в Скайпе\Агенте\Мессенджере\Аське, позволяя себе сообщать некие сведения, которые они бы не хотели делать публичными - безусловно не традиционной ориентации. Социологи должны вам памятник поставить! Надо нашим сказать, а то они все норовят по мылу скидывать информацию, чтобы не путаться.
Опять классический демагогический прием. "Все люди, которые заболели раком, ели огурцы"(с)

Sandro21962, вы в теме для обсуждения предмета темы, или для того, чтобы выдергивать слова собеседников из контекста?

(3JiK @ 13.01.2013 - время: 21:19)
даладна!!! а чего же тогда мы тут распинаемся?
то самое пространство в которое суют свой любопытный нос те самые "враги" проверить, а точно ли о прыщах подруги идет разговор и лезут в НЕ СВОЙ телефон, априори не может быть личным.

Так и есть. Чашка, которую используете только вы, личная. Если вы её с кем-то делите, значит нет. Дневник личное, в переписке уже участвует не один. Если у двоих секрет от третьего, значит первые третьему не доверяют. Понятно, что есть люди для которых друзья и любовники ближе чем супруги. В этом случае понятно, что от супруга будет все прятаться. Он вне круга посвященных. В лучшем случае не враг.

естественно это не ваше дело. точно так же как и не ваше дело где вскочил то самый прыщ у подруги жены. с какого такого перепуга она должна вам рассказывать/показывать эту информацию?
например мои друзья уверены что рассказывая мне что либо они рассказывают мне, а не моему мужу. может быть поэтому у меня есть друзья? может быть именно поэтому ко мне общаются когда нужен совет или просто нужны "уши" и когда хреново/хорошо и рассказывают мне про свои прыщи? может быть поэтому я могу рассказывать друзьям про свои прыщи зная что их жены/мужья не будут в курсе где они вылезли?
Это ничего не доказывает. У меня так же есть друзья, хотя моё отношение к доверию супруге отличается от вашего. Но. У меня в отличие от вас нет любовных свиданий не с супругой. Может именно в этом кроется причина различности подходов?
Скажите, а что для вас было бы приоритетнее, доверительные отношения с друзьями или доверительность и близость с супругом? Ответив себе на этот вопрос, вам станет понятнее суть нашего спора.

каким же образом не знание о прыщах подруги жены делает вас сожителями?
может быть просто не уверенность в себе? может быть диктаторские замашки? а может не уважение к супруге? а может не доверие? а может просто излишнее любопытство? а может то самое не уважение жены как личности и не признание того самого личного пространства?
Прыщи тут никакого значения не имеют. Значение имеет степень доверия. Для меня жена самый близкий человек на свете. Нет ближе. Нет довереннее. Очень хочется верить, что и для супруги так же. А знание "о прыщах" по сравнению с этим просто мелочь.

(ИЛ68 @ 14.01.2013 - время: 00:33)
Что значит оставлять на виду секретные материалы? Что за ерунда? Так надоела эта сага о шпиенах честное слово.
Еще раз, но боюсь до вас и на этот раз не дойдет. Хранить тайну, и изображать перед супругой шпиона не одно и тоже. Сразу вспоминается старая юмореска про "бойца невидимого фронта".

Так с тем же успехом и сам друг может где-то ляпнуть и поплывет дальше. "что знают двое....."(с)
Да просто все, взяли работу (бумаги) домой, а там упоминается некоторая информация, за которую конкуренты бы дали много денежек. То же самое, если подобная информация пришла по e-mail, а вы не закрыли почтовый клиент. Ну или открыли его для жены, дабы удовлетворить ее любопытство\ревность.

Если ляпнет тот, чья это была тайна (скажем, ваш друг) - это ЕГО дело, а если ляпнете вы и/или ваша жена, то это ВАШ косяк. Неужели непонятно? Что же касается коммерческой и/или государственной тайны, то ведь не зря люди подписку дают, предварительно изучив, что им будет за ее распространение=не сохранение.

(Мизерабль @ 14.01.2013 - время: 08:01)
Полагаю, все современные люди, которые сообщают о сокровенном при помощи современных средств связи (и я сам в том числе иногда) - в какой-то степени лОхи. Последние годы вообще жутковато, честно говоря..."Большой брат следит за нами" (с).
Вынес личное в Сеть - будь готов, что об этом будет знать не только твой собеседник.

Единственная гарантия, что о твоем сокровенном не узнает еще кто-то, кроме человека которому ты доверяещь свои тайны - это сообщение в устной беседе. Все остальное (мобильная связь, электронная переписка) - как-то где-то отслеживается и фиксируется. Я не имею в виду спец.службы и разного рода хакеров, а скорее даже современные средства продвижения товаров\продуктов\услуг.
Любой поиск в Сети через поисковики в итоге приводит к тому, что тебе на почту начинают приходить комм.предложения по поводу того, что ты искал, на страничках, которые ты окрывает, появляются баннеры, всплывающие окна и т.п. То есть Сеть уже знает, что ты ищешь, что ты предпочитаешь. Намедни у меня так получилось, после того, как я маленько пошарился по поводу поиска хорошего отеля в Паттайе.

Но это тема отдельного обсуждения...

Как-то так сложилось, что в моем общении с моими друзьями (их немного у меня, в т.ч. и в других городах и странах), мы часто употребляем фразу "это не телефонный разговор" (это касается и скайпа, и аськи) а если уж делимся сокровенным - то только при личных встречах.

Я оч скучаю по паре моих друзей юности, живущих в других городах. Но пообщаться по-настоящему получается только раз в несколько месяцев, при личных встречах. Ну тогда и это ваше утверждение весьма спорное. Вы же знаете о направленных микрофонах, чувствительных камерах видеонаблюдения с оч. чувствительным микрофоном и т.д. Даже ваш сосед в том месте, где вы делитесь информацией вполне может вас записывать, в том числе и через стену. Я имел в виду постоянное общение. Если вы с друзьями делитесь конфиденциальной информацией исключительно в моменты встреч, которые могут происходить лишь один-два раза в году, это означает, что у вас нет друг для друга действительно важной информации, которой хочется поделиться с другом ВОВРЕМЯ, и она вполне может подождать как минимум полгода и все еще не устареет. А это уже означает, что друг ваш не так уж вам и близок, скорее всего - лишь приятель, с которым приятно потрепаться ни о чем. Я же имел в виду НАСТОЯЩИХ друзей, которые будут рядом В НУЖНЫЙ момент. Впрочем, если у вас такой строгий отбор, когда передача информации доже по зашифрованному каналу означает лоховость и не традиционную ориентацию, то я могу понять сложности в их обретении.

(Мизерабль @ 14.01.2013 - время: 08:09)
(Sandro21962 @ 13.01.2013 - время: 23:22)
<q>И знаете, вы только что опубликовали замечательное открытие: все мужчины, кто ведут переписку в СМС, по электронной почте, в соц.сетях, в Скайпе\Агенте\Мессенджере\Аське, позволяя себе сообщать некие сведения, которые они бы не хотели делать публичными - безусловно не традиционной ориентации. Социологи должны вам памятник поставить! Надо нашим сказать, а то они все норовят по мылу скидывать информацию, чтобы не путаться. </q> <q>Опять классический демагогический прием. "Все люди, которые заболели раком, ели огурцы"(с)

Sandro21962, вы в теме для обсуждения предмета темы, или для того, чтобы выдергивать слова собеседников из контекста?</q>
А что не так-то? Разве не вы подчеркнули, что ваши друзья исключительно традиционной ориентации в связи со способами передачи информации?

(Sandro21962 @ 14.01.2013 - время: 14:00)
Да просто все, взяли работу (бумаги) домой, а там упоминается некоторая информация, за которую конкуренты бы дали много денежек. То же самое, если подобная информация пришла по e-mail, а вы не закрыли почтовый клиент. Ну или открыли его для жены, дабы удовлетворить ее любопытство\ревность.

Если ляпнет тот, чья это была тайна (скажем, ваш друг) - это ЕГО дело, а если ляпнете вы и/или ваша жена, то это ВАШ косяк. Неужели непонятно? Что же касается коммерческой и/или государственной тайны, то ведь не зря люди подписку дают, предварительно изучив, что им будет за ее распространение=не сохранение.
Суть разницы в нашем с вами отношении к супругам по-видимому заключается в степени доверия к таковым. Я считаю её союзником, вы шифруйтесь и скрывает как от врага. Возможно у вас такая ситуация, а у меня она иная. Вот и все.
А вообще, если от меня специально не прячут, значит мне доверяют, если прячут, значит не доверяют.ИМХО

(ИЛ68 @ 14.01.2013 - время: 15:37)
Суть разницы в нашем с вами отношении к супругам по-видимому заключается в степени доверия к таковым. Я считаю её союзником, вы шифруйтесь и скрывает как от врага. Возможно у вас такая ситуация, а у меня она иная. Вот и все.
А вообще, если от меня специально не прячут, значит мне доверяют, если прячут, значит не доверяют.ИМХО Я правильно понял, что считая кого-то союзником, вы готовы выдать ему НЕ ВАШ секрет без разрешения его владельца? И как быть тогда с доверием К ВАМ?

(Sandro21962 @ 14.01.2013 - время: 16:04)
Я правильно понял, что считая кого-то союзником, вы готовы выдать ему НЕ ВАШ секрет без разрешения его владельца? И как быть тогда с доверием К ВАМ?
При чем тут какие-то союзники? Речь о самом близком человеке. Вы понимаете, что бывают такие?

(ИЛ68 @ 14.01.2013 - время: 16:24)
(Sandro21962 @ 14.01.2013 - время: 16:04)
Я правильно понял, что считая кого-то союзником, вы готовы выдать ему НЕ ВАШ секрет без разрешения его владельца? И как быть тогда с доверием К ВАМ? При чем тут какие-то союзники? Речь о самом близком человеке. Вы понимаете, что бывают такие?
Я понимаю, и потому спрашиваю еще раз: я правильно понял, что от своих самых близких вы доверенные вам ЧУЖИЕ секреты не скрываете, включая и тайны?

(Sandro21962 @ 14.01.2013 - время: 17:22)
(ИЛ68 @ 14.01.2013 - время: 16:24)
(Sandro21962 @ 14.01.2013 - время: 16:04)
Я правильно понял, что считая кого-то союзником, вы готовы выдать ему НЕ ВАШ секрет без разрешения его владельца? И как быть тогда с доверием К ВАМ? При чем тут какие-то союзники? Речь о самом близком человеке. Вы понимаете, что бывают такие? Я понимаю, и потому спрашиваю еще раз: я правильно понял, что от своих самых близких вы доверенные вам ЧУЖИЕ секреты не скрываете, включая и тайны?
А. Не от самых близких, а от одного единственного самого близкого человека.
Б. Не "не скрываю тайны", а не препятствую в возможности получить информацию, если таковое желание возникнет.

(ИЛ68 @ 14.01.2013 - время: 17:42)
(Sandro21962 @ 14.01.2013 - время: 17:22)
(ИЛ68 @ 14.01.2013 - время: 16:24)
При чем тут какие-то союзники? Речь о самом близком человеке. Вы понимаете, что бывают такие? Я понимаю, и потому спрашиваю еще раз: я правильно понял, что от своих самых близких вы доверенные вам ЧУЖИЕ секреты не скрываете, включая и тайны? А. Не от самых близких, а от одного единственного самого близкого человека.
Б. Не "не скрываю тайны", а не препятствую в возможности получить информацию, если таковое желание возникнет. А если (чисто гипотетически!) у вас будет не одна жена в жизни, вы каждой будете ЧУЖИЕ секреты выдавать?

Еще раз повторяю: не препятствовать узнать секрет из ваших источников и выдавать секрет - одно и то же.