О "личном пространстве"

(NEMINE @ 12.01.2013 - время: 21:14)
Предполагается, что я уважаю этого человека и себя тоже, поэтому читать его переписку не буду
Предполагается, что я тоже уважаю человека, но переписку перечитал бы)))

(ИЛ68 @ 12.01.2013 - время: 19:44)
Sandro21962

Так ясно старая, ведь вы и тут передернули, как бы "не заметив", что ваш коллега ответил не на тот вопрос, что ему задали, а на тот, что удобнее, ну точь в точь как вы.
А что кто-то тут обязан отвечать на ваши вопросы? Вы кто, следственный комитет?
Да никто не обязан. Просто чем отвечать на что-то другое, ДЕЛАЯ ВИД, что отвечаешь на заданный вопрос честнее не отвечать вовсе. Вон, к примеру, Мизерабль так и не ответил, сохранял ли бы он секреты своих друзей от жены. Хотя иногда и не отвечать означает все же дать ответ, так что мне искренне жаль его друзей, которые и не знают, что он не хранит их тайн, иначе бы их не доверяли. Впрочем, возможно и не доверяют, зная его отношение.

(NEMINE @ 12.01.2013 - время: 21:14)
За это время в тайну переписки не проникнешь Кто вам сказал??? Иногда достаточно увидеть пару имен и названий, да несколько цифр - и все: вы секретоноситель. Даже неважно, запомнили вы что-нибудь или нет, вы МОГЛИ запомнить, а этого бывает достаточно, чтобы поставить под удар и вас и того, кто тайну выдал. Я уже не говорю о том, что когда-нибудь вы попросту сболтнете запомнившееся в каком-либо кругу, и окружающим, если они посвящены в тайну, станет ясно, что вы тоже что-то знаете. Оно вам надо? Я имею в виду секретоносителя. Впрочем, если плевать на того, кого посвящаешь в тайну равно как и на себя - флаг в руки, вот только надолго ли?

Я когда читаю про Тайну, "секретоносителей" испытываю крайне неоднозначные чувства.....

(Sandro21962 @ 12.01.2013 - время: 23:45)
(ИЛ68 @ 12.01.2013 - время: 19:44)
Sandro21962
Так ясно старая, ведь вы и тут передернули, как бы "не заметив", что ваш коллега ответил не на тот вопрос, что ему задали, а на тот, что удобнее, ну точь в точь как вы. А что кто-то тут обязан отвечать на ваши вопросы? Вы кто, следственный комитет? Да никто не обязан. Просто чем отвечать на что-то другое, ДЕЛАЯ ВИД, что отвечаешь на заданный вопрос честнее не отвечать вовсе. Вон, к примеру, Мизерабль так и не ответил, сохранял ли бы он секреты своих друзей от жены. Хотя иногда и не отвечать означает все же дать ответ, так что мне искренне жаль его друзей, которые и не знают, что он не хранит их тайн, иначе бы их не доверяли. Впрочем, возможно и не доверяют, зная его отношение.
А мне искренне жаль тех супругов, которые настолько не доверяют друг другу, что буквально трясутся над своим "личным пространством", и зорко следят, дабы их телефоны не попали в руки к "врагу", не дай боже не оказался бы он ближе 5 метров к компьютеру с секретами о "прыщах подруги", а уж ежели посягнул гад такой на чашку любимую - раздел имущества неминуем.
("тяжела ты жизнь шпиёна")

(ИЛ68 @ 13.01.2013 - время: 13:48)
А мне искренне жаль тех супругов, которые настолько не доверяют друг другу, что буквально трясутся над своим "личным пространством", и зорко следят, дабы их телефоны не попали в руки к "врагу", не дай боже не оказался бы он ближе 5 метров к компьютеру с секретами о "прыщах подруги", а уж ежели посягнул гад такой на чашку любимую - раздел имущества неминуем.
("тяжела ты жизнь шпиёна")
Дык они уже привыкли и другой жизни себе и не представляют.

(ИЛ68 @ 13.01.2013 - время: 13:48)
А мне искренне жаль тех супругов, которые настолько не доверяют друг другу, что буквально трясутся над своим "личным пространством", и зорко следят, дабы их телефоны не попали в руки к "врагу", не дай боже не оказался бы он ближе 5 метров к компьютеру с секретами о "прыщах подруги", а уж ежели посягнул гад такой на чашку любимую - раздел имущества неминуем.
("тяжела ты жизнь шпиёна") Вообще-то я бы отделил мух от котлет. Что касается тайны, будь-то государственная или коммерческая, пускать к ней КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО попросту неэтично (хотя вам этого не понять, конечно же, вам дороже семейное благополучие), но бывает и небезопасно (и вот тут мне непонятен ваш подход, ибо благополучие вполне может тогда дать трещину, но как я понял, лично вам тайну и не доверяют, не так ли?). Если же о секретах друзей, то все зависит от того, как вы К НИМ относитесь. Если вам любопытство вашей половины дороже, то естественно, такие секреты можно и слить. Вот только как вы думаете, как долго продлится эта ваша "дружба", когда и если они об этом узнают? Так и во всем остальном: если нет личного пространства - как минимум, нет и друзей (настоящих, я имею в виду, а не тех, что можно запросто слить), есть ТОЛЬКО ваша половина. Кому-то и такое нравится.

(Sandro21962 @ 13.01.2013 - время: 15:38)
Вообще-то я бы отделил мух от котлет. Что касается тайны, будь-то государственная или коммерческая, пускать к ней КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО попросту неэтично (хотя вам этого не понять, конечно же, вам дороже семейное благополучие), но бывает и небезопасно (и вот тут мне непонятен ваш подход, ибо благополучие вполне может тогда дать трещину, но как я понял, лично вам тайну и не доверяют, не так ли?).
Еще одно откровение резидента американской разведки.
Вы правильно заметили "Неэтично". Не этично вести разговоры упоминая такие слова как "Государственная тайна".

(пионер 90-х @ 13.01.2013 - время: 17:00)
(Sandro21962 @ 13.01.2013 - время: 15:38)
Вообще-то я бы отделил мух от котлет. Что касается тайны, будь-то государственная или коммерческая, пускать к ней КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО попросту неэтично (хотя вам этого не понять, конечно же, вам дороже семейное благополучие), но бывает и небезопасно (и вот тут мне непонятен ваш подход, ибо благополучие вполне может тогда дать трещину, но как я понял, лично вам тайну и не доверяют, не так ли?). Еще одно откровение резидента американской разведки.
Вы правильно заметили "Неэтично". Не этично вести разговоры упоминая такие слова как "Государственная тайна". Вы в этом уверены??? Не поделитесь ли тогда основами ЭТИЧНОГО поведения, вдруг что-то новое откроется? Или у вас претензии к гостайне? Вы что-то знаете о ней? Еще недавно вы не были осведомлены даже о том, КАК можно передавать шифрованную информацию без ЗАС, не помните уже?

(Sandro21962 @ 13.01.2013 - время: 17:12)
Вы в этом уверены??? Не поделитесь ли тогда основами ЭТИЧНОГО поведения, вдруг что-то новое откроется? Или у вас претензии к гостайне? Вы что-то знаете о ней? Еще недавно вы не были осведомлены даже о том, КАК можно передавать шифрованную информацию без ЗАС, не помните уже? Мужик ты зарываешься. Где ученый ты наш заметил мою некомпетентность-укажи. Я с тобой серьезно на такие вопросы не разговаривал и разговаривать не буду. Человек имеющий доступ к госсекретам не будет как ученое трепло раздавать советы и показывать свою осведомленность. Это этично, а то что ты всем здесь рассказываешь ученая фантастика человека зачитавшегося беллетристики про великих шпионов, которые сидят дома и обрабатывают секретную информацию на домашнем компьютере. Не рассказывай сказок, такого не бывает. Любую секретную информацию обрабатывают на служебном месте, а если ее человек обрабатывает дома- то он вор и государственный преступник.

Я как почувствую что то неладное начинаю проверять телефон мужа,его переписки в сетях и всегда нахожу что то интересное.

(sxn2940583731 @ 13.01.2013 - время: 17:29)
Я как почувствую что то неладное начинаю проверять телефон мужа,его переписки в сетях и всегда нахожу что то интересное.
например?)

(пионер 90-х @ 13.01.2013 - время: 17:29)
Мужик ты зарываешься. Где ученый ты наш заметил мою некомпетентность-укажи. Я с тобой серьезно на такие вопросы не разговаривал и разговаривать не буду. Человек имеющий доступ к госсекретам не будет как ученое трепло раздавать советы и показывать свою осведомленность. Это этично, а то что ты всем здесь рассказываешь ученая фантастика человека зачитавшегося беллетристики про великих шпионов, которые сидят дома и обрабатывают секретную информацию на домашнем компьютере. Не рассказывай сказок, такого не бывает. Любую секретную информацию обрабатывают на служебном месте, а если ты ее обрабатываешь дома- ты вор и государственный преступник. О, какой вы, оказывается вежливый и знающий! Ну не буду оспаривать слова того, кто знает ДАЖЕ, что такое "обрабатывать секретную информацию" и уж тем более указывать на некомпетентность, куда мне. Понятно же, что вам это более известно, чем кому бы то ни было. Вот только где вы нашли мои слова об ОБРАБОТКЕ информации? И что вы имеете под этим в виду? Я всего лишь скромно указал, что работа, бывает, находит некоторых и дома, и что она иногда бывает связана с разного рода секретами. Или вы уже НАСТОЛЬКО знаток, что даже определили, что именно и когда делаю Я? Как говорится, "КГБ не дремлет". © Тогда флаг в руки, спорить с вами опять же не буду.

(ИЛ68 @ 13.01.2013 - время: 13:48)
А мне искренне жаль тех супругов, которые настолько не доверяют друг другу, что буквально трясутся над своим "личным пространством", и зорко следят, дабы их телефоны не попали в руки к "врагу", не дай боже не оказался бы он ближе 5 метров к компьютеру с секретами о "прыщах подруги", а уж ежели посягнул гад такой на чашку любимую - раздел имущества неминуем.
("тяжела ты жизнь шпиёна")
а мне искренне жаль тех людей у которых нет личного пространства.
для меня такие люди не интересны. они как личности слабые и не могут отстоять "свое" поэтому и допускают до телефона/переписки и молча отдают "свою" любимую и неповторимую кружку/ложку/вилку. я как подруга не буду писать такому человеку о своих прыщах/мужиках/оргазмах/чувствах, не будет такой человек у меня в лучших друзьях. и со мной рядом не будет человек который не понимает что в данный момент я общаюсь с подругой по ее "личным" вопросам. это ее вопросы/проблемы/прыщи и пишет она о них лично мне а не моему мужу.
пионер 90-х
ученая фантастика человека зачитавшегося беллетристики про великих шпионов, которые сидят дома и обрабатывают секретную информацию на домашнем компьютере. Не рассказывай сказок, такого не бывает. Любую секретную информацию обрабатывают на служебном месте, а если ты ее обрабатываешь дома- ты вор и государственный преступник.
я в ваш спор особо не вникала, но простите вмешаюсь с небольшим примером. маркшейдера например ставят подпись о не разглашении ибо им на глаза попадаются планы с координатами секретного кабеля иль еще какой приблуды. так же некоторые сделав работу на объекте, берут работу домой и дома уже обрабатывают данные. так вот одного взгляда вполне достаточно чтоб запомнить координаты. а некоторые по работе сталкиваются с такими данными, что после подписки становятся не выездными. и это реальность а не беллетристика.

(Wiya @ 13.01.2013 - время: 17:42)
(sxn2940583731 @ 13.01.2013 - время: 17:29)
Я как почувствую что то неладное начинаю проверять телефон мужа,его переписки в сетях и всегда нахожу что то интересное. например?)
Женщин естественно.

(Sandro21962 @ 13.01.2013 - время: 15:38)
(ИЛ68 @ 13.01.2013 - время: 13:48)
А мне искренне жаль тех супругов, которые настолько не доверяют друг другу, что буквально трясутся над своим "личным пространством", и зорко следят, дабы их телефоны не попали в руки к "врагу", не дай боже не оказался бы он ближе 5 метров к компьютеру с секретами о "прыщах подруги", а уж ежели посягнул гад такой на чашку любимую - раздел имущества неминуем.
("тяжела ты жизнь шпиёна") Вообще-то я бы отделил мух от котлет. Что касается тайны, будь-то государственная или коммерческая, пускать к ней КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО попросту неэтично (хотя вам этого не понять, конечно же, вам дороже семейное благополучие), но бывает и небезопасно (и вот тут мне непонятен ваш подход, ибо благополучие вполне может тогда дать трещину, но как я понял, лично вам тайну и не доверяют, не так ли?). Если же о секретах друзей, то все зависит от того, как вы К НИМ относитесь. Если вам любопытство вашей половины дороже, то естественно, такие секреты можно и слить. Вот только как вы думаете, как долго продлится эта ваша "дружба", когда и если они об этом узнают? Так и во всем остальном: если нет личного пространства - как минимум, нет и друзей (настоящих, я имею в виду, а не тех, что можно запросто слить), есть ТОЛЬКО ваша половина. Кому-то и такое нравится.
Очень сомневаюсь, что именно у вас получится отделить мух от котлет, бо если мне не изменяет память, в этой теме попытка притянуть "личное пространство" к защите гостайны, исходит от вас.
Разбалтывать тайну и не прятать все что можно и нельзя от "любимого" супруга, это совершенно разные вещи. Но вы предпочитаете не замечать эту разницу. Если человек желает оградить близкого человека от информации, которая для него опасна, то зачем приносить её домой вовсе?

Уважаемые Sandro21962 и пионер 90-х, если возможно, чуть больше вежливости в общении. Несмотря на то, что передача информации, это именно то, чем я занимаюсь профессионально, и мне конечно всегда интересно поучиться чему-то новому, хочу напомнить, что тема обсуждения другая, да и форум не совсем подходящий.

3JiK


а мне искренне жаль тех людей у которых нет личного пространства.
для меня такие люди не интересны. они как личности слабые и не могут отстоять "свое" поэтому и допускают до телефона/переписки и молча отдают "свою" любимую и неповторимую кружку/ложку/вилку. я как подруга не буду писать такому человеку о своих прыщах/мужиках/оргазмах/чувствах, не будет такой человек у меня в лучших друзьях. и со мной рядом не будет человек который не понимает что в данный момент я общаюсь с подругой по ее "личным" вопросам. это ее вопросы/проблемы/прыщи и пишет она о них лично мне а не моему мужу.
А тут собственно никто и не говорит об ОТСУТСТВИИ личного пространства.
А мне например совершенно все равно, какая степень взаимодоверия с супругами у моих друзей. Это просто не моё дело. Это их семья, и не мне диктовать им что и как они должны прятать друг от друга. И вообще в моём понятии "Семья - одна сатана(с)" иначе это просто сожители, вне зависимости от того есть у них где-то какой-то штамп или его нет.

(ИЛ68 @ 13.01.2013 - время: 20:48)
А тут собственно никто и не говоритоб ОТСУТСТВИИ личного пространства.
даладна!!! а чего же тогда мы тут распинаемся?
то самое пространство в которое суют свой любопытный нос те самые "враги" проверить, а точно ли о прыщах подруги идет разговор и лезут в НЕ СВОЙ телефон, априори не может быть личным.

А мне например совершенно все равно, какая степень взаимодоверия с супругами у моих друзей. Это просто не моё дело. Это их семья, и не мне диктовать им что и как они должны прятать друг от друга.
естественно это не ваше дело. точно так же как и не ваше дело где вскочил то самый прыщ у подруги жены. с какого такого перепуга она должна вам рассказывать/показывать эту информацию?
например мои друзья уверены что рассказывая мне что либо они рассказывают мне, а не моему мужу. может быть поэтому у меня есть друзья? может быть именно поэтому ко мне общаются когда нужен совет или просто нужны "уши" и когда хреново/хорошо и рассказывают мне про свои прыщи? может быть поэтому я могу рассказывать друзьям про свои прыщи зная что их жены/мужья не будут в курсе где они вылезли?
И вообще в моём понятии "Семья - одна сатана(с)" иначе это просто сожители, вне зависимости от того есть у них где-то какой-то штамп или его нет. каким же образом не знание о прыщах подруги жены делает вас сожителями?
может быть просто не уверенность в себе? может быть диктаторские замашки? а может не уважение к супруге? а может не доверие? а может просто излишнее любопытство? а может то самое не уважение жены как личности и не признание того самого личного пространства?

))) Ну как может НЕ БЫТЬ личного пространства, просто потому, что оно открыто? К примеру, самое сокровенное личное пространство (к проникновению сегодняшняя наука не дошла) - это мой (ваш, его, её, мозг). Содержимое - мыслеформы. Почему они перестанут быть личными, если я (вы, он, она), поделятся ими с теми, кому я (вы, он, она), доверяете?)))

Это пример, канеш...))) Не нужно развивать тему в этом направлении - касательно кражи изобретений, ноу-хау, полезных моделей и промышленных образцов)))

(sxn2940583731 @ 13.01.2013 - время: 20:11)
(Wiya @ 13.01.2013 - время: 17:42)
(sxn2940583731 @ 13.01.2013 - время: 17:29)
Я как почувствую что то неладное начинаю проверять телефон мужа,его переписки в сетях и всегда нахожу что то интересное. например?) Женщин естественно.
Хорошо то как!