Кто такая шлюха

Вариант Вигоса
5
Вариант alexandrkot
6
Вариант celene
11
Свой вариант (опишите)
9
Всего голосов: 31
Fesco
5/15/2012, 5:10:07 AM
шлюха-эта та которая ведет (бес)порядочную половую жизнь с разными партнерами )))
DELETED
5/15/2012, 5:18:04 AM
(Джун @ 15.05.2012 - время: 01:02) (Игнaтий @ 12.05.2012 - время: 10:33)
Панятно. Отсосать у босса в обед - ничего плохого. Главное - чтобы у мужа не хуже было. Тоись можно и у импотентов сосать.)))
Ах да.. еще он успешный должен быть.. тот, кому сосут..)))
Вапрософф больше неть, ваша позиция ясна...)))
Да ладно )) Перечитайте мой первый пост, после которого вы стали задавать вопросы. Очевидно, что акцент вовсе не на успешности любовника )) Не в этом же дело...
Перечитал. Даже здесь его приведу целиком.

(Джун @ 12.05.2012 - время: 08:53)Со словом "шлюха" у меня ассоциируются женщины, имеющие низкие требования к мужчинам. То есть те кого может запросто уболтать и очаровать какой-нибудь уродец и неудачник, строящий из себя умника, а они будут ему в рот заглядывать и дифирамбы петь... И не важно любовь там у них или нет, замужем ли.

А измены ещё не делают женщину шлюхой.

Так на чем акцент? )))
DELETED
5/15/2012, 5:59:49 AM
а если всю фразу выделить?
"может запросто уболтать и очаровать какой-нибудь уродец и неудачник, строящий из себя умника, а они будут ему в рот заглядывать и дифирамбы петь"
Неужели и правда не видно, на чём акцент? )) Относительно самих женщин...
alexandrkot
5/15/2012, 11:57:35 AM
(Джун @ 15.05.2012 - время: 01:59)а если всю фразу выделить?
"может запросто уболтать и очаровать какой-нибудь уродец и неудачник, строящий из себя умника, а они будут ему в рот заглядывать и дифирамбы петь"
Неужели и правда не видно, на чём акцент? )) Относительно самих женщин...
Видно-видно.
Что типа лохушка очарованнная и уболтанная уродцем и неудачником. Ни людям не похвастаться таким мужчиной, ни выгоды от него никакой.
А если она ведётся только на ухаживания красавчегов и удачников, то кто она тогда?
Так вот женщина выбравшая одного не красивого и не успешного - не шлюха.
Женщина обслуживающая красивых и успешных - шлюха.
Fioletta
5/15/2012, 12:17:54 PM
(alexandrkot @ 15.05.2012 - время: 07:57)
Так вот женщина выбравшая одного не красивого и не успешного - не шлюха.
Женщина обслуживающая красивых и успешных - шлюха.
А если "обслуживающая" заменить на "имеющая" (в смысле их использования, когда они ее обслуживают)?
Надо же - "обслуживающая"... 00055.gif Вот ведь где собака порылась. Стало быть отличие в отношении к Ж с большим числом партнеров от М с большим числом партнерш вот в этом укоренившемся заблуждении.
Времена-то меняются, дорогие товарищи. Очень сильно меняются. Секс - объект потребления. И давно уж не прерогатива чисто женских спекуляций. Надо ж понимать таки в каком времени живешь, чё ж всё старыми штампами да трухлявыми шаблонами... 00064.gif
Рыжа
5/15/2012, 12:33:03 PM
(alexandrkot @ 15.05.2012 - время: 07:57) Так вот женщина выбравшая одного не красивого и не успешного - не шлюха.
А если она выбрала красивого и успешного, но одного? 00064.gif
Sister of Night
5/15/2012, 1:19:58 PM
(alexandrkot @ 15.05.2012 - время: 06:57) Так вот женщина выбравшая одного не красивого и не успешного - не шлюха.

Да вся загвоздка в том, что некрасивых и неуспешных сознательно не выбирают. На них соглашаются за неимением лучшего варианта.
DELETED
5/15/2012, 1:25:19 PM
(Джун @ 15.05.2012 - время: 01:59) а если всю фразу выделить?
"может запросто уболтать и очаровать какой-нибудь уродец и неудачник, строящий из себя умника, а они будут ему в рот заглядывать и дифирамбы петь"
Неужели и правда не видно, на чём акцент? )) Относительно самих женщин...
Видно. Акцент на статусе мужчины.
Поймите одну вещь: при определении понятия "шлюха" статус тех кто её трахает играет последнюю роль.
Я даже больше скажу - вероятность того, что успешным мужчинам шлюха будет "в рот заглядывать и дифирамбы петь" значительно выше..))
Ну и в заключение (по вашему же посту) - если женщина не шлюха, то её ни "какой-нибудь уродец и неудачник, строящий из себя умника", ни какой-нибудь удачливый умник не уболтают, и "в рот заглядывать и дифирамбы петь" она никому не будет....)))
alexandrkot
5/15/2012, 1:47:39 PM
(Рыжа @ 15.05.2012 - время: 08:33) (alexandrkot @ 15.05.2012 - время: 07:57) Так вот женщина выбравшая одного не красивого и не успешного -  не шлюха.
А если она выбрала красивого и успешного, но одного? 00064.gif
Несомненно, что за неимением порочащих связей - порядочная леди.
(Sister of Night @ 15.05.2012 - время: 09:19)
Да вся загвоздка в том, что некрасивых и неуспешных сознательно не выбирают. На них соглашаются за неимением лучшего варианта.

Некоторым свойственно любить. И не рассматривать вариативность в выборе спутника жизни.
DELETED
5/15/2012, 2:03:33 PM
(Sister of Night @ 15.05.2012 - время: 09:19) (alexandrkot @ 15.05.2012 - время: 06:57) Так вот женщина выбравшая одного не красивого и не успешного -  не шлюха.

Да вся загвоздка в том, что некрасивых и неуспешных сознательно не выбирают.
про успешность не буду говорить, а вот как определяют красивый или нет?

для меня красивыми будут мужчины по типу Стетхома, для другой типа Бреда Питта, для третьей смазливые типа Ди Каприо.
На них соглашаются за неимением лучшего варианта.
ну это кто себя не уважает, возможно
knike
5/15/2012, 2:12:12 PM
(Fioletta @ 15.05.2012 - время: 08:17)А если "обслуживающая" заменить на "имеющая" (в смысле их использования, когда они ее обслуживают)?
Она еще и деньги платит за то что ее трахают? :) тогда наверное это не шлюха... у мя бы язык не повернулся так сказать в сторону того кто платит.
ниkтo
5/15/2012, 2:20:48 PM
(celene @ 15.05.2012 - время: 10:03) для другой типа Бреда Питта, для третьей смазливые типа Ди Каприо.
глянул мельком в поисковике и не понял..
в чём между ними принципиальная разница?..

Лузга

Ушаков

ШЛЮ́ХА, шлюхи, ·жен. (·прост. ·вульг. ).

1. Неряшливая, неопрятная женщина.

2. Женщина легкого поведения, проститутка (·презр. ).

------------------------------
Ефремовой

шлю́ха ж.

1) устар. Неряшливая, неопрятная женщина.

2)

а) перен. разг.-сниж. Женщина, ведущая безнравственный, распутный образ жизни; потаскуха.

б) Употр. как бранное слово, которым обзывают такую женщину.

------------------------------
Ожегов

ШЛЮ́ХА, -и, ж. (прост. бран.). То же, что потаскуха.

==============================

Всё ясно как дважды два. Чего тут обсуждать-то..

любой "язык" - живой организм..
он с годами меняется, развивается и порой умирает..
так-что "шлюха" столетней давности уже не та, что сейчас..
думаю, к примеру, сейчас никому не придёт в голову назвать шлюхой проститутку..
иба давно признанно, что проститутка - это профессия..
а шлюха - разновидность досуга..
(по мотивам чтения данного форума)
и самое главное..
слово "шлюха" в наше время на 90% имеет негативно-оценочный смысл..
так-что просто по определению, для каждого это будет означать нечто своё..
для кого-то дама просто один раз посмотревшая не в ту сторону,
а для другого, трахающаяся для развлекухи сутками со всеми подряд..
DELETED
5/15/2012, 2:28:35 PM
(ниkтo @ 15.05.2012 - время: 10:20) (celene @ 15.05.2012 - время: 10:03) для другой типа Бреда Питта, для третьей смазливые типа Ди Каприо.
глянул мельком в поисковике и не понял..
в чём между ними принципиальная разница?..



во внешности)
Стетхэм это тот кого принято называть брутальным, Питт классический красавчик, а Каприо смазливенький вечно молодой, вечно юный.

любой "язык" - живой организм..
он с годами меняется, развивается и порой умирает..
так-что "шлюха" столетней давности уже не та, что сейчас..
думаю, к примеру, сейчас никому не придёт в голову назвать шлюхой проститутку..
иба давно признанно, что проститутка - это профессия..
а шлюха - разновидность досуга..
(по мотивам чтения данного форума)
и самое главное..
слово "шлюха" в наше время на 90% имеет негативно-оценочный смысл..
так-что просто по определению, для каждого это будет означать нечто своё..
для кого-то дама просто один раз посмотревшая не в ту сторону,
а для другого, трахающаяся для развлекухи сутками со всеми подряд..
совершенно верно, у каждого свое понятие данного термина, а для тебя лично какое оно?
ниkтo
5/15/2012, 2:49:53 PM
(celene @ 15.05.2012 - время: 10:28) во внешности)
я понял..
но типаж-то схожий..

для тебя лично какое оно?

лично для меня оно ближе к последней крайности..
в смысле, трахаться сутками со всеми подряд..
хотя..
само слово в принципе не вписывается в мой образ мышления..
я бы никогда не назвал бы так женщину..
даже самую распутную в мире..
иба, ты же знаешь, для меня важно найти всему научное обоснование..
а нахлабучить такую "оценку" - для меня равнозначно расписаться в умственном бессилии..
DELETED
5/15/2012, 2:54:16 PM
(ниkтo @ 15.05.2012 - время: 10:49) (celene @ 15.05.2012 - время: 10:28) во внешности)
я понял..
но типаж-то схожий..


не, абсолютно разный, особенно 1 и 3.


лично для меня оно ближе к последней крайности..
в смысле, трахаться сутками со всеми подряд..
хотя..
само слово в принципе не вписывается в мой образ мышления..
я бы никогда не назвал бы так женщину..
даже самую распутную в мире..
иба, ты же знаешь, для меня важно найти всему научное обоснование..
а нахлабучить такую "оценку" - для меня равнозначно расписаться в умственном бессилии..

а что для тебя найти научное обоснование?
Fioletta
5/15/2012, 3:02:32 PM
(knike @ 15.05.2012 - время: 10:12) (Fioletta @ 15.05.2012 - время: 08:17)А если "обслуживающая" заменить на "имеющая" (в смысле их использования, когда они ее обслуживают)?
Она еще и деньги платит за то что ее трахают? :) тогда наверное это не шлюха... у мя бы язык не повернулся так сказать в сторону того кто платит.
00003.gif Воооооот. Еще один немаловажный фактор. То есть собственно весь негатив к человеку с множеством секс-связей вовсе не этим множеством может быть вызван, а уверенностью, что если этот человек женского пола, то обязательно чего-то имеет с секса (кроме самого секса).
ниkтo
5/15/2012, 3:19:08 PM
(celene @ 15.05.2012 - время: 10:54) (ниkтo @ 15.05.2012 - время: 10:49) (celene @ 15.05.2012 - время: 10:28) во внешности)
я понял..
но типаж-то схожий..


не, абсолютно разный, особенно 1 и 3.


лично для меня оно ближе к последней крайности..
в смысле, трахаться сутками со всеми подряд..
хотя..
само слово в принципе не вписывается в мой образ мышления..
я бы никогда не назвал бы так женщину..
даже самую распутную в мире..
иба, ты же знаешь, для меня важно найти всему научное обоснование..
а нахлабучить такую "оценку" - для меня равнозначно расписаться в умственном бессилии..

а что для тебя найти научное обоснование?
Хостинг фотографий
Хостинг фотографий
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.

и в чём принципиальная разница?
именно применительно к типажу..


а что для тебя найти научное обоснование?

ну это типа, как у СМЭ не может быть такой причины смерти,
как попадание пули в голову..

точно так-же причиной траха со всеми подряд не может быть "эгоизм" или "похоть"..
а причины сего кроются в резкой активизации программы воспроизводства..
а почему она могла активизироваться в подобном случае, и надо докопаться..
knike
5/15/2012, 3:31:21 PM
(Fioletta @ 15.05.2012 - время: 11:02) (knike @ 15.05.2012 - время: 10:12) Она еще и деньги платит за то что ее трахают? :) тогда наверное это не шлюха... у мя бы язык не повернулся так сказать в сторону того кто платит.
00003.gif Воооооот. Еще один немаловажный фактор. То есть собственно весь негатив к человеку с множеством секс-связей вовсе не этим множеством может быть вызван, а уверенностью, что если этот человек женского пола, то обязательно чего-то имеет с секса (кроме самого секса).
Нет, не обязательно что то имеет помимо секса для того что бы называться шлюхой, но если она платит за этот секс, то она уже переходит из разряда шлюх в разряд покупательниц... товаром будет проститут в данном случае :)
DELETED
5/15/2012, 3:35:00 PM
(ниkтo @ 15.05.2012 - время: 11:19)
и в чём принципиальная разница?
именно применительно к типажу..
ты внимательно читал, что я писала?

я говорила про 1 и 3, там принципиальная разница, Стэтхэм не считается красавцем, скорее наоборот, у него не правильные черты лица, сломанный нос и лысина, но вот именно таких я считаю мужчинами.
а между 2 и 3, разница в смазливости. Питт классический красавец, а Каприо тех кого называют смазливыми мальчиками, хотя он давно уже не мальчик, так вот последние 2 типа мне не нравятся, хотя очень многие именно Питта считает сногшибательным красавцем

image
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.


ну это типа, как у СМЭ не может быть такой причины смерти,
как попадание пули в голову..

точно так-же причиной траха со всеми подряд не может быть "эгоизм" или "похоть"..
а причины сего кроются в резкой активизации программы воспроизводства..
а почему она могла активизироваться в подобном случае, и надо докопаться..

ну почему же не может? вполне может, никогда не слышал про нимфоманок?
ниkтo
5/15/2012, 4:21:29 PM
(celene @ 15.05.2012 - время: 11:35) ты внимательно читал, что я писала?
я - да..
а ты внимательно фотки смотрела, про которые я сказал "схожий типаж"? 00003.gif

ну это типа, как у СМЭ не может быть такой причины смерти,
как попадание пули в голову..

точно так-же причиной траха со всеми подряд не может быть "эгоизм" или "похоть"..
а причины сего кроются в резкой активизации программы воспроизводства..
а почему она могла активизироваться в подобном случае, и надо докопаться..

ну почему же не может? вполне может, никогда не слышал про нимфоманок?

ты как-то сказала, что я "криво обрезал цитату"..
так уш лучше криво обрезать, чем так ответить сразу на всё, что написано.. 00003.gif

получается непонятно..
типа, может быть причина смерти - попадание пули в голову?? 00056.gif
или нимфоманки трахаются по причине эгоизма или похоти?? 00003.gif