Кто согласится на интрижку с ЛЮБИМОЙ?

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 13:33) 36. Он и сейчас преподаватель, это его вторая работа.
Это он вас старше на 15 лет выходит ,теперь ничего удивительно что с тобой флиртуют ,и чего то от тебя хотят .

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 15:07) (smm @ 17.07.2008 - время: 14:58) Джесси, только не надо ерничать про слишком сложно. Я не глупее Вас, поэтому распускать тут "павлиньи перья" - ни к чему... Давайте-ка просто прекратим это - мнение о Вашей логике я уже составил (к сожалению - не слишком высокое), а все остальное - мне неинтересно... Когда я вижку такой перл, как "они - серая масса, хотя они не серая масса, потому, что для меня они серая масса" - как правильно сказал igorkio  - говоришь себе "логика потрясная". А им-то (всем остальным) интересно - являются ли они серой массой в Ваших глазах или нет? Какое мне, например, дело относительно того - кем Вы меня считаете? Оно мне важно? Да хоть Чикатилло или нильским крокодилом..)))
Ответьте на вопрос: если человек в здравом уме спрашивает другого его субъективное мнение о том, нравятся ли ему помидоры, например, ему ИНТЕРЕСНО услышать ответ?
Когда я вижку такой перл, как "они - серая масса, хотя они не серая масса, потому, что для меня они серая масса"
Такого я нигде не писала. Вот мне на вашем месте было бы неудобно, что я таких вещей не понимаю...
Снова на примере помидоров. Я ЛИЧНО считаю их невкусными. Но при этом я понимаю, что они, в принципе, для всех таковыми не являются. Они являются таковыми только для меня. И где вы здесь логики не видете? По-вашему человек, осознающий, что что-то не нравящееся ему, может нравиться другим, не логичен в своих суждениях?
Я думаю, пятилетнему ребёнку мне было бы проще объяснить, поскольку поняв, что "стормозил", он не стал бы нести дальнейшую чушь и упорствовать.
Автар ты не ответила выше - всё ясна с табой!! Школьную программу биологии освежи и запомни - помидоры - это овощи а не люди

(smm @ 17.07.2008 - время: 15:11) (Jessy @ 17.07.2008 - время: 15:07) Я думаю, пятилетнему ребёнку мне было бы проще объяснить, поскольку поняв, что "стормозил", он не стал бы нести дальнейшую чушь и упорствовать.
Джесси, мне тоже с 5-летним ребенком было бы куда легче, ибо он понял бы то, чего ВЫ, похоже. в принципе, понять не можете. Ладно, раскланиваемся. Все, что меня интересовало я уже уяснил. И "торможу" тут отнюдь не я....
Некрасиво говорить, что я якобы чего-то там не понимаю, когда сами не понимаете элементарнейших вещей )
Когда человек не прав, и остается без разумных аргументов, легче всего конечно изобразить, что он вооружен "тайным знанием", которое ему просто не хочется раскрывать, нежели признать, что он просто не прав.

(alenasvet @ 17.07.2008 - время: 15:11) (Jessy @ 17.07.2008 - время: 13:33) 36. Он и сейчас преподаватель, это его вторая работа.
Это он вас старше на 15 лет выходит ,теперь ничего удивительно что с тобой флиртуют ,и чего то от тебя хотят .
Почему не удивительно?

Вот так вот за выяснением личных отношений темы и умирают... Госпада, будьте выше этого, пожалуйста!!!

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 15:17) (smm @ 17.07.2008 - время: 15:11) (Jessy @ 17.07.2008 - время: 15:07) Я думаю, пятилетнему ребёнку мне было бы проще объяснить, поскольку поняв, что "стормозил", он не стал бы нести дальнейшую чушь и упорствовать.
Джесси, мне тоже с 5-летним ребенком было бы куда легче, ибо он понял бы то, чего ВЫ, похоже. в принципе, понять не можете. Ладно, раскланиваемся. Все, что меня интересовало я уже уяснил. И "торможу" тут отнюдь не я....
Некрасиво говорить, что я якобы чего-то там не понимаю, когда сами не понимаете элементарнейших вещей )
Когда человек не прав, и остается без разумных аргументов, легче всего конечно изобразить, что он вооружен "тайным знанием", которое ему просто не хочется раскрывать, нежели признать, что он просто не прав.
SMM - попробуй деревяшке что нить доказать - думаешь сможешь?? Оставь - это бессмысленно всё. Тупость врождённая черта характера у некоторых людей.

(Кто я? Где я? @ 17.07.2008 - время: 15:22) Вот так вот за выяснением личных отношений темы и умирают... Госпада, будьте выше этого, пожалуйста!!!
Вот лично я не выясняю отношений. Я стараюсь терпеливо и доходчиво объяснять то, чо казалось бы и ежу понятно. Поняла свою ошибку - больше не буду ничего разжевывать.
На чем по теме мы остановились?

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 15:17) Некрасиво говорить, что я якобы чего-то там не понимаю, когда сами не понимаете элементарнейших вещей )
Когда человек не прав, и остается без разумных аргументов, легче всего конечно изобразить, что он вооружен "тайным знанием", которое ему просто не хочется раскрывать, нежели признать, что он просто не прав.
Джесси, к Вам это тоже относится. Не можете понять смысла моих вопросов - не обвиняйте. Плохое качество, ей Богу. Вы просто помешаны на том, что Ваше мнение другим интересно и важно. Отнюдь не факт. Как здесь уже писалось раз 10 не исключено, что тот же мужик, на котором Вы эксперименты ставите, про себя (или в разговоре с приятелем) говорит примерно: "да пусть эта стерва похорохорится малость. Ускользнула раз, ускользнула два - на третий ущучу. Как Машка ни вертись, а все .." Вы НЕ уважаете людей, ибо присваиваете себе право ставить над ними бессмысленные и предсказуемые эксперименты, а после этого люди имеют право относиться к Вам ничуть не лучше. Редчайший случай когда соглашусь с Фанатом: человек - не помидор, и относиться к нему ТАК - .... Практически в первом своем ответе я сказал, что если такой эксперимент был бы поставлен на мне - я спокойно послал бы Вас куда Макар телят не гонял, но потом мне было интересно - было ли у Вас еще что-то в плане, кроме того, чтобы еще разок потешить свое самолюбие за счет другого, зная, что это безопасно. Простите, это не план, и не эксперимент. Это так - пустышка...

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 15:27) Вот лично я не выясняю отношений. Я стараюсь терпеливо и доходчиво объяснять то, чо казалось бы и ежу понятно. Поняла свою ошибку - больше не буду ничего разжевывать.
На чем по теме мы остановились?
Ну например на том, как бы вы себя чувствовали, не мучила бы вас совесть, если бы ваш эксперемент показал, что он вас действительно любит, а вы на нём такой эксперемент ставили?

(smm @ 17.07.2008 - время: 15:29) Джесси, к Вам это тоже относится. Не можете понять смысла моих вопросов - не обвиняйте.
Плохое качество, ей Богу.
Вы не задали ни одного вопроса, на который я не ответила...
Вы просто помешаны на том. что Ваше мнение другим интересно и важно. Отнюдь не факт.
Чушь полная. Если меня человек спрашивает о моих субъективный ощещениях, я логично предполагаю, что ему ИНТЕРЕСНО. Вот и всё.
Вы НЕ уважаете людей. ибо присваиваете себе право ставить над ними бессмысленные и предсказуемые эксперименты, а после этого люди имеют право относиться к Вам ничуть не лучше.
В поведении именно этого конкретного человека я также не заметила особого уважения к себе ) А остальное даже лень комментировать.

(Кто я? Где я? @ 17.07.2008 - время: 15:37) (Jessy @ 17.07.2008 - время: 15:27) Вот лично я не выясняю отношений. Я стараюсь терпеливо и доходчиво объяснять то, чо казалось бы и ежу понятно. Поняла свою ошибку - больше не буду ничего разжевывать.
На чем по теме мы остановились?
Ну например на том, как бы вы себя чувствовали, не мучила бы вас совесть, если бы ваш эксперемент показал, что он вас действительно любит, а вы на нём такой эксперемент ставили?
Нет, не мучала бы. Я не стала бы проводить такие эксперименты, если б не была на 99 % уверена, что это главным образом упрямство и похоть с его стороны...

И слава Богу, что лень. Я уже давно предлагал закруглить столь "интересную" дискуссию...

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 15:41) Нет, не мучила бы. Я не стала бы проводить такие эксперименты, если б не была на 99 % уверена, что это главным образом упрямство и похоть с его стороны...
Ну а вдруг? Представьте себе хоть на минуту, что вы ошиблись... Что тогда?

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 14:15)Вот, например, я считаю помидоры невкусными. Означает ли это, что помидоры, в принципе, являются невкусными? Нет. Это означает лишь то, что согласно моему субъективному восприятию они являются таковыми. И, если бы меня спросили, как я к ним отношусь, я бы сказала, что они невкусные.

Однако, если человеку что-то не нравится, он этого не ест. Не покупает этот продукт, не готовит и не употребляет в пищу. Не экспериментирует с ним.
А вы с представителями "серой массы", как видно из ваших тем, флиртуете и ставите над ними эксперименты с сексуальным подтекстом. К чему бы это, если вам, по вашим же словам, на эту серую массу и смотреть-то не хочется в в силу ваших чувств к мужу
Когда человеку что-либо безразлично, а тем более не нравится, он это игнорирует

(VIRTushka @ 17.07.2008 - время: 16:21) Однако, если человеку что-то не нравится, он этого не ест. Не покупает этот продукт, не готовит и не употребляет в пищу. Не экспериментирует с ним.
А вы с представителями "серой массы", как видно из ваших тем, флиртуете и ставите над ними эксперименты с сексуальным подтекстом. К чему бы это, если вам, по вашим же словам, на эту серую массу и смотреть-то не хочется в в силу ваших чувств к мужу
Когда человеку что-либо безразлично, а тем более не нравится, он это игнорирует
Может "серая масса" это примерно то же, что серая мышь, на которых физиологи и биологи так любят экспериментировать? Правда, эксперименты там не в пример продуманнее. А этот мне напоминает следующий:

Биолог взял и оторвал хвост ящерице. Вырос новый. Снова оторвал. Снова вырос. Мораль: ну что ты, братец, ерундой занимаешься!!!

(VIRTushka @ 17.07.2008 - время: 16:21) А вы с представителями "серой массы", как видно из ваших тем, флиртуете и ставите над ними эксперименты с сексуальным подтекстом. К чему бы это, если вам, по вашим же словам, на эту серую массу и смотреть-то не хочется в в силу ваших чувств к мужу
Когда человеку что-либо безразлично, а тем более не нравится, он это игнорирует
Вопрос: вас это почему ТАК сильно волнует? )
Если человек очень настойчиво проявляет интерес, его трудно игнорировать. А это в свою очередь трудно понять тем, к кому никто никогда не проявлял интерес настойчиво )

(VIRTushka @ 17.07.2008 - время: 16:21) Однако, если человеку что-то не нравится, он этого не ест. Не покупает этот продукт, не готовит и не употребляет в пищу. Не экспериментирует с ним.
А вы с представителями "серой массы", как видно из ваших тем, флиртуете и ставите над ними эксперименты с сексуальным подтекстом.  К чему бы это, если вам, по вашим же словам, на эту серую массу и смотреть-то не хочется в в силу ваших чувств к мужу 
Когда человеку что-либо безразлично, а тем более не нравится, он это игнорирует 
Ну ни скажи, Виртуш. Вот мой папуля терпеть не может свеклу, а борщик уплетает за милую душу. Так что...

Ну да, остальные же - серая масса. кто к ним интерес проявит...

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 16:25) (VIRTushka @ 17.07.2008 - время: 16:21) А вы с представителями "серой массы", как видно из ваших тем, флиртуете и ставите над ними эксперименты с сексуальным подтекстом.  К чему бы это, если вам, по вашим же словам, на эту серую массу и смотреть-то не хочется в в силу ваших чувств к мужу 
Когда человеку что-либо безразлично, а тем более не нравится, он это игнорирует 
Вопрос: вас это почему ТАК сильно волнует? )

О нет, дело не в этом, это был всего лишь мой экперимент над вами. И судя по тому, как вы на него отреагировали, он удался и полностью подтвердил мои предположения

(Кто я? Где я? @ 17.07.2008 - время: 15:50) (Jessy @ 17.07.2008 - время: 15:41) Нет, не мучила бы. Я не стала бы проводить такие эксперименты, если б не была на 99 % уверена, что это главным образом упрямство и похоть с его стороны...
Ну а вдруг? Представьте себе хоть на минуту, что вы ошиблись... Что тогда?
Тогда он не согласился бы довольствоваться лишь ролью любовника, ведь я сформулировала всё таким образом, что шанс моего развода в лучшем случае - один из миллиона. И следовательно, всё должно было прекратиться...
Вообще никто тут не может судить о моей ситуации, поскольку неизвестно слишком многое. В силу этого и вопрос звучит как общий, а не так: "Любит ли меня мой коллега?" Предысторию к вопросу я написала главным образом для того, чтобы мне не задавали вопросов о том, почему вдруг такая тема...