Кто согласится на интрижку с ЛЮБИМОЙ?

Ну если все люди эгоисты, а отношения полюбому куда нибуть да свалятся, то может имеет смысл не отказываться отлюбви и брать от неё всё что она нам даёт?
Как говориться: "Давайте делать себе хороно, а плохо нам будет полюбому"

(Кто я? Где я? @ 18.07.2008 - время: 11:21) Ну если все люди эгоисты, а отношения полюбому куда нибуть да свалятся, то может имеет смысл не отказываться отлюбви и брать от неё всё что она нам даёт?
Как говориться: "Давайте делать себе хороно, а плохо нам будет полюбому"
Я думаю, что чаще вего именно так и происходит. И эгоизм тут ни при чём. Отказаться от любви - конечно, достойно героя. Но вот почему-то особого пиетета у меня это геройство не вызывает. Надо поразмыслить, почему...

(Ликачка @ 18.07.2008 - время: 10:18) Каждые отношения состоят из мгновений счастья и количества боли и в реультате те мгновения счастья перевешивают количество боли,поэтому ради этих мгновений и стоит любить и быть любимой.
Я писала, что не только боль, а "главным образом".
На самом деле у некоторых в отношениях гораздо больше боли, нежели счастья...

(Тётя Ле. @ 18.07.2008 - время: 10:17) (Не-точка @ 18.07.2008 - время: 09:20)Просто - любить.Так не бывает. Любые отношения развиваются, и куда-то, да свалятся. Люди - эгоисты - и это естественно, и не машины - что тоже естественно.
Полностью согласна. По многим рассуждениям любящему человеку отказывают даже в праве на гордость. А что, если для человека просто оскорбительно быть вторым? Или любовь уничтожает индивидуальность? По истине какое-то чудовищное чувство получается...

(Кто я? Где я? @ 18.07.2008 - время: 11:21)Ну, если все люди эгоисты, а отношения по-любому куда-нибуть да свалятся, то, может, имеет смысл не отказываться от любви и брать от неё всё, что она нам даёт?
Как говориться: "Давайте делать себе хорошо, а плохо нам будет по-любому".Правильно, и каждый выбирает-взвешивает дивиденты и расходы.
И мне кажется, кого жизнь била, и кто испытывал сильное горе, тот выберет отсутствие кратковременной радости ради гарантированного отсутствия боли в будущем.

Боль и любовь две стороны одной медали... причём обе обязательно необходимы, дабы друг другу аппонировать и создавать контраст... не зная боли вы не оцените любовь, а не зная любви не оцените болт...если вы не любили, и уж тем более, не испытывали боль, то вы просто живой труп...

(Кто я? Где я? @ 18.07.2008 - время: 12:14) Боль и любовь две стороны одной медали... причём обе обязательно необходимы, дабы друг другу аппонировать и создавать контраст... не зная боли вы не оцените любовь, а не зная любви не оцените болт...если вы не любили, и уж тем более, не испытывали боль, то вы просто живой труп...
Простите ,но с этимми словами я не согласна ,не каждая любовь приносит боль ,ну может кому то и нравится над собой издеваться ,испытывать боль в отношениях ,но я за любовь которая приносит счастье ,а боль приносит как раз неразделенная любовь ,обман в отношениях придательство и все в этом духе ..

(Тётя Ле. @ 18.07.2008 - время: 10:17) (Не-точка @ 18.07.2008 - время: 09:20)Просто - любить.Так не бывает. Любые отношения развиваются, и куда-то, да свалятся. Люди - эгоисты - и это естественно, и не машины - что тоже естественно.
Может быть надо заранее сознавать на что идешь? Термин " любовник, любовница", ни в коем случае не подразумевает нечто "одноразовое", обычно это продолжительные отношения. И если отношения двух людей завязываются, когда один из них( или оба) , состоят в браке, почему-то в первое время это никого не смущает, все вполне устраивает, все довольны и счастливы, полная эйфория. А уже позже почему-то начинается предъявление прав друг на друга, а с какой простите, тихой радости? Да и чаще всего это основано уже на желании просто добиться своего, вот мое и все тут. А какой ценой за это "приобретение" будет заплачено не задумываются обычно. Хочу - значит должно быть по моему. Несерьезно.
Исключения, безусловно могут быть, к примеру если брак был недолгим или заведомо неудачным, не сложившимся, но я имею в виду в основном более возрастной контингент, которые просто не могут позволить себе такую роскошь разрушить свою жизнь, даже ради собственной же любви. Нужно ценить и беречь то, что есть, то, что неожиданно было подарено судьбой, эту любовь. А не гнаться за недостижимым, ее же, любовь, попутно ломая этой гонкой.

(Не-точка @ 18.07.2008 - время: 12:47)но  я имею в виду в основном более возрастной контингент, которые просто не могут позволить себе такую роскошь разрушить свою жизнь, даже ради собственной же любви. Нужно ценить и беречь то, что есть, то, что неожиданно было подарено судьбой, эту любовь.  А не гнаться за недостижимым, ее же, любовь, попутно ломая этой гонкой.А, поняла. Один из любовников недоволен половинчатым положением, хочет большего, а второй говорит: "Да нормально всё. У нас же любовь. Надо её беречь. Наряду с нашими семьями."
Ну, так это и есть яркое подтверждение моего тезиса "сваливания" отношений в более устойчивое - существование любящих людей ПАРОЙ, а не втроём, и не вчетвером. (Забавно, что любовница моего мужа предлагала мне существовать "в четыре руки", ну, т.е. чтоб они с моим мужем любовниками были, и чтоб мы (я и её муж) были счастливы и гармоничны от того, что наши половинки друг с другом счастливы ).

(alenasvet @ 18.07.2008 - время: 12:35) (Кто я? Где я? @ 18.07.2008 - время: 12:14) Боль и любовь две стороны одной медали... причём обе обязательно необходимы, дабы друг другу аппонировать и создавать контраст... не зная боли вы не оцените любовь, а не зная любви не оцените болт...если вы не любили, и уж тем более, не испытывали боль, то вы просто живой труп...
Простите ,но с этимми словами я не согласна ,не каждая любовь приносит боль ,ну может кому то и нравится над собой издеваться ,испытывать боль в отношениях ,но я за любовь которая приносит счастье ,а боль приносит как раз неразделенная любовь ,обман в отношениях придательство и все в этом духе ..
Я имел в виду немного не это... просто не зная плохого вы не сможете познать хорошего, ибо не разглядите его в суматоже жизни, так как вам несчем его сравнить...

(Не-точка @ 18.07.2008 - время: 12:47) А уже позже почему-то начинается предъявление прав друг на друга, а с какой простите, тихой радости?
Вообразите себе ситуацию, что девушка этак года 4, например, сидит в любовницах, и любит женатика... Новый год с друзьями или с родственниками, остальные праздники также, отпуск - с подругой. По выходным - придумывай себе досуг сама... Всё, что ей достается от ЛЮБИМОГО - банальный перепихон пару раз в неделю. Хоррошо! Зато любовь... Другие люди встречаются, заводят серьезные отношения, женятся, а она так и сидит, и сидит... По-вашему, она не имеет права желать лучшей жизни для себя с ЛЮБИМЫМ, если и он её любит, или говорит, что любит? Разве любовь не предполагает ответственности? Разве нормально, что одна из сторон главным образом жертвует, а другая - только берет?

Один из любовников недоволен половинчатым положением, хочет большего, а второй говорит: "Да нормально всё. У нас же любовь. Надо её беречь. Наряду с нашими семьями."

Именно так.

любовница моего мужа предлагала мне существовать "в четыре руки", ну, т.е. чтоб они с моим мужем любовниками были, и чтоб мы (я и её муж) были счастливы и гармоничны от того, что наши половинки друг с другом счастливы
Могу Вам только посочувствовать, что дошло до такого неприкрытого хамства. Видимо девушка устала ждать каких либо действий от Вашего мужа , попыталась взять бразды правления в свои руки и пришла к Вам с новаторскими идеями? Грустно. И от слабовольности мужчины, допустившего такое и от наглости уверенной в себе, считающей что можно вот так вот врываться в чужую жизнь, самки. Если я, конечно, правильно все поняла.

Но мы снова чуточку смешиваем ситуации. В Вашем случае было известно об этой связи, уж не знаю, в конечном итоге, к худшему, к лучшему ли... Измена всегда боль, всегда тяжелой чувство, причем не только для стороны узнавшей об этом. Тому, кто изменяет тоже бывает непросто, поверьте.
Я просто смотрю на это с другой стороны, не с позиции обманутой жены, а с позиции человека искренне дорожащего своим браком, с позиции когда-то свободного( до брака) человека, который если и заводил отношения с кем-то , состоящим в браке, то изначально не рассчитывал на что-то большее, на мой взгляд он попросту не имел на это права. Не права - хотеть, сердцу не прикажешь. Права - требовать. Права решать за двоих, как будет лучше. Права решать за кого-то. И , тем более, предпринимать какие-то действия.. Недопустммо.

(Кто я? Где я? @ 18.07.2008 - время: 13:06) Я имел в виду немного не это... просто не зная плохого вы не сможете познать хорошего, ибо не разглядите его в суматоже жизни, так как вам несчем его сравнить...
Понятия хорошего и плохого, добра и зла естественно знакомы каждому человеку ,ведь это сопровождает всю нашу жизнь ,но вот я предпочитаю оградить свою семью от плохого ,и не хочу я его познавать ,пусть оно обходит стороной нас)

(Jessy @ 18.07.2008 - время: 13:30) (Не-точка @ 18.07.2008 - время: 12:47) А уже позже почему-то начинается предъявление прав друг на друга, а с какой простите, тихой радости?
Вообразите себе ситуацию, что девушка этак года 4, например, сидит в любовницах, и любит женатика... Новый год с друзьями или с родственниками, остальные праздники также, отпуск - с подругой. По выходным - придумывай себе досуг сама... Всё, что ей достается от ЛЮБИМОГО - банальный перепихон пару раз в неделю. Хоррошо! Зато любовь... Другие люди встречаются, заводят серьезные отношения, женятся, а она так и сидит, и сидит... По-вашему, она не имеет права желать лучшей жизни для себя с ЛЮБИМЫМ, если и он её любит, или говорит, что любит? Разве любовь не предполагает ответственности? Разве нормально, что одна из сторон главным образом жертвует, а другая - только берет?
Только и развести руками - знала на что идет...
Почему ждет решения от него? Не нравится, пусть уходит. Да больно, да плохо. А пусть поставит себя, лично себя, перед выбором - с ним, вот так, как сейчас или без него вообще. Простенький такой выбор. Очень многое становится сразу понятно. Сидит ждет - значит, в конечном итоге, устраивает. Прекратит устраивать - уйдет. Сейчас ждет, может быть - любит?Значит любовь все же выше, по крайней мере пока.
А вот сидеть сиднем одной дома, никуда и носа не высовывать без любимого, в корне неправильно. И с ее стороны, данная жертвенность только во вред, и ей самой и их отношениям. Должна ЖИТЬ, а не довольствоваться подобием жизни. Ну да, так вот сложилось, редкие встречи, праздники и ночи не вместе. И что ж теперь, свернуться клубочком на коврике у двери в ожидании? Так и жизнь пройти может. Мимо проойти. И с его стороны - неправ, что допускает такое, должен убедить, объяснить , что угодно придумать, но заставить ее выходить в свет и без него.

(Jessy @ 18.07.2008 - время: 13:30) (Не-точка @ 18.07.2008 - время: 12:47) А уже позже почему-то начинается предъявление прав друг на друга, а с какой простите, тихой радости?
Вообразите себе ситуацию, что девушка этак года 4, например, сидит в любовницах, и любит женатика... Новый год с друзьями или с родственниками, остальные праздники также, отпуск - с подругой. По выходным - придумывай себе досуг сама... Всё, что ей достается от ЛЮБИМОГО - банальный перепихон пару раз в неделю. Хоррошо! Зато любовь... Другие люди встречаются, заводят серьезные отношения, женятся, а она так и сидит, и сидит... По-вашему, она не имеет права желать лучшей жизни для себя с ЛЮБИМЫМ, если и он её любит, или говорит, что любит? Разве любовь не предполагает ответственности? Разве нормально, что одна из сторон главным образом жертвует, а другая - только берет?
Просто всё зависит от того, через какую призму смотреть на эти отношения... призму перепихона или любви... Это как со стаканом, он либо на половину пуст, либо на половину полон... Не надо думать вульгарно о своих отношениях...

(Не-точка @ 18.07.2008 - время: 13:32) любовница моего мужа предлагала мне существовать "в четыре руки", ну, т.е. чтоб они с моим мужем любовниками были, и чтоб мы (я и её муж) были счастливы и гармоничны от того, что наши половинки друг с другом счастливыВидимо девушка устала ждать каких либо действий от Вашего мужа , попыталась взять бразды правления в свои руки и пришла к Вам с новаторскими идеями?Да нет, как раз её устраивал статус кво, эт я чего-то решила: "На хрена мне муж, у которого любовница, и непонятно, когда всё это кончится," ну, и отправила его к ней. А ей - два мужа - тяжело-о-о (как говорила Гюльчатай)!

(Не-точка @ 18.07.2008 - время: 13:45) Только и развести руками - знала на что идет...
Почему ждет решения от него? Не нравится, пусть уходит. Да больно, да плохо. А пусть поставит себя, лично себя, перед выбором - с ним, вот так, как сейчас или без него вообще. Простенький такой выбор. Очень многое становится сразу понятно. Сидит ждет - значит, в конечном итоге, устраивает. Прекратит устраивать - уйдет. Сейчас ждет, может быть - любит?Значит любовь все же выше, по крайней мере пока.

Однако, если рассуждать, что любовь - великий дар, от которого нельзя отказываться, и она несовместима с эгоизмом, выходит, что девушка любящая по-любому должна согласиться на всё это убожество...
И с его стороны - неправ, что допускает такое, должен убедить, объяснить , что угодно придумать, но заставить ее выходить в свет и без него.
Как мне представляется, при наличии таких отношений, в обществе можно почувствовать себя гораздо более одинокой, нежели дома у телевизора...

(Кто я? Где я? @ 18.07.2008 - время: 13:47) Просто всё зависит от того, через какую призму смотреть на эти отношения... призму перепихона или любви... Это как со стаканом, он либо на половину пуст, либо на половину полон... Не надо думать вульгарно о своих отношениях...
И что изменится, если мы посмотрим на описанные мной отношения через "призму любви"?

(Не-точка @ 18.07.2008 - время: 13:32)Права решать за двоих, как будет лучше. Права решать за кого-то. И , тем более, предпринимать какие-то действия.. Недопустммо.А Вы ведь тоже решаете сейчас за двоих. Вы хотите, чтоб Ваш любовник не требовал от Вас того, чего Вы не можете дать. Т.е. решаете за него, как ему жить. А его, судя по всему, не устраивает вариант, удобный для Вас. Так что выбор - неизбежен.

(Тётя Ле. @ 18.07.2008 - время: 14:06) (Не-точка @ 18.07.2008 - время: 13:32)Права решать за двоих, как будет лучше. Права решать за кого-то. И , тем более, предпринимать какие-то действия.. Недопустммо.А Вы ведь тоже решаете сейчас за двоих. Вы хотите, чтоб Ваш любовник не требовал от Вас того, чего Вы не можете дать. Т.е. решаете за него, как ему жить. А его, судя по всему, не устраивает вариант, удобный для Вас. Так что выбор - неизбежен.
Обычно эти "правила игры" устанавливаются на начальном этапе отношений. Так уж выходит. Один диктует правила, второй решает принять их или нет. Но право не принять их у него есть всегда. Правда это уже означает отказ от отношений