Кто согласится на интрижку с ЛЮБИМОЙ?

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 18:54) (Кто я? Где я? @ 17.07.2008 - время: 18:36)
Жаль... очень жаль...
Вы знаете у Сергея Есенина есть замечательные строки, которые, на мой взглят, в некоторой степени дают ответ на ваш вопрос...
Вы, как мне кажется, склоняетесь к тому, что тут есть любовь с его стороны. Интересно, почему...
Да нет, стихотворение скорее не о любви, а о непанимании чувств и подмене понятий... В результате чего мы можем терять настоящую любовь, и искать в том что имеем, что-то что можно назвать любовью...
эксперемент на чувствах это, на мой взгляд, это лишнее...

(чипа @ 17.07.2008 - время: 19:08) (VIRTushka @ 17.07.2008 - время: 18:57) (Jessy @ 17.07.2008 - время: 18:51)Дальше общайтесь сами с собой ))

Ну, в случае с вами мне это не грозит)) Пока на каждую команду "фас", я слышу исправное "гав"
Оф топик
- "Гав" это на команду "Голос".
На команду "Фас" - "Гав" это лишнее.

Поправка принимается) "Гав" это слишком мягкая характеристика наблюдаемой реакции))

(Кто я? Где я? @ 17.07.2008 - время: 19:16) Да нет, стихотворение скорее не о любви, а о непанимании чувств и подмене понятий... В результате чего мы можем терять настоящую любовь, и искать в том что имеем, что-то что можно назвать любовью...
эксперемент на чувствах это, на мой взгляд, это лишнее...
Но я не о стихотворении спрашивала. Мне кажется, вы склонны считать, что у коллеги любовь, вот и спросила, почему... Я бы не назвала это именно экспериментом на чувствах. Я ведь сказала, что это можно назвать и вопросом...

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 19:32) (Кто я? Где я? @ 17.07.2008 - время: 19:16) Да нет, стихотворение скорее не о любви, а о непанимании чувств и подмене понятий... В результате чего мы можем терять настоящую любовь, и искать в том что имеем, что-то что можно назвать любовью...
эксперемент на чувствах это, на мой взгляд, это лишнее...
Но я не о стихотворении спрашивала. Мне кажется, вы склонны считать, что у коллеги любовь, вот и спросила, почему... Я бы не назвала это именно экспериментом на чувствах. Я ведь сказала, что это можно назвать и вопросом...
Это можно назвать как угодно, но вы принебрегли правилом "Пусть лучше сто виноватых избегут наказания, чем будет наказан один невинный"
Я вижу, что для себя вы всё уже давно и бесповаротно решили... посему не вижу ни малейшего шанса вас переубедить... но надеюсь дать вам повод хотябы задуматься... Смоделируйте для себя ситуацию, что когда нибуть в будущем вы окажитесь в его положении... Если вам это удастся то думаю, что всё ещё не так безнадёжно, а если нет, то изменить это мне уже не хватит аргументов...

(Кто я? Где я? @ 17.07.2008 - время: 20:17) Я вижу, что для себя вы всё уже давно и бесповаротно решили... посему не вижу ни малейшего шанса вас переубедить... но надеюсь дать вам повод хотябы задуматься... Смоделируйте для себя ситуацию, что когда нибуть в будущем вы окажитесь в его положении... Если вам это удастся то думаю, что всё ещё не так безнадёжно, а если нет, то изменить это мне уже не хватит аргументов...
Всё дело здесь вот в чем: проявляя свой интерес, он использовал методы довольно подлые и давал массу поводов усомниться в его чувствах... Я никогда не вела себя жестоко по отношению к тем, кто действительно меня любил... А в этом случае... Не думайте - он особо не переживал по поводу "эксперимента". Просто сразу стал изобретать новые способы достижения цели. Вряд ли влюбленный так быстро оправился бы от такой "жестокости".

(Ликачка @ 17.07.2008 - время: 18:01) Jessy, вспоминая вашу тему про коллегу,я точно помню,что его интерес еще и был подогрет флиртом с вашей стороны,поэтому конечно вам трудно было его игнорировать,так как вам было(а может и есть) приятно его внимание...причем внимание к вам от "серой массы",ведь коллега тоже относится к "серой массе" или я не права?
Все эти вопросы мы уже неоднократно обсуждали. Эта тема не обо мне, а о чувствах любовников... На мой взгляд, обсуждать это интереснее, чем мотивы моих поступков.

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 20:38) (Ликачка @ 17.07.2008 - время: 18:01) Jessy,  вспоминая вашу тему про коллегу,я точно помню,что его интерес еще и был подогрет флиртом с вашей стороны,поэтому конечно вам трудно было его игнорировать,так как вам было(а может и есть) приятно его внимание...причем внимание к вам от "серой массы",ведь коллега тоже относится к "серой массе" или я не права?
Все эти вопросы мы уже неоднократно обсуждали. Эта тема не обо мне, а о чувствах любовников... На мой взгляд, обсуждать это интереснее, чем мотивы моих поступков.
Давайте вы заглянете в свой первый пост в начале темы(там ссылка на ту тему про коллегу дается) и как уже писалось,раз вы здесь говорите только по теме,а я вам ответила на ваш пост,значит я как бы тоже в теме

Вопрос был о том,может ли человек,который любит, делить любимую с другим(про любовников ни слова заметьте)..ответ:может, если его любимая(любимый) при этом счастлива,потому что самое главное для любящего человека-это счастье любимой

(Ликачка @ 17.07.2008 - время: 21:00) Вопрос был о том,может ли человек,который любит, делить любимую с другим(про любовников ни слова заметьте)..ответ:может, если его любимая(любимый) при этом счастлива,потому что самое главное для любящего человека-это счастье любимой
Вот, пытаюсь поставить себя на место любовника... Сложновато, но тем не менее ) Я наверное безумно ревновала бы, ведь то время, которое любовница проводит с мужем, она могла бы проводить со мной... К тому же плюс тупиковость любви, о которой тут писали... Она сводила бы меня с ума... Мне кажется, если человек испытывает действительно сильную любовь и страсть, такие отношения слишком мучительны для него, чтоб на них согласиться, осознавая что хэппи энда не будет...

Честно говоря - чем дальше в лес, тем больше помидоры Сама автор статьи пишет, что человек - "проявляя свой интерес, он использовал методы довольно подлые и давал массу поводов усомниться в его чувствах... ", и ПОСЛЕ этого еще начинает проводить с ним эксперимент - как он себя поведет, если ему предложить роль любовника. Не окажется ли "благородным идальго", который скажет "нет, дорогая, я хочу быть с тобой только рядом, и всегда, быть без тебя даже минуту - выше моих сил! А делить тебя с твоим мужем - непосильная пытка!!"... С какого, простите, бодуна человек, который "использовал методы довольно подлые" станет себя вести ТАК???? Если теоретически среди мужиков изредка встречаются "неисправимые романтики" и шанс в одну миллионную все же есть, то ТУТ и такого шанса нет. Ноль целых ноль десятых. И еще ведь уверяют, что ТАКОЙ человек никому ничего не расскажет, и вообще - дальше будет себя вести чуть ли не образцово. Упасть-не встать.......

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 21:09) Вот, пытаюсь поставить себя на место любовника... Сложновато, но тем не менее ) Я наверное безумно ревновала бы, ведь то время, которое любовница проводит с мужем, она могла бы проводить со мной... К тому же плюс тупиковость любви, о которой тут писали... Она сводила бы меня с ума... Мне кажется, если человек испытывает действительно сильную любовь и страсть, такие отношения слишком мучительны для него, чтоб на них согласиться, осознавая что хэппи энда не будет...
"слишком мучительны для него, чтоб на них согласиться" только потому,что у него он любимый стоит впереди любимой(это видно из вашей попытки поставить себя на место люьбовника),т.е. свое счастье важнее счастья любимой,поэтому читайте мой предыдущий пост

самое главное для любящего человека-это счастье любимой

(Ликачка @ 17.07.2008 - время: 21:52) "слишком мучительны для него, чтоб на них согласиться" только потому,что у него он любимый стоит впереди любимой(это видно из вашей попытки поставить себя на место люьбовника),т.е. свое счастье важнее счастья любимой,поэтому читайте мой предыдущий пост

самое главное для любящего человека-это счастье любимой
Тут эти вопросы уже обсуждались, что на первом месте, что на втором... И я писала, что любовь всегда ограничена эгоистическими интересами, которые неизменно присутствуют у каждого. Поэтому любящий человек вовсе не должен становиться мазохистом ради счастья любимой. Любовь не обязывает к тому, чтобы ломать себе жизнь. Можно просто пожелать счастья и отойти в сторону...

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 22:03) Тут эти вопросы уже обсуждались, что на первом месте, что на втором... И я писала, что любовь всегда ограничена эгоистическими интересами, которые неизменно присутствуют у каждого. Поэтому любящий человек вовсе не должен становиться мазохистом ради счастья любимой. Любовь не обязывает к тому, чтобы ломать себе жизнь. Можно просто пожелать счастья и отойти в сторону...
а она(любимая) счастлива, когда у нее есть и муж и любовник...вот все,что ей для полного счастья надо и в получении этого полного счастья любящий человек ей может помочь,став любовником...

Ограничены эгоистическими интересами и преобладание эгоистических интересов над интересами любимого-это разные вещи...
В моем понимании, любовь не может быть ограничена эгоистическими интересами,потому что если она ими ограничена это не любовь,это все больше- люблю себя и больше никого

(Ликачка @ 17.07.2008 - время: 22:23) В моем понимании, любовь не может быть ограничена эгоистическими интересами,потому что если она ими ограничена это не любовь,это все больше- люблю себя и больше никого
Правильно ли я поняла, что вы согласились бы на отношения с любимым человеком даже в том случае, если бы они приносили вам главным образом боль?

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 23:53) (Ликачка @ 17.07.2008 - время: 22:23) В моем понимании, любовь не может быть ограничена эгоистическими интересами,потому что если она ими ограничена это не любовь,это все больше- люблю себя и больше никого
Правильно ли я поняла, что вы согласились бы на отношения с любимым человеком даже в том случае, если бы они приносили вам главным образом боль?
Боль-то она разная бывает...

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 19:00) М-да... Сколько же тут неудовлетворенных злобных женщин, страдающих хроническим ПМС. Мне прямо страшно.
Для тебя ПМС - злободневная тема или это как то унижает женщину?
У тебя этого еще нет или уже закончилось климаксом?

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 21:09) Вот, пытаюсь поставить себя на место любовника... Сложновато, но тем не менее ) Я наверное безумно ревновала бы, ведь то время, которое любовница проводит с мужем, она могла бы проводить со мной... К тому же плюс тупиковость любви, о которой тут писали... Она сводила бы меня с ума... Мне кажется, если человек испытывает действительно сильную любовь и страсть, такие отношения слишком мучительны для него, чтоб на них согласиться, осознавая что хэппи энда не будет...
Очередной бездумный эксперимент - поставить себя на место любовника.
Куча мужиков уже ответила, что мужчина скорее всего согласится, тем не менее, она опять считает себя умнее всех и пытается понять то, что ей не дано.
ЗЫ У мужчины хэппи энд бывает каждый раз, когда он кончает

ЗЫЗЫ Не дай бог, чтоб такой юрист к кому то на работу попал бы...
ЗЫЗЫЗЫ Кем теперь меня назовешь, кроме постоянно беспорядочно трахающегося в танке примата?

Вопрос , по идее, адресован мужчинам, но все-таки отвечу. А если женщина и мужчина , любящие друг друга, состоят каждый в своем браке? Если браки эти удачны во всем, кроме того, что эти двое нашли друг в друге? Немыслимо жить без любимой, любимого? Да. Но и жить без родных людей. с которыми многое пережито, пройдено, выстрадано? Тоже ведь немыслимо.
В таком случае можно только быть искренне признательной человеку, который не будет пытаться разрушить то, что с таким трудом когда-то было построено. Который просто примет тебя такой(таким), какая ты есть и будет любить не претендуя на что-то другое, большее.
Просто - любить.

(Не-точка @ 18.07.2008 - время: 09:20)Просто - любить.Так не бывает. Любые отношения развиваются, и куда-то, да свалятся. Люди - эгоисты - и это естественно, и не машины - что тоже естественно.

(Jessy @ 17.07.2008 - время: 23:53) (Ликачка @ 17.07.2008 - время: 22:23) В моем понимании, любовь не может быть ограничена эгоистическими интересами,потому что если она ими ограничена это не любовь,это все больше- люблю себя и больше никого
Правильно ли я поняла, что вы согласились бы на отношения с любимым человеком даже в том случае, если бы они приносили вам главным образом боль?
Да,согласилась бы,хотя бы потому, что просто хотела бы этого и почему я должна себе отказывать в приятном желании...
На счет боли:с чего вы взяли, что отношения с любимым человеком-это только боль????
Каждые отношения состоят из мгновений счастья и количества боли и в реультате те мгновения счастья перевешивают количество боли,поэтому ради этих мгновений и стоит любить и быть любимой.

(Тётя Ле. @ 18.07.2008 - время: 10:17) (Не-точка @ 18.07.2008 - время: 09:20)Просто - любить.Так не бывает. Любые отношения развиваются, и куда-то, да свалятся. Люди - эгоисты - и это естественно, и не машины - что тоже естественно.
Это уже потом. А сначала - просто любить.