К теме о феминизации

Т.е. нынешнее общество нужно разрушить, чтобы построить лучшее ?

Не разрушить, а изменить. В лучшую (надеюсь) сторону.
Знаете, есть такой стааарый анекдот на эту тему:

Поляк не решается вложить триста злотых в государственный банк:
- а если ваш банк обанкротится? - спрашивает он директора банка.
- ваш вклад будет обеспечен всем достоянием польского государства!
- а если государство обанкротится?
- наш гарант - весь социалистический лагерь во главе с Советским Союзом!
- а если Советский Союз обанкротится?
- и вам жалко для этого триста злотых?
-------------------------------------
Так что если общество рухнет от мелких "преступлений против этикета" - туда ему и дорога.

Когда им будет лет 5, прочитайте еще раз что вы тут про детей понаписали - ручаюсь, вы просто ужаснетесь.
Я уже однажды ужаснулся. Года в четыре. Когда спросил у мамы "при гостях" - откуда беруться дети. Причем "при гостях" - специально, свято веря в то, что уж "взрослые то между собой не врут". Разумеется, получил набор стандартных (и _ЯВНО_ЛОЖНЫХ_) ответов (в капусте нашли, в магазине купили). Но это я _сейчас_ понимаю, что "разумеется".

А я - нет. Воспитываю своих исключительно в нормах моего собственного представления о хорошем и плохом.
Мы уже неоднократно убедились: что "собственных представления" у Вас зависят от "линии партии". Уж простите, но факт.

Ни 5, ни 12-летнему вы ничего не объясните. Потому что у детей большая тяга копировать взрослых, и она сильнее разума.
А как же вы их воспитываете то? Исключительно личным примером? А что с влиянием соседей/школы/телевизора? Запечатление на конкретного родителя у приматов не настолько сильно. Всех нас воспитывали, и это воспитание приводит (независимо от методов) практически к одному результату, только некоторые это осознают ("что есть воспитание"), а некоторые - нет. Классическая (и кстати _жизнеспособная_) модель "на взрослых" - это колонии ссыльных преступников. Если вы думаете, что существуют _иные_ методы - Вы себе льстите.

и получится что до достижения возраста, в котором азум становится хотя бы на один уровень с эмоциями от всех подробностей сексуальной жизни ребенка следует ограждать.
Столь же неоднократно доказано, что в рамках современного общества такие дети практически неспособны создать нормальную семью. По той простой причине, что им... некого копировать. Другое дело, что большинство детей во все времена это успешно обходило, еще один анекдот по этому поводу, короткий.

- что такое наивность? - это когда дочка считает, что мать еще девушка..
- что такое сверхнаивность ? - это когда мать считает, что дочка еще девушка..

Речь шла о взрослых людях. Сейчас же разговор идет о детях.
Только в том, что "подглядывать в окна" вы считаете для себя возможным, и, следовательно, совсем уж не столь жутким грехом?Это называется клевета и, ПМСМ, вполне заслуживает хука справа.
А в оригинали было - "детям или их родителям" . А в подглядывании вы успешно признались, не надо на это обижаться, все приматы эти грешат, главное чтобы "действовали по второй модели".

собственно мы уже и приравняли "недопустимое с вашей точки зрения нарушения правил приличия" к "массовым убийствам с заранее обдуманным намереньем".Ничего подобного. Это развитие вашего тезиса о том, что создание потенциально опасной ситуации не является чем-то предосудительным
В целом - является. Но ведь яблочки на стол я класть не предлагал - я предлагал поставить столик, куда каждый может для деток положить что-то вкусненькое. Да, я не озаботился санитарным контролем "выложенного на стол", но означает ли это, что выложивший яблочко - белый и пушистый?


- С того возраста, когда он способен найти себе партнера. Но не наоборот. Т.е. конкретно с 12 лет - прочитал ваш пост в другой ветке.
Я, кстати, могу предложить и вполне реальные варианты, когда "полного согласия малолетнего партнера" (а именно оно и есть "проблема педофилии) можно и не требовать. И _ничего_ с обществом не произойдет. Совсем ничего. Примерно так очень долгий период времени смотрели на разводы (обобщенно - на права женщины в семье). И ничего, мир пока не рухнул (хотя возьмет ли он следующий барьер - вопрос).

- в 27. Вот вам кстати и ответ, почему у меня все еще нет детей... Нельзя сказать, что я этим слишком доволен, но прежде чем их заводить - надо ведь и надежного партнера выбрать.Мдя...
Кстати, а вы знаете, что по сетевым правилам приличия я имею теперь полное право... Ну вы догадались
И дело совсем не в мдя, просто это показывает, насколько все это субъективно.

(zakiso @ 21.07.2006 - время: 13:29) Т.е. нынешнее общество нужно разрушить, чтобы построить лучшее ?

Не разрушить, а изменить. В лучшую (надеюсь) сторону.
Давайте тогда определимся, что есть общество. Мое определение вы читали, если не согласны жду ваше.
Так что если общество рухнет от мелких "преступлений против этикета" - туда ему и дорога.Общество рухнет, когда поведение большинства его членов станет непредсказуемым друг для друга.
Я уже однажды ужаснулся. Года в четыре. Когда спросил у мамы "при гостях" - откуда беруться дети.Нашли проблему!

Лично я не говорю никакой неправды, хотя и не объясняю все детально.
Мы уже неоднократно убедились: что "собственных представления" у Вас зависят от "линии партии". Уж простите, но факт.Может этот ваш "факт" приведете.
Кстати говоря, каждый ваш пост в последнее время содержит личный выпад в мой адрес - можно вас попросить этого в дальнейшем избегать ?
А как же вы их воспитываете то? Исключительно личным примером?Да, представьте себе - личным примером.
Всех нас воспитывали, и это воспитание приводит (независимо от методов) практически к одному результатуВот уж от вас не ожидал меряния всех общим аршином.

поверьте практику - воспитание это процесс, с разными исходными данными, разными методами воздействия, разной добросовестностью при исполнении и, соответсвенно, разными результатами.
Столь же неоднократно доказано, что в рамках современного общества такие дети практически неспособны создать нормальную семью. По той простой причине, что им... некого копировать.Ну здрасьте

Главное в человеческих отношениях - это их содержание, а не внешняя форма. Даже если вы научите обезьяну трахаться как порнозвезда, человеком от этого она не станет.
А в оригинали было - "детям или их родителям" В оригинале было так: Да, вы должны задергивать шторы. Должны окружающим.

Потому что наряду с взрослыми людьми (которым общепринятые правила поведения предписывают не глазеть в чужие окна) есть еще и детиТак что не надо ля-ля.
в подглядывании вы успешно призналисьПоподробнее.
Я, кстати, могу предложить и вполне реальные варианты, когда "полного согласия малолетнего партнера" (а именно оно и есть "проблема педофилии) можно и не требовать. Да, лучше вам действительно не иметь детей.
Кстати, а вы знаете, что по сетевым правилам приличия я имею теперь полное право... Ну вы догадались   
И дело совсем не в мдя, просто это показывает, насколько все это субъективно.Без обид, но если первый сексуальный опыт вы получили в 27 лет - с вашей психикой явно не все в порядке.

(Peak @ 21.07.2006 - время: 12:14) (zakiso @ 21.07.2006 - время: 11:23) Осталось разобраться, почему вы ЗА "разрушение общества социальных животных"
Потому как я, несмотря на всю мизантропию, считаю таки человека "существом разумным", а не "банальной скотиной".
Т.е. нынешнее общество нужно разрушить, чтобы построить лучшее ?

" - Зэмлю рабочим, фабрыки крестьянам !
- Может лучше наоборот ?
- Наоборот пробовали, полная фигня получается !"
Вопрос: у вас есть дети ?
Пока нет.Это снимает многие вопросы. Когда им будет лет 5, прочитайте еще раз что вы тут про детей понаписали - ручаюсь, вы просто ужаснетесь.
И придвидя следующий вопрос - когда (и если) будут - придется их воспитивать в нормах того самого общества, зачастую - розгой. Потому как "им там жить". А я - нет. Воспитываю своих исключительно в нормах моего собственного представления о хорошем и плохом. Плюс прививаю навык общения с чужими людьми, построенный на нормах общества.

Потому как хочу, чтобы они жили не в обществе, а как я - в своем собственном приватном мире, в которым ты сильнее мира окружающего.

Да, кстати, розги - практически никогда.
Вот тут и проблема, что "почему нельзя" - можно объяснить 12-летнему, но 5-летнему - нет.Ни 5, ни 12-летнему вы ничего не объясните. Потому что у детей большая тяга копировать взрослых, и она сильнее разума.
Так "повторить увиденное" или "получить психотравму"? В том и проблема, что мы ставим "абсолютный запрет", при этом не объяснаем его корнейТ.е. вы именно из тех, кто видел. Многое объясняет.
Еще раз - для ребенка любые разумные доводы гораздо ниже естественного желания копировать взрослых. Добавьте к этому импульсивность и непосредственность - и получится что до достижения возраста, в котором азум становится хотя бы на один уровень с эмоциями от всех подробностей сексуальной жизни ребенка следует ограждать.

Потому что совершенно нормально, если дитё просто знает что есть нечто под названием секс, которое иногда случается между взрослыми и от этого бывают дети. Но если он знает, КАК именно это случается - ребенок обязательно это сделает.
в-четвертых - окна первого этажа находятся на вполне достаточной высотеПолная чушь.
А вы посмотрите. Я при своих 1.86 без _специальных_ усилий увидеть, что поисходит на кровати - не могу. Все очень сильно зависит от местных условий, как правило в любом доме спального района можно увидеть все происходящее в квартирах на первом этаже с расстояния не больше 15-20 метров.
Про частные дома я вообще молчу.
Смотреть в чужие окнв неприлично. Пойманного на активном неприличом поведении в публичном месте - надо  бить в челюсть с разворота". Где передерг?Речь шла о взрослых людях. Сейчас же разговор идет о детях.
Только в том, что "подглядывать в окна" вы считаете для себя возможным, и, следовательно, совсем уж не столь жутким грехом?Это называется клевета и, ПМСМ, вполне заслуживает хука справа.
собственно мы уже и приравняли "недопустимое с вашей точки зрения нарушения правил приличия" к "массовым убийствам с заранее обдуманным намереньем".Ничего подобного. Это развитие вашего тезиса о том, что создание потенциально опасной ситуации не является чем-то предосудительным. Еще 100 лет назад они были Вашими и моими предками. Почему через 100 лет "не может быть опять совсем иначе?".Когда будет - тогда и будет. Пока же ситуация совсем иная.
Лет 100 назад через дороги вполне можно было ходить вразвалочку и не глядя по сторонам. Лет через 100 - вполне возможно так будет опять.
Но ходить так сейчас -просто сумасшествие.
Можно.
- С того возраста, когда он способен найти себе партнера. Но не наоборот. Т.е. конкретно с 12 лет - прочитал ваш пост в другой ветке.
- в 27. Вот вам кстати и ответ, почему у меня все еще нет детей... Нельзя сказать, что я этим слишком доволен, но прежде чем их заводить - надо ведь и надежного партнера выбрать.Мдя...
Ну все! Буду писать на эмоциях - уж пардоньте ....

Учитывая, что обществе стало более свободно самовыражаться, СМИ практически не регламинтирует и не запрещает *особую* тематику для просмотра, интернет - общедоступен.... да и не в этом дело по большому счету, а в том - что детей с детства приучают быть СВОБОДНЫМИ в мыслях и поступках, а взрослые лишь контролируют процесс направляя и корректируя.

Так вот, у меня есть дети обоих полов, и то, что вы тут приводите в пример - полная ерунда, и так считаю не только я.
1 - мне все равно какой ориентации будет мой ребенок? гетеросексуал, БИ, лесби или гомосексуалист. Мне неважно, потому что моя задача состоит в другом: организовать своё (детское) проявление сексуальности так, чтобы это не навредило его здоровью! А с кем он это будет делать - простите, не мое дело. Все равно что указывать с кем дружить, а с кем шашни водить.
2 - есть очень замечательный ДЕТСКИЙ фильм для соответствующей аудитории (не помню как называется, но его неоднакратно показывали по ТВ)...
Суть в том, что мама - швея, дизайнер женской одежды, очень любит своего сына который учится в религиозной школе где очень ревностно соблюдаются правила поведения, моральное развитие детей и т.д. Мальчик 7 лет, развитый не погодам, протестует против той морали, которую навязывают преподаватели школы (монахини) начинает носить девчачьи платья, при этом хочет участвовать в конкурсе по английскому языку (участники конкурса намного старше чем мальчик), и он выражает свое право на участие, право на свободомыслие.
Мама - толерантна, помогает сыну, во всем поддерживает. Отец - полицейский, готов отвернуться от него по тем самым *общественным* соображениям - ЭТО ПЛОХО, готов травмировать ребенка исчезнув из его жизни только из-за того, что ребенок не такой как "ВСЕ".
В результате - хэппи энд, конкурс мальчик выигрывает придя в костюме для девочек. Ему АППЛОДИРОВАЛИ все, монахини, отец, вся школа!
ВЫВОД - не важно что надето, важно что в МОЗГАХ.

Я научу своих детей гармоничному сочетанию цветов, стилю - но никогда не буду упрекать в том, что сын одет как девчонка, а дочка - как пацан. Я могу выслушать их аргументы, чтобы сделать для себя выводы, но не смеяться над ними - потому что он не такой, как "ВСЕ".
Диктатура мнения - отсутствия "своего" мнения. Однажды может случиться так, что родителей не будет рядом, чтобы принять СВОЕ решение, и как правило в этих случаях принимается стандартное *общественное*. По-этому, я предпочитаю развивать в детях решать для себя ЧТО ВАЖНЕЕ, общественное *как все* или личное *свободомыслие*.
Это их жизнь, и нам за них ее не прожить!!!

*сорри, нафлудила чутка не в тему, но раздрожают меня примеры на детях*
Вы можете не отвечать на мой пост - я просто выссказалась.

ВЫВОД... мы все разные.

Peak , у меня есть предложение..может Вы приедите (если Вы далеко ) к нам...Мы с девушками соберемся..Накрасим Вас ..переоденем...Прогулятся сходим..а?? Может Вы тогда успакоитесть..Не будите нервно по класивашам в иступлении стучать..в порыве борьбы за навственость общества..ну и иже с ними...??? Так сказать осуществите то самое страшное и ужасное..))))

(Дезире @ 21.07.2006 - время: 15:29) Peak , у меня есть предложение..может Вы приедите (если Вы далеко ) к нам...Мы с девушками соберемся..Накрасим Вас ..переоденем...Прогулятся сходим..а??
Может лучше вы приедете к нам и поймете, как замечательно жить в приватном частном мире, который практически не пересекается с миром общественным, публичным.
в порыве  борьбы за навственость обществаЯ борюсь не за нравственность общества, а за его существование.

(Peak @ 21.07.2006 - время: 15:45) (Дезире @ 21.07.2006 - время: 15:29) Peak , у меня есть предложение..может Вы приедите (если Вы далеко ) к нам...Мы с девушками соберемся..Накрасим Вас ..переоденем...Прогулятся сходим..а??
Может лучше вы приедете к нам и поймете, как замечательно жить в приватном частном мире, который практически не пересекается с миром общественным, публичным.
в порыве  борьбы за навственость обществаЯ борюсь не за нравственность общества, а за его существование.
мама дорогая Вы мне ответили..

мне четА не хочется жить в приватно..Я как то не чуствую себя ни чем , что может разозлить..шокировать..озлобить или разложить этот мир..


Ого..Существование..То то я смотрю в последнее время , Общество все крепче и крепче..Чуствуется прям..а это Вы оказывается..Вы луче бы боролись за то , что бы детей бить и голодом морить перестали..Что бы войны не было..Леса не вырубали..Животных не истребляли..С наркоманией наконец...

А не с тем , кто во что и где одевается...

(Peak @ 21.07.2006 - время: 15:45) Может лучше вы приедете к нам и поймете, как замечательно жить в приватном частном мире, который практически не пересекается с миром общественным, публичным.

Нет уж, лучше Вы к нам - у нас выбор таких мест побольше, да и палаты есть почетные :-))

(Дезире @ 21.07.2006 - время: 15:49) (Peak @ 21.07.2006 - время: 15:45) (Дезире @ 21.07.2006 - время: 15:29) Peak , у меня есть предложение..может Вы приедите (если Вы далеко ) к нам...Мы с девушками соберемся..Накрасим Вас ..переоденем...Прогулятся сходим..а??
Может лучше вы приедете к нам и поймете, как замечательно жить в приватном частном мире, который практически не пересекается с миром общественным, публичным.
в порыве  борьбы за навственость обществаЯ борюсь не за нравственность общества, а за его существование.
Я как то не чуствую себя ни чем , что может разозлить..шокировать..озлобить или разложить этот мир..
Я тоже - но в мире достаточно того, что может разозлить или озлобить меня.

Но я не считаю себя вправе лезть с собственным уставом в чужой монастырь.
Вы луче бы боролись за то , что бы детей бить и голодом морить перестали..Что бы войны не было..Леса не вырубали..Животных не истребляли..С наркоманией наконец...Это другие стороны той же самой медали.

Сначала феминизация-сексуальные домогательства, потом легализация проституции, наркотиков и педофилии, ну а уж если людей не щадить - на кой нужны животные и леса.

Как говорится, коготок увяз - всей птичке пропасть.

(Olen_ka @ 21.07.2006 - время: 16:04) (Peak @ 21.07.2006 - время: 15:45) Может лучше вы приедете к нам и поймете, как замечательно жить в приватном частном мире, который практически не пересекается с миром общественным, публичным.

Нет уж, лучше Вы к нам - у нас выбор таких мест побольше, да и палаты есть почетные :-))
Спасибо за приглашение.

про танцы забыли колу и сахар...Тоже в топку...

(Русская_рулеткА @ 21.07.2006 - время: 15:26) Ну все! Буду писать на эмоциях - уж пардоньте ....
Я отвечу в понедельник, Ок ?

Давайте тогда определимся, что есть общество. Мое определение вы читали, если не согласны жду ваше.
Я не помню, чтобы ВЫ давали определение. Мое же просто - общество это группа имающая общую територию проживания и общие экономические интересы. Потому и "общество". Члены общества регулируют взаимотношения исполняя законы и придерживаясь своей интерпретации обычаев.
Я уже однажды ужаснулся. Года в четыре. Когда спросил у мамы "при гостях" - откуда беруться дети.Нашли проблему!
Без обид, но если первый сексуальный опыт вы получили в 27 лет - с вашей психикой явно не все в порядке.
А я и не спорю, что с "ней не все в порядке". И исток я вам привел. Да, это "не ваша проблема", вам двоемыслие далось легче и проще .

Кстати говоря, каждый ваш пост в последнее время содержит личный выпад в мой адрес - можно вас попросить этого в дальнейшем избегать ?
После того как я с Вашей стороны увижу иные аргументы кроме "так принято обществом,в котором я живу, и мне так удобно (я так всегда делаю)". Тогда будем "об этом", а не о "Вашем субъективном".

поверьте практику - воспитание это процесс, с разными исходными данными, разными методами воздействия, разной добросовестностью при исполнении и, соответсвенно, разными результатами.
А вот тут я лучше поверю коллективному опыту человечества. Потому "как не воспитывай" - получаются более-менее "приличные члены общества". Независимо от методов и стратегий. (и независимо от "принятых в обществе правил приличия"). За 6000 лет исключений не зафиксировано.

Столь же неоднократно доказано, что в рамках современного общества такие дети практически неспособны создать нормальную семью. По той простой причине, что им... некого копировать.Ну здрасьте
Ну и что я здесь могу сказать, кроме как констатировать то, что Вы меня просили "не делать"? Причем, обратите внимание, я Вас упрекаю только в незнании источников и логических ошибках. . Вы же старательно съезжаете на личность оппонента, так что я спрошу - а Вам сколько лет? И как у Вас с детьми? И в каком возрасте Вы совершили первый половой акт? _ВОТ_ЭТО_ личный наезд. С переходом на личности.

(Peak @ 21.07.2006 - время: 10:31) в-третих - объясните, какой именно _ВРЕД_ может нанести созерцание двух тел на кровати?Не понимаете ? Хорошо, объясню.

Когда у 8-10-12 летний ребенок видит секс, смысл этого действия он если и понимает, то весьма невразумительно.

Созерцание стонов, охов, оргазмов и пр. с большой вероятностью может подвигнуть его повторить увиденное, с вполне предсказуемыми последствиями: беременность, венерические заболевания. Плюс формирование отношения к сексу как к некой ни к чему не обязывающей игре, делающее весьма затруднительной нормальную семейную жизнь в будущем.

А я вот тоже не понимаю. Сразу видно, что Вы не знакомы с психологией, т.к. изучение собственного тела и тела противоположного пола - нормальное явление у детей от 4-5 лет. Хотя секс в это время их еще ни разу не интересует. Я вот, например, росла в советское время, когда о порнухе на телевидении еще и подумать не могли (видика у нас не было никогда), а вот с братом играла во вполне сексуальные и отчасти бдсмные игры. Откуда это взялось?
А детей нужно воспитывать и информировать своевременно. К тому же, дети чаще копируют родителей, значит надо начинать с себя.

Кстати о феминизации
Почему никто не допускает, что мужчину в принципе вполне возможно "экипировать" так, что НИКТО не догадается о его реальной половой принадлежности? ИМХО, в этом и заключалась бы преславутая бэдээрность. И насилия над обществом не будет. Ну если только кто дотошный не попадется и не полезет искать первичные половые признаки посреди улицы у незнакомого человека :D

(Дезире @ 21.07.2006 - время: 15:49) мне четА не хочется жить в приватно..Я как то не чуствую себя ни чем , что может разозлить..шокировать..озлобить или разложить этот мир..


Ого..Существование..То то я смотрю в последнее время , Общество все крепче и крепче..Чуствуется прям..а это Вы оказывается..Вы луче бы боролись за то , что бы детей бить и голодом морить перестали..Что бы войны не было..Леса не вырубали..Животных не истребляли..С наркоманией наконец...

А не с тем , кто во что и где одевается...
Ну невозможно пройти мимо : )))
Вы бы лучше сами боролись с войной и наркоманией. Пожили бы в Сибири в искуственной шубе и без мяса. Пожили бы в хате без деревянной мебели. Родили бы ребенка- и гордо рассказывали потом что ни разу не шлепнули его по попе, даже когда он(а) лез в розетку, поджигал мусорное ведро, пытался ударить пирамидкой в глаз девочке которая не отдавала свою игрушку потому что другие пять игрушек ваш ребенок у неё уже сломал.

И вот тогда- приходите и поучите нас всех тому чего можно ждать от людей, чего можно потерпеть- а что лучше обсмеять и пресекать.

Когда вместо разума обращаются к эмоциям- явно хотят обмануть!

Разум "убеждаемого" возражает- и появляются воззвания к совести, к деткам, к несчастным животным : )))
Так-то явный аргумент в пользу противников эпатажа : ))) Неразумное поведение- вот и весь диагноз про публ феминизацию.
Хотите- играйтесь, просто это явление будет восприниматься в одном ряду с панками, хиппи и прочими смешными людьми которым хочется выпендриться.

(Victor665 @ 21.07.2006 - время: 16:37) (Дезире @ 21.07.2006 - время: 15:49) мне четА не хочется жить в приватно..Я как то не чуствую себя ни чем , что может разозлить..шокировать..озлобить или разложить этот мир..


Ого..Существование..То то я смотрю в последнее время , Общество все крепче и крепче..Чуствуется прям..а это Вы оказывается..Вы луче бы боролись за то , что бы детей бить и голодом морить перестали..Что бы войны не было..Леса не вырубали..Животных не истребляли..С наркоманией наконец...

А не с тем , кто во что и где одевается...
Ну невозможно пройти мимо : )))
Вы бы лучше сами боролись с войной и наркоманией. Пожили бы в Сибири в искуственной шубе и без мяса. Пожили бы в хате без деревянной мебели. Родили бы ребенка- и гордо рассказывали потом что ни разу не шлепнули его по попе, даже когда он(а) лез в розетку, поджигал мусорное ведро, пытался ударить пирамидкой в глаз девочке которая не отдавала свою игрушку потому что другие пять игрушек ваш ребенок у неё уже сломал.

И вот тогда- приходите и поучите нас всех тому чего можно ждать от людей, чего можно потерпеть- а что лучше обсмеять и пресекать.

Когда вместо разума обращаются к эмоциям- явно хотят обмануть!

Разум "убеждаемого" возражает- и появляются воззвания к совести, к деткам, к несчастным животным : )))
Так-то явный аргумент в пользу противников эпатажа : ))) Неразумное поведение- вот и весь диагноз про публ феминизацию.
Хотите- играйтесь, просто это явление будет восприниматься в одном ряду с панками, хиппи и прочими смешными людьми которым хочется выпендриться.
вообщето у меня есть дети..тоесть несколько..это знаете когда не один..
чего мне еще надо было там сделать? кого куда ударить..и чего поесть???


не надо доводить до обсурда все..я говорю о разумности и лояльности..ну как бы это объяснить..только зхвери делят все на черное и белон..на хорошо и плохо..люди все таки существа мыслящие..

по этому с кулаками на то что не нравится-не понятно-зпугает и все такое..это как бы сказать..не правильно что ли..не находите?

Ну вас, ей богу! И чего тут все такие сурьезные? Научились из мух слонов селекционировать...

Без нарушения общепринятых норм не было бы прогресса, носили бы мы фИговые листочки и мечтали бы о сухой пещерке.

Без эпатажа какое творчество?! Классицизм знаете почему сдох в свое время? Потому, что шаг вправо, шаг влево - эпатаж!

В Голландии, вон, все можно (ну или почти все, по крайней мере, побольше, чем у нас), а кто-нибудь слышал о ней в новостях? Чтоб ЧП какое? Разгул преступности? Население умирает от вензаболеваний и наркомании? Я лично нет. А здесь - феминизация! Катастрофа! Конец света! Да еще и пишут это извращенцы всякие Не прикол ли?

(Miss Under Standing @ 21.07.2006 - время: 22:56) Ну вас, ей богу! И чего тут все такие сурьезные? Научились из мух слонов селекционировать...

Без нарушения общепринятых норм не было бы прогресса, носили бы мы фИговые листочки и мечтали бы о сухой пещерке.

Без эпатажа какое творчество?! Классицизм знаете почему сдох в свое время? Потому, что шаг вправо, шаг влево - эпатаж!

В Голландии, вон, все можно (ну или почти все, по крайней мере, побольше, чем у нас), а кто-нибудь слышал о ней в новостях? Чтоб ЧП какое? Разгул преступности? Население умирает от вензаболеваний и наркомании? Я лично нет. А здесь - феминизация! Катастрофа! Конец света! Да еще и пишут это извращенцы всякие Не прикол ли?
вот и я про тоже..Вальс был верхном неприличия.. а щиколодки показывали только женщины продажные..

мрруммм))) вот такая у мя есть Catgirl. и пусть токо в обывательской среде кто-то назовет или подумает о том, что без грима и костюма - это жеманное безвольное и бесхребетное нечто среднего рода. фрррр!!! и обыватель попытается зацепить мя или нагрубить - глотку перегрызет. феминизация в субкультуре БДСМ - это игра, доставляющая удовольствие игрокам. и у каждой игры бывают зрители, привносящие игре остроту и азарт. ток вот нормальные игроки зрителей не вовлекают, но и смотреть не запрещают, получая дополнительное удовольствие для своей извращенной психики (ну прошелся нижний одетый и накрашенный, как женщина, с Верхней по улице, ну и чего тут такого? готам же разрисовынным морду чего-то не бьют, ошейники не сдирают, посмотрели, удивились, либо обсудили, посмеялись и дальше пошли).

а о глобальной неигровой феминизации зря раскричались. просто из двух мужчин стоящих рядом, один из которых - груб, вонюч, волосат, одет в треники и второй - ухожен, выбрит, с модной стрижкой, красиво говорящий умные слова и пр. редкая женщина выберет вторую ступень после обезъяны... и метросексуалы, сохраняя в порядке маникюр могут так по тыковке настучать, охраняя свою собственность, что гориллоподобные самцы хомо сапиенс долго будут на больничку работать. мяф!

(LedaSDT @ 22.07.2006 - время: 05:44) мрруммм))) вот такая у мя есть Catgirl. и пусть токо в обывательской среде кто-то назовет или подумает о том, что без грима и костюма - это жеманное безвольное и бесхребетное нечто среднего рода. фрррр!!! и обыватель попытается зацепить мя или нагрубить - глотку перегрызет. феминизация в субкультуре БДСМ - это игра, доставляющая удовольствие игрокам. и у каждой игры бывают зрители, привносящие игре остроту и азарт. ток вот нормальные игроки зрителей не вовлекают, но и смотреть не запрещают, получая дополнительное удовольствие для своей извращенной психики (ну прошелся нижний одетый и накрашенный, как женщина, с Верхней по улице, ну и чего тут такого? готам же разрисовынным морду чего-то не бьют, ошейники не сдирают, посмотрели, удивились, либо обсудили, посмеялись и дальше пошли).
Мяу!!! Какая киса!!!

Наконец-то, кто-то вспомнил, что это ИГРА.

готам же разрисовынным морду чего-то не бьют...
*поплевав и постучав* Пока еще не били. Но настроение портят частенько.

а о глобальной неигровой феминизации зря раскричались. просто из двух мужчин стоящих рядом, один из которых - груб, вонюч, волосат, одет в треники и второй - ухожен, выбрит, с модной стрижкой, красиво говорящий умные слова и пр. редкая женщина выберет вторую ступень после обезъяны... 

Да уж! Я - точно женщина "частая" )) Но, по крайней мере, у нас (на Кавказе) "редких" женщин гораздо больше. )))