Еще раз о стоп слове?

(Кристиан @ 14.08.2006 - время: 20:57) //////////
С юридической точки зрения, что выразит она желание прекратить все это, что не выразит - разницы большой не будет, благо на НП ты имел возможность читать насколько все сложно в данном отношении...
"Не надо делать сложным то, что проще простого"(с)кто-то

Moonlight Shadow

В том то и дело, никто из Верхних не может донести смысл и причины... отказа - адекватные и разумные, имеется в виду.
Вот уж действительно, "доверяй - но проверяй"!

Вот вам и второй тест на маньячность ))) Тест на наличие СТОПслова (с)
И смех и грех... ужасть

(Moonlight Shadow @ 15.08.2006 - время: 23:46) А мне вот и думается, что помешает поступить так недобросовестному (но желающему сохранить видимость приличия) верхнему, который изначально стопслов не хотел но которого долго
убеждали в необходимости его наличия?


Это "извините", уж скотство какое-то, подрывающее основы доверия в отношениях, требующих, как раз глубокого доверия...

(Кристиан @ 16.08.2006 - время: 00:45) Это "извините", уж скотство какое-то, подрывающее основы доверия в отношениях, требующих, как раз глубокого доверия...
Да, это сильно смахивает на скотство, и возможно оно и есть.
Подрывает доверие? - Бесспорно.
Только думаю говорить в данном случае об "отношениях" излишне

(Русская_рулеткА @ 16.08.2006 - время: 00:22) Вы мне объясните, по какой причине можно отказать нижней (адекватной и разумной) иметь про запас СТОП-слово(жест)?
...да алиментарно, - из тех "объяснений", про которые мне рассказывали, сразу на ум приходит два:
"Я лучше тебя знаю, что тебе нужно!"
"Стоп-слово - это "детский сад", пусть на орг.ру/секс-народе/и т.п. играют, а у нас с тобой - Настоящая Тема!"

...и ведь верят...

(CryKitten @ 16.08.2006 - время: 11:21) (Русская_рулеткА @ 16.08.2006 - время: 00:22) Вы мне объясните, по какой причине можно отказать нижней (адекватной и разумной) иметь про запас СТОП-слово(жест)?
...да алиментарно, - из тех "объяснений", про которые мне рассказывали, сразу на ум приходит два:
"Я лучше тебя знаю, что тебе нужно!"
"Стоп-слово - это "детский сад", пусть на орг.ру/секс-народе/и т.п. играют, а у нас с тобой - Настоящая Тема!"

...и ведь верят...
Мдассс, ведь верят:))))))))))))))

(CryKitten @ 16.08.2006 - время: 11:21)...и ведь верят...
Да верят только те, у кого либо опыта маловато, либо Верхний этот очень хорошо мозг засорит нижней так, что она действительно будет безукаризненно верить его словам об - "Стоп-слово - это "детский сад", пусть на орг.ру/секс-народе/и т.п. играют, а у нас с тобой - Настоящая Тема!"

(CryKitten @ 16.08.2006 - время: 11:21) (Русская_рулеткА @ 16.08.2006 - время: 00:22) Вы мне объясните, по какой причине можно отказать нижней (адекватной и разумной) иметь про запас СТОП-слово(жест)?
...да алиментарно, - из тех "объяснений", про которые мне рассказывали, сразу на ум приходит два:
"Я лучше тебя знаю, что тебе нужно!"
"Стоп-слово - это "детский сад", пусть на орг.ру/секс-народе/и т.п. играют, а у нас с тобой - Настоящая Тема!"

...и ведь верят...
Настоящая Тема )) Неужели на это можно кого-то "поймать"? ))

сектанские замашки какие-то... бе

Ок, а скажи ты слышала что нибудь об обществе "Космических Комунистов"?
Я не шучу..такое общество есть на самом деле и ведь там не один и не два человека, а ты говоришь можно ли поймать?:))) Да запросто, вот было бы мне не лень я бы написал целую работу о вреде БРД в Теме, дабы доказать что и глупость , если она грамотно обоснована может быть весьма привелекательной:)))

Гудрон, если нет СВОИХ мозгов - чужие не приставишь, но перепрограммировать можно. НЛП - еще та наука, и явно дурачки этим не занимаются. Кому-то же это надо...
Организации такой не знаю, не интересовалась....

Вот:
https://moom.ru/2006/04/05/print:page,1,cosmo.html
Вообще бред:))))))))))))))))))))

(GuDron @ 16.08.2006 - время: 12:15) Вот:
https://moom.ru/2006/04/05/print:page,1,cosmo.html
Вообще бред:))))))))))))))))))))
Ни фига себе!!!! И это в моем городе!))))))

(Русская_рулеткА @ 16.08.2006 - время: 12:13) Гудрон, если нет СВОИХ мозгов - чужие не приставишь, но перепрограммировать можно. НЛП - еще та наука, и явно дурачки этим не занимаются. Кому-то же это надо...
Организации такой не знаю, не интересовалась....
Насколько мне известно, методы НЛП действуют и не на совсем нормальных психически (с мед. точки зрения) людей, наука серьезная :)))
Zephid, я права? :))

(_РИТА_ @ 16.08.2006 - время: 12:23) (Русская_рулеткА @ 16.08.2006 - время: 12:13) Гудрон, если нет СВОИХ мозгов - чужие не приставишь, но перепрограммировать можно. НЛП - еще та наука, и явно дурачки этим не занимаются. Кому-то же это надо...
Организации такой не знаю, не интересовалась....
Насколько мне известно, методы НЛП действуют и не на совсем нормальных психически (с мед. точки зрения) людей, наука серьезная :)))
Zephid, я права? :))
фантастики начитались, ... програмирование им подавай. ...

к любому человеку есть подход, а вот какими жуткими словами назвать этот подход - дело личное .

Эй нароод, мы отклоняемся в дебри от сути вопроса:)

(Zephid @ 16.08.2006 - время: 12:26) к любому человеку есть подход, а вот какими жуткими словами назвать этот подход - дело личное .
этта...
все не так страшно...зомбировать крайне тяжело...а вот сделать следующее:
наши поступки и решения происходят зачастую :)) осмысленно...исходя из жизненного опыта, семейного воспитания или его отсутствия :)),знаний, симпатий, предпочтений и т.п... и все это оседает в виде ну скажем "мнения" или даже "установки" в подкорке :)) так вот добиться того, чтобы то, что "нужно" засело в подкорку минуя эти "фильтры", минуя опыт...здравый смысл.. - вполне посильная задача...
используется как в маркетинге для продвижения продукта..так и для выборов (обработка электората)...ну и еще в разных местах :))
если направить усилия не в общем - на массу...а на конкретного индивидуума, то можно достичь и более мощного эффекта, нежли чем выбор стирального порошка или ельцина :))

(hru-hru @ 16.08.2006 - время: 12:48) (Zephid @ 16.08.2006 - время: 12:26) к любому человеку есть подход,  а вот какими жуткими словами назвать этот подход - дело личное .
этта...
все не так страшно...зомбировать крайне тяжело...а вот сделать следующее:
наши поступки и решения происходят зачастую :)) осмысленно...исходя из жизненного опыта, семейного воспитания или его отсутствия :)),знаний, симпатий, предпочтений и т.п... и все это оседает в виде ну скажем "мнения" или даже "установки" в подкорке :)) так вот добиться того, чтобы то, что "нужно" засело в подкорку минуя эти "фильтры", минуя опыт...здравый смысл.. - вполне посильная задача...
используется как в маркетинге для продвижения продукта..так и для выборов (обработка электората)...ну и еще в разных местах :))
если направить усилия не в общем - на массу...а на конкретного индивидуума, то можно достичь и более мощного эффекта, нежли чем выбор стирального порошка или ельцина :))
любое действие человека имеет мотивацию, - так и ищут подход к мотивации.
никто ничего просто так не делает

(hru-hru @ 16.08.2006 - время: 12:48) (Zephid @ 16.08.2006 - время: 12:26) к любому человеку есть подход,  а вот какими жуткими словами назвать этот подход - дело личное .
этта...
все не так страшно...зомбировать крайне тяжело...а вот сделать следующее:
наши поступки и решения происходят зачастую :)) осмысленно...исходя из жизненного опыта, семейного воспитания или его отсутствия :)),знаний, симпатий, предпочтений и т.п... и все это оседает в виде ну скажем "мнения" или даже "установки" в подкорке :)) так вот добиться того, чтобы то, что "нужно" засело в подкорку минуя эти "фильтры", минуя опыт...здравый смысл.. - вполне посильная задача...
используется как в маркетинге для продвижения продукта..так и для выборов (обработка электората)...ну и еще в разных местах :))
если направить усилия не в общем - на массу...а на конкретного индивидуума, то можно достичь и более мощного эффекта, нежли чем выбор стирального порошка или ельцина :))
Вот то, о чем Вы написали, и есть часть НЛП :))) Просто кто-то учится этому, долго и упорно, а кому-то дается с рождения, что ли... (кстати, ИМХО, научиться этому практически нельзя, если не заложено природой).

GuDron-у: Очень интересная мысль о вреде БДРа в Теме....дабы доказать что и глупость , если она грамотно обоснована может быть весьма привелекательной:))) Мне тоже приходили некоторые мысли на схожую тему :)))) Поборите лень - возьмете в соавторы?:)))))
Но скорее это, как писала Русская_рулеткА в топике об обслуживании другого мужчины по приказу Верхнего, - фантазии, и сугубо индивидуально :)))))

Кстати, можно развить тему СТОП-слова(жеста) - отказ от него, именно в русле программирования.

Буквально вчера разговаривала с подругой, у нее страх из детства, боится глубины (как и я), и ей известна причина - что является лазейкой в подкорку.
История такова, что ее когда-то сбросили с вышки и ее закрутило под водой. Она реально не могла разобраться, где дно а где поверхность, начала гребсти вниз... благо вовремя вытащили.

Я рассуждала так, - надо было расслабиться и вода сама тебя вытолкнула бы на поверхность... - Да, согласилась она. НО - я была в панике.
-----
Это все к тому, что СТОП появляется в момент паники, когда человек не видит "выхода" исходя из своих соображений и ощущений причем обостренных до предела (либо это элементарная перестраховка нижнего - еще не больно, но заранее кричу от боли(с)), теряется связь с Верхним, доверие подрывается на доли секунд, так как страх панический и вытесняет все то, что может служить разумной безопасностью.
А надо бы выработать до автоматизма, внедрить в сознание мысль - что рядом есть Верхний, и в случае "ЧП" - вытащит, и нет смысла паниковать.

*чет нагородила... вникаю, что это было* ))) понятно?

(Русская_рулеткА @ 16.08.2006 - время: 13:32)
А надо бы выработать до автоматизма, внедрить в сознание мысль - что рядом есть Верхний, и в случае "ЧП" - вытащит, и нет смысла паниковать.

*чет нагородила... вникаю, что это было* ))) понятно?
Замечательный метод, подходящий для тех пар, где оба - постоянные партнеры и эмоционально-чувствительная связь налажена абсолютно Для разовых сессий не подходит, естесственно