Еще раз о стоп слове?
DELETED
Акула пера
8/14/2006, 4:59:45 PM
(GuDron @ 14.08.2006 - время: 13:56) Вообще странно что эта тема каждый раз вызывает такой ажиотаж, я то думал что всё уже давно обсудили:)) И каждый раз то же самое обсуждение и в том же ключе как было до этого, а может у меня дежа вю?:)))
*меланхолично* А это одна из "вечных" тем. :-) Можно ещё порассуждать, в чём отличия "сабочки" и "рабыни", "рабыни" и "мазохистки"... ;-)
...лучче б порассуждали на тему: "как "нижней" дать знать "Верхнему", что что-то не так, если основная тема БДСМ-сессии - "мумификация"... ;-)
*меланхолично* А это одна из "вечных" тем. :-) Можно ещё порассуждать, в чём отличия "сабочки" и "рабыни", "рабыни" и "мазохистки"... ;-)
...лучче б порассуждали на тему: "как "нижней" дать знать "Верхнему", что что-то не так, если основная тема БДСМ-сессии - "мумификация"... ;-)
zakiso
Профессионал
8/14/2006, 5:02:02 PM
(CryKitten @ 14.08.2006 - время: 12:59) ...лучче б порассуждали на тему: "как "нижней" дать знать "Верхнему", что что-то не так, если основная тема БДСМ-сессии - "мумификация"... ;-)
Громким пуканьем?
P.S. Уже отправил, когда подумалось... А ведь идея "обписаться" не такая уж и дурная, плохо только, что не всегда есть, чем...
Громким пуканьем?
P.S. Уже отправил, когда подумалось... А ведь идея "обписаться" не такая уж и дурная, плохо только, что не всегда есть, чем...
GuDron
Грандмастер
8/14/2006, 5:10:17 PM
Мдасс, Край то прав, как дать знать, если рот закрыт, руки и ноги связаны так что не пошевиль пальцем вообще...
Я не поклонник мумификации, по этому эта тема мне не очень интересна, но ведь есть же и почитатели, как они выходят из этого положения?
Я не поклонник мумификации, по этому эта тема мне не очень интересна, но ведь есть же и почитатели, как они выходят из этого положения?
Tetsubishi
Любитель
8/14/2006, 6:42:02 PM
(GuDron @ 14.08.2006 - время: 12:56) Вообще странно что эта тема каждый раз вызывает такой ажиотаж, я то думал что всё уже давно обсудили:)) И каждый раз то же самое обсуждение и в том же ключе как было до этого, а может у меня дежа вю?:)))
Они сн6ова что-то меняют в Матрице :)))))))))))))))
Они сн6ова что-то меняют в Матрице :)))))))))))))))
Русская_рулеткА
Мастер
8/14/2006, 6:42:15 PM
QUOTE (Кристиан @ 14.08.2006 - время: 01:25)
Ок, будем конструктивны... Разберем по полочкам...
1. Нужно ли стоп-слово - определенно нужно, особенно если нижняя в этом нуждается...
2. С чье стороны должно - поднимать вопрос о стоп-слове? На мой взгляд, об этом должен побеспокоиться Верхний.
3. Если нижняя рабыня - то права требовать у нее нет, в том числе стоп-слова, если Хозяин считает, что и без него можно обойтись (или же использует этот момент в качестве пси-воздействия), то это только его личное дело, а не кого то другого...
4. Без рассмотрения конкретной ситуации и конкретной пары говорить о том, что отсутствие стоп-слова, в отношениях Хозяин-рабыня, есть нарушения принципа добровольности - нельзя...
5. Вне зависимости от всего вышесказанного и теории, на практике, как мы видим, существуют разные варианты и часто стоп-слово отсутствует.
согласна по всем пунктам. но я бы ещё один добавила (я в этом треде уже это говорила, но, думаю, нелишне будет повторить). когда нижняя настаивает на стоп-слове, а Верхний ей отказывает, будь он трижды в своём праве, я про такого Верхнего скажу, что он хренов , чтоб ему , а также, попадись он мне, я б его
Вот в таком варианте - консенсус.
=========
Кристиан, закрою глаза на то, как вы в очередной раз "намекаете" на управление снизу...
Решать за других - неблагодарное занятие. Мы тут не указываем и не решаем, мы выссказываем свою точку зрения. Не беспокойтесь, "пагубно" влиять на вашу нижнюю я не собираюсь ))
Меня зацепил тот факт, что вы уравниваете СТОП-слово с обычным пожеланием нижнего, а никак не постулат. И вы оставляете право за Верхним принимать решение, быть ему или не быть... Но при этом соглашаетесь с тем, что оно как бы должно быть.
--------------------
Все остальное - "вилами по воде" ))) сугубо лично в индивидуальном порядке ))
Ок, будем конструктивны... Разберем по полочкам...
1. Нужно ли стоп-слово - определенно нужно, особенно если нижняя в этом нуждается...
2. С чье стороны должно - поднимать вопрос о стоп-слове? На мой взгляд, об этом должен побеспокоиться Верхний.
3. Если нижняя рабыня - то права требовать у нее нет, в том числе стоп-слова, если Хозяин считает, что и без него можно обойтись (или же использует этот момент в качестве пси-воздействия), то это только его личное дело, а не кого то другого...
4. Без рассмотрения конкретной ситуации и конкретной пары говорить о том, что отсутствие стоп-слова, в отношениях Хозяин-рабыня, есть нарушения принципа добровольности - нельзя...
5. Вне зависимости от всего вышесказанного и теории, на практике, как мы видим, существуют разные варианты и часто стоп-слово отсутствует.
согласна по всем пунктам. но я бы ещё один добавила (я в этом треде уже это говорила, но, думаю, нелишне будет повторить). когда нижняя настаивает на стоп-слове, а Верхний ей отказывает, будь он трижды в своём праве, я про такого Верхнего скажу, что он хренов , чтоб ему , а также, попадись он мне, я б его
Вот в таком варианте - консенсус.
=========
Кристиан, закрою глаза на то, как вы в очередной раз "намекаете" на управление снизу...
Решать за других - неблагодарное занятие. Мы тут не указываем и не решаем, мы выссказываем свою точку зрения. Не беспокойтесь, "пагубно" влиять на вашу нижнюю я не собираюсь ))
Меня зацепил тот факт, что вы уравниваете СТОП-слово с обычным пожеланием нижнего, а никак не постулат. И вы оставляете право за Верхним принимать решение, быть ему или не быть... Но при этом соглашаетесь с тем, что оно как бы должно быть.
--------------------
Все остальное - "вилами по воде" ))) сугубо лично в индивидуальном порядке ))
Tetsubishi
Любитель
8/14/2006, 6:46:18 PM
(GuDron @ 14.08.2006 - время: 13:10) Мдасс, Край то прав, как дать знать, если рот закрыт, руки и ноги связаны так что не пошевиль пальцем вообще...
Я не поклонник мумификации, по этому эта тема мне не очень интересна, но ведь есть же и почитатели, как они выходят из этого положения?
Проомычать "S.O.S." морзянкой? Как вариант, хм?
Я не поклонник мумификации, по этому эта тема мне не очень интересна, но ведь есть же и почитатели, как они выходят из этого положения?
Проомычать "S.O.S." морзянкой? Как вариант, хм?
Русская_рулеткА
Мастер
8/14/2006, 6:46:39 PM
(CryKitten @ 14.08.2006 - время: 12:59) (GuDron @ 14.08.2006 - время: 13:56) Вообще странно что эта тема каждый раз вызывает такой ажиотаж, я то думал что всё уже давно обсудили:)) И каждый раз то же самое обсуждение и в том же ключе как было до этого, а может у меня дежа вю?:)))
*меланхолично* А это одна из "вечных" тем. :-) Можно ещё порассуждать, в чём отличия "сабочки" и "рабыни", "рабыни" и "мазохистки"... ;-)
...лучче б порассуждали на тему: "как "нижней" дать знать "Верхнему", что что-то не так, если основная тема БДСМ-сессии - "мумификация"... ;-)
Край, азбуку морза не пробовал использовать как "мычание"... ? ))
Нос остается не задействованным. Выработать систему звуков определенной тональности )))
либо свисток в рот и заматывай скока угодно ))) тоже вариант...
*ща дофантазируеца* ))
*меланхолично* А это одна из "вечных" тем. :-) Можно ещё порассуждать, в чём отличия "сабочки" и "рабыни", "рабыни" и "мазохистки"... ;-)
...лучче б порассуждали на тему: "как "нижней" дать знать "Верхнему", что что-то не так, если основная тема БДСМ-сессии - "мумификация"... ;-)
Край, азбуку морза не пробовал использовать как "мычание"... ? ))
Нос остается не задействованным. Выработать систему звуков определенной тональности )))
либо свисток в рот и заматывай скока угодно ))) тоже вариант...
*ща дофантазируеца* ))
Русская_рулеткА
Мастер
8/14/2006, 6:48:50 PM
(Tetsubishi @ 14.08.2006 - время: 14:46) (GuDron @ 14.08.2006 - время: 13:10) Мдасс, Край то прав, как дать знать, если рот закрыт, руки и ноги связаны так что не пошевиль пальцем вообще...
Я не поклонник мумификации, по этому эта тема мне не очень интересна, но ведь есть же и почитатели, как они выходят из этого положения?
Проомычать "S.O.S." морзянкой? Как вариант, хм?
)))
в тандеме сработали )) не видела этот пост... одновременно
Я не поклонник мумификации, по этому эта тема мне не очень интересна, но ведь есть же и почитатели, как они выходят из этого положения?
Проомычать "S.O.S." морзянкой? Как вариант, хм?
)))в тандеме сработали )) не видела этот пост... одновременно
Tetsubishi
Любитель
8/14/2006, 6:50:34 PM
(Русская_рулеткА @ 14.08.2006 - время: 14:48) (Tetsubishi @ 14.08.2006 - время: 14:46) (GuDron @ 14.08.2006 - время: 13:10) Мдасс, Край то прав, как дать знать, если рот закрыт, руки и ноги связаны так что не пошевиль пальцем вообще...
Я не поклонник мумификации, по этому эта тема мне не очень интересна, но ведь есть же и почитатели, как они выходят из этого положения?
Проомычать "S.O.S." морзянкой? Как вариант, хм?
)))
в тандеме сработали )) не видела этот пост... одновременно
:))))))))), это первое что пришло в голову :)))
Я не поклонник мумификации, по этому эта тема мне не очень интересна, но ведь есть же и почитатели, как они выходят из этого положения?
Проомычать "S.O.S." морзянкой? Как вариант, хм?
)))в тандеме сработали )) не видела этот пост... одновременно
:))))))))), это первое что пришло в голову :)))
hru-hru
Специалист
8/14/2006, 7:00:22 PM
1/ слово стоп необходимо - как принцип бдр...
2/ аргументируя относительно того, что вас может насторожить (а ведь вы не первый раз встречаетесь) вы приближаетесь по-сути к управлению снизу, что лично у меня вызывает некоторое не понимание... wink.gif
- обсуждение и наличие желания моей нижней ввести такое слово - говорит о том, что у нее есть голова на плечах...беспокойство или настороженностьв случае отказа только подтверждает это...
манипулирование - тонкая вещь...да и тема топика вроде не про это...посему комментировать не буду...
3/ но если бы моя "не сессионная саба" так аргументировала меня, то без сомнения была бы "отчитана" по полной программе...
:))) тебе плохо на своем месте?? или нужна пища для фантазий?
вызывает легкую улыбку с недоумением... :))
4/ При отсутствии каких-либо супер разрушительных техник и уже проделанной проверке тех самых обговоренных границ воздействия- стоп не нужен. Считая изначально что речь о разумных людях, добровольность имеется- о безопасности разумные легко договорятся. Более того- "нащупывать" границы каждый раз ожидая что услышишь "стоп" мне кажется очень не безопасно. А оставлять возможность нижней обломать мне кайф когда я точно знаю что ничего страшного и необговоренного с ней не делается- совершенно не разумно.
угу...только один момент - нижней стало плохо...вот так..неожиданно...причем не от твоего воздействия - а сердце...или еще чего...чего потом делать то будем? когда нужно будет не продолжать скажем порку а реанимационные мероприятия делать?
5/ С чье стороны должно - поднимать вопрос о стоп-слове? На мой взгляд, об этом должен побеспокоиться Верхний.
согласен...
всем спасибо
2/ аргументируя относительно того, что вас может насторожить (а ведь вы не первый раз встречаетесь) вы приближаетесь по-сути к управлению снизу, что лично у меня вызывает некоторое не понимание... wink.gif
- обсуждение и наличие желания моей нижней ввести такое слово - говорит о том, что у нее есть голова на плечах...беспокойство или настороженностьв случае отказа только подтверждает это...
манипулирование - тонкая вещь...да и тема топика вроде не про это...посему комментировать не буду...
3/ но если бы моя "не сессионная саба" так аргументировала меня, то без сомнения была бы "отчитана" по полной программе...
:))) тебе плохо на своем месте?? или нужна пища для фантазий?
вызывает легкую улыбку с недоумением... :))
4/ При отсутствии каких-либо супер разрушительных техник и уже проделанной проверке тех самых обговоренных границ воздействия- стоп не нужен. Считая изначально что речь о разумных людях, добровольность имеется- о безопасности разумные легко договорятся. Более того- "нащупывать" границы каждый раз ожидая что услышишь "стоп" мне кажется очень не безопасно. А оставлять возможность нижней обломать мне кайф когда я точно знаю что ничего страшного и необговоренного с ней не делается- совершенно не разумно.
угу...только один момент - нижней стало плохо...вот так..неожиданно...причем не от твоего воздействия - а сердце...или еще чего...чего потом делать то будем? когда нужно будет не продолжать скажем порку а реанимационные мероприятия делать?
5/ С чье стороны должно - поднимать вопрос о стоп-слове? На мой взгляд, об этом должен побеспокоиться Верхний.
согласен...
всем спасибо
GuDron
Грандмастер
8/14/2006, 7:36:58 PM
Ок, S.O.S.- три коротких гудга, три длинных, три коротких., или наоборот, уже точно не помню:))
А теперь всем тренироваться выполнять это носом:)))))))))))))))
Но боюсь что в поцессе экшена, да ещё у тех кто любит это дело под музыку, ваш сигнал спасите наши души, издаваемый носом может утонуть в посторонних шумах:)))
А теперь всем тренироваться выполнять это носом:)))))))))))))))
Но боюсь что в поцессе экшена, да ещё у тех кто любит это дело под музыку, ваш сигнал спасите наши души, издаваемый носом может утонуть в посторонних шумах:)))
Алан66
Мастер
8/14/2006, 8:14:22 PM
(Кристиан @ 14.08.2006 - время: 01:25) (Русская_рулеткА @ 13.08.2006 - время: 23:44) Почитала Dunker_а и Кристиан_а, и как-то вот задумалась... стоит ли продолжать оффтопить... ))
Ок, будем конструктивны... Разберем по полочкам...
1. Нужно ли стоп-слово - определенно нужно, особенно если нижняя в этом нуждается...
2. С чье стороны должно - поднимать вопрос о стоп-слове? На мой взгляд, об этом должен побеспокоиться Верхний.
3. Если нижняя рабыня - то права требовать у нее нет, в том числе стоп-слова, если Хозяин считает, что и без него можно обойтись (или же использует этот момент в качестве пси-воздействия), то это только его личное дело, а не кого то другого...
4. Без рассмотрения конкретной ситуации и конкретной пары говорить о том, что отсутствие стоп-слова, в отношениях Хозяин-рабыня, есть нарушения принципа добровольности - нельзя...
5. Вне зависимости от всего вышесказанного и теории, на практике, как мы видим, существуют разные варианты и часто стоп-слово отсутствует.
Вот уж с чем не соглашусь, так с пунктом 4.
На стоп-слово она имеет право, чтобы показать, что, к примеру Верхний подходит к ее Табу. Ведь не Он же его устанавливает.
Или - что элементарно стало плохо.
Ни о каком "управлении снизу" у использовании Стоп-слова НЕТ.
На мой взгляд..
Ок, будем конструктивны... Разберем по полочкам...
1. Нужно ли стоп-слово - определенно нужно, особенно если нижняя в этом нуждается...
2. С чье стороны должно - поднимать вопрос о стоп-слове? На мой взгляд, об этом должен побеспокоиться Верхний.
3. Если нижняя рабыня - то права требовать у нее нет, в том числе стоп-слова, если Хозяин считает, что и без него можно обойтись (или же использует этот момент в качестве пси-воздействия), то это только его личное дело, а не кого то другого...
4. Без рассмотрения конкретной ситуации и конкретной пары говорить о том, что отсутствие стоп-слова, в отношениях Хозяин-рабыня, есть нарушения принципа добровольности - нельзя...
5. Вне зависимости от всего вышесказанного и теории, на практике, как мы видим, существуют разные варианты и часто стоп-слово отсутствует.
Вот уж с чем не соглашусь, так с пунктом 4.
На стоп-слово она имеет право, чтобы показать, что, к примеру Верхний подходит к ее Табу. Ведь не Он же его устанавливает.
Или - что элементарно стало плохо.
Ни о каком "управлении снизу" у использовании Стоп-слова НЕТ.
На мой взгляд..
GuDron
Грандмастер
8/14/2006, 8:37:11 PM
*Заглядывает из за угла...
Что всё не угомонитесь?:)))) СТОП-слово иметь необходимо, использовать не обязательно, но иметь необходимо..
Кстати мне вот интересно что господа Верхние никогда не практикуют что нибудь новенькое со своими нижними? воздействия которые до этого не пробовали и следовательно за реакцию нижнего полностью отвечать не могут..
СТОП-слово необходимо прежде всего для спокойствия самого же Верхнего.
Я не вижу вообще проблемы в том что бы с нижней оговорить СТОП-слово или СТОП-жест..
В моём случае СТОП-слово, это просто моё имя, а СТОП-жест два поднятых пальца, сигнал "виктория"..
О чём спорим товарищи? :)))
Что всё не угомонитесь?:)))) СТОП-слово иметь необходимо, использовать не обязательно, но иметь необходимо..
Кстати мне вот интересно что господа Верхние никогда не практикуют что нибудь новенькое со своими нижними? воздействия которые до этого не пробовали и следовательно за реакцию нижнего полностью отвечать не могут..
СТОП-слово необходимо прежде всего для спокойствия самого же Верхнего.
Я не вижу вообще проблемы в том что бы с нижней оговорить СТОП-слово или СТОП-жест..
В моём случае СТОП-слово, это просто моё имя, а СТОП-жест два поднятых пальца, сигнал "виктория"..
О чём спорим товарищи? :)))
Валя2
Акула пера
8/14/2006, 9:19:10 PM
(hru-hru @ 14.08.2006 - время: 15:00) угу...только один момент - нижней стало плохо...вот так..неожиданно...причем не от твоего воздействия - а сердце...или еще чего...чего потом делать то будем? когда нужно будет не продолжать скажем порку а реанимационные мероприятия делать?
угу... а что делать если стало плохо во время обычного секса? Кончил мужчинка- опа- инфаркт... И сказать ниче не может : ))) Они бедняжки ванильные и понятия о "стоп- слове" не имеют, а уж тем более о жесте, и ваще он актив а она бедняжка никогда ничего не решала : ))) Зачем такие варианты обсуждать?! Гораздо надежнее самому контролировать партнёра, хотя бы дыхание, да хоть спрашивать каждую минуту. Видишь что проблемы- режь нахрен веревки и разбирайся.
А вот "права на проявление недовольства" во время сессии- ну зачем они при постоянных отношениях нижнему нужны?
Для "спокойствия" Верха наверное можно иметь какое-нить слово, но тогда его область применения касается именно непредвиденных болезненных моментов на уровне "реанимационных мероприятий". Спокойнее опять же контролировать самому.
Что-нить совершенно новенькое и очень болезненное на сессии конечно нуждается в стопе, как для новичков. Но я бы предпочел обговорить заранее чтобы не делать неприятных сюрпризов, попробовал очень аккуратно, зато потом если все в порядке- все равно лишил бы права голоса на сессии.
А вот новенькое- издевательское, унижательское, что-то из области контроля, всё это наверняка входит в выясненные раньше границы и опять же в стопе не нуждается.
угу... а что делать если стало плохо во время обычного секса? Кончил мужчинка- опа- инфаркт... И сказать ниче не может : ))) Они бедняжки ванильные и понятия о "стоп- слове" не имеют, а уж тем более о жесте, и ваще он актив а она бедняжка никогда ничего не решала : ))) Зачем такие варианты обсуждать?! Гораздо надежнее самому контролировать партнёра, хотя бы дыхание, да хоть спрашивать каждую минуту. Видишь что проблемы- режь нахрен веревки и разбирайся.
А вот "права на проявление недовольства" во время сессии- ну зачем они при постоянных отношениях нижнему нужны?
Для "спокойствия" Верха наверное можно иметь какое-нить слово, но тогда его область применения касается именно непредвиденных болезненных моментов на уровне "реанимационных мероприятий". Спокойнее опять же контролировать самому.
Что-нить совершенно новенькое и очень болезненное на сессии конечно нуждается в стопе, как для новичков. Но я бы предпочел обговорить заранее чтобы не делать неприятных сюрпризов, попробовал очень аккуратно, зато потом если все в порядке- все равно лишил бы права голоса на сессии.
А вот новенькое- издевательское, унижательское, что-то из области контроля, всё это наверняка входит в выясненные раньше границы и опять же в стопе не нуждается.
DELETED
Акула пера
8/14/2006, 9:52:36 PM
(Русская_рулеткА @ 14.08.2006 - время: 15:46) Край, азбуку морза не пробовал использовать как "мычание"... ? ))
Нос остается не задействованным. Выработать систему звуков определенной тональности )))
либо свисток в рот и заматывай скока угодно ))) тоже вариант...
*ща дофантазируеца* ))
...между прочим, я ведь пример не-голословный привёл. Года 3 назад, на заре увлечений "муми", было как-то дело (проходит по категории "ошибок" - тут есть такая тема). Обмотал даму плёнкой с ног до головы, плотно. Только у носа отверстьице оставил, и ступни ног (пока!) не закрытые. Вижу - голова не очень хорошо покрыта - дай думаю ещё слой пущу. Как обычно, поверх носа обмотал, когда нос закрыл - начинаю считать (до "15" нужно, потом - отверстие делать). И надо же так - поймал закрытием носа даму на выдохе. Так она, молодец, изобразила крупную дрожь всем телом, - мол, воздуха надо! В общем, - всё нормально закончилось, даж фотки остались, могу запостить. :-)))
Нос остается не задействованным. Выработать систему звуков определенной тональности )))
либо свисток в рот и заматывай скока угодно ))) тоже вариант...
*ща дофантазируеца* ))
...между прочим, я ведь пример не-голословный привёл. Года 3 назад, на заре увлечений "муми", было как-то дело (проходит по категории "ошибок" - тут есть такая тема). Обмотал даму плёнкой с ног до головы, плотно. Только у носа отверстьице оставил, и ступни ног (пока!) не закрытые. Вижу - голова не очень хорошо покрыта - дай думаю ещё слой пущу. Как обычно, поверх носа обмотал, когда нос закрыл - начинаю считать (до "15" нужно, потом - отверстие делать). И надо же так - поймал закрытием носа даму на выдохе. Так она, молодец, изобразила крупную дрожь всем телом, - мол, воздуха надо! В общем, - всё нормально закончилось, даж фотки остались, могу запостить. :-)))
DELETED
Акула пера
8/14/2006, 10:09:08 PM
"Остановите самолёт, я слезу!" (с) АукцЫон
Мне вот, если честно, спокойнее от того, что стоп-слово есть. Но никогда им не пользовалась. Причина примерно то же, по которой я больше люблю зафиксированное состояние: мне хочется всё "отпустить", и гори синим пламенем. Хотя чисто-теоретически-вообще-в-принципе ничего нельзя, конечно, исключить: если самолёт горит, глупо не воспользоваться парашютом)
Мне вот, если честно, спокойнее от того, что стоп-слово есть. Но никогда им не пользовалась. Причина примерно то же, по которой я больше люблю зафиксированное состояние: мне хочется всё "отпустить", и гори синим пламенем. Хотя чисто-теоретически-вообще-в-принципе ничего нельзя, конечно, исключить: если самолёт горит, глупо не воспользоваться парашютом)
Кристиан
Любитель
8/14/2006, 10:12:40 PM
(hru-hru @ 14.08.2006 - время: 15:00)
3/ но если бы моя "не сессионная саба" так аргументировала меня, то без сомнения была бы "отчитана" по полной программе...
:))) тебе плохо на своем месте?? или нужна пища для фантазий?
вызывает легкую улыбку с недоумением... :))
4/ При отсутствии каких-либо супер разрушительных техник и уже проделанной проверке тех самых обговоренных границ воздействия- стоп не нужен. Считая изначально что речь о разумных людях, добровольность имеется- о безопасности разумные легко договорятся. Более того- "нащупывать" границы каждый раз ожидая что услышишь "стоп" мне кажется очень не безопасно. А оставлять возможность нижней обломать мне кайф когда я точно знаю что ничего страшного и необговоренного с ней не делается- совершенно не разумно.
угу...только один момент - нижней стало плохо...вот так..неожиданно...причем не от твоего воздействия - а сердце...или еще чего...чего потом делать то будем? когда нужно будет не продолжать скажем порку а реанимационные мероприятия делать?
всем спасибо
....
3. На моем месте, а какое на ваш взгляд у меня место, у меня скорее позиция в данном случае... вне зависимости от понимания с вашей стороны...
4. Прекрасно это понимаю и именно по этому ратую за наличие стоп-слова и подобных методик...
....
PS: Кстати, что за "ты", мы с вами детей вместе не крестили и лично не знакомы, останемся на "ВЫ"!!!
3/ но если бы моя "не сессионная саба" так аргументировала меня, то без сомнения была бы "отчитана" по полной программе...
:))) тебе плохо на своем месте?? или нужна пища для фантазий?
вызывает легкую улыбку с недоумением... :))
4/ При отсутствии каких-либо супер разрушительных техник и уже проделанной проверке тех самых обговоренных границ воздействия- стоп не нужен. Считая изначально что речь о разумных людях, добровольность имеется- о безопасности разумные легко договорятся. Более того- "нащупывать" границы каждый раз ожидая что услышишь "стоп" мне кажется очень не безопасно. А оставлять возможность нижней обломать мне кайф когда я точно знаю что ничего страшного и необговоренного с ней не делается- совершенно не разумно.
угу...только один момент - нижней стало плохо...вот так..неожиданно...причем не от твоего воздействия - а сердце...или еще чего...чего потом делать то будем? когда нужно будет не продолжать скажем порку а реанимационные мероприятия делать?
всем спасибо
....
3. На моем месте, а какое на ваш взгляд у меня место, у меня скорее позиция в данном случае... вне зависимости от понимания с вашей стороны...
4. Прекрасно это понимаю и именно по этому ратую за наличие стоп-слова и подобных методик...
....
PS: Кстати, что за "ты", мы с вами детей вместе не крестили и лично не знакомы, останемся на "ВЫ"!!!
DELETED
Акула пера
8/14/2006, 10:15:12 PM
(CryKitten @ 14.08.2006 - время: 17:52) Как обычно, поверх носа обмотал, когда нос закрыл - начинаю считать (до "15" нужно, потом - отверстие делать). И надо же так - поймал закрытием носа даму на выдохе. Так она, молодец, изобразила крупную дрожь всем телом, - мол, воздуха надо!
У меня аж мурашки побежали от ужаса) А может, это она реально в панике билась, а не "изобразила"?
Кстати, для любителей асфикции, наверное, тоже сложновато стоп-сигнал придумать.
А в случае с мумификацией я бы была перестраховщица и оставляла бы (сразу) не только нос, но и рот открытыми. А то так вот подавишься/чихнешь/закашляешься - а нос такой маленький... и один...
У меня аж мурашки побежали от ужаса) А может, это она реально в панике билась, а не "изобразила"?
Кстати, для любителей асфикции, наверное, тоже сложновато стоп-сигнал придумать.
А в случае с мумификацией я бы была перестраховщица и оставляла бы (сразу) не только нос, но и рот открытыми. А то так вот подавишься/чихнешь/закашляешься - а нос такой маленький... и один...
Кристиан
Любитель
8/14/2006, 10:17:37 PM
(Алан66 @ 14.08.2006 - время: 16:14) (Кристиан @ 14.08.2006 - время: 01:25) (Русская_рулеткА @ 13.08.2006 - время: 23:44) Почитала Dunker_а и Кристиан_а, и как-то вот задумалась... стоит ли продолжать оффтопить... ))
Ок, будем конструктивны... Разберем по полочкам...
4. Без рассмотрения конкретной ситуации и конкретной пары говорить о том, что отсутствие стоп-слова, в отношениях Хозяин-рабыня, есть нарушения принципа добровольности - нельзя...
Вот уж с чем не соглашусь, так с пунктом 4.
На стоп-слово она имеет право, чтобы показать, что, к примеру Верхний подходит к ее Табу. Ведь не Он же его устанавливает.
Или - что элементарно стало плохо.
Ни о каком "управлении снизу" у использовании Стоп-слова НЕТ.
На мой взгляд..
Порекомендую перечитать все еще раз, это по части управления снизу...
На, что имеет право рабыня - у нас с вами разные взгляды, я смотрю на это с другой точки зрения - на мой взгляд предоставление рабыни возможности иметь стоп-слово, это мое расположение и согласие дать это право, а не ее право относительно Верхнего... понимаете в чем различие?
Ок, будем конструктивны... Разберем по полочкам...
4. Без рассмотрения конкретной ситуации и конкретной пары говорить о том, что отсутствие стоп-слова, в отношениях Хозяин-рабыня, есть нарушения принципа добровольности - нельзя...
Вот уж с чем не соглашусь, так с пунктом 4.
На стоп-слово она имеет право, чтобы показать, что, к примеру Верхний подходит к ее Табу. Ведь не Он же его устанавливает.
Или - что элементарно стало плохо.
Ни о каком "управлении снизу" у использовании Стоп-слова НЕТ.
На мой взгляд..
Порекомендую перечитать все еще раз, это по части управления снизу...
На, что имеет право рабыня - у нас с вами разные взгляды, я смотрю на это с другой точки зрения - на мой взгляд предоставление рабыни возможности иметь стоп-слово, это мое расположение и согласие дать это право, а не ее право относительно Верхнего... понимаете в чем различие?
zakiso
Профессионал
8/14/2006, 10:32:07 PM
(CryKitten @ 14.08.2006 - время: 17:52) . И надо же так - поймал закрытием носа даму на выдохе. Так она, молодец, изобразила крупную дрожь всем телом, - мол, воздуха надо! В общем, - всё нормально закончилось, даж фотки остались, могу запостить. :-)))
Как сам попадавший в такую (пассивную) ситуацию (впрочем - по собственному почину, интересно стало, а если выдохнуть - получится ли вдохнуть) - могу сказать, что "это самое интересное" .
Как сам попадавший в такую (пассивную) ситуацию (впрочем - по собственному почину, интересно стало, а если выдохнуть - получится ли вдохнуть) - могу сказать, что "это самое интересное"
.