Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 efv
|
|
|
(Xрюндель @ 22-05-2017 - 08:09)С чего бы вдруг странам экспортерам одновременно забирать свои резервные фонды? Напротив, все страны внимательно следят, чтобы одновременно в больших объемах не отзывать свои долларовые бумаги, чтобы недайтобох не упала на них цена. Это Вы про Китай? А математика тут проста - увеличивающийся американский долг требует еще больших вливаний стран-экспортеров и все меньше у них становится на развитие себя. Настанет момент, когда эти средства понадобятся самим. На обслуживание внешнего долга идет меньше 3-х процентов ВВП США. Достаточно допечатать необходимую сумму, в масштабах ВВП это копейки, сознательно вызвать инфляцию и переложить ее на плечи долларовых экспортеров, поскольку они так и будут продолжать экспорт за доллары. К примеру, вы же не можете себе представить, что Россия прекратит экспорт углеводородов за доллары? можем.Когда станет нерентабельно добывать. Будет экспортировать, как миленькая, да еще и наращивать будет экспорт. А тем самым и примет на себя часть глобальной инфляции доллара, как и прочие страны экспортеры. наращивать не получится, потому что а) нефти и так много, лишняя приведет к удешевлению и ограничит поступление. Тем более зачем США столько нефти, если они ее сами производят? А далее будет истощение запасов и увеличение стоимости добычи. Да сто раз же уже объясняла, ну сколько можно. Эти 16 трлн сыграли точно такую же роль, как и стодолларовая бумажка в притче про 600 долларов. То есть, это чисто техническая виртуальная сумма, которая помогла провести взаимную реструктуризацию долгов, а потом была изъята из оборота. кто Вам сказал такую чушь? Деньги ушли на фондовый рынок, увеличив стоимость акций. И когда лопнет американский фондовый рынок, деньги оттуда хлынут на потребительский рынок, вызывая гиперинфляцию. Иначе и быть не могло, потому, что 16 трлн - это треть всей долларовой денежной массы на планете. И если бы эти деньги были бы реально влиты в экономику, то доллар с треском бы рухнул и мировая долларовая система накрылась медным тазом. Неужели хоть ЭТО не понятно? Это понятно всем нормальным экономистам. И то что мировая долларовая система скоро рухнет. И будет новый валютный мир. Еще раз притча про 600 долларов: скрытый текст Вам не кажется что тут должна быть логическая ошибка? Вы ее не видите? Разве в притче про 600 долларов хоть кто то пострадал?еще раз внимательно просмотрите задачу. а я Вам напомню эпизод из создания ФРС. Тогда банкиры собравшись, провели такую реструктуризацию долгов взаимозачетами, а оставшийся долг закрыл Морган из своих средств. Никто ж не собирается отбирать деньги у пенсионных фондов. а чего там отбирать? Говорят что многие фонды ждет неминуемый дефолт. Может врут? |
|
King Candy
|
|
|
(PARAND @ 22-05-2017 - 18:59) (King Candy @ 22-05-2017 - 16:57) (PARAND @ 22-05-2017 - 16:41) Ну не утрируйте.... Профсоюзы - это вы сами Ну какие вы смелые и откуда вы только взялись... Можете просто не работать Хоть чем-то поможете этой стране ) |
|
King Candy
|
|
|
(efv @ 22-05-2017 - 20:22)А вот что с российским сырьевым придатком будет, вот это гораздо интереснее! как сказал один американец "пока мы будем здесь сдыхать, русские будут копаться на своих огородах" Это украинцы копаются на своих огородах У них климат позволяет Русские с голоду перемрут, ибо холодно и ничерта не растет |
|
avp
|
|
|
(Sorques @ 22-05-2017 - 18:07) (PARAND @ 22-05-2017 - 15:41) . Выделю отельным постом..Дайте мне ссылки на такие законы или назовите их.. PARAND, как я понимаю, высказался образно, хотя... Вот например, одиночные пикеты у нас разрешены, с ограничениями, но если пикетирующих будет двое, это уже идет по статье о незаконных митингах и демонстрациях, а получить легальное разрешение не всегда просто... В целом можно сказать, что уличная протестная активность в России успешно подавлена. |
|
avp
|
|
|
(Sorques @ 22-05-2017 - 18:06)PARAND, а почему у нас нет профсоюзов, как в Европе? Инопланетяне запрещают или госдеп? Напомните пожалуйста. |
|
Sorques
|
|
|
(avp @ 22-05-2017 - 21:03)PARAND, как я понимаю, высказался образно, хотя... Вот например, одиночные пикеты у нас разрешены, с ограничениями, но если пикетирующих будет двое, это уже идет по статье о незаконных митингах и демонстрациях, а получить легальное разрешение не всегда просто... В целом можно сказать, что уличная протестная активность в России успешно подавлена. Вы не любите отвечать на неприятные вопросы, но все же попытаюсь..в СССР как было с митингами, забастовками или пикетами? Я не про 1 Мая, а те которые исходили от граждан..как например в Новочеркасске.. Напомните пожалуйста. Шахтеры все 90е, даже жили на Горбатом мосту, а в 1997 учителя...про митинги, которые только ленивый в 90-х не собирал, вы наверное и спорить не будете.. |
|
avp
|
|
|
(Sorques @ 22-05-2017 - 21:16) (avp @ 22-05-2017 - 21:03) PARAND, как я понимаю, высказался образно, хотя... Вот например, одиночные пикеты у нас разрешены, с ограничениями, но если пикетирующих будет двое, это уже идет по статье о незаконных митингах и демонстрациях, а получить легальное разрешение не всегда просто... В целом можно сказать, что уличная протестная активность в России успешно подавлена. Вы не любите отвечать на неприятные вопросы, но все же попытаюсь..в СССР как было с митингами, забастовками или пикетами? Я не про 1 Мая, а те которые исходили от граждан..как например в Новочеркасске.. Напомните пожалуйста. Шахтеры все 90е, даже жили на Горбатом мосту, а в 1997 учителя...про митинги, которые только ленивый в 90-х не собирал, вы наверное и спорить не будете.. Забастовки шахтеров начались в 1989 году, в разгар "Перестройки", и с ней же закончились. Так что вам определенно изменяет память. Митинги в 90-е действительно кто-только не собирал, но мы живем в 21 веке совсем в другой реальности. PS. Забастовки разрушающе действуют на народное хозяйство, но при капитализме это единственная действенная мера борьбы трудящихся за свои классовые интересы. При социализме они бессмысленны, ибо отсутствуют классы эксплуататоров и эксплуатируемых. |
|
PARAND
|
|
|
(dedO'K @ 22-05-2017 - 19:19) (King Candy @ 22-05-2017 - 07:44) (dedO'K @ 22-05-2017 - 02:37) Достойную старость обеспечивает достойная зрелость. А достойную зрелость- достойная юность. А достойную юность- достойное отрочество. Нам дается ровно то, чего мы достойны, разве что мы завышаем себе самооценку. Достойную старость обеспечивает достойная страна и достойный народ, на благо которых ты отпахал всю свою жизнь Если же те и те - неблагодарные ублюдки - то и старость уныла и в нищетеНу, что ж вы так легкомысленно выбрали себе место и время рождения? Тут, уж, придется менять неблагодарных ублюдков на благодарных ублюдков... Или неблагодарных законнорожденых... Или благодарных законнорожденых. А заодно менять рельеф страны родной и ее неблагодарно-ублюдочных лесов полей и рек. Ну да по этой части вы правы! Сколько не повышают зарплату цены поднимаются и бывает даже смешно если подняли пенсию сразу же и цены и получается ничего)))))) Здесь конечно надо правительству работать с монополистами ,хотя по моему особенно те кто держит энергоносители ,правительство с ними вась,,,вась...В итоге получается пшик))) Ох и дурят нашего брата)))))))) Это сообщение отредактировал PARAND - 22-05-2017 - 22:23 |
|
PARAND
|
|
|
(King Candy @ 22-05-2017 - 20:53) (efv @ 22-05-2017 - 20:22) А вот что с российским сырьевым придатком будет, вот это гораздо интереснее!как сказал один американец "пока мы будем здесь сдыхать, русские будут копаться на своих огородах" Это украинцы копаются на своих огородах У них климат позволяет Русские с голоду перемрут, ибо холодно и ничерта не растет Кто это сказал?Я в прошлом году неплохой урожай собрал и свои огурцы не променяю ни на какие рыночные....И все остальное!Время и труда они много не забирают,а вот удовольствие получаю да еще какое!Ведь у некоторых людей выращивать что либо хобби,а других это как повинность!У меня лично с женой хобби...Так что все у нас растет не бойсь)))))) Это сообщение отредактировал PARAND - 22-05-2017 - 22:31 |
|
Sorques
|
|
|
(avp @ 22-05-2017 - 21:51)Забастовки шахтеров начались в 1989 году, в разгар "Перестройки", и с ней же закончились. Так что вам определенно изменяет память. Митинги в 90-е действительно кто-только не собирал, но мы живем в 21 веке совсем в другой реальности. Все 90-е, были митинги у Думы, анпиловцы с красными флажками, а на Горбатом мосту у Белого дома, полгода в палатках тусили шахтеры, к которым выходили поговорить под камеры члены правительства.. В Новочеркасске, была бессмысленная акция против повышения цен? Ее коммунисты расстреляли, в стиле 19 века, хотя это был не майдан, а мирное шествие с обычными требования трудящихся..надеюсь, вы не будете утверждать, что в Новочеркасске, госдеп за печенки организовал рабочих.. |
|
mjo
|
|
|
(avp @ 22-05-2017 - 21:51)При социализме они бессмысленны, ибо отсутствуют классы эксплуататоров и эксплуатируемых. Это всего лишь лозунг. При социализме в роли эксплуататора выступает государство. Если у трудящегося изымается прибавочная стоимость, мы по определению термина имеем наличие эксплуатации! |
|
Раймонд
|
|
|
(PARAND @ 22-05-2017 - 15:41)И второе у нас нет профсоюзов как в Европе Профсоюзы у нас есть во всех государстенных,муниципальных учреждениях. |
|
Sorques
|
|
|
(mjo @ 22-05-2017 - 23:48)Это всего лишь лозунг. При социализме в роли эксплуататора выступает государство. Если у трудящегося изымается прибавочная стоимость, мы по определению термина имеем наличие эксплуатации! Именно так, но в этом и состоит гениальность идеи марксистских социализмов, ибо гражданам приятна лукавая формулировка и они могут делать вид, что все равны и они работают на себя и на державу, а не на поддержку власти одной партии, которая использует буквально все себе во славу или на пользу... Первый спутник, позиционировалось, как достижение социализма, но тогда высадка на Луну, это достижение капитализма? Смешно.. |
|
Still Warm
|
|
|
Странно, что до сих пор никто не ответил правильно. Как известно из классика, "Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны". Путем нехитрых математических манипуляций имеем: "Советская власть есть коммунизм минус электрификация всей страны". Проще некуда. Правда, едва из комсомола не поперли в свое время за обнародование этого открытия. Можно было еще за электрификацию вычислить, но там сразу Соловки светили. А все из-за того, что кто-то что-то необдуманно о последствиях ляпнул. |
|
Still Warm
|
|
|
(Раймонд @ 23-05-2017 - 00:04) (PARAND @ 22-05-2017 - 15:41) И второе у нас нет профсоюзов как в Европе Профсоюзы у нас есть во всех государстенных,муниципальных учреждениях. Только вот толку от них, как при Советской власти. Помните мантру: "ЦК КПСС, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ". Три раза "ку". |
|
Раймонд
|
|
|
(Still Warm @ 23-05-2017 - 00:14) (Раймонд @ 23-05-2017 - 00:04) (PARAND @ 22-05-2017 - 15:41) И второе у нас нет профсоюзов как в Европе Профсоюзы у нас есть во всех государстенных,муниципальных учреждениях. Только вот толку от них, как при Советской власти. Помните мантру: "ЦК КПСС, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ". Три раза "ку". А кто же виноват в этом ? |
|
PARAND
|
|
|
(Раймонд @ 23-05-2017 - 00:04) (PARAND @ 22-05-2017 - 15:41) И второе у нас нет профсоюзов как в Европе Профсоюзы у нас есть во всех государстенных,муниципальных учреждениях. А что это за профсоюзы которые находятся в "лоне" Единой России...А кто там находится?Кого сейчас за миллиарды под домашний адресс сажают....или дают условно,мол брат мы все свои люди 
|
|
PARAND
|
|
|
(Раймонд @ 23-05-2017 - 01:17) (Still Warm @ 23-05-2017 - 00:14) (Раймонд @ 23-05-2017 - 00:04) Профсоюзы у нас есть во всех государстенных,муниципальных учреждениях. Только вот толку от них, как при Советской власти. Помните мантру: "ЦК КПСС, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ". Три раза "ку". А кто же виноват в этом ? Ну наверное ты и я?  
|
|
Still Warm
|
|
|
(Раймонд @ 23-05-2017 - 01:17) (Still Warm @ 23-05-2017 - 00:14) (Раймонд @ 23-05-2017 - 00:04) Профсоюзы у нас есть во всех государстенных,муниципальных учреждениях. Только вот толку от них, как при Советской власти. Помните мантру: "ЦК КПСС, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ". Три раза "ку". А кто же виноват в этом ? Хороший вопрос. Сами как думаете? Тот, кто это сделал или тот, кто это допустил? |
|
Раймонд
|
|
|
(Still Warm @ 23-05-2017 - 02:00) (Раймонд @ 23-05-2017 - 01:17) (Still Warm @ 23-05-2017 - 00:14) Только вот толку от них, как при Советской власти. Помните мантру: "ЦК КПСС, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ". Три раза "ку". А кто же виноват в этом ? Хороший вопрос. Сами как думаете? Тот, кто это сделал или тот, кто это допустил? Вот в Польше в президентское кресло садился председатель профсоюза "Солидарность",электрик Лех Валенса. Что-то хорошее он сделал в Польше? Как мы знаем Польше член НАТО и несколько отдалилась от России в политическом плане. Но вероятно такой президент как Лех Валенса,человек без образования всех устраивал. |
|
mjo
|
|
|
(Раймонд @ 23-05-2017 - 00:04) Профсоюзы у нас есть во всех государстенных,муниципальных учреждениях. В том-то и беда, как я думаю, что все эти профсоюзы назначены и организованны сверху, т.е. теми самыми людьми, против которых эти профсоюзы должны бороться. С давних времен у нас виртуозно применяется принцип Макиавелли «Если не можешь победить толпу — возглавь её». И в России это было несложно. Ведь извращенное понимание самой сути и задач профсоюзного движения, внедрялось в сознание масс несколько поколений. Это сообщение отредактировал mjo - 23-05-2017 - 03:16 |
|
Sorques
|
|
|
(Раймонд @ 23-05-2017 - 02:20)Вот в Польше в президентское кресло садился председатель профсоюза "Солидарность",электрик Лех Валенса. Что-то хорошее он сделал в Польше? Как мы знаем Польше член НАТО и несколько отдалилась от России в политическом плане. Но вероятно такой президент как Лех Валенса,человек без образования всех устраивал. Вообще, политик другой страны, прежде всего обязан делать что то полезное для своей страны, а не быть милым для другой державы..все лидеры переходного периода, очень непупулярны, так как они ломали старое, а новое еще не давало своих плодов.. Валенса, выполнял такую же роль, как и Ельцин, добивал коммунизм..а что касается НАТО, то Польша туда вступила, при коммунисте Квасьневском.. |
|
Раймонд
|
|
|
(Sorques @ 23-05-2017 - 02:51)Вообще, политик другой страны, прежде всего обязан делать что то полезное для своей страны, а не быть милым для другой державы Это верно,но вот если взять нашего Горбачева,то здесь наоборот,понравиться другим державам |
|
mjo
|
|
|
(Раймонд @ 23-05-2017 - 02:54) Это верно,но вот если взять нашего Горбачева,то здесь наоборот,понравиться другим державам Если он не нравился Вам, это вовсе не означает, что он не нравился никому в России. А то, что он еще понравился другим державам, говорит только о том, что жить в мире нравится большинству нормальных людей. Это сообщение отредактировал mjo - 23-05-2017 - 03:02 |
|
Раймонд
|
|
|
(mjo @ 23-05-2017 - 03:01) (Раймонд @ 23-05-2017 - 02:54) Это верно,но вот если взять нашего Горбачева,то здесь наоборот,понравиться другим державам Если он не нравился Вам, это вовсе не означает, что он не нравился никому в России. А то, что он еще понравился другим державам, говорит только о том, что жить в мире нравится большинству нормальных людей. Я даже уверен что Горбачев нравился не только в России,но и жителям всех остальных 14 союзных республикам СССР,и автономных республик) |
|
Рекомендуем почитать также топики: В ЮАР происходит геноцид белого населения! Я доживу , а вы? Ложь или правда о пустых прилавках в СССР Русские за Майдан. Детская преступность. Что делать? |