Советская власть.

Sorques дата: 24-05-2017 - 00:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sinnerbi @ 24-05-2017 - 00:26) в августе 2015 Китай за 2 недели продал TN на сумму 107 млрд. долларов. Это около 10% всех его запасов. И о чем это говорит? О нужде в живых деньгах или испуге, за их ликвидность? Как вы думаете, зачем Китай их вообще покупал? Кстати, мы в мае увеличили вложения в облигации США на 13,5 млрд$. Госдеп наверное приказал или лично Рокфеллер с аннунаками Обслуживание госдолга это расходная часть бюджета и смотреть процент надо от бюджета, а не от ВВП. Треть долга, это обязательства одних гос.структур, перед другими, но первым, в свою очередь должны третьи..

Sorques дата: 24-05-2017 - 01:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Я так и не понял, кроме аргументов PARAND, чем для пользователей, была так мила советская власть..

dedO'K дата: 24-05-2017 - 07:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Sorques @ 24-05-2017 - 02:34) Я так и не понял, кроме аргументов PARAND, чем для пользователей, была так мила советская власть.. Тем, что советы противостояли комитетам партии, хоз.номенклатуре и силовым структурам, пока к партийцам и силовикам не присоединились выращенные ими "хунвейбины".

Mamont дата: 24-05-2017 - 08:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 23-05-2017 - 20:43) Mamont, а вы за что любите сов.власть? Я про что то практическое, что касается вас.. А я что клялся в вечной любви советской власти? Не припомню. Мне не нравятся непонятные обвинения. Хотя власть та от этой мало чем отличается. Чиновников было поменьше, да воровали они поскромней. Точнее пользовались спецраспределителями.

PARAND дата: 24-05-2017 - 10:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	(Sorques @ 24-05-2017 - 01:34) Я так и не понял, кроме аргументов PARAND, чем для пользователей, была так мила советская власть.. Sorgues....а чем вам мила сегодняшняя власть?Которая поросла коррупцией сверху до низу!Даже сами правители соглашаются с этим и призывают только я не пойму кого нас что ли, на борьбу с коррупцией!

alexalex83 дата: 24-05-2017 - 11:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(PARAND @ 24-05-2017 - 10:26) (Sorques @ 24-05-2017 - 01:34) Я так и не понял, кроме аргументов PARAND, чем для пользователей, была так мила советская власть.. Sorgues....а чем вам мила сегодняшняя власть?Которая поросла коррупцией сверху до низу!Даже сами правители соглашаются с этим и призывают только я не пойму кого нас что ли, на борьбу с коррупцией! Нынешняя власть - ребенок советской. Или сама советская власть- только перелицованная. Что вы хотите от людоедов? Лучше скажите- почему вам не мила России до 1917 года? В которой люди в целом жили лучше чем при совке..

Mamont дата: 24-05-2017 - 12:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(alexalex83 @ 24-05-2017 - 11:49) Нынешняя власть - ребенок советской. Или сама советская власть- только перелицованная. Что вы хотите от людоедов? Приехали.......при людоедах численность населения росла - после убывала Лучше скажите- почему вам не мила России до 1917 года? В которой люди в целом жили лучше чем при совке Почему в целом? Скажите в среднем. Помещик хорошо крестьяне плохо. В среднем нормально.

PARAND дата: 24-05-2017 - 12:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(alexalex83 @ 24-05-2017 - 11:49) (PARAND @ 24-05-2017 - 10:26) (Sorques @ 24-05-2017 - 01:34) Я так и не понял, кроме аргументов PARAND, чем для пользователей, была так мила советская власть.. Sorgues....а чем вам мила сегодняшняя власть?Которая поросла коррупцией сверху до низу!Даже сами правители соглашаются с этим и призывают только я не пойму кого нас что ли, на борьбу с коррупцией! Нынешняя власть - ребенок советской. Или сама советская власть- только перелицованная. Что вы хотите от людоедов? Лучше скажите- почему вам не мила России до 1917 года? В которой люди в целом жили лучше чем при совке.. А я вам говорил что мне не мила Россия до 1917 года? Наоборот по рассказам моей бабушки они жили хорошо,зажиточно да и о Николашке как она называла царя у нее хорошее мнение было.Она видела когда он венчался очень воссторженно об этом говорила,как ехали они в карете ,а народ сам его не сгоняли стоял по обочине дороги с восхищением глядел на царя и царицу! И еще она говорила что еды было любой навалом в магазинах копейка стоила тогда на нее можно было кое что купить!У них в семье был хороший дом крытый железом тогда это было богато..недалеко от Каширы ,несколько лошадей,коров и стадо овец и птица была.Cами работали и когда неуспевали убирать нанимали батраков...Так что у меня впечатления положительные о тех временах как никак я разговораривал с людьми которые тогда жили очевидцы!

Sorques дата: 24-05-2017 - 16:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(PARAND @ 24-05-2017 - 10:26) Sorgues....а чем вам мила сегодняшняя власть?Которая поросла коррупцией сверху до низу!Даже сами правители соглашаются с этим и призывают только я не пойму кого нас что ли, на борьбу с коррупцией! Я вам уже писал, что в моем нике, нет буквы g и есть q.. Про власть я никогда не писал, а только про строй-режим-систему.."советская власть", это система-режим, а не некая временная группа или партия лиц во власти.. Милее тем, что могу ездить куда захочу, получать любую информацию со всего мира, выбирать занятие по своему усмотрению, ту а так же исчез дефицит и связанная с ним унизительная распределительная система.. недостатки безусловно есть, как и во всем, но их меньше в самой системе.. Это сообщение отредактировал Sorques - 24-05-2017 - 16:06

Sorques дата: 24-05-2017 - 16:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Mamont @ 24-05-2017 - 12:11) Почему в целом? Скажите в среднем. Помещик хорошо крестьяне плохо. В среднем нормально. Я уже давал в других темах, ссылки на источники статистики о купле продаже земли..к 1917, помещичьи владение стремительно сокращались и переходили в руки крестьян или купцов..Помните "Вишневый сад"? Это типичная история для начала 20 века..

King Candy дата: 24-05-2017 - 17:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Sorques @ 24-05-2017 - 17:12) (Mamont @ 24-05-2017 - 12:11) Почему в целом? Скажите в среднем. Помещик хорошо крестьяне плохо. В среднем нормально. Я уже давал в других темах, ссылки на источники статистики о купле продаже земли..к 1917, помещичьи владение стремительно сокращались и переходили в руки крестьян или купцов..Помните "Вишневый сад"? Это типичная история для начала 20 века.. Ну так правильно Помещики жили только рабским трудом крепостных Когда народ разбежался от них - с чего им было жить хорошо? Ума и навыков торговли особых не было, ребята нищали и сливали свои поместья купцам (а купцы как нередко из крестьян были, чуть ли не бывшие крепостные этого барина)

avp дата: 24-05-2017 - 17:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(alexalex83 @ 24-05-2017 - 11:49) Нынешняя власть - ребенок советской. Или сама советская власть- только перелицованная. Что вы хотите от людоедов? Лучше скажите- почему вам не мила России до 1917 года? В которой люди в целом жили лучше чем при совке.. Почему-то люди, которым так хорошо жилось в России, совершили в 1917 году аж две революции.

Sorques дата: 24-05-2017 - 17:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(King Candy @ 24-05-2017 - 17:04) Ну так правильно Помещики жили только рабским трудом крепостных Когда народ разбежался от них - с чего им было жить хорошо? Ума и навыков торговли особых не было, ребята нищали и сливали свои поместья купцам (а купцы как нередко из крестьян были, чуть ли не бывшие крепостные этого барина) Эти тенденции были по всему миру, старые феодальные отношения разрушились и собственность перераспределялась среди более широких масс, а значит постепенно появлялся средний класс..вы к этому не пришли, так как большевики на этой волне захватили власть и создали еще более феодальную совдепию..

PARAND дата: 24-05-2017 - 17:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Sorques @ 24-05-2017 - 16:05) (PARAND @ 24-05-2017 - 10:26) Sorgues....а чем вам мила сегодняшняя власть?Которая поросла коррупцией сверху до низу!Даже сами правители соглашаются с этим и призывают только я не пойму кого нас что ли, на борьбу с коррупцией! Я вам уже писал, что в моем нике, нет буквы g и есть q.. Про власть я никогда не писал, а только про строй-режим-систему.."советская власть", это система-режим, а не некая временная группа или партия лиц во власти.. Милее тем, что могу ездить куда захочу, получать любую информацию со всего мира, выбирать занятие по своему усмотрению, ту а так же исчез дефицит и связанная с ним унизительная распределительная система.. недостатки безусловно есть, как и во всем, но их меньше в самой системе.. Извините за букву?Все спешка..... По поводу примуществ то я бы не согласился и вы это знаете.Да и поездки за рубеж куда захочу не для всех по карману))))))На пример чтоб сьездить в ту же Новую зеландию или Новую Каледонию куда я бы хотел сьездить мне лично не по карману...А в Европу ну раз сьездил ,два и все меня больше туда не тянет...это не мое!Это не для простых людей.

avp дата: 24-05-2017 - 17:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 24-05-2017 - 16:12) (Mamont @ 24-05-2017 - 12:11) Почему в целом? Скажите в среднем. Помещик хорошо крестьяне плохо. В среднем нормально. Я уже давал в других темах, ссылки на источники статистики о купле продаже земли..к 1917, помещичьи владение стремительно сокращались и переходили в руки крестьян или купцов..Помните "Вишневый сад"? Это типичная история для начала 20 века.. Купцы или кулаки - мироеды чем лучше помещиков ?

Sorques дата: 24-05-2017 - 17:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(avp @ 24-05-2017 - 17:14) Почему-то люди, которым так хорошо жилось в России, совершили в 1917 году аж две революции. А кто были эти люди, которые организовали революции? Несчастные и обездоленные или просто воспользовавшиеся проблемами в стране, ради достижения политических целей? Гангстер (банки грабил) и террорист Красин, который организовывал боевые группы, был обездоленным?

PARAND дата: 24-05-2017 - 17:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(avp @ 24-05-2017 - 17:14) (alexalex83 @ 24-05-2017 - 11:49) Нынешняя власть - ребенок советской. Или сама советская власть- только перелицованная. Что вы хотите от людоедов? Лучше скажите- почему вам не мила России до 1917 года? В которой люди в целом жили лучше чем при совке.. Почему-то люди, которым так хорошо жилось в России, совершили в 1917 году аж две революции. Не все люди хотели такой революции какая произошла,а мои родственники как я писал выше жили довольно не плохо!Хотя и были крестьяне потому что трудились на земле. Вы же прекрасно знаете революцию делают одни,а к власти приходят другие...как у нас ее подхватили эмигранты ,одни приехали из Европы,а другие как Троцкий из Америки...Вот и сейчас кто мутит здесь на форуме все время выискивая плохое в России?Опять те же эмигранты прячась за рубежом за другими флагами раскачивая людей...

Still Warm дата: 24-05-2017 - 17:32 [ i ]
Грандмастер Репутация: 763 Статус: Помолчать бы с кем... Женат	(PARAND @ 24-05-2017 - 17:24) Вот и сейчас кто мутит здесь на форуме все время выискивая плохое в России?Опять те же эмигранты прячась за рубежом за другими флагами раскачивая людей... Совсем недавно кто-то тут жаловался, в частности, на пенсию. Не помните кто?

Sorques дата: 24-05-2017 - 17:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(avp @ 24-05-2017 - 17:17) Купцы или кулаки - мироеды чем лучше помещиков ? Все собственники плохие, только нищие белые и пушистые..речь о том, что земля переходила во владение большего количества населения..кулак, это не мироед, а трудолюбивый крестьянин, но для маргиналов он был конечно сволочью, за деньги заставлял работать, вместо того чтобы даром дать бабла.. PARAND По поводу примуществ то я бы не согласился и вы это знаете.Да и поездки за рубеж куда захочу не для всех по карману))))))На пример чтоб сьездить в ту же Новую зеландию или Новую Каледонию куда я бы хотел сьездить мне лично не по карману...А в Европу ну раз сьездил ,два и все меня больше туда не тянет...это не мое!Это не для простых людей. Это личные резоны..а мне в Новою Зеландию никак не хочется, а приятней на Адриатике или Бискайском заливе..а кто то из Финляндии не вылезает, как например ряд пользователей, хотя на мой взгляд там вообще нечего делать..то есть дело вкуса Я не о предпочтениях и личных резонах, а о системе возможностей, которые не только связаны с поездками за границу...вы и я жили без свобод, которые имели даже африканцы..но да, зато 5-го и 20-го четко можно было получить пайку- корм..это унизительная жизнь..

Sorques дата: 24-05-2017 - 17:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Still Warm @ 24-05-2017 - 17:32) (PARAND @ 24-05-2017 - 17:24) Вот и сейчас кто мутит здесь на форуме все время выискивая плохое в России?Опять те же эмигранты прячась за рубежом за другими флагами раскачивая людей... Совсем недавно кто-то тут жаловался, в частности, на пенсию. Не помните кто? У PARAND, очень развиты двойные стандарты, если он поливает чиновников и какие то недостатки, то это справедливо, но если тоже самое напишет кто то другой, то это уже русофобия.. Это кстати пример советского мышления..

avp дата: 24-05-2017 - 17:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 24-05-2017 - 17:21) (avp @ 24-05-2017 - 17:14) Почему-то люди, которым так хорошо жилось в России, совершили в 1917 году аж две революции. А кто были эти люди, которые организовали революции? Несчастные и обездоленные или просто воспользовавшиеся проблемами в стране, ради достижения политических целей? Гангстер (банки грабил) и террорист Красин, который организовывал боевые группы, был обездоленным? А люди были разные... Сталин, сын сапожника, из самых низов; Ленин - потомственный интеллигент; Красин - сын мелкого полицейского чиновника... Объединило их неприятие несправедливо устроенного российского общества.

Still Warm дата: 24-05-2017 - 17:57 [ i ]
Грандмастер Репутация: 763 Статус: Помолчать бы с кем... Женат	(Sorques @ 24-05-2017 - 17:40) У PARAND, очень развиты двойные стандарты, если он поливает чиновников и какие то недостатки, то это справедливо, но если тоже самое напишет кто то другой, то это уже русофобия.. Это кстати пример советского мышления.. Не только. Только еврей может назвать другого еврея жидом и это не будет считаться оскорблением. ))

Sorques дата: 24-05-2017 - 18:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(avp @ 24-05-2017 - 17:52) А люди были разные... Сталин, сын сапожника, из самых низов; Ленин - потомственный интеллигент; Красин - сын мелкого полицейского чиновника... Объединило их неприятие несправедливо устроенного российского общества. А может объединяло желание власти? Разные, но я к тому, что затейники не голодали и несчастными и обездоленными не были..

avp дата: 24-05-2017 - 18:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 24-05-2017 - 18:00) (avp @ 24-05-2017 - 17:52) А люди были разные... Сталин, сын сапожника, из самых низов; Ленин - потомственный интеллигент; Красин - сын мелкого полицейского чиновника... Объединило их неприятие несправедливо устроенного российского общества. А может объединяло желание власти? Разные, но я к тому, что затейники не голодали и несчастными и обездоленными не были.. В самом желании власти для осуществления своих идей нет ничего плохого. Еще раз повторюсь: "пламенные революционеры" были выходцами из самых разных социальных слоев с разными доходами. Какие перспективы у них были, скажем в промежуток между 1905-1917 гг? Виселица, расстрел, каторга, тюрьма, ссылка, в лучшем - случае - эмиграция.

Mamont дата: 24-05-2017 - 18:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 24-05-2017 - 17:35) (avp @ 24-05-2017 - 17:17) Купцы или кулаки - мироеды чем лучше помещиков ? Все собственники плохие, только нищие белые и пушистые..речь о том, что земля переходила во владение большего количества населения..кулак, это не мироед, а трудолюбивый крестьянин, но для маргиналов он был конечно сволочью, за деньги заставлял работать, вместо того чтобы даром дать бабла.. Кто кому? Откуда только вспоминаются словечки барщина и оброк А кто были эти люди, которые организовали революции? Несчастные и обездоленные или просто воспользовавшиеся проблемами в стране, ради достижения политических целей? Большинство бойцов красной армии были обуты в лапти......хотя в принципе я с тобой согласен, и без революции всё бы утряслось, Да не получилось....