Генерал Власов.

Положить на алтарь идею мирового революционного пожара и экспорта пролетарской революции не менее дико.

Потому-то этого экспортёра ледорубом прибили.По башке.

Менее, ибо они не хотели отдать свой народ во власть чужаков. Власовцы же буквально помогали свой народ порабощать.
Я далёк от большевизма, но из двух зол надо выбирать меньшее.

Колхозное рабство и сталинские лагеря в СССР называли гордым словом "свобода"! Ты уверен, что выбрали меньшее?

Дело в том, что место, как раз, никуда бы не делось.
Судьба нации - более гадательна.
Если бы не идеи Гитлера расчистить для немцев территорию... Если бы эти идеи не стали сразу, в 1941-м, воплощать - восстановив против себя население... Возможно, всё было бы иначе.
А так, лично я считаю, что между Сталиным и Гитлером выбирать бессмысленно. Оба параноики, и хорошего среди них нет.

Поверь, я в теме и про колхозы, и про лагеря. Но всё же большая часть народа была жива. С Гитлером многие остались бы живы? А если бы и остались живы, то рабство было бы не колхозным, а самым настоящим - таким, какое оно было пару тысяч лет назад

Судя по тому, что они в мае 45г. против немцев выступили, то им вообще по барабану на все было. Была своя цель, которая в их понимании допускала использование любых средств. А Финляндия здесь не причем, потому что конечной целью была Великая Россия.

Это ты загнул. До революции, Финляндия была самой развитой частью Российской империи.

Однозначно одно: они выступили с оружием в руках на стороне врага

Опять одно и тоже... Они выступили против жидо-большевистского режима! Для них он был вражеским и это был их выбор за кого и против кого воевать.
Вот интересно, предателями назвать всех подряд легко, но как быть с лицами, которые гражданами СССР не являлись, а воевали против большевиков на стороне немцев? Они кого предали? Чью присягу они нарушили?

Вопросы остаются теже:

А насчет измены присяге, с чего Вы взяли? Его что, открыто судили как военного преступника и изменника Родине? То что его втихую расстреляли еще ничего не доказывает.

А Белую Гвардию, выступавшую на стороне Антанты, тоже можно так же однозначно оценить?

То есть, у них кто то интересовался, против кого же они хотят воевать?

АНТАНТА для Белй армии,была союзником,причём давним, с ней вместе воевали против германии(если Вы историю помните) К стати,на мой взгляд,вмешательсво иностранных армий в гражданскую войну,стало одной из причин поражения Белого движения.Ну не любит наш народ иноземные войска у себя дома!

Выбор есть практически всегда. Люди сдавались немцам добровольно, в РОНА их брали на добровольной основе, и точно так же добровольно они могли и уходили назад к красным.

Историю то помним. Только это немного разные вещи- союзнические отношения против Германии, и введение иностранных войск на территорию своей страны.

Отличная шутка.

Разные, естественно. Но при этом достаточно много и общего.
Недаром Колчак столь жестко был наствоен против интервенции любых иностранных войск на территорию России.

Кстати, не кто иной, как большевики способствовал развалу русско-германского фронта, и именно благодаря им был заключен унизительный Брест-Литовский мир и под германскую оккупацию отданы Белоруссия и Украина. Кайзеровские войска стояли аж в Донбассе. До революции такое не могло присниться даже в страшном сне.

Согласен 100%. Предатель , он и есть предатель. Перешел на сторону врага, значит предатель. Надо было не переходить , а начать восстание внутри страны и борись себе с большевизмом сколько влезет если такой принципиальный.
ПРЕДАТЕЛЬ......