Будет ли война между РФ и НАТО?

Свой вариант дата: 31-05-2016 - 23:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 21:14) (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 21:03) Турция уже вышла из НАТО? Нет :ohmy Почему?

Пургa дата: 31-05-2016 - 23:58 [ i ]

Специалист Репутация: 458 Статус: Вольная чатланка Замужем

(arisona @ 31.05.2016 - время: 23:25) (Вендал @ 31.05.2016 - время: 00:07) (ps2000 @ 30.05.2016 - время: 20:18) Т.е. Вы считаете, что вариант вхождения военных частей Украины, Грузии, Эстонии с Латвией на нашу территорию с целью ее захвата реален? При определенных обстоятельствах -да. Да,при определённых,если крутую травку покурить,то может и показаться что эстонцы готовятся на Россию напасть Там кроме бабок и дедок никого почти не осталось, молодежь на заработки рассосалась по ЕС. Так что пожелаем их старикам хотя бы до границы доковылять.

koks9999 дата: 01-06-2016 - 01:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 691 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(arisona @ 31.05.2016 - время: 23:25) (Вендал @ 31.05.2016 - время: 00:07) (ps2000 @ 30.05.2016 - время: 20:18) Т.е. Вы считаете, что вариант вхождения военных частей Украины, Грузии, Эстонии с Латвией на нашу территорию с целью ее захвата реален? При определенных обстоятельствах -да. Да,при определённых,если крутую травку покурить,то может и показаться что эстонцы готовятся на Россию напасть Хотите сказать что правительство Эстонии вечно обкуренное? - Ну ждет до сих пор нападения от СССР или уже нет?

Иллюзорный дата: 01-06-2016 - 01:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 20:38) (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:06) "Хозяева" - это значит "хозяева". То есть те, кто "девушку танцует". Не знаю, как еще понятнее вам донести. Или вы считаете, что в НАТО нет хозяина, там все равны - и США, и Латвия? Если у Вас есть собака - Вы ее хозяин. Сказали "место" она на подстилку пошла, сказали "сидеть" - села. И т.д. Приведите подобное в отношениях с хозяевами прибалтийских республик и Грузии. НАТО - военная организация со своими правилами. Вступил в нее, будь добр правилам подчиняйся. Не нравится - выходи из НАТО Я спрашиваю о таком по отношению к стране Ну пример с собакой вы сами привели. Правильно мыслете. США дает своим прибалтийским, украинским, румынским, польским и грузинским слугам команду "голос" - они гавкают в сторону России. Кто громче гавкает - получает приз. То есть военную базу на своей территории, за аренду которой американцы будут даже что-то платить. Без команды США они гавкать в нашу сторону не посмеют. Так как когда какая-то страна действительно боится нападения более мощного и воинственного соседа - она сидит тихо, и старается не провоцировать...

regul дата: 01-06-2016 - 06:55 [ i ]

Мастер Репутация: 111 Статус: Там видно будет. Женат

(Пургa @ 31.05.2016 - время: 12:31) (Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 22:16) (Меня зовут Арлекино @ 29.05.2016 - время: 09:59) США разработали новую рельсовую пушку для защиты Балтии от Россииhttps://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...iia_rielsotronaОни и Звездные войны разрабатывали. И шо? Очередной удар по ихнему бюджету. Россия от этой разработки еще в сороковых отказалась. Щас Рэилган разрабатывают (это какая то магнитная пушка) Голливуд творит с умами людей чудеса))) Надо им подсказать про ковер самолет и ступу с метлой, пускай разрабатывают )) Дык, эта, уже разработали. И испытали. http://rare.us/story/the-navy-just-unveile...-it-is-awesome/ Более 6 махов скорость 10-килограммового снаряда, поражающая сила без всякого заряда в пять раз больше, чем взрыв снаряда шестидюймовой пушки. Пробивает насквозь любой существующий бункер, а танк, самолет или ракету превращает в облако пыли. Намного дешевле ракет, и способно использоваться против баллистических ракет и самолетов на высоте в несколько десятков километров, так что при прицельной дальности 125 миль и скорострельности 10 выстрелов в минуту считанное количество таких пушек дает стопроцентную защиту от любого ракетного или авиационного налета, какой в состоянии собрать русские, китайцы или еще кто. Базируется пока на кораблях, поскоку требует приличной энергии, но это только версия, которую показали всем; ждите сюрпризов... Русские в 80х годах что-то такое пробовали, но остановились на пластиковой пульке и скорости в 3 маха. "Ну не шмогла я, не шмогла"(С) А наши смогли. Теперь ваши будут опять безуспешно догонять, дело житейское. Да, по теме топика: не будет никакой войны, ваша страна сама схлопнется. Надо только соседям подготовиться, чтобы их не забрызгало, ну и верхушку вашу чтобы не упустили, когда они будут перебираться в более спокойные места. Это сообщение отредактировал regul - 01-06-2016 - 07:32

Пургa дата: 01-06-2016 - 07:50 [ i ]

Специалист Репутация: 458 Статус: Вольная чатланка Замужем

(regul @ 01.06.2016 - время: 06:55) (Пургa @ 31.05.2016 - время: 12:31) (Йошкинъ Вошъ @ 30.05.2016 - время: 22:16) (Меня зовут Арлекино @ 29.05.2016 - время: 09:59) США разработали новую рельсовую пушку для защиты Балтии от Россииhttps://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...iia_rielsotronaОни и Звездные войны разрабатывали. И шо? Очередной удар по ихнему бюджету. Россия от этой разработки еще в сороковых отказалась. Щас Рэилган разрабатывают (это какая то магнитная пушка) Голливуд творит с умами людей чудеса))) Надо им подсказать про ковер самолет и ступу с метлой, пускай разрабатывают )) Дык, эта, уже разработали. И испытали. http://rare.us/story/the-navy-just-unveile...-it-is-awesome/ Более 6 махов скорость 10-килограммового снаряда, поражающая сила без всякого заряда в пять раз больше, чем взрыв снаряда шестидюймовой пушки. Пробивает насквозь любой существующий бункер, а танк, самолет или ракету превращает в облако пыли. Намного дешевле ракет, и способно использоваться против баллистических ракет и самолетов на высоте в несколько десятков километров, так что при прицельной дальности 125 миль и скорострельности 10 выстрелов в минуту считанное количество таких пушек дает стопроцентную защиту от любого ракетного или авиационного налета, какой в состоянии собрать русские, китайцы или еще кто. Базируется пока на кораблях, поскоку требует приличной энергии, но это только версия, которую показали всем; ждите сюрпризов... Русские в 80х годах что-то такое пробовали, но остановились на пластиковой пульке и скорости в 3 маха. "Ну не шмогла я, не шмогла"(С) А наши смогли. Теперь ваши будут опять безуспешно догонять, дело житейское. Да, по теме топика: не будет никакой войны, ваша страна сама схлопнется. Надо только соседям подготовиться, чтобы их не забрызгало, ну и верхушку вашу чтобы не упустили, когда они будут перебираться в более спокойные места. Ну да ) Неуправляемый снаряд, это раз, таскать за собой электростанцию это два, получается как с вашими истребителями, вроде летают, да мало, ибо безумно дорого )) По теме топика, войны и не будет, перебьем вам кабель интернета, сами рассосетесь.

Клякс дата: 01-06-2016 - 08:01 [ i ]
Специалист Репутация: 16 Статус: Свободен	(regul @ 01.06.2016 - время: 06:55) Да, по теме топика: не будет никакой войны, ваша страна сама схлопнется. Надо только соседям подготовиться, чтобы их не забрызгало, ну и верхушку вашу чтобы не упустили, когда они будут перебираться в более спокойные места. ишьты как регульку то пропоносило... наверна чейта некошерное съел.. советую отойти всем подальше.. штоб не забрызгало

mjo дата: 01-06-2016 - 11:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Пургa @ 01.06.2016 - время: 07:50) Ну да ) Неуправляемый снаряд, это раз, таскать за собой электростанцию это два, получается как с вашими истребителями, вроде летают, да мало, ибо безумно дорого )) Ну, электростанцию не надо, достаточно ходового дизеля. Вот конденсаторы - реальная проблема. Пока довольно громоздко получается. Не умеем мы еще хорошо запасать электроэнергию. По теме топика, войны и не будет, перебьем вам кабель интернета, сами рассосетесь. Так и в России без интернета жить уже не получится. А войны, полагаю не будет. России она не нужна, так же как и НАТО.

Вендал дата: 01-06-2016 - 12:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(regul @ 01.06.2016 - время: 06:55) Дык, эта, уже разработали. И испытали. http://rare.us/story/the-navy-just-unveile...-it-is-awesome/ Более 6 махов скорость 10-килограммового снаряда, поражающая сила без всякого заряда в пять раз больше, чем взрыв снаряда шестидюймовой пушки. Пробивает насквозь любой существующий бункер, а танк, самолет или ракету превращает в облако пыли. Намного дешевле ракет, и способно использоваться против баллистических ракет и самолетов на высоте в несколько десятков километров, так что при прицельной дальности 125 миль и скорострельности 10 выстрелов в минуту считанное количество таких пушек дает стопроцентную защиту от любого ракетного или авиационного налета, какой в состоянии собрать русские, китайцы или еще кто. Базируется пока на кораблях, поскоку требует приличной энергии, но это только версия, которую показали всем; ждите сюрпризов... Русские в 80х годах что-то такое пробовали, но остановились на пластиковой пульке и скорости в 3 маха. "Ну не шмогла я, не шмогла"(С) А наши смогли. Теперь ваши будут опять безуспешно догонять, дело житейское. Небольшая поправка.. 1.. Прошли ИСПЫТАНИЯ одной установки.... 2. Пока достигли скрости 3,6 МАХа 3. Пробивает 7 стальных пластин имитирующие компоновочную броню танка... 4. Для эффективного разгона болванки требуется энергии 1 атомного реактора. 5. Пушка промышленная так что говорить о победе еще рано... Но и у нас есть чем ответить супостату))) Электромагнитное оружие России http://www.sdelanounas.ru/blogs/74576 Ну и .... В России создали аналог "рейлгана" из компьютерных игр http://rg.ru/2015/04/15/relsotrov-site.html Рельсотрон — оружие будущего, разрабатывается в России http://www.mirnagrani.info/relsovaya-pushk...etsya-v-rossii/

ps2000 дата: 01-06-2016 - 13:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 23:50) (ps2000 @ 31.05.2016 - время: 21:14) (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 21:03) Турция уже вышла из НАТО? Нет Почему? Зачем им выходить? Но в целом вопрос не ко мне, а к туркам Какой ответ Вы хотели услышать?

ps2000 дата: 01-06-2016 - 13:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Иллюзорный @ 01.06.2016 - время: 01:23) Ну пример с собакой вы сами привели. Правильно мыслете. США дает своим прибалтийским, украинским, румынским, польским и грузинским слугам команду "голос" - они гавкают в сторону России. Кто громче гавкает - получает приз. То есть военную базу на своей территории, за аренду которой американцы будут даже что-то платить. Без команды США они гавкать в нашу сторону не посмеют. Так как когда какая-то страна действительно боится нападения более мощного и воинственного соседа - она сидит тихо, и старается не провоцировать... Т.е. если я пишу что-то против политики нашей власти - это госдеп мне такую команду дал? Не убедительно. Неуж то поляки много веков в нашу сторону гавкали с подачи Госдепа? Или Госдеп заставил страны Балтии заявить о своей независимости от СССР? Неужели Путин Савченко помиловал по команде Госдепа? И Крым присоединил по их команде? Что бы они могли санкции вводить

koks9999 дата: 01-06-2016 - 14:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 691 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(regul @ 01.06.2016 - время: 06:55) А наши смогли. Теперь ваши будут опять безуспешно догонять, дело житейское. Да, по теме топика: не будет никакой войны, ваша страна сама схлопнется. Надо только соседям подготовиться, чтобы их не забрызгало, ну и верхушку вашу чтобы не упустили, когда они будут перебираться в более спокойные места. Так же безуспешно,как догнали Ваших в Берлине 1945го года - дело житейское....

mjo дата: 01-06-2016 - 15:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Вендал @ 01.06.2016 - время: 12:28) Рельсотрон — оружие будущего, разрабатывается в России Эта хреновина у нас была еще лет 30 назад. Ее делали для "Звездных войн". Сам видел и щупал. И источник делал для нее. Это сообщение отредактировал mjo - 01-06-2016 - 15:15

Вендал дата: 01-06-2016 - 15:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	(mjo @ 01.06.2016 - время: 15:10) Эта хреновина у нас была еще лет 30 назад. Ее делали для "Звездных войн". Сам видел и щупал. И источник делал для нее. И на сколько разгоняли болванку? И сколько энергии требуется?

Иллюзорный дата: 01-06-2016 - 16:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(regul @ 01.06.2016 - время: 06:55) Более 6 махов скорость 10-килограммового снаряда, поражающая сила без всякого заряда в пять раз больше, чем взрыв снаряда шестидюймовой пушки. Пробивает насквозь любой существующий бункер, а танк, самолет или ракету превращает в облако пыли. Намного дешевле ракет, и способно использоваться против баллистических ракет и самолетов на высоте в несколько десятков километров, так что при прицельной дальности 125 миль и скорострельности 10 выстрелов в минуту считанное количество таких пушек дает стопроцентную защиту от любого ракетного или авиационного налета, какой в состоянии собрать русские, китайцы или еще кто. Базируется пока на кораблях, поскоку требует приличной энергии, но это только версия, которую показали всем; ждите сюрпризов... Русские в 80х годах что-то такое пробовали, но остановились на пластиковой пульке и скорости в 3 маха. "Ну не шмогла я, не шмогла"(С) А наши смогли. Теперь ваши будут опять безуспешно догонять, дело житейское. "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги" (русская народная прибаутка). В теории ваша "рельсовая пушка" может выглядеть впечатляюще. Но без реальных испытаний в настоящем противостоянии (например, с в бою с нашей новейшей подводной лодкой), а не на компьютерном симуляторе - она может восхищать только дурачков. Да, и сравнивать возможности, знания, технологии 80-х годов и современные - мягко говоря глупо, от слова "пипец как глупо".

Иллюзорный дата: 01-06-2016 - 16:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(ps2000 @ 01.06.2016 - время: 13:23) 1. Т.е. если я пишу что-то против политики нашей власти - это госдеп мне такую команду дал? Не убедительно. 2. Неуж то поляки много веков в нашу сторону гавкали с подачи Госдепа? 3. Или Госдеп заставил страны Балтии заявить о своей независимости от СССР? 4. Неужели Путин Савченко помиловал по команде Госдепа? И Крым присоединил по их команде? Что бы они могли санкции вводить 1. Вы сравниваете себя СО СТРАНОЙ? А не слишком ли много на себя берете? ЧСВ-то прикрутите в сторону уменьшения. Конкретно ВЫ можете писать гадости про Россию по причине психического расстройства, недостатка ума, какой-то обиды, нанесенной Россией или представителями ее народа лично вам или членам вашей семьи или рода. В конце концов потому, что вам действительно кто-то дает команду или за это платит. Может, вы внештатный корреспондент "Голоса Америки" или "Эха Москвы"? )) А вот ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА - это не халам-балам. Она на пустом месте не возникает. 2. Поляки столетиями в нашу сторону гавкали по причине комплексов. Впрочем, раз вы сами подтверждаете, что они гавкали в нашу сторону еще тогда, когда Госдеп еще не родился - значит, сами должны понимать, что "режим диктатора Путина" здесь ни при чем. У них просто огромные комплексы, которые никуда не денутся до тех пор, пока поляки САМИ не захотят их изжить. Если они до сих пор живут в ПРОШЛОМ, а не в настоящем и тем более в будущем - мы-то (россияне) здесь при чем? 3. С чего вы взяли, что спецслужбы США абсолютно непричастны к процессам, происходившим в конце 80-х на территории их геополитического противника и вообще главного врага? У них еще на заре ФБР и ЦРУ были созданы специальные отделы с множеством сотрудников, именно этим и занимающиеся - антисоветская деятельность, поддержка антисоветских движений, организация беспорядков и т.д. Эти же отделы существуют и активно действуют по сей день. Американцы всегда поддерживали и будут поддерживать антисоветские и антироссийские процессы. Они причастны (либо являются непосредственными организаторами) КО ВСЕМ "народно-освободительным движениям" в Европе с 40-х до 90-х, направленных против СССР. Венгрия-56 и Чехословакия-68 - только самые известные и явные из них. А на самом деле - ВЕЗДЕ, где бы в Восточной Европе ни вспыхивали антисоветские мятежи и ни появлялись всякие "Солидарности" - торчат грязные уши Госдепа. Конкретно насчет отделения Прибалтики - разумеется, бОльшая часть прибалтов (хотя и далеко не все их граждане) всегда хотели независимости от СССР. Ну так СССР их желание уважил более четверти века назад. Чего ж они ДО СИХ ПОР вопят как резаные, и САМИ не хотят с нами добрососедского существования? Что, это мы их заставляем размещать у себя контингенты НАТО, снимать фильмы про нашу оккупацию их стран, и т.д? 4. Ну это уже бред, который даже не хочу комментировать. Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 01-06-2016 - 16:45

ps2000 дата: 01-06-2016 - 16:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Иллюзорный @ 01.06.2016 - время: 16:43) А вот ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА - это не халам-балам. Она на пустом месте не возникает. И опять не убедительно. Где команды - которые госдеп подает? В каких документах они зафиксированы? И чем Вам 4. не понравилось. Тоже не понятно. В таких зарисовках всегда можно чью то руку увидеть (или пририсовать. Если Вы везде рисуете руку госдепа, будьте готовы к тому, что на том же месте можно нарисовать руку Путина

Иллюзорный дата: 01-06-2016 - 17:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(ps2000 @ 01.06.2016 - время: 16:57) (Иллюзорный @ 01.06.2016 - время: 16:43) А вот ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА - это не халам-балам. Она на пустом месте не возникает. И опять не убедительно. Где команды - которые госдеп подает? В каких документах они зафиксированы? И чем Вам 4. не понравилось. Тоже не понятно. В таких зарисовках всегда можно чью то руку увидеть (или пририсовать. Если Вы везде рисуете руку госдепа, будьте готовы к тому, что на том же месте можно нарисовать руку Путина С чего вы взяли, что должны быть документы? Устных поручений представителей Госдепа США, считаете, недостаточно? Касательно любых документов, определяющих внешнюю политику любой страны - они все секретны, и даже если разведке удается с ними ознакомиться - они нигде не публикуются. Мне непонятно, с чего вы от меня их требуете. Ясно только одно: если какая-то страна находится в каком-то военно-политическом блоке - она будет в своей внешней политике руководствоваться указаниями своего непосредственного начальства. Страны Варшавского договора руководствовались указаниями СССР, страны НАТО - указаниями США. Для вас это открытие?

ps2000 дата: 01-06-2016 - 17:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Иллюзорный @ 01.06.2016 - время: 17:10) С чего вы взяли, что должны быть документы? Устных поручений представителей Госдепа США, считаете, недостаточно? С того, что это происходит в Вашем воображении и только. С Вашей точки зрения Госдеп рулит, с моей - Путин. И то и другое - недоказуемо. Так что разговор теряет смысл

Т-90 дата: 01-06-2016 - 17:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Вы все про рельсовую пушку говорите? Я ее на работе обсудил года 3 назад уже. Это не новое, а давно известное ,почему она сейчас так обсуждается в интернете, для меня загадка. Нати видео-какого года???(Дата загрузки: 1 мар. 2009 г.)Офигеть 7 лет прошло! Да да в России испытание!

Т-90 дата: 01-06-2016 - 17:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Да кстати ,на счет таких скоростей рельсовых снарядов, не лапша это? Видали как сгорает метеорит ,входя с огромной скоростью в атмосферу? Я думаю если на расстояние стрельнуть с этой пушки ,снаряд от такой скорости тоже должен сгореть,или просто он потеряет скорость очень быстро ,так что не верю я в успех этого добра. Очередная лапша для обывателя!

koks9999 дата: 02-06-2016 - 02:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 691 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 01.06.2016 - время: 15:10) (Вендал @ 01.06.2016 - время: 12:28) Рельсотрон — оружие будущего, разрабатывается в России Эта хреновина у нас была еще лет 30 назад. Ее делали для "Звездных войн". Сам видел и щупал. И источник делал для нее. Так вот чего так радуются еврейские новоиспеченные американцы - видимо настальгия по СССР не даст им покоя до самой могилы, а подкладываться не по привычке наверное совсем тяжко... Это сообщение отредактировал koks9999 - 02-06-2016 - 02:44

mjo дата: 02-06-2016 - 11:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(koks9999 @ 02.06.2016 - время: 02:34) Так вот чего так радуются еврейские новоиспеченные американцы - видимо настальгия по СССР не даст им покоя до самой могилы, а подкладываться не по привычке наверное совсем тяжко... Это Вы о чем? Как обычно вшивый о бане?

mjo дата: 02-06-2016 - 11:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Вендал @ 01.06.2016 - время: 15:49) И на сколько разгоняли болванку? И сколько энергии требуется? Предполагалось до первой космической скорости. А насчет энергии не скажу. Позже мне рассказывали, что ее установили на танк и пальнули в бок. Танк завалился от отдачи. Вот и считайте.

Lyodik дата: 02-06-2016 - 12:17 [ i ]
Мастер Репутация: 344 Статус: Фундаментом знания являются предрасудки Свободен	Какая война, о чем говорите? И без войны скоро ...