Будет ли война между РФ и НАТО?

Fater дата: 03-07-2016 - 00:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

СМИ: почти 300 американских танков доставлены в Румынию для участия в учениях Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3425914 300 танков для учений??? Тем более в Румынии... Сегодня у Румынии: 250 - Т-55 42 - TR-580 (румынская версия Т-55) 91 - TR-85 (Модернизация танка TR-580.) 54 - TR-85M1 «Bizonul» (Модернизация танка TR-85.) Другими словами -одни Т-55 и их модернизации... и к этой "армаде" "на учения" прибывают 300 американских танков....

Mellis дата: 03-07-2016 - 00:15 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(nitup @ 20.06.2016 - время: 23:47) (bibilait @ 20.06.2016 - время: 23:41) По сути вопроса. Повторю для "альтернативно одарённых". Для чего РФ захватывать, богатейшие ресурсами, Польшу и Прибалтику? ЗАЧЕМ? Внятно и посути ответить слабо?Я вроде уже писал, что единственной причиной агрессии для России являются вовсе не природные ресурсы, а имперские амбиции. Даже в ущерб собственным экономическим интересам. Вам не кажется, что "имперские амбиции" вы путаете с наклонностями маньяка? Последнее, кстати, зачастую обуславливается душевной болезнью. Вы изобрели что-то новое в истории мира - война во имя амбиций. Т.е. некто бросает население собственной страны в жерло войны из-за амбиций. Вам самому-то не кажется этот перл вселенской глупостью? Если нет, ответьте на два вопроса: 1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций? 2. Если Россия воюет ради амбиций, почему СССР еще не восстановлен, ведь на завоевание бывших республик СССР, России требуется не так много времени.

Sorques дата: 03-07-2016 - 00:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:15) 1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций? Вся мировая история войн, это в большей части амбиции неких деятелей..в каждом народе было по несколько Наполеонов, которому рукоплескали граждане, когда он вел их умирать на войны..

dedO'K дата: 03-07-2016 - 01:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 943 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 03.07.2016 - время: 01:49) (Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:15) 1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций? Вся мировая история войн, это в большей части амбиции неких деятелей..в каждом народе было по несколько Наполеонов, которому рукоплескали граждане, когда он вел их умирать на войны.. А что это за "народы", которые дебильнее казаков, но пережили их? В истории казачества были Разин, Болотников, Пугачев. Им "рукоплескали", за ними шли на смерть, но, тем не менее, спокойно сдавали властям, когда надобность в их таланте(а где то даже и гениальности) отпадала. Потому что шли, пока шли в одну сторону. А все амбиции, как сказал Степан Чегориков Пушкину слова Пугачева: лучше свежатины добыть, пока зубы не обломал, чем долгую жизнь гнилой падалью питаться. Вот и все амбиции.

Mellis дата: 03-07-2016 - 01:26 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Sorques @ 03.07.2016 - время: 00:49) (Mellis @ 03.07.2016 - время: 00:15) 1. Какого умственного развития должно быть население, которое пойдет на смерть во имя чужих амбиций? Вся мировая история войн, это в большей части амбиции неких деятелей..в каждом народе было по несколько Наполеонов, которому рукоплескали граждане, когда он вел их умирать на войны.. Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало.

Sorques дата: 03-07-2016 - 01:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Mellis @ 03.07.2016 - время: 01:26) Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало. Какие интересы населения были в блестящих Итальянском и Швецарском походе Суворова? Только амбиции Павла..

Mellis дата: 03-07-2016 - 02:00 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Sorques @ 03.07.2016 - время: 01:53) (Mellis @ 03.07.2016 - время: 01:26) Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало. Какие интересы населения были в блестящих Итальянском и Швецарском походе Суворова? Только амбиции Павла.. Там были интересы суворовцев. Неужели вы не понимаете этого? Как нельзя никого насильно осчастиливить, так нельзя и воевать насильно заставить. Призвать в армию можно, но заставить воевать - нет.

Антироссийский клон-28 дата: 03-07-2016 - 06:00 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:00) (Sorques @ 03.07.2016 - время: 01:53) (Mellis @ 03.07.2016 - время: 01:26) Чушь. Значит это были интересы этого самого населения. До вас почему никак не дойдет, что войны выигрывают простые люди, которые защищают свою землю, а не правители с их амбициями. Именно поэтому мы столько колупались с Чечней. Там заинтересованного в этом населения было слишком мало. Какие интересы населения были в блестящих Итальянском и Швецарском походе Суворова? Только амбиции Павла..Там были интересы суворовцев. Неужели вы не понимаете этого? Как нельзя никого насильно осчастиливить, так нельзя и воевать насильно заставить. Призвать в армию можно, но заставить воевать - нет. Девушка, должен вас разочаровать. Почти все в армии, воюют не по желанию. Сталин это очень хорошо объяснил: "Надо быть очень храбрым человеком, что бы быть трусом в красной армии".

Mellis дата: 03-07-2016 - 08:34 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 06:00) (Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:00) (Sorques @ 03.07.2016 - время: 01:53) Какие интересы населения были в блестящих Итальянском и Швецарском походе Суворова? Только амбиции Павла..Там были интересы суворовцев. Неужели вы не понимаете этого? Как нельзя никого насильно осчастиливить, так нельзя и воевать насильно заставить. Призвать в армию можно, но заставить воевать - нет. Девушка, должен вас разочаровать. Почти все в армии, воюют не по желанию. Сталин это очень хорошо объяснил: "Надо быть очень храбрым человеком, что бы быть трусом в красной армии". Это смотря за что воевать. Если как американцы, на истребителях против мотыг сирийцев, с идеей насильно осчастливить последних, то да - такой фигней только либо за большие деньги, либо по приказу будешь заниматься. А если за то, чтобы твой дом завтра не разбомбили, похоронив под обломками тебя и твоих родных, то тут, нормальному человеку уже ни разрешения, ни приказа не надо - он сам пойдет. Хотя бы из инстинкта самосохранения. Кстати, это один из самых сильнейших инстинктов вообще, а не только человека, который силой воли не подавляется.

darsie дата: 03-07-2016 - 08:47 [ i ]

Мастер Репутация: 296 Статус: только общение на форуме Свободен

(Fater @ 03.07.2016 - время: 00:10) СМИ: почти 300 американских танков доставлены в Румынию для участия в учениях Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3425914 300 танков для учений??? Тем более в Румынии... Сегодня у Румынии: 250 - Т-55 42 - TR-580 (румынская версия Т-55) 91 - TR-85 (Модернизация танка TR-580.) 54 - TR-85M1 «Bizonul» (Модернизация танка TR-85.) Другими словами -одни Т-55 и их модернизации... и к этой "армаде" "на учения" прибывают 300 американских танков.... ничего себе , румыны себе панцерную мышцу накачали... сразу вспомнился вчерашний КВН на канале Че https://www.youtube.com/watch?v=zv3JfM9GR3s ..-мобильный комплекс Искандер в Калининградской области стал стационарным.. -это как? -встали утром-а он на кирпичах стоит, колеса свинтили.. -и что теперь делать ? -и теперь, с какой бы стороны на нас не напали,по любому отгребет Румыния...

Антироссийский клон-28 дата: 03-07-2016 - 17:31 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Mellis @ 03.07.2016 - время: 08:34) (Misha56 @ 03.07.2016 - время: 06:00) (Mellis @ 03.07.2016 - время: 02:00) Там были интересы суворовцев. Неужели вы не понимаете этого? Как нельзя никого насильно осчастиливить, так нельзя и воевать насильно заставить. Призвать в армию можно, но заставить воевать - нет. Девушка, должен вас разочаровать. Почти все в армии, воюют не по желанию. Сталин это очень хорошо объяснил: "Надо быть очень храбрым человеком, что бы быть трусом в красной армии".Это смотря за что воевать. Если как американцы, на истребителях против мотыг сирийцев, с идеей насильно осчастливить последних, то да - такой фигней только либо за большие деньги, либо по приказу будешь заниматься. А если за то, чтобы твой дом завтра не разбомбили, похоронив под обломками тебя и твоих родных, то тут, нормальному человеку уже ни разрешения, ни приказа не надо - он сам пойдет. Хотя бы из инстинкта самосохранения. Кстати, это один из самых сильнейших инстинктов вообще, а не только человека, который силой воли не подавляется. Девушка вы рассказывает о войне отставному профессиональному военному. Это также смешно, как если бы я вам рассказывал о том что вы чувствуете во время месячных. При любой войне, по любому поводу, солдаты любой страны воюют только по тому что выхода у них нет. Согласитесь что расстрел за отказ выполнять приказ это не выход. Отдельные прирождённые вояки, так же редки как прирождённые убийцы. Один человек, один из очень и очень не многих прошедших в пехоте с 1941го по 1945й, сказал мне что после недели на фронте солдаты шли в атаку не за победой, а за смертью. Лишь бы всё скорее закончилось. Тогда, я молодой лейтенант ему не поверил. А после первого боевого выхода поверил.

Антироссийский клон-28 дата: 03-07-2016 - 17:41 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Fater @ 03.07.2016 - время: 00:10) СМИ: почти 300 американских танков доставлены в Румынию для участия в учениях Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3425914 300 танков для учений??? Тем более в Румынии... Сегодня у Румынии: 250 - Т-55 42 - TR-580 (румынская версия Т-55) 91 - TR-85 (Модернизация танка TR-580.) 54 - TR-85M1 «Bizonul» (Модернизация танка TR-85.) Другими словами -одни Т-55 и их модернизации... и к этой "армаде" "на учения" прибывают 300 американских танков.... Всё сходится, особенно если учесть что журналисты обозвали танками не только танки, но и БТР, и БМП Страйкер, и специальные бронированные тягачи для перевозки танков, БТР и Страйкеров.

Fater дата: 03-07-2016 - 23:24 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:41) Всё сходится, особенно если учесть что журналисты обозвали танками не только танки, но и БТР, и БМП Страйкер, и специальные бронированные тягачи для перевозки танков, БТР и Страйкеров. Что сходится??? Для чего столько бронетехники для учений в Румынии???

Антироссийский клон-28 дата: 04-07-2016 - 02:28 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Fater @ 03.07.2016 - время: 23:24) (Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:41) Всё сходится, особенно если учесть что журналисты обозвали танками не только танки, но и БТР, и БМП Страйкер, и специальные бронированные тягачи для перевозки танков, БТР и Страйкеров. Что сходится??? Для чего столько бронетехники для учений в Румынии??? Сходится то что 300 машин, не сходится то что 300 танков. За чем столько техники? Моё мнение таково. Что творится по русскую сторону границы делжо колыхать только россиян. А что по румынскую, только румын.

LC Mark дата: 04-07-2016 - 08:20 [ i ]
Грандмастер Репутация: 414 Статус: Я русский офицер. Честь имею! Женат	(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:31) ...Один человек, один из очень и очень не многих прошедших в пехоте с 1941го по 1945й, сказал мне что после недели на фронте солдаты шли в атаку не за победой, а за смертью. Лишь бы всё скорее закончилось... Не надо постить откровенный бред.

Fater дата: 04-07-2016 - 14:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 02:28) Моё мнение таково. Что творится по русскую сторону границы делжо колыхать только россиян. А что по румынскую, только румын. В А У ! ! ! Да ладно!!! А почему тогда от россиян не спрашивают, а просто ТРЕБУЮТ чтобы руководство РФ и командование ВС ПФ предоставляло и практически докладывало Западу обо всех передвижениях и передислокациях подразделения российских ВС??? А уж какой вой поднимается на Западе, если какое-либо подразделение российской армии выходит к примеру на учения в районы примыкающие к границе!!! Вы, Misha56 этого разве не видели и не читали и не слышали никогда??? Если вы в курсе этой истерии, то зачем тогда писать тут, что это мол, не должно "колыхать россиян"???

Mellis дата: 04-07-2016 - 17:24 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:31) Девушка вы рассказывает о войне отставному профессиональному военному. Это также смешно, как если бы я вам рассказывал о том что вы чувствуете во время месячных. При любой войне, по любому поводу, солдаты любой страны воюют только по тому что выхода у них нет. Согласитесь что расстрел за отказ выполнять приказ это не выход. Отдельные прирождённые вояки, так же редки как прирождённые убийцы. Один человек, один из очень и очень не многих прошедших в пехоте с 1941го по 1945й, сказал мне что после недели на фронте солдаты шли в атаку не за победой, а за смертью. Лишь бы всё скорее закончилось. Тогда, я молодой лейтенант ему не поверил. А после первого боевого выхода поверил. Юноша, вы пытаетесь попереть законы природы, отметая инстинкты. Ещё и вещаете это человеку с высшим медицинским образованием и военным билетом в сумке. На этом с биографиями покончим. Солдаты любой страны воюют не "потому что", а за что-то. Кто за собственную жизнь и жизнь своих родных, кто за деньги и возможность поживиться посредством войны - завоеванные земли и имущество побежденных. Вот и все. P.S. Последнее, что вы написали, называется отчаянность обреченных и с точки зрения психологии это абсолютно обоснованно.

Антироссийский клон-28 дата: 04-07-2016 - 17:46 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Mellis @ 04.07.2016 - время: 17:24) (Misha56 @ 03.07.2016 - время: 17:31) Девушка вы рассказывает о войне отставному профессиональному военному. Это также смешно, как если бы я вам рассказывал о том что вы чувствуете во время месячных. При любой войне, по любому поводу, солдаты любой страны воюют только по тому что выхода у них нет. Согласитесь что расстрел за отказ выполнять приказ это не выход. Отдельные прирождённые вояки, так же редки как прирождённые убийцы. Один человек, один из очень и очень не многих прошедших в пехоте с 1941го по 1945й, сказал мне что после недели на фронте солдаты шли в атаку не за победой, а за смертью. Лишь бы всё скорее закончилось. Тогда, я молодой лейтенант ему не поверил. А после первого боевого выхода поверил.Юноша, вы пытаетесь попереть законы природы, отметая инстинкты. Ещё и вещаете это человеку с высшим медицинским образованием и военным билетом в сумке. На этом с биографиями покончим. Солдаты любой страны воюют не "потому что", а за что-то. Кто за собственную жизнь и жизнь своих родных, кто за деньги и возможность поживиться посредством войны - завоеванные земли и имущество побежденных. Вот и все. P.S. Последнее, что вы написали, называется отчаянность обреченных и с точки зрения психологии это абсолютно обоснованно. Спасибо за юношу, в мои 60 меня это обрадовало. Что у вас в сумочке, мне не важно, я ушёл в отставку с тремя звёздами на двух просветах. То бишь в звании полковника. А начинал с двумя гвоздями на при одном просвете (лейтенант). Причём офицер я не штабной, а боевой, все звания кроме первого досрочно. По чему и за что солдаты воюют в отличии от вас знаю не со слов замполита, и не из кино. Вот в чём вы правы, так это в том что сражаются за собственную жизнь. Сначала по тому что не командир, так трибунал на тот свет отправит. А не посредственно в бое-столкновении срабатывает инстинкт самосохранения. Что до возможности поживится, это к сражающимся не относится. Это относится только к штабным крысам. Те же кто идёт воевать за идеал, очень быстро понимают чем война отличается от кино. Как правило после того как первый раз услышат вопли раненного, или увидят вспоротый осколком живот, с вывалившимися внутренностями. Идеалисты и патриоты теряют идеалы и патриотизм вместе с поносом и блевотиной, Остаётся только инстинкт самосохранения. И чем сильнее это инстинкт, тем больше шансов остаться в живых, получить лавры победителя, и в дальнейшем рассказывать сказки школьникам.

Mellis дата: 04-07-2016 - 19:40 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 17:46) Спасибо за юношу, в мои 60 меня это обрадовало. Когда разум за возрастом не поспевает - это задержка умственного развития и повода для радости здесь нет никакого. Чему вы радуетесь - непонятно. Что у вас в сумочке, мне не важно, я ушёл в отставку с тремя звёздами на двух просветах. То бишь в звании полковника. А начинал с двумя гвоздями на при одном просвете (лейтенант). Причём офицер я не штабной, а боевой, все звания кроме первого досрочно. По чему и за что солдаты воюют в отличии от вас знаю не со слов замполита, и не из кино. Вот в чём вы правы, так это в том что сражаются за собственную жизнь. Сначала по тому что не командир, так трибунал на тот свет отправит. А не посредственно в бое-столкновении срабатывает инстинкт самосохранения. Что до возможности поживится, это к сражающимся не относится. Это относится только к штабным крысам. Те же кто идёт воевать за идеал, очень быстро понимают чем война отличается от кино. Как правило после того как первый раз услышат вопли раненного, или увидят вспоротый осколком живот, с вывалившимися внутренностями. Идеалисты и патриоты теряют идеалы и патриотизм вместе с поносом и блевотиной, Остаётся только инстинкт самосохранения. И чем сильнее это инстинкт, тем больше шансов остаться в живых, получить лавры победителя, и в дальнейшем рассказывать сказки школьникам. Если я сейчас пересчитаю ваши грамматические ошибки в данном тексте, то все ваши чины и регалии сойдут на нет. Судя по регалиям, вы должны иметь хотя бы одно высшее образование, а судя по ошибкам у вас даже не начатое среднее. Давайте на этом закончим полемику, нам по- любому говорить с вами не о чем.

Антироссийский клон-28 дата: 04-07-2016 - 22:16 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Mellis @ 04.07.2016 - время: 19:40) (Misha56 @ 04.07.2016 - время: 17:46) Спасибо за юношу, в мои 60 меня это обрадовало.Когда разум за возрастом не поспевает - это задержка умственного развития и повода для радости здесь нет никакого. Чему вы радуетесь - непонятно. Что у вас в сумочке, мне не важно, я ушёл в отставку с тремя звёздами на двух просветах. То бишь в звании полковника. А начинал с двумя гвоздями на при одном просвете (лейтенант). Причём офицер я не штабной, а боевой, все звания кроме первого досрочно. По чему и за что солдаты воюют в отличии от вас знаю не со слов замполита, и не из кино. Вот в чём вы правы, так это в том что сражаются за собственную жизнь. Сначала по тому что не командир, так трибунал на тот свет отправит. А не посредственно в бое-столкновении срабатывает инстинкт самосохранения. Что до возможности поживится, это к сражающимся не относится. Это относится только к штабным крысам. Те же кто идёт воевать за идеал, очень быстро понимают чем война отличается от кино. Как правило после того как первый раз услышат вопли раненного, или увидят вспоротый осколком живот, с вывалившимися внутренностями. Идеалисты и патриоты теряют идеалы и патриотизм вместе с поносом и блевотиной, Остаётся только инстинкт самосохранения. И чем сильнее это инстинкт, тем больше шансов остаться в живых, получить лавры победителя, и в дальнейшем рассказывать сказки школьникам.Если я сейчас пересчитаю ваши грамматические ошибки в данном тексте, то все ваши чины и регалии сойдут на нет. Судя по регалиям, вы должны иметь хотя бы одно высшее образование, а судя по ошибкам у вас даже не начатое среднее. Давайте на этом закончим полемику, нам по- любому говорить с вами не о чем. Я уже не один раз объяснял на этом форуме. Но поскольку видимо вы военврач бронетанковых войск объясню ещё раз. 1) Я пишу в основном с телефона при помощи транслита. Авто замена не способствует уменьшению опечаток. 2) 1/4 века, я живу в стране и в среде для которой русский язык даже не вспомогательный, а просто один из тысячи на котором может объщаться незначительная часть населения. Соответственно я использую русский не более 1% времени. 3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были. Если вас так интересует грамматика и право писание, попробуйте заглянуть сюда: http://gramotey.by/ 4) Высших образований у меня целых два законченных, плюс одно не законченное.

Fater дата: 04-07-2016 - 23:06 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 22:16) 3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были. .., а мне вы не ответили...

Mellis дата: 04-07-2016 - 23:22 [ i ]

Мастер Репутация: 312 Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков Замужем

(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 22:16) 3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были. Если вас так интересует грамматика и право писание, попробуйте заглянуть сюда: http://gramotey.by/ Абсолютно верно, это даже не обсуждается. Но когда человек лепит просто чудовищное количество грамматических ошибок, он перестает быть интересным собеседником. Высших образований у меня целых два законченных, плюс одно не законченное. Свежо предание, но верится с трудом. (с) Это не я, а Грибоедов в "Горе от ума", чес слово!

Антироссийский клон-28 дата: 05-07-2016 - 00:24 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Mellis @ 04.07.2016 - время: 23:22) (Misha56 @ 04.07.2016 - время: 22:16) 3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были. Если вас так интересует грамматика и право писание, попробуйте заглянуть сюда: http://gramotey.by/Абсолютно верно, это даже не обсуждается. Но когда человек лепит просто чудовищное количество грамматических ошибок, он перестает быть интересным собеседником. Высших образований у меня целых два законченных, плюс одно не законченное.Свежо предание, но верится с трудом. (с) Это не я, а Грибоедов в "Горе от ума", чес слово! 1) А вы попробуйте писать по английски с русского телефона, эффект будет тот-же. Вот когда попробуете, тогда и оценку давать будете. 2) Мне мои образования и мои мозги, помогли построить хорошую жизнь для меня и моей семьи. Если вы это называете горем, ну что-же, вы имеете право на свою неправильную точки зрения

Антироссийский клон-28 дата: 05-07-2016 - 00:33 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Fater @ 04.07.2016 - время: 23:06) (Misha56 @ 04.07.2016 - время: 22:16) 3) Когда человек начинает цепляться к грамматике и правописанию, это значит что аргументы по теме кончились, даже если они и были. .., а мне вы не ответили... Ну я же человек вежливый, по этому женщины вне очереди. Если серьёзно, то мог и пропустить. Я же здесь просто развлекаюсь, а не живу. Если можно напомните на что я не ответил, постараюсь исправится.

Fater дата: 05-07-2016 - 01:06 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	(Misha56 @ 05.07.2016 - время: 00:24) 2) Мне мои образования и мои мозги, помогли построить хорошую жизнь для меня и моей семьи. ubi bene ibi patria (где хорошо, там и Родина) лат. ничего нет предосудительного.. "рыбка ищет где глубже, человек - где лучше". а мой вопрос - там, несколько выше был