Пункты опроса Голосов Проценты
будет 35   37.63%
не будет 58   62.37%
Всего голосов: 93

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2211
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(mjo @ 07.10.2016 - время: 21:30)
Конечно! Мы хорошие, они плохие. 00058.gif

Ну да. Мы всегда хорошие)

Sorques
Он там про Сирию говорил и опасную ситуацию всвязи с этим..
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 07.10.2016 - время: 21:25)
Не будем об Украине в этой теме.

А в какой будем? ))

Вы, модеры, и так уже практически все украинские темы позакрывали, хотя к нам многие события внаУкраине имеют самое прямое отношение, потому и обсуждаются...
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 07.10.2016 - время: 21:30)
(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 20:06)
РФ не хочет. Это же НЕ НАШ начштаба и другие генералы прямым текстом говорят, что мол "мы вас похороним". НЕ НАШИ представители президентской администрации обещают нам теракты в городах, и обещает сбивать наши самолеты в Сирии. НЕ НАШ президент открыто объявляет "партнера" "империей Зла", ставит его на 1-е место по угрозе безопасности страны и даже мира (ПЕРЕД ИГИЛ!!!), расширяет НАТО, открыто вмешивается в дела соседних с нами стран.

У США 700 военных баз по всему миру (!), в том числе и на наших границах, они тратят на свои военные нужды больше, чем все страны мира вместе взятые - и вы еще смеете утверждать, что это мы хотим войны, и готовимся к ней?
Конечно! Мы хорошие, они плохие. 00058.gif

Если сравнивать РФ и США с точки зрения миролюбия, невмешательства в дела других стран, соблюдения международных норм и законов - то таки да, всё именно так: мы хорошие, а они - нет. Россию постоянно, уже столетия, обвиняют в агрессивности, хотя Россия еще ни одной мировой войны не начала, в отличие от "цивилизованных" западных стран. И не применяла ЯО, в отличие от "самой демократической страны в мире"...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 21:45)
(Sorques @ 07.10.2016 - время: 21:25)
Не будем об Украине в этой теме.
А в какой будем? ))

Вы, модеры, и так уже практически все украинские темы позакрывали, хотя к нам многие события внаУкраине имеют самое прямое отношение, потому и обсуждаются...

здесь тема про возможно войны Украины и России..или нужно каждую тему превращать в беседы про украинские дела? Не всем это интересно..

Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2211
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
Игорь СТРЕЛКОВ - США готовят ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ - Сирия





Конкретно по Сирии сегодня найду, завтра поставлю, ибо "завал" инфы там)
С 17.07

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-10-2016 - 22:51
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(NNNman @ 07.10.2016 - время: 21:21)
В ближайшее время точно не будет. А вот лет через 10 и более такое будет возможно. Вспомните историю - на молодое Советское государство империалисты 20 с лишним лет слюной брызгали, Гитлера к власти привели, а вот не вышло. Тогда они пошли другим путём, но по ходу, повторяется "виток спирали".

Через 10 лет и дальше будет уже слишком поздно, для американцев. Т.к. именно СЕЙЧАС, в наши дни, гегемония американцев трещит по швам, и мир перестает быть однополярным. Всё больше и больше стран, как на уровне населения, так и на уровне глав государств, озвучивают своё недовольство внешней политикой США.

Поэтому, если у американцев и хватит ума нажать на ядерную кнопку - то они сделают это именно в ближайшие годы, чтобы попытаться удержать ускользающее от них мировое политическое лидерство и "покарать виновных". Особенно, если до Овального кабинета доберется полоумная Хиллари, та уж точно готова весь мир в труху, ради американской "исключительности"...
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 22:00)
Игорь СТРЕЛКОВ - США готовят ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ - Сирия
[VIDEO]


Конкретно по Сирии сегодня найду, завтра поставлю, ибо "завал" инфы там)

Всех "политологов" и "экспертов" в сад надо посылать, с их прогнозами. А уж Стрелкова - тем более, ибо политический обозреватель из него просто никакой.

Вот когда начштаба армии США заявляет, что война неизбежна - это следует воспринимать всерьез. А то что там Стрелков обещает, Ищенко, Сатановский и др., а тем более всякие пиявки вроде Кедми - это всё полная хрень. У них нет ни полной инфы, ни полномочий, ни ответственности.

Ибо не интернетные эксперты решения о начале или неначале войны принимают...
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2211
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 22:08)


Nika-hl


Игорь СТРЕЛКОВ - США готовят ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ - Сирия

А уж Стрелкова - тем более, ибо политический обозреватель из него просто никакой.


Вы его знаете? Нет. Ни по Сути его высказываний, ни по его работе.


Вот когда начштаба армии США заявляет, что война неизбежна - это следует воспринимать всерьез.


А что Стрелков сказал такого, что противоречит заявлению начштаба армии США? Кстати, ИВ и ранее это заявлял. Только его ни кто не хотел слышать.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-10-2016 - 23:06
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 07.10.2016 - время: 21:24)
(Аngry @ 07.10.2016 - время: 17:55)
Мы стоим на пороге войны. Вот уже и российские военные базы на Кубу и Вьетнам возвращаются
Причем здесь война? О войне мечтает определенная часть общества в любой стране и всегда, это некий психопатический тип людей, иногда его называют фаллически-нарциссическим, которым присуще быстрые и агрессивные решения..но большая и здравая, а так же менее истеричная часть населения и политиков, этого вряд ли желает, другое дело что психопаты могут заразить своей истерией и вменяемых людей..
А базы, это просто базы, в данном случае политическое действо..

Это война, советник. Единственно возможная форма войны, которую могут вести ядерные державы: игра в стратегию, без прямых боевых действий, с тактикой выдавливания, прижимания, лишения свободы маневра и стратегически точных ударов по слабым местам в обороне.
И США проигрывают. Потому как первыми срываются на применение силы. А Россия выигрывает, потому как силу только демонстрирует и обозначает. А в полном выигрыше Израиль, Китай и Иран, которые, вообще, не вступили в схватку, а потому имеют бОльшую степень свободы действий.
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2211
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 22:02)
Поэтому, если у американцев и хватит ума нажать на ядерную кнопку - то они сделают это именно в ближайшие годы, чтобы попытаться удержать ускользающее от них мировое политическое лидерство и "покарать виновных". Особенно, если до Овального кабинета доберется полоумная Хиллари, та уж точно готова весь мир в труху, ради американской "исключительности"...

Это всего лишь, Ваше мнение. Скажем так, что военные иного мнения по данному вопросу)
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2211
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 07.10.2016 - время: 23:09)
то война, советник. Единственно возможная форма войны, которую могут вести ядерные державы: игра в стратегию, без прямых боевых действий, с тактикой выдавливания, прижимания, лишения свободы маневра и стратегически точных ударов по слабым местам в обороне.
И США проигрывают. Потому как первыми срываются на применение силы. А Россия выигрывает, потому как силу только демонстрирует и обозначает. А в полном выигрыше Израиль, Китай и Иран, которые, вообще, не вступили в схватку, а потому имеют бОльшую степень свободы действий.

+ 1000!!!)
Если РФ возьмет Алеппо, то проиграют американцы. Война еще не закончится, конечно, но будет выиграна РФ.
Jguana
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1340
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Пара новости по теме, с разницей в два месяца:

США перебросили на Гуам три стратегических бомбардировщика В-2 Spirit

СМИ: в РФ сформирована новая дивизия дальних бомбардировщиков

П.С. Так и знала, что надо было бункер на даче строить, а не мансарду 00026.gif
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2211
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Jguana @ 07.10.2016 - время: 23:20)
Пара новости по теме, с разницей в два месяца:
США перебросили на Гуам три стратегических бомбардировщика В-2 Spirit
СМИ: в РФ сформирована новая дивизия дальних бомбардировщиков

П.С. Так и знала, что надо было бункер на даче строить, а не мансарду 00026.gif
Не только дальних бомбардировщиков но и др. боевых самолетов)


зы... Я сама себе минус влепила 00051.gif (нечаянно))))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-10-2016 - 23:33
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 23:15)
(dedO'K @ 07.10.2016 - время: 23:09)
то война, советник. Единственно возможная форма войны, которую могут вести ядерные державы: игра в стратегию, без прямых боевых действий, с тактикой выдавливания, прижимания, лишения свободы маневра и стратегически точных ударов по слабым местам в обороне.
И США проигрывают. Потому как первыми срываются на применение силы. А Россия выигрывает, потому как силу только демонстрирует и обозначает. А в полном выигрыше Израиль, Китай и Иран, которые, вообще, не вступили в схватку, а потому имеют бОльшую степень свободы действий.
+ 1000!!!)
Если РФ возьмет Алеппо, то проиграют американцы. Война еще не закончится, конечно, но будет выиграна РФ.

Вы не знаете, что думают по поводу вашего мнения сирийцы, жители Алеппо и его окрестностей?
На их место не пытались встать? как и на место жителей городов и сел Донбасса? а еще раньше Сербии и Хорватии? А еще раньше...
Мое мнение, любому простому человеку геополитика до одного места. Ему важны жизнь и здоровье его детей и родителей. А кому это неважно, тот моральный урод.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ArseNat @ 07.10.2016 - время: 23:37)
Мое мнение, любому простому человеку геополитика до одного места. Ему важны жизнь и здоровье его детей и родителей. А кому это неважно, тот моральный урод.

Есть некоторая категория граждан, которым ради принципов, не жалко и весь мир в труху..они и себя и своих близких готовы угробить..что то наподобие высокодуховных инопланетян-пиратов из фильма Пятый элемент, которые себя и все вокруг взорвали с возгласом "За нашу честь!"..но к сожалению, эта часть населения и политики из них, часто задают тон, а остальные, которые не живут геополитикой, считают неприличным или из боязни быть обвиненными в отсутствии патриотизма, не поддерживать столько воинственные настроения..первый случай разделения общества на этой почве, наверное произошел в США из за войны во Вьетнаме..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 23:15)
Если РФ возьмет Алеппо, то проиграют американцы. Война еще не закончится, конечно, но будет выиграна РФ.

И что затем? Нефть подорожает и опять наступят гламурные нулевые или какие то внешние угрозы уйдут на второй план?
Выигрыш в войне означает какой то результат, какой он будет?
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2211
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 08.10.2016 - время: 00:14)
(Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 23:15)
Если РФ возьмет Алеппо, то проиграют американцы. Война еще не закончится, конечно, но будет выиграна РФ.
И что затем? Нефть подорожает и опять наступят гламурные нулевые или какие то внешние угрозы уйдут на второй план?
Выигрыш в войне означает какой то результат, какой он будет?

Затем будет передышка. Короткая.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 00:26)
Затем будет передышка. Короткая.

Какая передышка? Итоговая победа, в чем будет заключаться в ее мироощущении, как в спорте или в чем то практическом?
Челенджер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 844
  • Статус: Захомутали опричники.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 21:49)
Конечно! Мы хорошие, они плохие. 00058.gif[/QUOTE] Если сравнивать РФ и США с точки зрения миролюбия, невмешательства в дела других стран, соблюдения международных норм и законов - то таки да, всё именно так: мы хорошие, а они - нет. Россию постоянно, уже столетия, обвиняют в агрессивности, хотя Россия еще ни одной мировой войны не начала, в отличие от "цивилизованных" западных стран. И не применяла ЯО, в отличие от "самой демократической страны в мире"...

С точки зрения справедливости Япония должна взорвать два заряда над штатами. Один надземный, скажем над Нью-Йорком и наземный в Хьюстоне. И можно ту старую историю забыть. Начать жизнь с чистого листа.
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2211
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 08.10.2016 - время: 00:34)
(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 00:26)
Затем будет передышка. Короткая.
Какая передышка? Итоговая победа, в чем будет заключаться в ее мироощущении, как в спорте или в чем то практическом?

Доживем, - увидим.)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 00:36)
Доживем, - увидим.)

То есть ты не знаешь?
Челенджер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 844
  • Статус: Захомутали опричники.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 08.10.2016 - время: 00:41)
(Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 00:36)
Доживем, - увидим.)
То есть ты не знаешь?

Итоговой победой может быть на первый момент уход штатов в тень и развёртывание массированного наступления на Россию и лидеров тех стран которые выступят сейчас вместе с ней. И это будет реально победой. Ибо по степени влияния штатов и России на мировую экономику, мы на втором месте)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Челенджер @ 08.10.2016 - время: 00:44)
Итоговой победой может быть на первый момент уход штатов в тень и развёртывание массированного наступления на Россию и лидеров тех стран которые выступят сейчас вместе с ней. И это будет реально победой. Ибо по степени влияния штатов и России на мировую экономику, мы на втором месте)

Какая связь между влияния на экономику и кто победит в Сирии?
У нас второе место по влиянию на мировую экономку? А Китай, ЕС, Япония, после нас? Это что то новое, если исходить из ВВП, объемов торгового баланса, ВВП на душу населения и инвестиций..
В чем наше влияние?
Челенджер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 844
  • Статус: Захомутали опричники.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 08.10.2016 - время: 00:52)
Какая связь между влияния на экономику и кто победит в Сирии?
У нас второе место по влиянию на мировую экономку? А Китай, ЕС, Япония, после нас? Это что то новое, если исходить из ВВП, объемов торгового баланса, ВВП на душу населения и инвестиций..
В чем наше влияние?

А я не писал про остальные страны. Вот из перечисленных США и Россия, у нас второе место.

Сирия это тест. Там кто-то посмел перечить мировому гегемону. Стране которая в открытую признаёт, что указывает другим как себя вести. Стране в экономику которой вложились всем миром. Стране которая начинает перекраивать историю под себя.

Влияние на экономику это влияние на экономику) Это способность своими действиями или бездействиями влиять на экономическое развитие соседей. Наше влияние несоизмеримо меньше.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ArseNat @ 08.10.2016 - время: 00:37)
Вы не знаете, что думают по поводу вашего мнения сирийцы, жители Алеппо и его окрестностей?
На их место не пытались встать? как и на место жителей городов и сел Донбасса? а еще раньше Сербии и Хорватии? А еще раньше...
Мое мнение, любому простому человеку геополитика до одного места. Ему важны жизнь и здоровье его детей и родителей. А кому это неважно, тот моральный урод.

А вы это об'ясните сербам в Приштине или русским на Кавказе. А хотите, об'ясните друзам и христианам в Алеппо или израильтянам Сектора Газа и Северной Самарии.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

АнтиКремлевская коалиция

Новые американские санкции против СП2

"Жёлтая" пресса об Украине-2

Армия США - мировой жандарм

КНР на мировой политической арене?!




>