
![]() |
|
|
наши генералы быстрее Путина убьют, чем будут стрелять по своим виллам
|
![]() |
|
|
прямого военного противостояния НАТО и России не будет. зачем... будут душить экономически и санкциями. поддерживая пятую колонну деньгами. разжигая религиозную и национальную рознь в Татарстане... плюс гражданские войны в бывших республиках СССР. сейчас война в Украине. допускаю в ближайшем будущем повторение этого сценария в Казахстане или Беларуси... |
![]() |
|
|
(Gladius78 @ 28.05.2016 - время: 00:55) (ps2000 @ 28.05.2016 - время: 00:39) (Gladius78 @ 28.05.2016 - время: 00:09) это военный конфликт между Россией и странами объединенного Запада, прежде всего НАТО. А вооруженные силы НАТО и РФ схлестнутся между собой напрямую? а разве война в Сирии и на Донбассе недостаточно война? А разве там войска НАТО противостоят войскам РФ. |
![]() |
|
|
Какова цель войны между РФ и НАТО? Европа будет лежать в руинах как в случае победы так и в случае поражения любой из сторон. Получается Европе это не надо. США пострадают в меньшей степени, но даже такие потери будут для них неприемлемы. Ни один президент США на такое не пойдёт. Россия просто перестанет существовать при любом раскладе т.к. населения не останется ни в случае победы ни в случае поражения, т.е. Россия заинтересована в этом меньше всех. Таким образом прямое военное столкновение не является решением вопроса. А в чем вопрос то? Россия единственное государство мира, которое имеет возможность уничтожить США силой оружия, т.е. мир как бы однополярный, но не совсем. В случае резкого, как уже бывало в истории , экономического роста России, второй плюс мира появляется автоматически потому, что Россия не Ирак и не Ливия - посылать авианосцы к ещё берегам себе дороже. Но вопрос то надо решать. Вот это и есть основная причина появления концепции гибридных войн. Эффективность гибридной войны ничуть не хуже ядерной - от государства не остаётся ничего. При этом свои вс не задействуются, кроме СпН. Все делается руками жителей страны обьекта гибридной войны, поделенных по какому либо признаку религиозному, классовому и т.п. Лучший вариант, когда таких признаков несколько и все воюют против всех. Самое интересное, что система таких войн отлаживается с 1953 г, но те не менее целые народы снова и снова наступают на эти грабли. Судя по высказываниям нашего поколения пепси даже на этом форуме похоже нас все таки не минует чаша сия. То что они лохи картонные до них имхо так и не дойдёт.
|
![]() |
|
|
(Excelsis @ 27.05.2016 - время: 22:38) (ps2000 @ 27.05.2016 - время: 21:10) Она на Ваш взгляд не в своем уме? Да она не в своем уме Или не будет ядерное оружие применять? Будет, ибо без его применения шансов у ноль естественно что ноль. ведь если они не применят ЯО, то Россия точно применит. посчитайте контингент НАТО, количество ихних баз вдоль границ РФ. у них численность войск раз в пять, минимум, превышает численность наших войск. плюс нападать будут с разных сторон. нам чо, разорваться? голосовал, войны не будет. |
![]() |
|
|
(ps2000 @ 28.05.2016 - время: 14:52)а разве война в Сирии и на Донбассе недостаточно война?[/QUOTE] А разве там войска НАТО противостоят войскам РФ. ... вы видите сколько вы сами вопросов задаёте??? Потому и говорю, что слишком мало вариантов ответа... |
![]() |
|
|
С учётом того что написал Максим Равреба https://www.facebook.com/ravreba/posts/1176486142401464 становиться понятно что задача Путина (или того кто его изображает), а так же тех кто его окружает, состоит в том чтобы создать как можно более благоприятную среду для созревания на месте прежней "украины" некоего бронированного монстра с манкуртизированным русскоязычным зомби-населением, где нормальные и Русские люди должны быть стёрты с лица земли как вид, а на их месте будут пусть хоть 5 миллионов из 45 но зато максимально заряженных ненавистью супер-агрессивных русофобов, смысл жизни которых будет заключаться только в одном - уничтожение РФ и Русского мира любой ценой, даже путём самоубийства в плоть до применения ЯО . В общем готовится новая оккупационная ЧВК армия русскоговорящих зомби славян, которые будут контролировать отколовшиеся куски РФ начиная с конца 2017 года. |
![]() |
|
|
30 минут видео о том, как перевооружился и перевооружается укроРейх благодаря Минску-2 и 1. |
![]() |
|
|
США разработали новую рельсовую пушку для защиты Балтии от России https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...iia_rielsotrona |
![]() |
|
|
(ps2000 @ 28.05.2016 - время: 14:52) (Gladius78 @ 28.05.2016 - время: 00:55) а разве война в Сирии и на Донбассе недостаточно война? А разве там войска НАТО противостоят войскам РФ. а разве эта формальность так важна? |
![]() |
|
|
Мужик все правильно сказал |
![]() |
|
|
(Fater @ 29.05.2016 - время: 01:07)... вы видите сколько вы сами вопросов задаёте??? Если вопрос - сколько будет два плюс два, вовсе не надо пускаться в рассуждения об интегральном исчислении, истории арифметики и путях ее развития ![]() Да и задал я изначально всего один вопрос |
![]() |
|
|
(Gladius78 @ 29.05.2016 - время: 10:03) (ps2000 @ 28.05.2016 - время: 14:52) (Gladius78 @ 28.05.2016 - время: 00:55) а разве война в Сирии и на Донбассе недостаточно война? А разве там войска НАТО противостоят войскам РФ. а разве эта формальность так важна? Важна. Потому как в Киеве дядька живет, а в огороде бузина растет. Но если приглядеться - они связаны ![]() |
![]() |
|
|
Ну вот возможный, а точнее наиболее вероятный сценарий войны Нато с Рф. Смотрим на бУкраину и шевелим извилинами. Впрочем, поздно. Т.е. никакие буки, искандеры вам не помогуть. Если только мятежные регионы с гражданскими и идейными и не очень ополченцами перемалывать собственной армией. |
![]() |
|
|
Не будет потому, что войны не хотят ни те не другие.
|
![]() |
|
|
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 13:21)Важна. Потому как в Киеве дядька живет, а в огороде бузина растет. а внятно ответить слабо? хотя учитывая дремучий опрос вполне очевидно, что слабо. чем именно важна формальность непосредственных военных действий между ВС РФ и НАТО? особенно на фоне того, что война и так уже идёт, информационная, санкционная, "гибридная" или в виде непрямых действий на чужой территории... такого размаха даже в годы Первой Холодной Войны не было... |
![]() |
|
|
(Gladius78 @ 29.05.2016 - время: 14:56)а внятно ответить слабо? хотя учитывая дремучий опрос вполне очевидно, что слабо. Ответить о чем? Что в Сирии и на Украине война? Да Есть ли там прямое столкновение ВС НАТО и РФ? нет Важно последнее тем, что только такое столкновение приведет к применению ЯО РФ или США |
![]() |
|
|
Пока Путин у власти,никакой официальной войны ни с кем не будет. Локальные конфликты возможны,но не война
|
![]() |
|
|
(arisona @ 29.05.2016 - время: 15:43)Пока Путин у власти,никакой официальной войны ни с кем не будет. Локальные конфликты возможны,но не война В каком случае война реальна? Кто должен во власть прийти? |
![]() |
|
|
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 15:10) (Gladius78 @ 29.05.2016 - время: 14:56) а внятно ответить слабо? хотя учитывая дремучий опрос вполне очевидно, что слабо. Ответить о чем? ну тогда совершенно очевидно, что опрос противоречивый. "Будет ли война между РФ и НАТО?" - война уже идёт, и начала её не РФ. говорить о ней как о возможном будущем некорректно. но возможно ли прямое столкновение ВС США и РФ в рамках этой войны? врятли, ибо это, как вы совершенно справедливо отметили, чревато ядерной кульминацией... но! при этом столкновение ВС РФ с ВС одной из второстепенных стран НАТО возможно, и даже не так уж маловероятно... а наши заокеанские партнеры станут в таком случае перед неприятным выбором, или кинуть союзника по НАТО, или попробовать выжить в ядерной войне.... |
![]() |
|
|
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 15:46) (arisona @ 29.05.2016 - время: 15:43) Пока Путин у власти,никакой официальной войны ни с кем не будет. Локальные конфликты возможны,но не война В каком случае война реальна? Кто должен во власть прийти? Вам про РФ уже ответили - если вы про сша,то если даже пенсионерка клинтон придет к власти,кажется она на это не способна(у нее вроде внуки есть) - хотя старческий маразм,может легко перерости в безумие,когда уже все до фени... |
![]() |
|
|
(Gladius78 @ 29.05.2016 - время: 17:50)но возможно ли прямое столкновение ВС США и РФ в рамках этой войны? врятли, ибо это, как вы совершенно справедливо отметили, чревато ядерной кульминацией... Именно это меня и интересовало. Столкновение с Турцией уже было. Россия не стала симметрично отвечать. С какой еще страной - членом НАТО - возможно военное столкновение, которое можно будет называть войной? |
![]() |
|
|
(koks9999 @ 30.05.2016 - время: 01:42) (ps2000 @ 29.05.2016 - время: 15:46) (arisona @ 29.05.2016 - время: 15:43) Пока Путин у власти,никакой официальной войны ни с кем не будет. Локальные конфликты возможны,но не война В каком случае война реальна? Кто должен во власть прийти? Вам про РФ уже ответили - если вы про сша,то если даже пенсионерка клинтон придет к власти,кажется она на это не способна(у нее вроде внуки есть) - хотя старческий маразм,может легко перерости в безумие,когда уже все до фени... Если Вы внимательно прочтете процитированное, то поймете, что именно Россия меня интересует. Кто должен Путина заменить, что бы война стала реальностью |
![]() |
|
|
(ps2000 @ 27.05.2016 - время: 21:32)Меня интересует, что думают форумчане по данному поводу. Будет. Я ожидаю ее в 2018-2020 гг. В качестве пушечного мяса будут использовать украинцев, кавказцев и среднеазиатов. Их не жалко. Хотел бы я ошибиться... |
![]() |
|
|
(avp @ 30.05.2016 - время: 15:09)В качестве пушечного мяса будут использовать украинцев, кавказцев и среднеазиатов. Их не жалко. Хотел бы я ошибиться... А как бы я хотел, чтобы ошибки врачей в роддомах ,рассматривались в каждом конкретном случае с участием ясновидящих в качестве экспертов, но... ..Но если речь в посте о породе собак и автор обоснует ,что он имеет ввиду говоря о украинцах( о кавказцах и среднеазиатах понятно-такие породы есть), то я пожалуй извинюсь за нетактичность. |
Рекомендуем почитать также топики: Новости РФ, одна наглее другой Особый статус Донбасса Польский вопрос Фашизм на государственном уровне. Батька предложил РФ вступить в состав Белоруссии |