Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Shmidt J.
|
|||||||||
|
1. Значит, существование Бога Вы всё-таки допускаете? 2. Думаю, что число Православных не сокращалось. Все просто были напуганы донельзя. |
||||||||
|
Shmidt J.
|
|||||||||
|
Это чушь. Наука науке - рознь. Религиоведение, философия (идеалистическая) и т.д. всегда обращались к знаниям, накопленным церковью. Церковь не умнела и не глупела. Церковь выполняет свою миссию, а наука - свою (прежде всего прикладную). И, на мой взгляд, они абсолютно не противоречат друг другу. |
||||||||
|
Suleyman
|
|||||
|
Я произвел впечатление верующего в несуществование? Если так, то оно ошибочно.
Возможно Вам виднее. :) Однако детально разбирать этот момент (с примерами) ИМХО было бы оффтопиком. |
||||
|
mjo
|
|||
|
Так ведь кроме прикладных наук есть еще и фундаментальные. А эти религии что серпом по..., ну Вы знаете. И согласился бы с Вами, что это с религией не стыкуется, если бы не костры, запрещения, например, клонирования, утверждения, что мир можно создать за неделю да еще 5000 лет назад и пр. и пр. А религиоведение, философия это все игра ума! Вот пусть этим и занимаются. Только бы не мешали. |
||
|
Shmidt J.
|
|||||||
|
1. Вы производите впечатление человека, который постоянно играет словами. Ответьте на вопрос. 2. Никаких примеров быть не может. Опросов тогда никто не проводил. |
||||||
|
Shmidt J.
|
|||||
|
Ваше право иметь собственное мнение. Церковь тоже сильно пострадала от запрещений, костров, кощунственных насмешек и т. д. |
||||
|
Suleyman
|
|||||||||
|
Я допускаю существование Бога (Ра, Одина, Кецалькоатля, подставьте по вкусу). Если подходить буквально, то даже доказать их существование совсем несложно.
Я не про это:
а про это:
Это сообщение отредактировал Suleyman - 15-01-2007 - 18:27 |
||||||||
|
Shmidt J.
|
|||||||||||
|
1. Очень интересно... 2. Я думаю, что Вам немного известна история России. И как тогда относились большевики к верующим. |
||||||||||
|
Suleyman
|
|||
|
Я это знаю. Однако слово "все" считаю слишком категоричным. |
||
|
|
|
а почему только два варианта? =) никто еще не представил, ни одного существенного и выдерживающего критику, доказательства, а в школе ее мне впаривали как факт. бог, похоже что тоже, не выдерживает критики =) я слышал что сперва разом появились животные, а позже так же разом появились люди. имхо - мы и есть боги, спустившиеся на землю и забывшие зачем мы сюда спустились. [http://conspiracy-fact.nnm.ru/slavyanoarijskie_vedy_o_stroenii_vselennoj_i_zhizni_obwestva]Кому интересно по-этой теме.[/URL] хоть там и не совсем как я себе все представляю, но тоже довольно интересно. Это сообщение отредактировал madfreak - 13-02-2007 - 18:35 |
|
Devourer
|
|
|
Нельзя же серьёзно считать Библию непреложным учебником по происхождению всего на свете и по структуре мироздания. А что насчёт Корана? А если я создам свою религию и объясню происхождение мира по-своему, то почему я буду неправ?
|
|
Shmidt J.
|
|||
|
Фундаментальных различий в теории происхождения мира и человека в Коране и Библии нет. Если Вы верите в божественное знание, передаваемое человеку, то, я думаю, ответ на ваш вопрос понятен. |
||
|
Devourer
|
|
|
Интересно как в буддизме объясняется происхождение мира и человека? Я уверен, что существуют религии с принципиально различными объяснениями. Как в этом случае распознать какая права? |
|
Shmidt J.
|
|||
|
Буддизм - скорее философия, чем религия. Тем не менее разница, конечно, есть. Она выражается в таких понятиях, как креационизм и манифестационизм. Т.е. божество и творение, и божество и его проявленная сущность. Креационизм - Иудаизм, Ислам, Христианство и др. Манифестационизм - Индуизм, Буддизм, Язычество. Но, надеюсь, что это не доказывает истинность дарвинизма. |
||
|
Devourer
|
|
|
Конечно не доказывает. Дарвинизм, как и всякая теория, не может объяснить всё. Задача биологов как раз развить эту теорию. |
|
mjo
|
|||||
|
Это доказывает только то, что альтернативы дарвинизму пока нет. Я начну в этом сомневаться, если Вы приведете аргументированные доказательства подтверждающие какую- нибудь другую идею. Причем, простое верю в это, или верю в то не проходит. |
||||
|
Черж
|
|||
|
Могу конкретно сказать: Я лично от своих родителей 100% взялся.... А дальше для меня потемки полные в истории... Говорят что сотни тысяч лет живет на Земле человек.... До Адама и Евы жили.... Дарвин со своим хвостом мутит тоже не членораздельно.... Единственно к чему я пришел на сегоднешний день - человек создан кем то Выше. И связь с этим Высшим возможно не оборвалась целиком. Иногда озаряет просветление..... |
||
|
mjo
|
|||
|
Похоже редко. 
|
||
|
Черж
|
|||||
|
Если будет беспрерывно озарять просветление - то это горячка. Пациента срочно в Кащенко - светиться странно  и дымит...- это диагноз.(Постоянно общаеться с Вышшими силами, контактирует 24 часа...  Из истории болезни выписка.) |
||||
|
Shmidt J.
|
|||||||
|
Дарвинизм - гораздо большая фантазия, чем все религии вместе взятые. |
||||||
|
Shmidt J.
|
|||||
|
Думаю, что Вы на верном пути. Удачи. |
||||
|
mjo
|
|||
|
Докажите. Оправергните таблицы, расчеты. Докажите, что ископаемые останки вовсе нелюди. Что найденные орудия труда - подлог и т.д. Тогда я Вам с удовольствием поверю и откажусь от своих взглядов. |
||
|
samovar69
|
|
|
Лично я думаю, что происхождение человека в любом случае естественно А мучает всех другой вопрос : если тело бренно, так может быть хотя бы сознание вечно? Это сообщение отредактировал samovar69 - 17-02-2007 - 13:13 |
|
Shmidt J.
|
|||||
|
Зачем мне опровергать эту чушь. Мне, как и очень многим людям, не было представлено никаких доказательств. Какие - то раскопки. Не было доказано, что то, что обнаружено есть предок человека. Таблицы - это просто смешно. Дело в том, что я знаком не понаслышке с фундаментальной наукой. Закончил аспирантуру. "Диссертации с таблицами" там пишутся каждые 5 минут. Дело в том, что за теорию Дарвина все сразу вцепились, вследствие её примитивности и удобности: живи, делай, что хочешь, живи, как хочешь - конец всё равно один. Да ещё 70 лет нам её "пичкали". P.s. А орудия труда, возможно, настоящие. Люди ими работали. Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 17-02-2007 - 13:40 |
||||
|
Suleyman
|
|||||
|
Чтобы опровергнуть, надо иметь понятие что именно опровергать.  Впрочем, в любом случае аргументы будут такого типа: http://warrax.net/65/cheese.html Потому что альтернативы ТЭ пока нет. Она только уточняется в деталях. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Математические софизмы В чём смысл жизни??? Новые технологии освоения космоса Клон Леонардо да Винчи |