Внутренняя свобода от любых религий.

а я не увидел ни проклятий ни угроз проклятия! ..их нет ..и намёков нет .! ..

Если ВЫ их не увидели то это не значит что их не было.

прочел я этот опус и нет там никаких угроз проклятий . там сказано якобы митрополит намекал или угрожал . слов митрополита не приводя , значит слов таких и не было ...а из за чего кипешь то? как я понял хотят снести фонтан и построить храм . но тут есть тонкость . храм хотят не строить . восстанавливать . заметили разницу? на этом месте был храм и его хотят восстановить . и есть тут еще одна тонкость . когда закладывают храм . то землю эту освящают . и теперь что получилось . на освященной земле . то есть на Святой земле стоит фонтан и помятник цветку что ли ..но на Святой земле должен стоять именно храм иначе будет осквернение этой земли ...получается что эта земля по сей день подвергается поруганию ..а фонтан можно и перенести и памятник тоже . в этом же нет ничего невозможного .храм важнее!

(монархист @ 20.04.2010 - время: 18:54) храм важнее!
С чего вы взяли, что храм важнее? У нас светское государство, а не имамат какой-нибудь. Я вам отвечу словами того же блоггера:

1. Символом города является не храм, а фонтан, который предполагается уничтожить без всякого совета с жителями города. Или вы считаете, что в нашей стране людьми являются только православные (причем православные, во всем согласные с РПЦ), а остальные (в том числе православные, считающие себя не только верующими, но и имеющими права людьми) не имеют никаких ражданских прав?
2. Как только РПЦ лезет в светские дела, становясь тем самым силой светской, а не духовной, - она дает право судить себя светским людям. (с)

С чего вы взяли, что храм важнее?как верующий я понимю что духовное важнее телесного . и если храм на этом месте уничтожили . то почему бы его не восстановить чтоб не была больше поругана Святая земля . а фонтан новый сделать нетрудно . это же всё можно решить к удовольствию всех заинтересованных ...это Святая земля . и там должен быть храм . Или вы считаете, что в нашей стране людьми являются только православные нет ! не считаю ...однако фонтан это не духовное дело . и для атеистов или иноверцев абсолютно неважно будет ли там храм . это важно только христианам . христианам неможно смиряться с тем что Святая земля оказывается поруганной . а атеистам то какая разница от того что фонтан сделают на сто метров левее ...значит шум поднят лишь для того . чтоб оскорбить христиан . в очередной раз посмеяться .

(монархист @ 20.04.2010 - время: 23:00) фонтан это не духовное дело . и для атеистов или иноверцев абсолютно неважно будет ли там храм . это важно только христианам . христианам неможно смиряться с тем что Святая земля оказывается поруганной . а атеистам то какая разница от того что фонтан сделают на сто метров левее ...значит шум поднят лишь для того . чтоб оскорбить христиан . в очередной раз посмеяться .
Мне кажется что это как раз христиане оскорбляют и смеются над всеми.Вы говорите что раньше на месте фонтана стоял храм.А что стояло до храма на этом месте?Ведь христиане любили строить храмы на месте разрушенных и поруганных святынь предшествующих религий.

.А что стояло до храма на этом месте?Ведь христиане любили строить храмы на месте разрушенных и поруганных святынь предшествующих религий. если не ошибаюсь дело происходит в Свердловске ...ничего там не стояло .....те места практически не были заселены ...а когда храм закладывали . то землю эту освятили ...

(монархист @ 20.04.2010 - время: 23:00) христианам неможно смиряться с тем что Святая земля оказывается поруганной . а атеистам то какая разница от того что фонтан сделают на сто метров левее ...значит шум поднят лишь для того . чтоб оскорбить христиан . в очередной раз посмеяться .
Я вам уже объясняла, в этом городе живут не только христиане. Христианам пора умерить свои аппетиты- город и так набит храмами по самое некуда.

если не ошибаюсь дело происходит в Свердловске ...
Дело происходит в Свердловске. Но Торбен, как мне кажется, говорил в более широком смысле: Ведь христиане любили строить храмы на месте разрушенных и поруганных святынь предшествующих религий.
Христианам же без разницы, что заклеймить и уничтожить- фонтан, бассейн "Москва" или языческое капище. Наивно думать, что товарищ Бог простит вам какие-то грехи за регулярное посещение храма, если есть лишние деньги, лучше построить больницу или детский сад, с которыми сейчас как раз большие проблемы.

Потворствуя церкви, якобы носителю вечных ценностей, в большом и малом, позволяя ей действовать за рамками закона, сложно ожидать чего-то другого. Считается, что церковь способна морализовать общество, но на деле-то происходит обратное: оскотинивается церковь. (с)

У каждого свой путь к Богу. Зачем же грозить и запугивать?
Как то не согласуется это с сутью не только ВЕРЫ, но и религии. (с)

А Христос точно в этих храмах? Уверены? (с)

Опять всю тему превратили в нападки на церковь.Прекращаем флуд или я закрою тему.

Христианам же без разницы, что заклеймить и уничтожить- фонтан, бассейн "Москва" или языческое капище. а где капище? фонраны же с бассейнами духовной нагрузки не несут и атеистам неважно где будет бассейн . нам же важно чтоб на Святой земле стояли храмы ...атеисты могут уступить эту землю без всяких проблем для себя , мы же уступать её не можем ...

(панда @ 21.04.2010 - время: 13:11) Опять всю тему превратили в нападки на церковь.Прекращаем флуд или я закрою тему.
Увы, но сегодня,РПЦ представляет серьезную угрозу нашей свободе.Я пример приводил уже.У нас много целебных источников.И идет планомерный захват этих мест под православные храмы.Источники освящаются, строятся часовни.Снуют монашки с иконками, свечками и сбором пожертвований.И уже земля для атеиста,иудея, правоверного и православного становится православной святыней.Так что это не нападки, а реакция на тихое расползание РПЦ.Так что в тему - нашей свободе от любых религий, как и выбору религии РПЦ сегодня активно мешает.Это и есть вмешательство во внутреннюю свободу.Думаю, если бы у нас была, к примеру, доминирующей католическая вера, то она бы и была предметом обсуждение, как самый влиятельный фактор на внутреннюю свободу человека и от религий в том числе...

(Oleg65 @ 21.04.2010 - время: 22:11) Увы, но сегодня,РПЦ представляет серьезную угрозу нашей свободе.Я пример приводил уже.У нас много целебных источников.И идет планомерный захват этих мест под православные храмы.Источники освящаются, строятся часовни.Снуют монашки с иконками, свечками и сбором пожертвований.И уже земля для атеиста,иудея, правоверного и православного становится православной святыней.Так что это не нападки, а реакция на тихое расползание РПЦ.Так что в тему - нашей свободе от любых религий, как и выбору религии РПЦ сегодня активно мешает.Это и есть вмешательство во внутреннюю свободу.Думаю, если бы у нас была, к примеру, доминирующей католическая вера, то она бы и была предметом обсуждение, как самый влиятельный фактор на внутреннюю свободу человека и от религий в том числе...
ВЫ можете создать отдельную тему,в которой и будете негодовать по поводу засилья церкви.В этой же теме обсуждаются другие вопросы.

Увы, но сегодня,РПЦ представляет серьезную угрозу нашей свободеага! вы там в окно посматривайте не идут ли монахи чтоб защелкнуть на вас наручники и отконвоировать на богослужение ...!

(монархист @ 22.04.2010 - время: 09:55) Увы, но сегодня,РПЦ представляет серьезную угрозу нашей свободеага! вы там в окно посматривайте не идут ли монахи чтоб защелкнуть на вас наручники и отконвоировать на богослужение ...!
Дорогой монархист!Это тема о ВНУТРЕННЕЙ свободе от любых религий.При чем тут наручники?Объективно любая религия ограничивает внутреннюю свободу желаний человека.Больше говорят о РПЦ - потому что она рядом с каждым.Но точно также в ключе темы можно говорить и о исламе и о язычестве...
ЗЫ.Давайте прислушаемся к пожеланиям Панды - православие важный , но не единственный фактор влияющий на внутренние свободы.

то о чем вы говорите .то пожалуй не свобода ,а вседозволенность ...человек должен держать себя в определенных рамках . нельзя быть в обществе и быть абсолютно свободным .потому что нельзя быть свободным от общества ...

(монархист @ 22.04.2010 - время: 23:00) то о чем вы говорите .то пожалуй не свобода ,а вседозволенность ...человек должен держать себя в определенных рамках . нельзя быть в обществе и быть абсолютно свободным .потому что нельзя быть свободным от общества ...
Если перечитаете тему с самого начала - заметите, что мы уже обсудили разницу свободы и вседозволенности.Не думаю, что в этом вопросе мое мнение сильно отлично от Вашего.

(Laura McGrough @ 18.04.2010 - время: 20:00) Весь сыр-бор разгорелся из-за предполагаемого строительства храма на месте памятника "Каменный цветок" в Екатеринбурге. Многие жители города против, причем активно против, вышли на митинг. Церковный иерарх мягко намекнул: ребята, не лезьте в это дело, прокляну...
Не в одном Екатеринбурге такое происходит... К сожалению.
То же самое и в моем городе.
"Восстановление деревянного фонтана «Чертова мельница» в парке Толстого приостановлено. Возможно, скульптурная композиция уже никогда не примет свой первоначальный облик.
В качестве возможной альтернативы мэр назвал скульптуру Александра Пересвета. Непонятным осталось только то, будет ли Пересвет лить воду на мельницу или же это будет совершенно новая композиция.

Инициативу мэра поддерживает епископ Брянский и Севский Феофилакт. «Эпоха атеизма должна потихонечку уходить из умов и сердец наших жителей» - сказал епископ."

В войне светской и религиозной свобод, вероятно, побеждает та, к которой больше благоволит рабовладелец(власть).Кажется мы тихо превращаем само понятие свободы в абсурд....

Восстановление деревянного фонтана «Чертова мельница» в парке Толстого приостановлено. Возможно, скульптурная композиция уже никогда не примет свой первоначальный облик.
В качестве возможной альтернативы мэр назвал скульптуру Александра Пересветане знаю как вам . а мне гораздо больше нравится памятник святому воину чем чертова мельница ..! одно название чего стоит .!

(монархист @ 23.04.2010 - время: 22:44) не знаю как вам . а мне гораздо больше нравится памятник святому воину чем чертова мельница ..! одно название чего стоит .!
Не знаю как вам но я вот обратил внимание вот на эти слова:
. «Эпоха атеизма должна потихонечку уходить из умов и сердец наших жителей» - сказал епископ."
Похоже дело тут не в названии.Епископу не нравится свобода от религии.