Христианство - тупик?

Заранее прошу прощения у ортодоксальных христиан - представляю, как могут шокировать те слова, которые я сейчас собираюсь написать. Однако полемика на форуме натолкнула меня на необходимость высказать свою точку зрения на христианство и его влияние на духовный рост человечества.

Итак. По моему глубокому убеждению, любая организованная религия со временем отдаляется от слов и деяний святых и пророков, которым в рамках этой религии поклоняются. В христианстве же искажение изначального учения Иисуса Христа превысило все допустимые пределы. Раннехристианские документы - апокрифические евангелие, до 5-го века имевшие хождение наравне с четырьмя основными (теперь уже официальными) - в которых (пусть и в неявной форме) содержатся сведения о тайных знаниях, которыми обладали последователи Иисуса (в том числе об учении о реинкарнации и медитативной практики) - были официальной церковью отринуты, а вместо этого был принят Никейский символ веры - догмат, который указывает по сей день христианам, как правильно веровать. Послания "апостола" Павла, не видевшего Иисуса и в глаза, полностью затмили слова Христа - Павел считается в христианстве практически фигурой номер один. А меж тем "заслуга" Павла заключается в создании бюрократическо-догматической церкви, которая облекла живое учение в официозные рамки, позволила священникам властвовать над умами и душами прихожан..... Павел, заручившийся поддержкой самого слабого из учеников Иисуса - Петра, трижды предавшего Христа - вместе с последнем в первую очередь ответственен за дискредитацию учения Иисуса. Все возможные заповеди Моисея - "не убий", "не укради", "не прелюбодействуй" - в течение многовековой истории христианства нарушаются прежде всего священнослужителями - от инквизиторов и папы Борджиа до нынешних священников-педофилов. Христиане развязали самые жестокие религиозные войны, и именно церковь повинна в насильственном обращении целых народов в "истинную" веру. Христиане же в той или иной форме преследуют учения, хоть сколько-нибудь противоречащие догматам этой "истинной" веры. Всё это - прямое следствие утраты христианством духовной практики, замены живого учения догматами и правилами. И несмотря на то, что отдельные представители христианской церкви всё же являлись носителями светлого учения (такие личности как Сергий Радонежский и Серафим Саровский в православии, к примеру), общую тенденцию эти святые люди никак не переломили. Христианская церковь была и остаётся серьёзным препятствием на пути к истинному пониманию природы человека и путей его духовного восхождения.

Тупик был 2000 лет назад............... в рождество Христово....... А сейчас христианство - это альпинизм..................

Да нет, не тупик. Это скорее путь. Подходит одним, не подходит другим. Или подходит, но через некоторое время перестает подходить.
Извратили? Да, скорее всего. Люди склонны все пропускать через призму собственного Я. Но опять же, найдутся люди, для которых извращенная истина будет единственно верной. Потом и они это перерастут. У кого-то в подписи было... "Истина, она у каждого своя", у Лаки кажись.

Я бы лично многое отдал бы, чтобы жить в то время и ходить рядом с Христом Аналогично с Буддой, Конфуцием, Зороастром, Мухаммедом...
Хотя возможен вариант что так оно и было

зачем писать
ведь и так все это знают...........................
вобще мне наплевать кто как, и что................
лишь бы меня не трогали..........................................
а про них говорить надоело.............................................
имя христа уже по горло........................................................
слушать пративно.

"""Главное, что сохранены символы и не важно придуманы они или нет."""

Кошмар какой-то. Ну и на фиг символы? Нужно же внутри чувствовать. Мультик, если не сложно, сходите в мою тему про душу у животных. Я там вам ответила, а вы мне нет.

"""Что касается заповедей, которых не придерживается человечество (христианство), то в этом-то и есть суть любой веры. Как мы знаем, человек создан по образу и подобию Божьему и человеку дана свобода. Свобода определяет многое, а также определяет вести путь грешника или путь праведника (совершенствование). Не могут все люди попасть в рай и если человечество не грешит, то и смысла в жизни не будет. Аминь. """

Это и так ясно. Но вроде как люди, более приближенные к Богу должны быть и более требовательны к себе. А вообще, меня греховная жизнь священников мало волнует. У меня есть претензии к христианству в целом. А насчет людей, которые несли его я как то стараюсь не заморачиваться. Я понимаю, что это всего лишь люди. И скорее всего они часто руководствовались не божественным началом, а дьявольскими нашептываниями. Я стараюсь отделять церковь и само учение. И если церковь я не приемлю вовсе, то учение хоть как-то.

Unicorn, ты хочешь обсуждать больше что, церковь или само учение?

Символы дают возможность различать религии. А в общем как хотите это назовите.
А кто сказал, что священники есть приблежённые к Богу? Мы все, можно сказать, являемся рабами Господними. И все люди, независимо от сана и должности, искушаемы на протяжении жизни. А искушение и есть "дьявольское нашёптывание". Любой пророк проходил через искушение. Если бы всего это не было, то люди стали бы зомби и человек не нуждался бы в теле, да и само существование человека потеряло бы смысл. Да и пророки не стали бы пророками. А церковь (мечеть, синагога, пагода) является лишь прибежещем для души, а служители в нем - следящие за "порядком" и традициями. Если не нравятся порядки, то всегда можно уйти в другую религию, но от веры в Бога или неверия - не уйдёшь.

Символ (веры, идеологии, и т.д.)-материальное воплощение идеи. Любой идеи - будь то коммунисты с красными флагами или там мусульмане с полумесяцем, оно же и христиане с крестами. Идея- это сила(особенно, как говорил один чувак, ежели она массами овладевает), любая сила требует организации, законов по которым будут жить те кто принадлежит к этой силе и те кто вне её, наконец строгой подчинённости членов группы. Отсель появляется какая то организация - в нашем случае церковь.
Мораль-символ нужен и придуман не богом, а людьми создававшими организацию по имени церковь 2000 лет назад - люди должны видеть кому они служат и чьи они рабы.
Да и должно же быть в группе какое то фирменное тавро отличающее своих от чужих. Это лишь потом любой символ (только тот конечно который прижился в массах) обрастает легенами, и прочей аурой таинственности и старины глубокой.
Простейший пример:
Пионерский галстук - береги его
Он ведь с нашим знаменем цвета одного.
О под этим знаменем в бой идут бойцы
Умирают наши братья и отцы.
Вроде что такое пионерский галстук - тряпулька на шее, но вдумайтесь в две последние строчки и эта тряпулька означает что за неё тебя на запчасти порвут, что люди за неё умирали-и не просто люди, а братья и отцы. Придёт время и от тебя тоже могут потребовать жертвы.
И уже не так то просто расстаться с этим галстуком, крестом, полумесяцем, или незнаю чего ещё.
Или я неправ?

Как ни символизируй, весь смысл идеи передать все равно не удастся, тем более, что единого-то символа у церкви не существует. Сколько направлений, столько и символов. "Верующему да будет дано знание". Вот ключ, с помощью которого христианство продержалось 2000 лет и не вымерло. Каким бы оно сейчас ни было, это стержень, на котором поддерживалась мораль цивилизации (западной) и развивалась ее культура. А то, что оно в данный момент не может спасать людей, ну что ж... Ничто не вечно под луной...

"Верующему да будет дано знание" - причём тут вера и знание. Сие есть зачастую разные вещи, а иногда и просто кардинально противоположные.

Unicorn, ты хочешь обсуждать больше что, церковь или само учение?

Я хотел бы обсудить именно факт подмены живого учения Христа догматическим христианством. По сути почти все мы находимся под властью чудовищного обмана - то, что выдаётся за "христианство", на самом деле не что иное как выхолощенное, наполненное ритуалами и ограниченное жёсткими рамками слепое учение, с огромным количеством ложных ориентиров. Если принять (а для меня это совершенно очевидный факт), что каждая религия является звеном в цепи духовного восхождения человечества (под религией в данном случае я понимаю именно учение из первых уст, то есть те знания, которые дали Джанака, Рама, Кришна, Моисей, Будда, Иисус, Мухаммед и другие пророки и святые), то из анализа этих учений станет очевидным - каждое из них содержало в себе духовную практику (то есть медитацию, проще говоря). В одних учениях это присутствует до сих пор (в индуизме - йога и тантра, в буддизме - в Хинаяне и в практике Дзен), в других остались свидетельства об этом (Каббала в иудаизме, суфизм в исламе). И лишь христианство (официально-церковное) не содержит никаких практикуемых или хотя бы признанных духовных практик. А ведь именно через медитацию осуществляется непосредственный контакт человека и Бога. Догматическое же христианство, уничтожив гностическую школу ещё в самом начале своего существования, тем самым кастрировало учение Христа, оторвало его от Бога и превратило в набор формальных ритуалов.

"""Главное, что сохранены символы и не важно придуманы они или нет."""

Лао-Цзы говорил: "Когда в народе исчезает благочестие и справедливость, тогда возникают традиции и ритуалы". Не это ли произошло с христианством? Не это ли по сути происходит практически со всеми организованными религиями сейчас?

Почему? Молитва, вот где медитативная практика в христианстве. Монахи-затворники проводят в кельях месяцы... что они тама по вашему делают? Уверен что многие христианские монахи дадут сто очков вперед по просветленности многим буддийским монахам

(Дитя серебрянных вод @ дата: 21.10.2004 - время: 20:44) зачем писать
Дук а зачем читать?

kech
Данная цитата говорит о том, что если Бог видит искренную веру в человеке, то он дарует ему истинное знание о Боге, о вере, о чем угодно, происходит духовное общение с Богом, после чего человек перестает ориентироваться на догматы церкви. И такое общение происходит сплошь и рядом у нас в городе. Вот, например, уже
упоминавшийся знакомый евангелист - у них свой кружок единомышленников, в церковь они не ходят, изучают только Библию и больше ни на кого не ориентируются. И я
вижу на их лицах одухотворенность, которую порой не встретишь ни у кого в цервки. Кстати, их относят чуть ли не сектантам.

В этом смысле, Unicorn, официальная церковь является воротами, в которые волен войти каждый, а уже потом его дальнейшее духовное развитие зависит от его помыслов, ибо Бог видит, и, если надо, всегда поможет.
А молитва - это еще какая медитация! Вот, например, поклонники учения Будды Амитабы. Там вся духовная работа сводится к повторению одного лишь имени Амитабы. Столько-то
тысяч раз в день надо повторить имя. Эффект такой же, как и от медитации, потому что повторяющий имя Амитабы (или просто христианскую молитву) абстрагируется от окружающего мира, для него существует только Бог в этот момент.

И еще, Unicorn. В любом духовном учении присутствует такой момент - нормы, установленные святым, при выполнении которых, как своего рода сдачи экзамена, верующий отправляется после смерти в мир-царство небесное. Эти нормы могут быть жестче или
мягче, зависит от просветленного, проповедовавшего это учение, и того, что за ним стоит. Грубо говоря, в христианстве надо лишь соблюдать заповеди и искренне верить, и все, если Господь видит, что этот человек дальше не сможет совершенствоваться, способность уразумения у него ограниченная, дальше есть вероятность, что он пойдет назад;
то устраняет у него остальную карму и перемещает его к себе в Небесное Царство, но человеком. В буддизме, на мой взгляд, совершенствоваться сложнее, там надо еще совершенствовать Тело Будды, окромя духовного роста, но при этом, закончив совершенствование, человек попадает на небо Буддой, а не человеком.

(Ihminen @ дата: 23.10.2004 - время: 03:12) ... если Бог видит искренную веру в человеке, то он дарует ему истинное знание о Боге, о вере, о чем угодно, происходит духовное общение с Богом, после чего человек перестает ориентироваться на догматы церкви. И такое общение происходит сплошь и рядом у нас в городе. Вот, например, уже упоминавшийся знакомый евангелист - у них свой кружок единомышленников, в церковь они не ходят, изучают только Библию и больше ни на кого не ориентируются. И я вижу на их лицах одухотворенность, которую порой не встретишь ни у кого в цервки. Кстати, их относят чуть ли не сектантам.



Блестящае подтверждение того, что истинно верующий человек может спокойно обойтись без церковников-посредников. Кстати, евангелисты, насколько мне известно, принадлежат к протестантам, а основатель протестантизма мартин Лютер как раз и утверждал, что посредника между Богом и человеком быть не может, и пастор у протестантов - такой же прихожанин, как и все остальные, только может быть чуть больше знающий Библию и необходимые обряды, которые в протестанских церквях сведены к минимуму.


В любом духовном учении присутствует такой момент - нормы, установленные святым, при выполнении которых, как своего рода сдачи экзамена, верующий отправляется после смерти в мир-царство небесное. Эти нормы могут быть жестче или мягче, зависит от просветленного, проповедовавшего это учение, и того, что за ним стоит.

В том-то и дело, что нормы христианской церкви установлены по сути не Христом, а Павлом и бюрократами-священниками. Что касается простоты пути... Я убеждён, что нет Бога христианского, Бога мусульманского, Бога индуистского и так далее (я сознательно не упомянул буддизм, ибо учение Будды вообще не говорит о Боге ничего). Бог - один. И при всём разнообразии религиозного опыта путь единения человека с Богом должен иметь схожие особенности во всех религиях и верованиях. Ещё раз повторюсь - христианство в этом ряду оказалось отброшенным назад, ведь без духовной практики восхождение невозможно. Согласен с тем, что молитва сродни медитации. Но сколько у нас монахов? И каким норама они следуют? Наставлениям Павла и Блаженного Августина? При всём моём настороженном отношении к тому же протестантизму и экуменическим церквям, даже в них допущение личного обращения человека к Богу более прогрессивно, нежели обязательное выполнение церковных ритуалов в католицизме и православии.



Грубо говоря, в христианстве надо лишь соблюдать заповеди и искренне верить......

А что ещё остаётся, если медитативная практика утеряна, а жизнь бессмертной души ограничивается только одним рождением?

Известно, что истина не устанавливается большинством голосов. Никейский собор за всех христиан решил, что церкви нужно, а что - нет. Объективная же картина взаимоотношений Бога и человека явно иная, а посему иначе, чем заблуждением, доктрины официального христианства не назовёшь. Только расплата за это заблуждение слишком велика - религиозные войны, межконфессиональная борьба и насильственное обращение в "истинную веру" целых народов.

Христианство как и сатонизм не к чему не приведет! Лично я терпеть не могу фонатиков веры таких как свещенники постонные прихожане и разнообазные по мешеные на вере сатанисты...
я читал как и правослакную библию так сатанинскуюи в сатанинской библии много интересных фактов: если Бог такой милосердный как говорят христиане то почему-же в год рожндения Христа царь Ирод убивал тысячи невинных младенцев? почему нельзя было забрать жазнь у одного виноватого а не у тысяч невинных???
и это только один применр из десятков!!!!!!
вообше вера сатанистов если кто не знает строится на самом себе тоесть она говорит что человек такоеже животное как и все другие звери .
у них есть и свои заповеди и свои грехи
заповеди:
Одиннадцать Сатанинских Правил на Земле.

Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.

Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать.

В чужой берлоге выказывайте уважение, либо не появляйтесь там вообще.

Если гость вашей берлоги досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.

Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.

Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для ее хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени.

Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей.

Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого.

Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.

Не обижайте маленьких детей.

Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.

Находясь на открытой территории, не мешайте никому.

Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, уничтожьте его.

II Аппо Satanas (1967г. н.э.)




ГРЕХИ :

Девять Сатанинских Грехов

В течении многих лет люди спрашивали представителей Церкви Сатаны: "Хорошо, ваша философия основана на потворстве человеческим инстинктам, но есть ли у вас, как и у других религий, грехи?" Наш ответ неизменно был отрицательным. Но пришло время изменить его. В течении последних двадцати с лишним лет мы постоянно росли и нашли, что более ясные цели и направления должны быть определены не только в отношении того, к чему мы стремимся, но и того, чего мы стараемся избегать, с чем не согласны. Разница между Сатанизмом и другими религиями состоит в том, что другие религии изобретают грехи, которых нельзя избежать, мы же считаем, что при некоторых усилиях люди могут не совершать всего, что рассматривается нами как "грехи". Глупость. Возглавляет список Сатанинских грехов. Кардинальный грех Сатанизма. Плохо, что глупость не вызывает болевых ощущений. Невежество - одно дело, но наше общество все в большей степени процветает на глупости. Оно полагается на людей, которые соглашаются со всем, что им скажут. Средства массовой информации культивируют глупость в качестве позиции, которая не только приемлема, но и похвальна. Сатанист должен научиться распознавать эти трюки и не позволять себе быть глупым. Претенциозность. Пустое позерство, наверное, самый раздражающий из всех грехов. Человек, воплощающий его, просто не исповедует основные правила Малой магии. Вместе с глупостью претенциозность движет в настоящее время денежным оборотом. В наши дни все пытаются выглядеть большими шишками, есть ли у них на то основания или нет. Солипсизм. Может быть весьма опасным для Сатаниста. Перенесение своих реакций, эмоций и чувств на тех, чье развитие не соответствует вашему. Ошибочно ожидать от людей такого же внимания, вежливости и уважения, с каким вы относитесь к ним. Бесполезно, Вместо этого Сатанист должен применять на практике лозунг "Воздай другим то, что воздали тебе они." Это требует усилий и постоянной бдительности, иначе легко поддаться утешительной иллюзии, что все такие же, как вы. Как говорится, некоторые утопии были бы идеальными в стране философов, но к несчастью (или к счастью, с маккнавелианской точки зрения) мы далеки от этого. Самообман. Этот грех рассмотрен в Сатанинских заповедях, но заслуживает быть повторенным здесь, поскольку также является кардинальным грехом. Мы не должны платить дань навязываемым нам священным коровам, включая роли, которые, как ожидается, мы должны сыграть. Единственно допустимый самообман - осознанный самообман потехи ради. Однако, это уже не самообман! Стадное соглашательство. С Сатанинской точки зрения очевидно, что нет ничего плохого согласиться с желаниями другого человека, если в итоге от этого выигрываете вы. Но лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать вам свою волю. Лучше осознанно выбрать себе хозяина, чем быть порабощенным капризами толпы. Отсутствие широты взглядов. Для Сатаниста оно может привести к весьма болезненным последствиям. Никогда нельзя терять из виду, кем и чем вы являетесь и какую угрозу можете представлять самим своим существованием. Мы творим историю сегодня и сейчас. Всегда держите в голове более широкую историческую и социальную картину. Это очень важно как для Большой, так и для Малой магии. Знайте, что вы работаете на другом уровне, нежели остальной мир. Забывчивость об ортодоксиях прошлого. Осознайте, что это один из самых успешных способов промывания мозгов людям, которые принимают за "новое" и "неординарное" то, что было известно давным-давно и подано в новой упаковке. От нас ожидают восхищения гением "творца" и забывчивости об оригинале. Это делает нас обществом переработки отходов. Гордость, мешающая работе. Гордость сама по себе - неплохая вещь, но только до тех пределов, когда с мыльной водой не начинают выливать ребенка. Сатанинское правило на этот счет таково: Если это работает на вас, прекрасно. Когда же это перестает работать, когда вы загнаны в угол и единственный выход из ситуации - сказать: "Сожалею, я допустил ошибку, я хотел бы найти компромисс," нужно просто поступить так. 0тсутствие эстетического начала. Вещественное воплощение уравновешивающего фактора - очень важно для Малой магии и должно развиваться. Очевидно, что на этом трудно постоянно зарабатывать деньги, поэтому обществом потребления такое качество не поддерживается. Однако, оно является важнейшим магическим инструментом и должно применяться для эффективности магии. Эстетическое начало очень субъективное и отражает природу человека, но есть и универсальные категории, которые не следует отрицать. Это первая прокламация более чем за десятилетие и провозглашает некоторые важные правила Сатанинской практики. Следует отметить, что эта доктрина никоим образом не заменяет Девять Сатанинских Заповедей или Одиннадцать Сатанинских Правил На Земле, а имеет своей целью продолжить и развит вышеуказанные принципы.

Антон Шандор ЛаВей

XXII Аппо Satanas(1987 г. н.э.)

браво.................
я бы не стал распинаться................столько писать.........
я знаю кто её переводил...........
на русский язык..........
имена оставлю в тайне.........
деньги на которые они продовались
были прожраны и пропиты...........
а потом Церковь Сатаны.......(русская)
кинула каждого на 100$
и быстро развалилась.....
тоже на деньгах строилась............
кстати лидеры её евреи.
там и там работали они..................

Известно, что истина не устанавливается большинством голосов. Никейский собор за всех христиан решил, что церкви нужно, а что - нет. Объективная же картина взаимоотношений Бога и человека явно иная, а посему иначе, чем заблуждением, доктрины официального христианства не назовёшь. Только расплата за это заблуждение слишком велика - религиозные войны, межконфессиональная борьба и насильственное обращение в "истинную веру" целых народов.

Я верю, что развитие человечества в планетарном масштабе, в том числе и религий направляются Богом (Богами), по крайней мере ключевые моменты истории. А потому все закономерно. И борьба, и насильственное обращение. А иначе как можно привести к Богу, например, какие-нибудь племена, используя одни проповеди? Это было бы очень медленно. Бог строит какие-то свои планы относительно человечества, а не просто спасает людей по-одиночке, мол, если кто-нибудь спасся, и то хорошо. Конечная цель Бога - подвести человечество к какому-то определенному этапу, развить его до нужной кондиции. Для какой цели, неизвестно. Вот он и делает это, так сказать, форсированными методами. Но, по всей видимости, это у него не очено-то получается, так как человеческий фактор тоже играет свою роль.
Количество кармы нарастает дикими темпами, человечество уже становится неподконтрольным. Кали-Юга...

PS Unicorn, я на 90% уверен, что подобная ситуация со всеми мировыми религиями, якобы отсутствие медитативной практики не есть критерий как-то выделить христианство из общей массы

(Ihminen @ дата: 24.10.2004 - время: 00:48)Я верю, что развитие человечества в планетарном масштабе, в том числе и религий направляются Богом (Богами), по крайней мере ключевые моменты истории.

Я тоже в это верю, и по этому поводу даже открыл специальную тему в этом разделе.
А потому все закономерно. И борьба, и насильственное обращение. А иначе как можно привести к Богу, например, какие-нибудь племена, используя одни проповеди?
Не то чтобы это закономерно - просто Бог, создавая нас, наделил нас свободой выбора, а мы уж вольны распоряжаться этой свободой как угодно. Нам позволено даже перечить Богу или извращать наставления его пророков. Вот в результате и имеем лавинное нарастание кармы.... А вот насчёт племён - у меня есть некоторое сомнение, что "неграмотные" племена находятся от Бога дальше, чем "цивилизованный" христианский мир....
Бог строит какие-то свои планы относительно человечества, а не просто спасает людей по-одиночке, мол, если кто-нибудь спасся, и то хорошо. Конечная цель Бога - подвести человечество к какому-то определенному этапу, развить его до нужной кондиции. Для какой цели, неизвестно. Вот он и делает это, так сказать, форсированными методами. Но, по всей видимости, это у него не очено-то получается, так как человеческий фактор тоже играет свою роль.

В общем-то всё давно предопределено, и чем заканчивается Кали-Юга - известно с незапамятных времён. Возможно, что человечеству сознательно Божественной волей поставлена задача - пройти через заблуждения, очиститься от них и обрести свою суть в Боге в конечном счёте. Восхождение же каждого человека - процесс индивидуальный, и в принципе можно было бы обо всех этих вещах, которые мы обсуждаем, и не говорить вслух - просто наслаждаться своими собственными знаниями и выводами. Но мне горько от того, что множество людей находятся в плену тотального заблуждения относительно Истины и пути Восхождения - ведь потенциально все имеют право на обретение Истины....
... я на 90% уверен, что подобная ситуация со всеми мировыми религиями, якобы отсутствие медитативной практики не есть критерий как-то выделить христианство из общей массы
Безусловно, отход от Божественных знаний, принесённых святыми, постиг все организованные религии в той или иной степени. К примеру, наиболее многочисленная ветвь буддийской религии - Махаяна - провозгласила Будду Богом, хотя Будда ничего не говорил о Боге (кстати, сам Будда говорил ученикам, что его учение продержится в неизменном виде 500 лет, после чего оно будет необратимо искажено). Однако христианство превзошло все другие религии по степени искажения изначального смысла слов и деяний Христа - по сути с самого начала церковь отвергла тот мощный пласт знаний, который связывал ранних христиан с предшествующим религиозным опытом (о Никейском соборе уже было сказано достаточно).

Христьянство извратили. Самый простой пример: поклонение иконам. А что говорил Христос?

А что говорил Христос?
Слохно отвечать на вопрос, только предполагая, что же хотели спросить...