Родноверие и нацизм

(Завиша @ 19.07.2006 - время: 23:57) (ufl @ 17.07.2006 - время: 13:26) Может еврей принять Родноверие?
Гыгы, а как? Родная вера евреев - иудаизм, они по своей сущности являются родноверами...
Видимо Родноверам, надо каждый вопрос задавать по три раза, чт- бы получить простой ответ, да или нет. Обращаю ваше внимание, я не задавал вопроса: «Какая вера является для евреев родной»? Попытка номер три – Может ли еврей принять Родноверие? Я например знаю еврейку Кришнаита, евреев Православных есть Буддисты. Так может еврей стать Родновером? Если нет то почему?

Дорогой ufl. Вы вообще внимательно читаете посты? Я уже приводил в пример своего знакомого еврея, котрый стал Родновером-язычником и при этом всячески открещивается что он еврей, да еще славянский националюга похлеще меня будет. А при этом бабушка с дедушкой - в Израиле. Так что и такое бывает.

(emelyanov @ 20.07.2006 - время: 11:04) Дорогой ufl. Вы вообще внимательно читаете посты? Я уже приводил в пример своего знакомого еврея, котрый стал Родновером-язычником и при этом всячески открещивается что он еврей, да еще славянский националюга похлеще меня будет. А при этом бабушка с дедушкой - в Израиле. Так что и такое бывает.
Стараюсь очень внимательно читать все посты в данной теме. Так вот, по поводу вашего знакомого. Ваше выражение «он считает себя» натолкнуло меня на мысль, что вы его таковым не считаете. Это во первых. Во-вторых, вы сами говорите, что он отрекается от своей национальности. Ну и в третьих, на вопрос лучше всего отвечать «да может, при условии», «нет, не может, потому что», а не «читай посты, делай выводы». Выводы, как вы понимаете, могут оказаться не правильными. Попробую в ЧЕТВЁРТЫЙ раз. Может ли еврей, уточняю, не отрекаясь от национальности, принять Родноверие. Если нет, то почему?

Отвечаю 2ufl.

Если в данном случае применять термин Родноверие, в смысле славянское верование, то еврей не открещиваясь от иудаизма и своей национальности сделать это не может ибо будет гласно или негласно исключён из иудейской общины и лишен всех еврейских привелегий.

Ваше выражение «он считает себя» натолкнуло меня на мысль, что вы его таковым не считаете.

В каком посте я писал «он считает себя»?

(emelyanov @ 20.07.2006 - время: 12:43) В каком посте я писал «он считает себя»?
Прошу прощения, был немного не точен. Вы написали «Он упорно причисляет себя». https://sxn.io/index.php?showtopic=104621&st=35#
Отвечаю 2ufl.

Если в данном случае применять термин Родноверие, в смысле славянское верование, то еврей не открещиваясь от иудаизма и своей национальности сделать это не может ибо будет гласно или негласно исключён из иудейской общины и лишен всех еврейских привелегий.

emelyanov, простите, вы случайно не еврей? Вы так упорно уходите от прямого ответа. Повторяю, мне не интересно, что скажут в Синагоге или как отнесётся еврейская община (если человек в ней состоит и таковая имеется) к вероотступнику. Мне интересно другое. Исходя из того, что еврей – это только национальность, по вашим же словам
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=3321562
Может ли еврей принять Родноверие? Разъясняю, дабы избежать дальнейших рассуждений о еврейской общине, Синагоге и еврейских привилегиях. Человек приходит к Родноверам, к Волхву (наставнику, руководителю) и заявляет: «Я еврей, но понял истинность вашей веры. Хочу поклонятся Велесу, Перуну и иже с ними». Может еврей стать Родновером? Если ДА, то при каких условиях? Если НЕТ то почему?

Может ли еврей, уточняю, не отрекаясь от национальности, принять Родноверие.

Не может

Почему: Я могу вдаваться в долгие обьяснения по поводу нации, шпионов, масонов и т.д. т.п., но не буду, нет желания.
Скажу проще.
Нет одной или двух универсальных причин по которым нельзя или можно принимать еврея в Родноверие. Духовная отрасль - это не математический алгоритм 0 или 1, здесь нужен индивидуальный подход даже и к нееврею.

Если ДА, то при каких условиях?

Млин, ну я же написал: в случае если откажется от нации и веры иудейской.

(emelyanov @ 20.07.2006 - время: 13:37) Может ли еврей, уточняю, не отрекаясь от национальности, принять Родноверие.

Не может

Почему: Я могу вдаваться в долгие обьяснения по поводу нации, шпионов, масонов и т.д. т.п., но не буду, нет желания.
Скажу проще.
Нет одной или двух универсальных причин по которым нельзя или можно принимать еврея в Родноверие.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Так может или нет?
Духовная отрасль - это не математический алгоритм 0 или 1, здесь нужен индивидуальный подход даже и к нееврею.
В чём выражается этот индивидуальный подход?
Млин, ну я же написал: в случае если откажется от нации и веры иудейской. 
То есть азербайджанец может спокойно становится Родновером? Он по определению и не еврей и не Иудей.
Кроме того, что надо сделать человеку, еврею, атеисту что бы стать Родновером. Как ему поменять национальность. Ведь еврей это только национальность. Ваши слова.

Ну это ж надо так человека достать. Написал - ясней не бывает.

Пишу другими ещё более простыми словами для тех кто с умным лицом.

1. Еврей (Человек любой другой неславянской национальности) - имеет в роду славян - причисляет себя к славянам - отказывается от прошлой веры (атеизма) - признаёт истиность Родноверия = может стать Родновером.

2. Отсутствие хотя бы одного из звеньев цепочки = человек НЕ может стать Родновером

(emelyanov @ 20.07.2006 - время: 14:20) Ну это ж надо так человека достать. Написал - ясней не бывает.

Пишу другими ещё более простыми словами для тех кто с умным лицом.

1. Еврей (Человек любой другой неславянской национальности) - имеет в роду славян - причисляет себя к славянам - отказывается от прошлой веры (атеизма) - признаёт истиность Родноверия = может стать Родновером.

2. Отсутствие хотя бы одного из звеньев цепочки = человек НЕ может стать Родновером
Как это объясняют Родноверы? Почему, отсутствие в цепочке предков славян, является непреодолимым препятствием для принятия Родноверия? Как это объясняется с точки зрения Родноверов? Когда произошло разделение на славян, которые могут поклонятся Велесу, Перуну и НЕславян, которые не могут. Есть ли прямые духовные указания в учении Родноверов этому?

Как это объясняют Родноверы? Почему, отсутствие в цепочке предков славян, является непреодолимым препятствием для принятия Родноверия? Как это объясняется с точки зрения Родноверов?

Потому что славянское радноверие исконно славянская религия и представителю другого этноса славянские боги навряд ли помогут.

Когда произошло разделение на славян, которые могут поклонятся Велесу, Перуну и НЕславян, которые не могут. Есть ли прямые духовные указания в учении Родноверов этому

Прямых указаний нет. Разделения как такового и не было, это не церковный раскол. А неславяне сами никогда и не будут покланяться чужим богам, да это и не правильно. А единичные исключения так они только подтверждают правило.

И ещё покланяться самому можно кому угодно в принципе, но станет ли этот человек Родновером и войдёт ли в родноверческую общину это еще не факт.

(emelyanov @ 20.07.2006 - время: 15:55) Прямых указаний нет. Разделения как такового и не было, это не церковный раскол. А неславяне сами никогда и не будут покланяться чужим богам, да это и не правильно. А единичные исключения так они только подтверждают правило.

И ещё покланяться самому можно кому угодно в принципе, но станет ли этот человек Родновером и войдёт ли в родноверческую общину это еще не факт.
При чём тут церковный раскол? Кто по определению Родноверов создал землю и человека? Как на земле произошло деление на национальности?
Потому что славянское радноверие исконно славянская религия и представителю другого этноса славянские боги навряд ли помогут. Почему славянские боги не помогут не славянину? А наполовину славянину помогут? А как они определяют национальность того, кто им поклоняется?

А как Родноверы определяют национальную пренадлежность? Каким образом определяется отсутствие у человека в роду славян? На слово или как? Скажем негр, утверждающий, что в 18м веке в его роду был 1 (один) славянин, может стать Родновером? И правильно ли я понял, что чистокровный норвежец не может стать Родновером?

Землю создал Бог - верховный абсолют. Первые люди были существами тонкой материи (сродни ангелам). Позже Бог дал им плоть. В эту концепцию висывается и теория существования атлантов, лемурейцев и арийцев как поэтапного развития человечества. Параллельно шла эволюция обезьяны в человекообезьяну. А там один Бог знает как человечество поделилось на рассы, а нации понятие в рамках одной рассы более менее условные.

Почему славянские боги не помогут не славянину? А наполовину славянину помогут? А как они определяют национальность того, кто им поклоняется?

Потому что между Богом или человеком, по определению родноверов, стоят души предков того или другого народа и именно через них либо богов-покровителей, через род и осуществляется общение с Богом. Естественно боги-покровители и предки у всех разные.

Каким образом определяется отсутствие у человека в роду славян? На слово или как?

По большому счёту человек выяснив доктрину родноверия должен сам для себя определить, а нужно ли ему верить в чужих богов.


А как Родноверы определяют национальную пренадлежность? Каким образом определяется отсутствие у человека в роду славян? На слово или как? Скажем негр, утверждающий, что в 18м веке в его роду был 1 (один) славянин, может стать Родновером? И правильно ли я понял, что чистокровный норвежец не может стать Родновером?

У каждого Бога есть свой егрегор, имя намоленое веками нацией. По-этому боги-заступники и узнают своих чад. А негр наврядли станет родновером.
Скорее норвежец может, потому как наши религии и народы достаточно много связывает.

(emelyanov @ 20.07.2006 - время: 17:09) Землю создал Бог - верховный абсолют. Первые люди были существами тонкой материи (сродни ангелам).  Позже Бог дал им плоть. В эту концепцию висывается и теория существования атлантов, лемурейцев и арийцев как поэтапного развития человечества. Параллельно шла эволюция обезьяны в человекообезьяну. А там один Бог знает как человечество поделилось на рассы, а нации понятие в рамках одной рассы более менее условные.

Почему славянские боги не помогут не славянину? А наполовину славянину помогут? А как они определяют национальность того, кто им поклоняется?

Потому что между Богом или человеком, по определению родноверов, стоят души предков того или другого народа и именно через них либо богов-покровителей, через род и осуществляется общение с Богом. Естественно боги-покровители и предки у всех разные.

Каким образом определяется отсутствие у человека в роду славян? На слово или как?

По большому счёту человек выяснив доктрину родноверия должен сам для себя определить, а нужно ли ему верить в чужих богов.


А как Родноверы определяют национальную пренадлежность? Каким образом определяется отсутствие у человека в роду славян? На слово или как? Скажем негр, утверждающий, что в 18м веке в его роду был 1 (один) славянин, может стать Родновером? И правильно ли я понял, что чистокровный норвежец не может стать Родновером?

У каждого Бога есть свой егрегор, имя намоленое веками нацией. По-этому боги-заступники и узнают своих чад. А негр наврядли станет родновером.
Скорее норвежец может, потому как наши религии и народы достаточно много связывает.
Что-то с каждым разом всё туманней и туманней. Если Бог один, как вы сказали абсолют, то откуда другие боги? Если между Богом и человеком стоят души предков, то причём тут национальность? Скажем прабабушка чукча, а прадедушка русский. Молись себе прабабушке и прадедушке, душам предков. Ну или как у Пушкина, эфиоп и русская. Причём тут национальность?
И ещё вопрос арийцы, как я понял не от обезьяны произошли, а кто от обезьяны?

А кто ещё кроме норвежцев является нам близким по языческой вере? Итальянцы близки? А греки? И почему евреи не могут быть близки по вере?

Аууу emelyanov!!!! Отзовитесь!!! Откройте глаза русскому человеку, прибывающему под воздействием эгрегора Православия. Пропаду ведь!!!

(ufl @ 20.07.2006 - время: 17:59) Если Бог один, как вы сказали абсолют, то откуда другие боги? Если между Богом и человеком стоят души предков, то причём тут национальность? Скажем прабабушка чукча, а прадедушка русский. Молись себе прабабушке и прадедушке, душам предков. Ну или как у Пушкина, эфиоп и русская. Причём тут национальность?
И ещё вопрос арийцы, как я понял не от обезьяны произошли, а кто от обезьяны?

А кто ещё кроме норвежцев является нам близким по языческой вере? Итальянцы близки? А греки? И почему евреи не могут быть близки по вере?
Бессмысленное высказываение, честно говоря, я бы даже сказал, некорректно поставленный вопрос...
Итальянцы, этнос сформировавшийся во времена господства христианской религии... Греки, нам близки, их культ громовника почти аналогичен нашему, к примеру... евреи не могут быть близки по вере, потому что их система ценностей находится в иной плоскости мышления, это зависит от расового происхождиния народа....

(emelyanov @ 20.07.2006 - время: 14:20) Еврей (Человек любой другой неславянской национальности) - имеет в роду славян - причисляет себя к славянам - отказывается от прошлой веры (атеизма) - признаёт истиность Родноверия = может стать Родновером.

Истинность религии признать невозможно, ибо не сущестует абдсолютной истины, в этом смысл политеизма, Родноверия в частности. Еврей, может стать кем угодно, но славянским язычником (неоязычником) врядли, для этого нужно быть славянином, чувствовать как славянин, иметь генетическую память Предков. Я основывыаю свои высказывания на расовых различиях народов, в частности евреев и славян, как пример - протекание некоторых биохимических реакций в организмах евреев и славян - у евреев скорость протекания биохимических реакций на порядок выше, чем у славян, что обусловлено особенностями климата, в котором возникли данные группы народов, соответственно и интеллектуальное восприятие разнится у народов.

(ufl @ 20.07.2006 - время: 10:28) (Завиша @ 19.07.2006 - время: 23:57) (ufl @ 17.07.2006 - время: 13:26) Может еврей принять Родноверие?
Гыгы, а как? Родная вера евреев - иудаизм, они по своей сущности являются родноверами...
Видимо Родноверам, надо каждый вопрос задавать по три раза, чт- бы получить простой ответ, да или нет. Обращаю ваше внимание, я не задавал вопроса: «Какая вера является для евреев родной»? Попытка номер три – Может ли еврей принять Родноверие? Я например знаю еврейку Кришнаита, евреев Православных есть Буддисты. Так может еврей стать Родновером? Если нет то почему?
см выше почему...
хотя считаю опять же - вопрос не верен в корне, потому что еврей - это уже человек исповедующий Иудаизм, а как известно вряд ли случится такое, что принадлежащий к "богоизбранному" народу станет менять свою систему ценностей...и в любом случае - еврей всегда остается евреем, независимо от того, какой он веры придерживается...
родноверие (неоязычество) основывается на принадлежности к автохтонному населению местности, то есть народ веками создает свои верования и богов, религиозные символы, толькования природных явлений, мифы, а указанные системы - буддизм, православие, кришнаизм - это мировые религии или их ответвления, не являющиеся автохтонными системами мировоззрения и поэтому не делающие различия между национальностью адептов...по крайней мере я так понимаю.

(emelyanov @ 12.07.2006 - время: 14:07) Масоны нынешние и масоны те это две очень большие разницы.

масоны - они как евреи, никогда не меняются... их цели и задачи прописаны на века, ритуалы соблюдаются неукоснительно и степени и ложи тоже никуда не исчезали. Так что ошибка!

Завиша, огромное вам спасибо. После вашего разъяснения почти всё встаёт на места. За исключением некоторых, не очень важных вопросов. Но их можно задать и позже, а можно и не задавать. Сейчас же меня интересует ГЛАВНЫЙ вопрос. Простите, что этот вопрос адресуется вам, но от emelyanov(а) очень трудно добиться вразумительного ответа. emelyanov, заявлял, что одной из главных целей Родноверов является приход к власти и создание надгосударственной структуры. Так ли это на самом деле? Если да, то не могли бы вы в общих чертах объяснить как это будет выглядеть и для чего это нужно?

(emelyanov @ 06.07.2006 - время: 16:41)
1. Сионизм - идеологическое движение правоверных, ортодоксальных евреев, основной постулат которой: человеком, к которому применимы заповеди, может быть только еврей. Остальные - гои (чем кстати не еврейский национализм) Гои должны быть в услужении у евреев. Для этого евреи должны всяческими способами захватывать власть в государствах и делать их подконтрольными своим кланам-семьям при этом во власть они имеют право тянуть за собой только евреев т. образом сионисты (они же массоны (в своём большинстве) подставляют остальных евреев и гнобят основные этносы.
Вопросом выявления преступников (см. Врагов ) в любом государстве занимаются соответствующие службы. И по выявлению перступников существует соответствующая методология.


РжуНеМоГу!!!!
Можно поинтересоваться - кто автор сего изумительного определения сионизма? И на чём это определение основано?
Создаётся впечатление, что каждый сам придумывает наиболее подходящее для своих целей определение Сионизма, чтоб было легче нас обвинить в своих ошибках.
Причём люди, как правило, не понимают о чём говорят...