Родноверие и нацизм
igore
Мастер
5/25/2007, 5:52:35 AM
(Завиша @ 25.05.2007 - время: 01:46) ну так евреи считают или воображают, что они избранный народ или они им являются? Наверное тоже в их воображении тогда? непОнятнО
Конечно, в воображении. Странно, что тут может быть непонятного.
Пусть неверно - но всё же арийцы - это племена, и они были... так?
Были. Вот только предки современных европейцев (германцев, славян, балтов) не имеют никакого отношения к тем ариям, что завоевали Индостан, уничтожив более высокоразвитую цивилизацию негроидов-дравидов. Пути их общих индоевропейских предков разошлись задолго до этого.
И никаких "лучших" народов или групп народов в истории человечества вообще никогда не существовало.
Конечно, в воображении. Странно, что тут может быть непонятного.
Пусть неверно - но всё же арийцы - это племена, и они были... так?
Были. Вот только предки современных европейцев (германцев, славян, балтов) не имеют никакого отношения к тем ариям, что завоевали Индостан, уничтожив более высокоразвитую цивилизацию негроидов-дравидов. Пути их общих индоевропейских предков разошлись задолго до этого.
И никаких "лучших" народов или групп народов в истории человечества вообще никогда не существовало.
Завиша
Любитель
5/25/2007, 5:58:54 AM
в таком случае я могу считать, что вы воображаете, что они не были лучшими:))))
Пусть так... одно не понятно - как может быть высокоразвитой цивилизация, которую уничтожили? Значит не настолько она развита... лучшими, само собой, они объявили себя сами, и, в принципе, доказали на деле, завоевав индостан, а нам нравится так считать - почему нет?
Пусть так... одно не понятно - как может быть высокоразвитой цивилизация, которую уничтожили? Значит не настолько она развита... лучшими, само собой, они объявили себя сами, и, в принципе, доказали на деле, завоевав индостан, а нам нравится так считать - почему нет?
igore
Мастер
5/25/2007, 6:07:52 AM
(Завиша @ 25.05.2007 - время: 01:58) в таком случае я могу считать, что вы воображаете, что они не были лучшими:))))
А повторить тоже самое, но на этот раз по-русски?
Пусть так... одно не понятно - как может быть высокоразвитой цивилизация, которую уничтожили?
Очень просто. Городская цивилизация дравидов стояла на значительно более высокой ступени социального и культурного развития по сравнению с дикарями-ариями.
И мне очень непонятно, в каком это удивитльном мире иллюзий и фантазий вы живете, если в этом странном универсуме более развитая цивилизация не может быть сметена полчищами варваров? В реальном мире, вообще-то, такое происходило не один десяток раз. Но у вас там, в Зазеркалье, все, конечно, совсем по-другому.
лучшими, само собой, они объявили себя сами
Нет. Это только у вас "само собою" разумеется всякая ерунда. Остальные люди основывают свои слова на каких-то фактах, если вы не знали. Так вот, высокая культура дравидов - факт, подтвержденный археологическими исследованиями. И многим из своих куда более поздних достижений индийцы обязаны именно наследию цивилизации, уничтоженной их предками-варварами.
а нам нравится так считать - почему нет?
Да я, собственно, и так знаю, что вам абсолютно безразлично, что и как было на самом деле. Вам просто нравится верить в некоторые наивные сказки. И вам безразлично, что оные сказки высосаны из пальца и противоречат фактам.
А повторить тоже самое, но на этот раз по-русски?
Пусть так... одно не понятно - как может быть высокоразвитой цивилизация, которую уничтожили?
Очень просто. Городская цивилизация дравидов стояла на значительно более высокой ступени социального и культурного развития по сравнению с дикарями-ариями.
И мне очень непонятно, в каком это удивитльном мире иллюзий и фантазий вы живете, если в этом странном универсуме более развитая цивилизация не может быть сметена полчищами варваров? В реальном мире, вообще-то, такое происходило не один десяток раз. Но у вас там, в Зазеркалье, все, конечно, совсем по-другому.
лучшими, само собой, они объявили себя сами
Нет. Это только у вас "само собою" разумеется всякая ерунда. Остальные люди основывают свои слова на каких-то фактах, если вы не знали. Так вот, высокая культура дравидов - факт, подтвержденный археологическими исследованиями. И многим из своих куда более поздних достижений индийцы обязаны именно наследию цивилизации, уничтоженной их предками-варварами.
а нам нравится так считать - почему нет?
Да я, собственно, и так знаю, что вам абсолютно безразлично, что и как было на самом деле. Вам просто нравится верить в некоторые наивные сказки. И вам безразлично, что оные сказки высосаны из пальца и противоречат фактам.
Завиша
Любитель
5/25/2007, 6:12:53 AM
кто сказал что мне безразлично? любите вы "тыкать носом" но всё время промахиваетесь, ибо даже не хотите понять, как мыслит оппонент... но в общем говоря, еще одно направление, которое мне малоизвестно и вы мне дали наметку, куда направить исследования...
Завиша
Любитель
5/25/2007, 6:16:57 AM
Да я, собственно, и так знаю, что вам абсолютно безразлично, что и как было на самом деле. Вам просто нравится верить в некоторые наивные сказки. И вам безразлично, что оные сказки высосаны из пальца и противоречат фактам.
кстати сказать, считаю упрек необоснованным... уж мне-то совесем не безразлично... и должен сказать, что сказок, высосаных из пальца не знаю даже...просто я факты мало знаю. В чем должен открыто признаться. Давайте порубимся на эту тему, когда я фактов поднаберу? Так будет интереснее, чем, "тыкать носом" невежду-оппонента, не правда ли?
кстати сказать, считаю упрек необоснованным... уж мне-то совесем не безразлично... и должен сказать, что сказок, высосаных из пальца не знаю даже...просто я факты мало знаю. В чем должен открыто признаться. Давайте порубимся на эту тему, когда я фактов поднаберу? Так будет интереснее, чем, "тыкать носом" невежду-оппонента, не правда ли?
igore
Мастер
5/25/2007, 6:22:09 AM
(Завиша @ 25.05.2007 - время: 02:12) кто сказал что мне безразлично? любите вы "тыкать носом" но всё время промахиваетесь, ибо даже не хотите понять, как мыслит оппонент...
Оппонент мыслит категориями "лучших" народов. У оппонента более высокоразвитая цивилизация не может быть уничтожена варварским нашествием. Оппоненту просто нравится верить в некое превосходство ариев над другими народами, хотя никаких фактов, подтверждающее оное превосходство, он привести не может... Я не прав? Я что-то неправильно истолковал?
Оппонент мыслит категориями "лучших" народов. У оппонента более высокоразвитая цивилизация не может быть уничтожена варварским нашествием. Оппоненту просто нравится верить в некое превосходство ариев над другими народами, хотя никаких фактов, подтверждающее оное превосходство, он привести не может... Я не прав? Я что-то неправильно истолковал?
DELETED
Акула пера
5/27/2007, 10:24:41 PM
(Завиша @ 25.05.2007 - время: 00:46) ну так евреи считают или воображают, что они избранный народ или они им являются? Наверное тоже в их воображении тогда? непОнятнО
В данном случае - "избранный" не значит "лучший"....
В данном случае - "избранный" не значит "лучший"....
Ftaliti
Новичок
5/29/2007, 3:26:48 PM
Всегда нужно разделять нацизм и национальную идею.Все нации могут отстаивать свои права и взгляды,но стоит Русскому заикнуться
о чём либо так это сразу имперские амбиции и нацизм
о чём либо так это сразу имперские амбиции и нацизм
igore
Мастер
5/30/2007, 4:25:41 PM
(Ftaliti @ 29.05.2007 - время: 11:26) Всегда нужно разделять нацизм и национальную идею.Все нации могут отстаивать свои права и взгляды,но стоит Русскому заикнуться
о чём либо так это сразу имперские амбиции и нацизм
доля правды в этом есть, но это не меняет сути дела, так как неоязычество не является да и не может являться проявлением национальной идеи, а проявления национализма, расизма и прочих признаков низкого культурного уровня действительно свойственны многим неоязычникам
отговорка не проходит
о чём либо так это сразу имперские амбиции и нацизм
доля правды в этом есть, но это не меняет сути дела, так как неоязычество не является да и не может являться проявлением национальной идеи, а проявления национализма, расизма и прочих признаков низкого культурного уровня действительно свойственны многим неоязычникам
отговорка не проходит
Завиша
Любитель
5/31/2007, 4:41:08 AM
Оппонент мыслит категориями "лучших" народов. У оппонента более высокоразвитая цивилизация не может быть уничтожена варварским нашествием. Оппоненту просто нравится верить в некое превосходство ариев над другими народами, хотя никаких фактов, подтверждающее оное превосходство, он привести не может...
Абсолютно не так. Я давно вышел из того типа людей, которые мыслят подобными категориями. Я являюсь язычником, и исхожу из ценности культуры, а не из ее превосходства. Каждая культура по-совему ценна, само собой, моя родная культура для меня превыше всего, как для человека ей принадлежащего. Я отрицаю понятие избранности народа и превосходства одного народа над другим. Но в любом случае "всяк кулик свое болото хвалит"...
Абсолютно не так. Я давно вышел из того типа людей, которые мыслят подобными категориями. Я являюсь язычником, и исхожу из ценности культуры, а не из ее превосходства. Каждая культура по-совему ценна, само собой, моя родная культура для меня превыше всего, как для человека ей принадлежащего. Я отрицаю понятие избранности народа и превосходства одного народа над другим. Но в любом случае "всяк кулик свое болото хвалит"...
igore
Мастер
6/3/2007, 4:35:07 AM
(Завиша @ 31.05.2007 - время: 00:41) Я давно вышел из того типа людей, которые мыслят подобными категориями.
В таком случае как толковать ваши высказывания:
Арийцы божественны, потому что они били лучшими и остаются лучшими.
и
одно не понятно - как может быть высокоразвитой цивилизация, которую уничтожили?
В таком случае как толковать ваши высказывания:
Арийцы божественны, потому что они били лучшими и остаются лучшими.
и
одно не понятно - как может быть высокоразвитой цивилизация, которую уничтожили?