Зачем нужны священнослужители?

(монархист @ 23.05.2009 - время: 23:36) а что вы нас гоните миссионерствовать в чужие страны когда в россии полно всяких неоязычников .атеистов .мусульман ...?
Этим самым вы уже признаете что что я прав.Что нельзя сиднем сидеть на всем готовеньком как делает РПЦ.Конечно легко сидеть и доить деньги с уже обработанного населения.Сложнее нести свои знания другим народам.А то и послать могут куда подальше.

нести знания народам сложнее чем сидеть сиднем .....

(ValentinaValentine @ 11.08.2007 - время: 02:42) Не являются ли проповеди священников лжесвидетельством?(И таким образом нарушением одной из заповедей.) Ведь священники так же,как и др. верующие,никогда не видели и не слышали бога.А чувствовать бога верующие способны сами.(Как я здесь узнала от некоторых.)Как смеет человек говорить от имени бога,если лично от него не получал на то разрешения,и о боге знает только с чужих слов и из книг,написанных людьми?

Прочитал все шесть страниц.
Никто даже не попытался ответить на первый вопрос заданный ValentinaValentine.
Очень насущный вопрос получился. А где ответы, господа?

(лошкин @ 25.02.2011 - время: 19:01) (ValentinaValentine @ 11.08.2007 - время: 02:42) Не являются ли проповеди священников лжесвидетельством?(И таким образом нарушением одной из заповедей.) Ведь священники так же,как и др. верующие,никогда не видели и не слышали бога.А чувствовать бога верующие способны сами.(Как я здесь узнала от некоторых.)Как смеет человек говорить от имени бога,если лично от него не получал на то разрешения,и о боге знает только с чужих слов и из книг,написанных людьми?

Прочитал все шесть страниц.
Никто даже не попытался ответить на первый вопрос заданный ValentinaValentine.
Очень насущный вопрос получился. А где ответы, господа?
Вопрос о чём? Почему В-В представляет себе одно, а в реальности- другое?

(dedO'K @ 25.02.2011 - время: 22:19) (лошкин @ 25.02.2011 - время: 19:01) (ValentinaValentine @ 11.08.2007 - время: 02:42) Не являются ли проповеди священников лжесвидетельством?(И таким образом нарушением одной из заповедей.) Ведь священники так же,как и др. верующие,никогда не видели и не слышали бога.А чувствовать бога верующие способны сами.(Как я здесь узнала от некоторых.)Как смеет человек говорить от имени бога,если лично от него не получал на то разрешения,и о боге знает только с чужих слов и из книг,написанных людьми?

Прочитал все шесть страниц.
Никто даже не попытался ответить на первый вопрос заданный ValentinaValentine.
Очень насущный вопрос получился. А где ответы, господа?
Вопрос о чём? Почему В-В представляет себе одно, а в реальности- другое?

Конкретизируем вопрос по пунктам:
№1. Ведь священники так же,как и др. верующие,никогда не видели и не слышали бога?
№2. Как смеет человек говорить от имени бога,если лично от него не получал на то разрешения?
№3. Как смеет человек говорить от имени бога,если о боге знает только с чужих слов и из книг,написанных людьми?

Прошу ответить по каждому пункту. Так будет яснее.

а кто говорит от имени Бога????

(монархист @ 27.02.2011 - время: 13:53) а кто говорит от имени Бога????
Ну не от своего ж имени они говорит, правда.
Священник — посредник между Богом и людьми. Довольно просто понять чьи слова должен нести священник...

священники сами ничего не выдумывают . что есть в библии и в святоотеческих писаниях и не более того . а посредником он является лишь при передаче таинств .

Что это меняет?

значит они не берут на себя ответственности говорить от имени Бога.

(монархист @ 27.02.2011 - время: 16:46) значит они не берут на себя ответственности говорить от имени Бога.
Они говорят о Боге словами из книг. Только все эти св. писания написаны людьми. Священники знают о Боге из книг. Напрямую с ним не общаются? Так.

у каждого свой духовный опыт . кто то и общается . правда не обязательно священники .

(лошкин @ 27.02.2011 - время: 18:25) (монархист @ 27.02.2011 - время: 16:46) значит они не берут на себя ответственности говорить от имени Бога.
Они говорят о Боге словами из книг. Только все эти св. писания написаны людьми. Священники знают о Боге из книг. Напрямую с ним не общаются? Так.
Вы сами общаетесь с Богом каждый день, но не замечаете этого.

(dedO'K @ 28.02.2011 - время: 09:38) (лошкин @ 27.02.2011 - время: 18:25) (монархист @ 27.02.2011 - время: 16:46) значит они не берут на себя ответственности говорить от имени Бога.
Они говорят о Боге словами из книг. Только все эти св. писания написаны людьми. Священники знают о Боге из книг. Напрямую с ним не общаются? Так.
Вы сами общаетесь с Богом каждый день, но не замечаете этого.

Но общение с книгами, пусть даже св.писаниями, это не есть общение с Богом.
Читать из книг выдержки слов Иисуса это не общение с Богом. Это общение с книгой, а произвольное толкование там написанного встречаются сплошь и рядом.

молитва . это общение с Богом .

(монархист @ 28.02.2011 - время: 21:27) молитва . это общение с Богом .
И в этой схеме поп не очень нужный коммерческий посредник....

Есть духовно продвинутые люди и общение с ними от сердца к сердцу приподнимает духовный уровень того кто к нему пришел. Самостоятельный подобный рост займет гораздо больше времени и усилий. Только это могут быть и соловецкие старцы, и шаман с острова Олений, и лама, и Папа римский. Духовная продвинутость человека не зависит от конфессий. Главное встретить такого человека, а для этого нужно сначала самому хорошо поупираться, ведь Учитель появляется, только когда ученик для этого созрел.

И в этой схеме поп не очень нужный коммерческий посредник.... в молитве священник просто сомолящийся.

(монархист @ 01.03.2011 - время: 21:17) И в этой схеме поп не очень нужный коммерческий посредник.... в молитве священник просто сомолящийся.
И секс и молитва имеют общую черту.И то и другое очень ИНТИМНОЕ дело.Так что, когда в сексе больше двух - уже блуд телесный, а сомоление - блуд духовный, да еще и корыстный, если сомолящийся живет за счет религии...

общая церковная молитва очень сильна .