Светское государство

(sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 13:55)
Но моё внутреннее понимание говорит, что человечество достигло той фазы развития, что без единства оно обречено.
Да понятно, что Ваш пункт - третий! Непонятно, почему Вы при этом тыкаете в первый :))

Это для иллюстрации сказано.

Вы за что голосовали то? Не за третий точно, так как там 1 уже стояла до Вашего появления, если не ошибаюсь.

(Реланиум @ 04.10.2013 - время: 15:42)
(sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 13:55)
Но моё внутреннее понимание говорит, что человечество достигло той фазы развития, что без единства оно обречено. Да понятно, что Ваш пункт - третий! Непонятно, почему Вы при этом тыкаете в первый :))

Это для иллюстрации сказано.

Вы за что голосовали то? Не за третий точно, так как там 1 уже стояла до Вашего появления, если не ошибаюсь.
Этот диагноз ошибочный, хоть симптомы внешне и схожи))))Я голосовал за 1, но мысль провожу, что будет совокупность первого и второго.

(sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 18:27)
Этот диагноз ошибочный, хоть симптомы внешне и схожи))))Я голосовал за 1, но мысль провожу, что будет совокупность первого и второго.
Я не понимаю, на основании чего Вы за первый пункт голосуете?
Вы же озвучиваете совершенно другую позицию: религий не будет и этому процессу надо помочь, пусть даже и насильственными методами.

srg2003


не надо лукавить, не могли бы, взыскали бы с вас ошибочно направленную сумму, Вам же наверняка известна судебная практика?
Конечно известна.Я ж и занимаюсь тем, чтобы предприниматели НЕ платили, если есть возможность не платить.Так что ощущение, что в РПЦ тоже этим занимаются.Стиль знакомый.Подходы немного отличаются.....Мораль разная, видимо.


И "гуманизм" стал фактически синонимом террора. когда западные политики говорят о "гуманизации" конфликта в какой-либо стране, значит 146% , что собираются убить там больше людей, чем стороны конфликта вместе взятые.
Согласен на 300%.В Ираке за время "демократизации" погибло уже больше, чем за десятилетия правления тирана.Всё таки начинаете понимать о чём я говорю?Есть вариант ИНОГО ускорения глобализации?Или угрозы будущего не кажутся Вам такими уж глобальными?Или во всем виноват Олег с его подачи всё понеслось?Неужели Вы всерьёз думаете, что у меня вызывает прилив оптимизма понимание, что за Сирией и Ираном и мы попадем под каток?

(Реланиум @ 04.10.2013 - время: 18:34)
(sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 18:27)
Этот диагноз ошибочный, хоть симптомы внешне и схожи))))Я голосовал за 1, но мысль провожу, что будет совокупность первого и второго. Я не понимаю, на основании чего Вы за первый пункт голосуете?
Вы же озвучиваете совершенно другую позицию: религий не будет и этому процессу надо помочь, пусть даже и насильственными методами. То что об этом говорит Откровение повторяться не буду.Тебе и не только тебе оно говорит, что просто случится небо в алмазах?Чудом.Я в чудеса не верю.Верю в закономерности и в абсолютную божественную логику.Ну нет альтернативы проехать в будущее по евротрассе с кондюком и кофе...Будем ползти в угольное ушко сдирая в кровь колени.Если видишь другой путь - поделись.То что я описываю очень оптимистичный еще сценарий.Если успеем, конечно.Времени катастрофически мало ждать пока режим Путина с религиозными и не очень сателлитами прозреет.Это про нас конкретно.А кроме нас еще 7 млрд., которых разделяет очень многое.И религии в первых строчках. Ну нарисуй светлое будущее...Я буду только рад, что не надо волноваться за будущее детей и внуков...Утешь мою старость надеждой...

ЗЫ.Компромисс потому что светский гуманизм и есть компромисс.Временный.Сохранится компромисс и при трансгуманизме, но границы его для очень многих заметно сузятся.И не тех, кто за свободу ближнего, а для тех кто свою норму( Например, взрощенную в каких-то религиях) будет пытаться навязать другим.

Все равно не понимаю, с какой стати РПЦ должна отвечать за грехи правящей верхушки? Давайте на нее повесим все войны с революциями, перестройку и избиение вифлеемских младенцев заодно.

(sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 03:24)
ЗЫ.Еще раз извиняюсь, что не могу пока давать подробные ответы и всем.Чуток закрутился.Попросил бы читать, то, что я пишу, а не переводить меня, как этот уважаемый православный господин Смирнов Черчиля.
Кстати, он правильно перевёл Черчилля.
Вот его полная цитата:
Много форм правления применялось и еще будет применяться .в этом грешном мире Все понимают, что демократия не является совершенной. Правильно было сказано, что демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени.
Еще раз процитирую Толстого об ОСОБО уважаемых православных господах :

Ужасно, главное, то, что люди, которым это выгодно, обманывают не только взрослых, но, имея на то власть, и детей, тех самых, про которых Христос говорил, что горе тому, кто их обманет. Ужасно то, что люди эти для своих маленьких выгод делают такое ужасное зло, скрывая от людей истинуТогда Пилат опять вошел в преторию, и призвал Иисуса, и сказал Ему: Ты Царь Иудейский?
Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда.
Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего.
Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем.
— Евангелие от Иоанна. 18: 33, 36—38

sxn2972178319

Конечно известна.Я ж и занимаюсь тем, чтобы предприниматели НЕ платили, если есть возможность не платить.Так что ощущение, что в РПЦ тоже этим занимаются.Стиль знакомый.Подходы немного отличаются.....Мораль разная, видимо
Вы так и не соизволили указать причем в данной истории РПЦ, по Вашей ссылку в платежке- р/с ЖЭКа, передергиваете?

Согласен на 300%.В Ираке за время "демократизации" погибло уже больше, чем за десятилетия правления тирана.Всё таки начинаете понимать о чём я говорю?Есть вариант ИНОГО ускорения глобализации?
а зачем мне ТАКАЯ глобализация? со стиранием национальной, религиозной, культурной самоидентичности и замещением его Вашими фашистскими картинами светлого будущего?

(martin.keiner @ 04.10.2013 - время: 19:46)
Все равно не понимаю, с какой стати РПЦ должна отвечать за грехи правящей верхушки? Давайте на нее повесим все войны с революциями, перестройку и избиение вифлеемских младенцев заодно.
Ну козла отпущения за всё и сразу делать не стоит....А вот 1917 год для меня логичный итог православной идеологии.О чём опять таки Толстой и писал.РПЦ была до революции, была при Сталине и снова становится столпом государства.И искать "невестку в поле" - это личное желание каждого.
ЗЫ.Уважаемый martin.keiner!Мы с Вами активно писали в ДМ в разное время.Возможно, что Вам и интересно, что я думаю по многим вопросам.Но для наших друзей это будет уже офтоп набивший оскомину.Если не затруднит - пройдитесь по моим постам и найдёте мою позицию по уже заданным вопросам или которые у Вас наверняка могут возникнуть, но которые я в разных темах уже много раз излагал.

(sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 21:19)
(martin.keiner @ 04.10.2013 - время: 19:46)
Все равно не понимаю, с какой стати РПЦ должна отвечать за грехи правящей верхушки? Давайте на нее повесим все войны с революциями, перестройку и избиение вифлеемских младенцев заодно. Ну козла отпущения за всё и сразу делать не стоит....А вот 1917 год для меня логичный итог православной идеологии.О чём опять таки Толстой и писал.РПЦ была до революции, была при Сталине и снова становится столпом государства.И искать "невестку в поле" - это личное желание каждого.
ЗЫ.Уважаемый martin.keiner!Мы с Вами активно писали в ДМ в разное время.Возможно, что Вам и интересно, что я думаю по многим вопросам.Но для наших друзей это будет уже офтоп набивший оскомину.Если не затруднит - пройдитесь по моим постам и найдёте мою позицию по уже заданным вопросам или которые у Вас наверняка могут возникнуть, но которые я в разных темах уже много раз излагал.
Т.е. не РПЦ обманывает жильцов в Московской области))) уже хорошо.
Перейдем к 1917 году. Какое отношение РПЦ имела к революции-то? опять пересказываете историю с точностью до наоборот ))

(srg2003 @ 04.10.2013 - время: 21:26)
(sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 21:19)
(martin.keiner @ 04.10.2013 - время: 19:46)
Все равно не понимаю, с какой стати РПЦ должна отвечать за грехи правящей верхушки? Давайте на нее повесим все войны с революциями, перестройку и избиение вифлеемских младенцев заодно. Ну козла отпущения за всё и сразу делать не стоит....А вот 1917 год для меня логичный итог православной идеологии.О чём опять таки Толстой и писал.РПЦ была до революции, была при Сталине и снова становится столпом государства.И искать "невестку в поле" - это личное желание каждого.
ЗЫ.Уважаемый martin.keiner!Мы с Вами активно писали в ДМ в разное время.Возможно, что Вам и интересно, что я думаю по многим вопросам.Но для наших друзей это будет уже офтоп набивший оскомину.Если не затруднит - пройдитесь по моим постам и найдёте мою позицию по уже заданным вопросам или которые у Вас наверняка могут возникнуть, но которые я в разных темах уже много раз излагал. Т.е. не РПЦ обманывает жильцов в Московской области))) уже хорошо.
Перейдем к 1917 году. Какое отношение РПЦ имела к революции-то? опять пересказываете историю с точностью до наоборот )) Отличная тема для нового топика!
Намек

Я бы вот последние два поста как раз и отделил бы :)))

https://sxn.io/v-chem-vinovato-hristianstvo-t.html

(sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 18:52)
ЗЫ.Компромисс потому что светский гуманизм и есть компромисс.Временный.
Светское общество - компромисс, а не светский гуманизм.
Светский гуманизм, а за ним и трансгуманизм, в Вашей трактовке - это атеистическое общество! :))


Сохранится компромисс и при трансгуманизме, но границы его для очень многих заметно сузятся.И не тех, кто за свободу ближнего, а для тех кто свою норму( Например, взрощенную в каких-то религиях) будет пытаться навязать другим.
Какую "свою норму", если все одинаково гладко выбриты? :))

Какое может быть будущее в светском государстве?
Пример тому Франция - скоро это будет мусульманская страна, потому как семьи геев детей иметь не смогут

(Marinw @ 06.10.2013 - время: 16:47)
Какое может быть будущее в светском государстве?
Пример тому Франция - скоро это будет мусульманская страна, потому как семьи геев детей иметь не смогут
Хотите сказать, на геев одна надежда?
в деле возрождения коренных французиков

(Marinw @ 06.10.2013 - время: 16:47)
Какое может быть будущее в светском государстве?
Пример тому Франция - скоро это будет мусульманская страна, потому как семьи геев детей иметь не смогут
Данные, конечно, разнятся, но детей во французских гомосексуальных семьях тысячи.Звучала даже цифра в триста тысяч.В неё я мало верю, уж слишком хромает система подсчётов.Но дети в гомосексуальных семьях были, есть и будут.И по прогнозам в этих семьях вырастет меньше гомосексуально ориентированных детей, чем в семьях НЕПОЛНЫХ.

(sxn2972178319 @ 06.10.2013 - время: 19:51)
(Marinw @ 06.10.2013 - время: 16:47)
Какое может быть будущее в светском государстве?
Пример тому Франция - скоро это будет мусульманская страна, потому как семьи геев детей иметь не смогут Данные, конечно, разнятся, но детей во французских гомосексуальных семьях тысячи.Звучала даже цифра в триста тысяч.В неё я мало верю, уж слишком хромает система подсчётов.Но дети в гомосексуальных семьях были, есть и будут.И по прогнозам в этих семьях вырастет меньше гомосексуально ориентированных детей, чем в семьях НЕПОЛНЫХ.
Бедный Рим! Симпатичный, развратно-возбуждающий, но бедный Рим!©

(Реланиум @ 04.10.2013 - время: 23:42)
(sxn2972178319 @ 04.10.2013 - время: 18:52)
ЗЫ.Компромисс потому что светский гуманизм и есть компромисс.Временный. Светское общество - компромисс, а не светский гуманизм.
Светский гуманизм, а за ним и трансгуманизм, в Вашей трактовке - это атеистическое общество! :))

Сохранится компромисс и при трансгуманизме, но границы его для очень многих заметно сузятся.И не тех, кто за свободу ближнего, а для тех кто свою норму( Например, взрощенную в каких-то религиях) будет пытаться навязать другим.Какую "свою норму", если все одинаково гладко выбриты? :))
А у Бога все будут "бриты" по разному?Попробуйте обдумать еще вот это...

Письмо А.Чехова С.Дягилеву.
Ялта, 30 декабря 1902 г.

«Вы пишете, что мы говорили о серьезном религиозном движении в России. Мы говорили про движение не в России, а в интеллигенции. Про Россию я ничего не скажу, интеллигенция же пока только играет в религию и главным образом от нечего делать.

Про образованную часть нашего общества можно сказать, что она ушла от религии и уходит от нее все дальше и дальше, что бы там ни говорили и какие бы философско-религиозные общества ни собирались.

Хорошо это или дурно, решить не берусь, скажу только, что религиозное движение, о котором Вы пишете, – само по себе, а вся современная культура – сама по себе, и ставить вторую в причинную зависимость от первой нельзя.

Теперешняя культура – это начало работы во имя великого будущего, работы, которая будет продолжаться, быть может, еще десятки тысяч лет для того, чтобы хотя в далеком будущем человечество познало истину настоящего бога – т. е. не угадывало бы, не искало бы в Достоевском, а познало ясно, как познало, что дважды два есть четыре.

Теперешняя культура – это начало работы, а религиозное движение, о котором мы говорили, есть пережиток, уже почти конец того, что отжило или отживает».

Хорошо это или дурно, решить не берусь, скажу только, что религиозное движение, о котором Вы пишете, – само по себе, а вся современная культура – сама по себе, и ставить вторую в причинную зависимость от первой нельзя.

(sxn2972178319 @ 06.10.2013 - время: 22:27)
А у Бога все будут "бриты" по разному? Естественно.
Каждый человек - Личность.

"И воскресение должно вернуть человеку его подлинный образ, тот, который был изначально задуман Господом.

Уже в Евангелии даны некоторые образы телесного воскресения в виде притч. И оттуда можно заключить, что мы воскреснем в цельном, совершенном виде. Очень важно, что внешний образ наш будет телесным, и телесность окажется индивидуальной для каждого. То есть не просто какое-то тело или «среднестатистическое» тело, абстрактное, а с узнаваемыми чертами, присущими каждому человеку."
(с)

Этим и отличаются христианство и светский гуманизм: в идеологии светского гуманизма человек обезличен.


Письмо А.Чехова С.Дягилеву.
Это не повод Причастием пренебрегать :)

Если смотреть под таким углом, то Россия светское государство (см Конституцию) и поэтому в ней все идет к постепенному краху.
Египет пытались подвести под нормы шариата, да только плохо для Мурсия это кончилось