Распятие Христа

(dedO'K @ 22.01.2010 - время: 13:02) (Гадкий Крыс @ 22.01.2010 - время: 13:42) А что поделаешь... Высокие ставки чреваты высокими рисками. Претендуешь на царство - будь готов пожертвовать своей головушкой.
Зачем?
Согласно одному из определений, философ - это тот, кто задаёт вопросы как ребёнок, а отвечает на них, как юрист.
Вы, однако, филисоф, dedO'K, чего обо мне к сожалению не скажешь.

Зачем люди хотят стать царями... Ну это же просто - они хотят много конфет и игрушек

а где видно что Христос стремился к царской власти?

(монархист @ 23.01.2010 - время: 14:52) а где видно что Христос стремился к царской власти?
Переведите слово Христос на русский язык и удостоверьтесь сами.

где в евангелиях сказано что Христос стремился к царской власти ? из царского рода . это да ..потому что по прочествам так должно было быть ...но где и когда Христос высказывал желания стать царем на земле?

(монархист @ 23.01.2010 - время: 18:19) где в евангелиях сказано что Христос стремился к царской власти ? из царского рода . это да ..потому что по прочествам так должно было быть ...но где и когда Христос высказывал желания стать царем на земле?
Г-н. Полковник, вы язык людей понимаете?
Если я назовусь помазанником на царство Всея Руси, меня заподозрят в стремлении к царской власти...

где и когда Христос высказывал желание стать царем на земле ...? он царь царей ! и Царь он небесный ...им царство его не на земле ...о чем он и говорил ..

Гадкий Крыс Переведите слово Христос на русский язык и удостоверьтесь сами.это не он сам себя так назвал, в отличие от вас
Христос=мессия=избавитель(у христиан Спаситель)

так ведь не имел он власти и не стремился к ней ..! вот в чем фокус то ! ...

(монархист @ 23.01.2010 - время: 19:45) так ведь не имел он власти и не стремился к ней ..! вот в чем фокус то ! ...
На место в ветхозаветном пророчестве о приходе царя иудейского претендовал?
Или он знать о нём ничего не знал, а это всё злые языки по подлому навесили титул Христос на невинного человека.

На место в ветхозаветном пророчестве о приходе царя иудейского претендовал?

претендовал! только евреи ждали царя который сделает евреев господами над другими народами . Христос же создавал другое царство ...не на земле ...поэтому будучи на земле он ни к какой земной власти не стремился ! ...

(монархист @ 23.01.2010 - время: 19:45) так ведь не имел он власти и не стремился к ней ..! вот в чем фокус то ! ...
То что Вы назвали "фокусом", мягко говоря неправда.Не было в истории человека имеющего больше власти, чем Иисус.Он любимый Сын своего Отца.Власть его почти абсолютна.Другой вопрос, как он использовал и, главное, не использовал её.Кажется, Вы в личности Христа не поняли самого главного....Очень жаль....
ps.Кажется я понял причину почему мои и Ваши взгляды на христианство так разительно отличаются.....

Святослав Игоревич Не правда! Не вводите народ в заблуждение!!! а вот три источника утверждают обратное, самое главное обвинение было в том что Иисус называл себя царём Иудеи

Иисус же стал пред правителем. И спросил Его правитель: Ты Царь Иудейский? Иисус сказал ему: ты говоришь.
Пилат спросил Его: Ты Царь Иудейский? Он же сказал ему в ответ: ты говоришь.
33 Тогда Пилат опять вошел в преторию, и призвал Иисуса, и сказал Ему: Ты Царь Иудейский?
34 Иисус отвечал ему: от себя ли ты говоришь это, или другие сказали тебе о Мне?
35 Пилат отвечал: разве я Иудей? Твой народ и первосвященники предали Тебя мне; что Ты сделал?
36 Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда.
37 Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего.
38 Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем.

только вы вину находите

Вы в личности Христа не поняли самого главного....Очень жаль....


это вы что то явно не туда пошли ...я говорю сейчас о Иисусе как о Сыне Человеческом ...он не стремился стать одним из земных царей ...не для того он пришел ..находящееся в нём Божество конечно было всемогуще ...

вы понимаете вообще зачем приходил Бог на землю воплотившись в человеке?

(монархист @ 24.01.2010 - время: 13:14) Вы в личности Христа не поняли самого главного....Очень жаль....


это вы что то явно не туда пошли ...я говорю сейчас о Иисусе как о Сыне Человеческом ...он не стремился стать одним из земных царей ...не для того он пришел ..находящееся в нём Божество конечно было всемогуще ...

вы понимаете вообще зачем приходил Бог на землю воплотившись в человеке?
И даже если смотреть с позиций атеизма, где Исус- просто проповедник, противоречие: чтоб захватить власть, нужны воины и люди, имеющие влияние в обществе, а не ученики, проповедующие любовь к ближнему... Странный какой то "захват власти."

(dedO'K @ 24.01.2010 - время: 12:33) (монархист @ 24.01.2010 - время: 13:14) Вы в личности Христа не поняли самого главного....Очень жаль....


это вы что то явно не туда пошли ...я говорю сейчас о Иисусе как о Сыне Человеческом ...он не стремился стать одним из земных царей ...не для того он пришел ..находящееся в нём Божество конечно было всемогуще ...

вы понимаете вообще зачем приходил Бог на землю воплотившись в человеке?
И даже если смотреть с позиций атеизма, где Исус- просто проповедник, противоречие: чтоб захватить власть, нужны воины и люди, имеющие влияние в обществе, а не ученики, проповедующие любовь к ближнему... Странный какой то "захват власти."
И полное отсутствие смысла.Иметь власть над Вселенной и претендовать на должность мэра Мухосранска))))))Мне кажутся ошибочными любые версии о пртензий Христа на власть.Как можно претендовать на то, что и так твое по праву?))))

(Oleg65 @ 24.01.2010 - время: 13:53) (dedO'K @ 24.01.2010 - время: 12:33) (монархист @ 24.01.2010 - время: 13:14)


это вы что то явно не туда пошли ...я говорю сейчас о Иисусе как о Сыне Человеческом ...он не стремился стать одним из земных царей ...не для того он пришел ..находящееся в нём Божество конечно было всемогуще ...

вы понимаете вообще зачем приходил Бог на землю воплотившись в человеке?
И даже если смотреть с позиций атеизма, где Исус- просто проповедник, противоречие: чтоб захватить власть, нужны воины и люди, имеющие влияние в обществе, а не ученики, проповедующие любовь к ближнему... Странный какой то "захват власти."
И полное отсутствие смысла.Иметь власть над Вселенной и претендовать на должность мэра Мухосранска))))))Мне кажутся ошибочными любые версии о пртензий Христа на власть.Как можно претендовать на то, что и так твое по праву?))))
Если об Иудее, то да...Если о Земле: ничего себе, Мухосранск! Мыслящее и духовное (в потенциале) существо, несущее в себе плоды от древа познания добра и зла. Сил много, но используются, как процессор вместо табуретки( образно).

Олег....да вы и вправду не понимаете зачем приходил Спаситель ?

(dedO'K @ 24.01.2010 - время: 13:19)
...Если о Земле: ничего себе, Мухосранск!
Сам поражаюсь размерам нашего Мухосранска...)))Результат непризнания суверенитета Бога......Правда от нашего "могучего" непризнания суверенитет меньше не становится.......Поэтому еще раз : разговоры о претензиях Христа на власть - сказки лжехристиан.Претензии не у него как раз, а у Сатаны)))))

(монархист @ 24.01.2010 - время: 13:21) Олег....да вы и вправду не понимаете зачем приходил Спаситель ?
Мне кажется, что как раз понимаю.Поэтому и стараюсь отмести бред о "претензиях")))))

прошу прощения ...это крыс тут к власти Христа вел ...