Почему Вы верите в Бога?

(Suleyman @ 16.01.2007 - время: 00:42) А его никто и не опровергал. Он просто почти отошел в область несбывшихся фантазий.

Пока теория не опровергнута, она имеет право на существование. Скажу больше, вам её обязательно когда-нибудь очень достоверно докажут.
Подходящие внешние условия как минимум.
Что вам мешает создать их для бактерий в лаб. условиях?

(ufl @ 16.01.2007 - время: 00:46) (< SHADOW > @ 16.01.2007 - время: 00:37) Дааааа, трудный случай.

Да нет нормальный случай. Я просто считал, что земля имеет форму шара, приплюснутого с полюсов. Эллипс на разрез, так сказать. Но вполне приму ваши доказательства круглости земли.
Да, жгли еретиков.
Но не за то, что кто-то про форму земли, что-то доказал. За это никого не жгли.
Согласитесь, вы придираетесь к словам.

Но ведь считалось: что земля плоская; что солнце вращается вокруг земли, а не наоборот................ Всё что шло в разрез с мнением церкви считалось ересью и за это наказывали.

(ufl @ 16.01.2007 - время: 00:50) Пока теория не опровергнута, она имеет право на существование. Скажу больше, вам её обязательно когда-нибудь очень достоверно докажут.

Любите вы эти угрозы.
Что вам мешает создать их для бактерий в лаб. условиях?
Нужно хотя бы точно знать какими они должны быть.
Пока теория не опровергнута, она имеет право на существование.
Если она непроверяема, то это не теория, а фантазия.

(< SHADOW > @ 16.01.2007 - время: 00:54) Согласитесь, вы придираетесь к словам.


Да ладно вам. Шучу я так.
Но ведь считалось: что земля плоская; что солнце вращается вокруг земли, а не наоборот................ Вы никогда не задавали себе вопрос. Кто делал посыл, что бы так считалось? Кто занимался астрономией? Священники?
Всё это было ересью и за это наказывали.
Не наказывали. Если вы о Бруно, то он сожжён совсем за другое. За ересь да. Но не за форму земли.
Кстати Suleyman, каюсь. Всё собирался вам ответить по поводу четырёх вами приведённых примеров, где якобы за науку. Сомненье вызвал только кальвинист. Остальные смерти не за науку.

(ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 23:35) (Walter @ 16.01.2007 - время: 00:19) (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 05:23) Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.
Наблюдает вот и все что делает наука.
А доказателств НЕТ.
Да вот дижение наблюдает,а постороннее воздействие при всём старании никак не наблюдает,зато если повышают температуру,то наблюдают усиление движения,а при снижении температуры замедление движения.И делают выводы объясняющие это явление о которых я уже писала выше.А какие выводы из этого можете сделать Вы?Как Вы это объясните?
Я смотрю глубже.
Каждый атом не может существовать без одухотворения бога.
Обясните почему атом существует или от куда берет энергию для вращения?

(Suleyman @ 16.01.2007 - время: 00:56) Любите вы эти угрозы.

Да что вы? Угрозами и не пахнет. Христианский долг обязывает предупредить. В ближайшие сто лет (срок дан с запасом) вы получите неопровержимые доказательства Божественности бытия.
Нужно хотя бы точно знать какими они должны быть.Примерно такие как в «Кембрийском взрыве». Да и «научный тык» пока никто не отменял.
Если она непроверяема, то это не теория, а фантазия. Так чем там проверяется СТЭ?
Я кстати Божественность бытия для себя уже проверил. У вас ещё всё в переди.

(ufl @ 16.01.2007 - время: 00:25) (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 00:16) Именно в мозгу.И чем Вас не устраивает такой ответ?Ну дома,после прочтения темы - это лучше?
Так дома или в мозгу?
Если вдруг в мозге, то в каком отделе. Я просил точно.
А как происходил этот процесс? Рождения вопроса? Понимаете как? А не после чего?
Мозг в голове,голова и др. части тела в собранном виде дома.А от какого нейрона как проходят электрические импульсы,какие при этом синтезируются молекулы,и т.д. я Вам сказать не смогу,т.к. не знаю.И не знаю точно насколько продвинулась наука в этом направлении за поледние годы.В каком отделе мозга тоже не могу сказать,но вероятно где-то в коре больших полушарий переднего мозга в левом полушарии.Но чёткая локализация не чувствуется.
На счёт теории эволюции(ТЭ).Вы знаете,какое большое многообразие пород собак сейчас существует,и знаете,что они не всегда существовали.Люди путём искусственного отбора ускорили эволюцию и получили желаемые породы не за 1000 лет,а гораздо быстрее.ТЭ логична,подтверждается практикой,палеонтологией,...А серьёзных опровержений её нет.Иначе в школе и вузах изучали бы их,а не ТЭ.Правда если вместо ТЭ станут изучать "Закон божий",то этот аргумент слабый.

(ufl @ 16.01.2007 - время: 01:01) Вы никогда не задавали себе вопрос. Кто делал посыл, что бы так считалось? Кто занимался астрономией? Священники?
Пусть даже не священники. Но человек, услышавший что-то подобное в праве проверить их слова.
И вдруг выясняется, что есть совсем другое объяснение тем "чудесам", которые священнослужители выдавали за деяния Божьи.
Всё это было ересью и за это наказывали.
Не наказывали. Если вы о Бруно, то он сожжён совсем за другое. За ересь да. Но не за форму земли. Джорда́но Бру́но (наст. имя: Филиппо, итал. Giordano Bruno, прозвище — Бруно Ноланец) (1548, Нола близ Неаполя — 17 февраля 1600, Рим) — итальянский философ и поэт, представитель пантеизма.

Будучи католическим священником развивал неоплатонизм в духе возрожденческого натурализма, пытался дать в этом ключе философскую интерпретацию учения Коперника. Был осуждён католической церковью за свободомыслие как еретик.
Хорошо, с Бруно разобрались.

(ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:11) На счёт теории эволюции(ТЭ).Вы знаете,какое большое многообразие пород собак сейчас существует,и знаете,что они не всегда существовали.Люди путём искусственного отбора ускорили эволюцию и получили желаемые породы не за 1000 лет,а гораздо быстрее.ТЭ логична,подтверждается
Ну думаю НАЧАЛОСЬ. Кто о чём, а «секснародовские» эволюционисты о собаках.
ValentinaValentine, то о чём вы говорите называется селекцией. Селекция МАКРОэволюции не подтверждает.
подтверждается практикой,палеонтологией,...Не подтверждается ни практикой ни палеонтологией.
А серьёзных опровержений её нет.Что вы думаете об ископаемом KP 271?
Иначе в школе и вузах изучали бы их,а не ТЭ.Я в школе «Манифест КП» изучал. И что?
И про то где и как родился ваш вопрос, этого не знаете не только вы. Этого не знает ни кто. Видите простейшая вещь, а никто не знает. А вы хотите, что бы вам Божественную механику объяснили.

(Walter @ 16.01.2007 - время: 01:05) (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 23:35) (Walter @ 16.01.2007 - время: 00:19) (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 05:23) Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.
Наблюдает вот и все что делает наука.
А доказателств НЕТ.
Да вот дижение наблюдает,а постороннее воздействие при всём старании никак не наблюдает,зато если повышают температуру,то наблюдают усиление движения,а при снижении температуры замедление движения.И делают выводы объясняющие это явление о которых я уже писала выше.А какие выводы из этого можете сделать Вы?Как Вы это объясните?
Я смотрю глубже.
Каждый атом не может существовать без одухотворения бога.
Обясните почему атом существует или от куда берет энергию для вращения?
Я пока не профессор,хотя ещё кое-что и могла бы добавить,но это уже будет глубокий .Если это Вас действительно серьёзно интересует,то займитесь изучением физики.Начните с учебников,а дальше в передовые лаборатории!Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,зато закон сохранения энергии открыли.

(ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 00:34) Начните с учебников,а дальше в передовые лаборатории!Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,зато закон сохранения энергии открыли.
Это уже дано доказано мною. И профессором для этого не обязятельно быть мне а так же и вам.
Вы уже ответили что энергия сохраняеться. А это уже для меня докозвательство существования и не только Бога. Т.к. энергия ВЕЧНА и бесконечна. Тоесть никогда не угаснить нигде.

(ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:34) Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,
А что кто-то ставил опыты по обнаружению? Нет серьёзно. Я просто не в курсе.

(ufl @ 16.01.2007 - время: 00:44) (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:34) Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,
А что кто-то ставил опыты по обнаружению? Нет серьёзно. Я просто не в курсе.
Канечно ставили. Просто это в науке називаеться вечно сохроняющеся Энергией и прочими подобными терминами. Но они все ведут к Однаму Источнику как вы сами понемаете.
Наука и религия могли идти одним шагом. Друг за другом в месте.
Но к сожелению тут они нашли в себе соперников. Вот и получаеться раздор и не понемание с друг другом. Печально но факт.

(ufl @ 16.01.2007 - время: 01:26) (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:11) На счёт теории эволюции(ТЭ).Вы знаете,какое большое многообразие пород собак сейчас существует,и знаете,что они не всегда существовали.Люди путём искусственного отбора ускорили эволюцию и получили желаемые породы не за 1000 лет,а гораздо быстрее.ТЭ логична,подтверждается
Ну думаю НАЧАЛОСЬ. Кто о чём, а «секснародовские» эволюционисты о собаках.
ValentinaValentine, то о чём вы говорите называется селекцией. Селекция МАКРОэволюции не подтверждает.
Ну с селекцией спорить не будете?Не бог же сотворил все породы собак. Что вы думаете об ископаемом KP 271?Думаю:"А что это такое ?"Об этом лучше спросите тех,кто имел с этим дело. подтверждается практикой,палеонтологией,внутриутробным развитием зародыша.А что,скелеты и отпечатки питекантропа и археоптерикса не находили? Иначе в школе и вузах изучали бы их,а не ТЭ.Я в школе «Манифест КП» изучал. И что?Революционного пролетариата,классовой борьбы нет и никогда не было?Маркс - признанный экономист,только на нём экономическая наука не остановилась... И про то где и как родился ваш вопрос, этого не знаете не только вы. Этого не знает ни кто. Видите простейшая вещь, а никто не знает. А вы хотите, что бы вам Божественную механику объяснили.Да инжир с ней с божественной механикой.С помощью бога вообще ни одно явление невозможно объяснить и воспроизвести как это делает бог?А вопрос вовсе не простой и вот учёные продвигаются в его изучении,объяснении и моделировании.
Есть компьютерная игра "Симулятор эволюции" так вот там всё эволюционирует.К сожалению я в неё не играла,а читала о ней в журнале "Игромания".

(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 19:10) Природа приспасабливается к изменившимся внешним условиям.
В последнее время человек пытаеться приспособить природу под себя.
Но чтото плохо получаеться. Природа Матушка взвыла от таких изминений окружающей среды.
Что еще нужно человеку чтоб понять что он дейтсвует против закона Божъего?

(ufl @ 16.01.2007 - время: 01:44) (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:34) Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,
А что кто-то ставил опыты по обнаружению? Нет серьёзно. Я просто не в курсе.
Как?И на горы поднимались выше облаков,и на самолётах летали ещё выше,и из космоса осматривали и всю землю,и околоземное пространство,и На Луне не нашли,даже с другой стороны,и на Венере и Марсе бога не увидели,но их ещё не полностью обследовали.Заглядывали в микроскопы и телескопы - нет ни в дали,ни под носом.Мировой эфир пытались обнаружить - сверхтонкую всепроникающую среду,тоже не нашли.И в сердце смотрели ,там только кровь,и в мозгах ковырялись.Там нашли,но не бога и не душу,а зрительный отдел,речевой,...,центр удовольствия.Кровь переливали,но не переходит с кровью душа в другое тело,значит не в крови душа.Анализы делали:эритроциты там есть,лейкоциты,антитела,...,гормоны нашли,глюкозу,...,но ни души,ни бога;а дух там не очень-то,особенно в холодильнике с трупами. Вы уже ответили что энергия сохраняеться. А это уже для меня докозвательство существования и не только Бога.Ну не считаета же Вы энергию богом.А то получится,что мы бога при сжигании топлива извлекаем,по проводам передаём и в двигателях работать заставляем...Материя вечна,а бог-то здесь при чём?Где он и чем занимается?Что он такое делает,что ни его воздействие на материю не обнаруживается,ни он сам?

(ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:43) Ну не считаета же Вы энергию богом.А то получится,что мы бога при сжигании топлива извлекаем,по проводам передаём и в двигателях работать заставляем...Материя вечна,а бог-то здесь при чём?Где он и чем занимается?Что он такое делает,что ни его воздействие на материю не обнаруживается,ни он сам?
Без Бога не существет ни одна материя. Ибо Бог это Жизнь, каторая сохраянет еще материю в таком виде как вы ее видете сейчас.

Материя не вечна, она прайдет, когда все люди вернуться к Богу обратно в Духе.

(ufl @ 16.01.2007 - время: 01:07) (Suleyman @ 16.01.2007 - время: 00:56) Любите вы эти угрозы.

Да что вы? Угрозами и не пахнет. Христианский долг обязывает предупредить. В ближайшие сто лет (срок дан с запасом) вы получите неопровержимые доказательства Божественности бытия.

Что-то Вы пессимистичны в отношении моего срока.
Примерно такие как в «Кембрийском взрыве». Да и «научный тык» пока никто не отменял.

Насчет Кембрийского взрыва доподлинно неизвестно, а научный тык может потребовать больше времени, чем естественная эволюция. :)
Так чем там проверяется СТЭ?

Моделированием например. Ах да, Вы слишком озабочены идеей получить бесплатный текстовый редактор.

(ufl @ 16.01.2007 - время: 01:44) (ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 01:34) Ни бога,ни духа нигде не обнаружили,
А что кто-то ставил опыты по обнаружению? Нет серьёзно. Я просто не в курсе.
Замечено и подтверждено документально, что человек после смерти теряет определённый вес - 21 грамм.
Есть приборы для регестрирования ауры человека. После смерти аура, конечно же, пропадает.................

Приборы для регестрации ауры, можно найти в медицинских центрах.( Я говорю не про рентген и УЗИ, если что.) Прибор напоминает "пушку" + компьютер - отображает на экране характерное свечение вокруг тела. Меня "просвечивали" таким. Надо стоять примерно на расстоянии 3х метров от установки, позади экран. Делают 2 снимка. Ноги на ширине плечь - 1 снимок, затем необходимо развести руки в стороны - 2 снимок. Мне снимков не делали, просто смотрели на экране.
Вот так это выглядит

(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 19:48) Уму разуму Православие учить не собираюсь, я просто хочу во всём разобраться. Я не могу безропотно принимать на веру всё, что мне "подсовывают".
И вообще-то я не отрицаю того, что в православии, да и во всех остальных религиях называют Богом. Как ни крути, всё равно даже логика "упирается" в это. Но всё равно не доказывает.
Прочитал вашу ссылку...то что вы, или там ученые называют биоэнергией, в православии зовется "Дух Святой", который все наполняет, и верующий христианин ощущает его действие в себе в той или иной степени. Иногда "Дух Святой" сотворяет с человеком или в человеке удивительные вещи, у каждого индивидуально. Вот в "это" логика и упирается, типа а как это доказать, и дело в том, что доказывается только индивидуму посредством принятия этого "Духа Святого" в себя через веру, но бывают и некоторые интерпретации.