Почему Вы верите в Бога?
ATENNLIANTE
Любитель
1/13/2007, 8:34:51 PM
Для Валентина Валентиныча-
Вы в Бога- то верите ? Если нет -то зачем вы в этом разделе ?
Хотите диалога с Православием ?
Вы в Бога- то верите ? Если нет -то зачем вы в этом разделе ?
Хотите диалога с Православием ?
ATENNLIANTE
Любитель
1/13/2007, 8:43:05 PM
(Злая @ 12.01.2007 - время: 20:27)
Я слышала выражение "Душа болит", но я никакого представления не имею о том, что это значит. Может объясните мне?
Душа болит когда она лишена общения с Богом(она ему и принадлежит). Психологи, Фрейд,- это психика т.е. мыслительный и чувственный аппарат.
Я слышала выражение "Душа болит", но я никакого представления не имею о том, что это значит. Может объясните мне?
Душа болит когда она лишена общения с Богом(она ему и принадлежит). Психологи, Фрейд,- это психика т.е. мыслительный и чувственный аппарат.
ATENNLIANTE
Любитель
1/13/2007, 8:52:10 PM
(ValentinaValentine @ 12.01.2007 - время: 22:10)
Исцеление надёжнее получать у врачей,утешение - у близких людей,успокоение - у психологов или психиатров,благословение - у родителей,учителей и руководителей.
Вот и получайте и если у Вас нет потребности в чём-то большем - это не значит что у других людей то же . Когда вы почувствуете что вам тесно в рамках вышеперечисленного тогда и поговорим...
Исцеление надёжнее получать у врачей,утешение - у близких людей,успокоение - у психологов или психиатров,благословение - у родителей,учителей и руководителей.
Вот и получайте и если у Вас нет потребности в чём-то большем - это не значит что у других людей то же . Когда вы почувствуете что вам тесно в рамках вышеперечисленного тогда и поговорим...
Злая
Профессионал
1/13/2007, 9:13:12 PM
(ATENNLIANTE @ 13.01.2007 - время: 17:43) Душа болит когда она лишена общения с Богом(она ему и принадлежит).
т.е. если я лишена общения с Богом, то у меня должна болеть душа что ли?
тогда почему я ничего не чувствую?
т.е. если я лишена общения с Богом, то у меня должна болеть душа что ли?
тогда почему я ничего не чувствую?
ATENNLIANTE
Любитель
1/13/2007, 9:26:54 PM
(Злая @ 13.01.2007 - время: 18:13)т.е. если я лишена общения с Богом, то у меня должна болеть душа что ли?
тогда почему я ничего не чувствую?
Да необязательно она и болит. Но иногда накатывает. А по поводу общения с Богом - то мы сами себя его лишаем. Главное - если есть потребность то всё в наших руках !
тогда почему я ничего не чувствую?
Да необязательно она и болит. Но иногда накатывает. А по поводу общения с Богом - то мы сами себя его лишаем. Главное - если есть потребность то всё в наших руках !
Goodmen
Мастер
1/14/2007, 1:48:53 AM
(Злая @ 09.01.2007 - время: 02:53) Решила создать эту темку, потому что среди моих сверстников (16 - 17 лет) мало кто верит в Бога, как и я в принципе. Мотивация такая: что не доказано, того нет и "а что для тебя он сделал?". Примерно так. Мне бы хотелось узнать у людей (желательно старше меня), почему они верят в Бога.
Итак, почему вы верите в Бога и что вам даёт эта вера?
Мне 22.
Верю.
1)нет настоящих научных обьяснений, как из ничего зародилась жизнь.
2)у меня вообще на этот счёт своё мнение - я считаю, что все на свете (и мы с вами) - игра Бога с самим собой - средство от скуки в этой бессмертной вечности и бесконечности.
Итак, почему вы верите в Бога и что вам даёт эта вера?
Мне 22.
Верю.
1)нет настоящих научных обьяснений, как из ничего зародилась жизнь.
2)у меня вообще на этот счёт своё мнение - я считаю, что все на свете (и мы с вами) - игра Бога с самим собой - средство от скуки в этой бессмертной вечности и бесконечности.
ValentinaValentine
Грандмастер
1/14/2007, 10:14:04 AM
(Goodmen @ 13.01.2007 - время: 22:48) Верю.
1)нет
2)у меня вообще на этот счёт своё мнение - я считаю, что все на свете (и мы с вами) - игра Бога с самим собой - средство от скуки в этой бессмертной вечности и бесконечности. Пока нет подробных научных обьяснений, как из ничего зародилась жизнь.А более правдоподобные и подробные,чем библейские - есть.Напр. теория Дарвина "О происхождении видов" вполне согласуется с археологическими находками и объясняет многообразие форм жизни.А Библия не согласуется.Клеточное строение подтверждает единство происхождения всех живых организмов.Пока неизвестны подробности появления первой самовоспроизводящейся клетки,так не всё сразу даётся человеку.Это в школе быстро получают от учителей знания добытые тысячелетиями работы учёных.А бог никого ничему не научил.
А библейское описание,что бог слепил человека из глины и вдохнул в него бессмертную душу Вас устраивает?Всё удовлетворительно объясняет? Когда вы почувствуете что вам тесно в рамках вышеперечисленного тогда и поговорим...Думаете Вы самый интересный собеседник?
1)нет
2)у меня вообще на этот счёт своё мнение - я считаю, что все на свете (и мы с вами) - игра Бога с самим собой - средство от скуки в этой бессмертной вечности и бесконечности. Пока нет подробных научных обьяснений, как из ничего зародилась жизнь.А более правдоподобные и подробные,чем библейские - есть.Напр. теория Дарвина "О происхождении видов" вполне согласуется с археологическими находками и объясняет многообразие форм жизни.А Библия не согласуется.Клеточное строение подтверждает единство происхождения всех живых организмов.Пока неизвестны подробности появления первой самовоспроизводящейся клетки,так не всё сразу даётся человеку.Это в школе быстро получают от учителей знания добытые тысячелетиями работы учёных.А бог никого ничему не научил.
А библейское описание,что бог слепил человека из глины и вдохнул в него бессмертную душу Вас устраивает?Всё удовлетворительно объясняет? Когда вы почувствуете что вам тесно в рамках вышеперечисленного тогда и поговорим...Думаете Вы самый интересный собеседник?
ValentinaValentine
Грандмастер
1/14/2007, 11:45:25 AM
_
ATENNLIANTE
Любитель
1/14/2007, 5:57:41 PM
(ValentinaValentine @ 11.01.2007 - время: 05:37)
Опирайтесь лучше на настоящее,а то что-то на Вас нашло.
Настоящее быстро переходит в прошлое.
Непостоянное не может быть опорой постоянно.
Опирайтесь лучше на настоящее,а то что-то на Вас нашло.
Настоящее быстро переходит в прошлое.
Непостоянное не может быть опорой постоянно.
DELETED
Акула пера
1/14/2007, 11:27:19 PM
(ValentinaValentine @ 14.01.2007 - время: 07:14) Напр. теория Дарвина "О происхождении видов" вполне согласуется с археологическими находками и объясняет многообразие форм жизни.
Мало того, что теория Дарвина была опровергнута через семь лет после публикации (спросите Ameno, она подтвердит), но и с палеонтологией (это то, что вы назвали археологическими находками) тоже крайняя неразбериха. У вас каша в голове. ИМХО от недостатка знаний. О Боге в том числе.
Клеточное строение подтверждает единство происхождения всех живых организмов.
Так же оно подтверждает, что творец был один.
Но вы верите в другое. Верьте на здоровье.
Тут у каждого свой выбор.
Мало того, что теория Дарвина была опровергнута через семь лет после публикации (спросите Ameno, она подтвердит), но и с палеонтологией (это то, что вы назвали археологическими находками) тоже крайняя неразбериха. У вас каша в голове. ИМХО от недостатка знаний. О Боге в том числе.
Клеточное строение подтверждает единство происхождения всех живых организмов.
Так же оно подтверждает, что творец был один.
Но вы верите в другое. Верьте на здоровье.
Тут у каждого свой выбор.
Walter
Мастер
1/15/2007, 1:58:38 AM
(ValentinaValentine @ 14.01.2007 - время: 06:14) Клеточное строение подтверждает единство происхождения всех живых организмов.
И что движет эти клетки.. размножаться тоесть делиться между собой? Бог или наука?
Тогда пусть наука докажет что самые микроскопические элементы движуться сами по себе бес посторонней помощи.
И что движет эти клетки.. размножаться тоесть делиться между собой? Бог или наука?
Тогда пусть наука докажет что самые микроскопические элементы движуться сами по себе бес посторонней помощи.
DELETED
Акула пера
1/15/2007, 5:13:54 AM
(Злая @ 09.01.2007 - время: 02:53) Решила создать эту темку, потому что среди моих сверстников (16 - 17 лет) мало кто верит в Бога, как и я в принципе. Мотивация такая: что не доказано, того нет и "а что для тебя он сделал?". Примерно так. Мне бы хотелось узнать у людей (желательно старше меня), почему они верят в Бога.
Итак, почему вы верите в Бога и что вам даёт эта вера?
Если не знаешь первопричину всего вокруг, приходится придумывать себе Бога. И верить в него.
Итак, почему вы верите в Бога и что вам даёт эта вера?
Если не знаешь первопричину всего вокруг, приходится придумывать себе Бога. И верить в него.
ValentinaValentine
Грандмастер
1/15/2007, 9:23:50 AM
(Walter @ 14.01.2007 - время: 22:58) (ValentinaValentine @ 14.01.2007 - время: 06:14) Клеточное строение подтверждает единство происхождения всех живых организмов.
И что движет эти клетки.. размножаться тоесть делиться между собой? Бог или наука?
Клетки движет не наука и не бог.Материя подчиняется законам природы.Живая клетка,хотя и много проще многоклеточного,но - это сложный организм и наука изучает процессы происходящие в ней и её частях.Так я сама изучала движение ионов сквозь мембрану митохондрий.Так вот это движение происходит под действием разности электрических потенциалов внутри и вне митохондрии,поэтому +катионы стремятся проникнуть внутрь.Но разность потенциалов возникает вследствие дыхания,окисления карбоновых кислот.Как только добавляли ингибитор дыхания цианистый калий,так митохондрии дохли и переставали втягивать в себя +катионы... Тогда пусть наука докажет что самые микроскопические элементы движуться сами по себе бес посторонней помощи.Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.
И что движет эти клетки.. размножаться тоесть делиться между собой? Бог или наука?
Клетки движет не наука и не бог.Материя подчиняется законам природы.Живая клетка,хотя и много проще многоклеточного,но - это сложный организм и наука изучает процессы происходящие в ней и её частях.Так я сама изучала движение ионов сквозь мембрану митохондрий.Так вот это движение происходит под действием разности электрических потенциалов внутри и вне митохондрии,поэтому +катионы стремятся проникнуть внутрь.Но разность потенциалов возникает вследствие дыхания,окисления карбоновых кислот.Как только добавляли ингибитор дыхания цианистый калий,так митохондрии дохли и переставали втягивать в себя +катионы... Тогда пусть наука докажет что самые микроскопические элементы движуться сами по себе бес посторонней помощи.Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.
vegra
Грандмастер
1/15/2007, 1:42:28 PM
(ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 06:23) Тогда пусть наука докажет что самые микроскопические элементы движуться сами по себе бес посторонней помощи.Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.
Должно быть известно :)
Многим верующим удобно прикрывать своё невежество богом. На любой вопрос можно сказать "Так бог сделелал(захотел)"
Должно быть известно :)
Многим верующим удобно прикрывать своё невежество богом. На любой вопрос можно сказать "Так бог сделелал(захотел)"
DELETED
Акула пера
1/15/2007, 2:29:53 PM
(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 02:13) Если не знаешь первопричину всего вокруг, приходится придумывать себе Бога. И верить в него.
Вы конечно же знаете первопричину. Поведайте нам. Просветите неразумных.
ValentinaValentine
Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.И как это опровергает Божественность бытия?
vegra
Должно быть известно :)Многим верующим удобно прикрывать своё невежество богом. На любой вопрос можно сказать "Так бог сделелал(захотел)"Без подколов. Вы уверенны, что Броун был атеистом?
Вы конечно же знаете первопричину. Поведайте нам. Просветите неразумных.
ValentinaValentine
Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.И как это опровергает Божественность бытия?
vegra
Должно быть известно :)Многим верующим удобно прикрывать своё невежество богом. На любой вопрос можно сказать "Так бог сделелал(захотел)"Без подколов. Вы уверенны, что Броун был атеистом?
DELETED
Акула пера
1/15/2007, 3:38:53 PM
(ufl @ 15.01.2007 - время: 11:29) (< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 02:13) Если не знаешь первопричину всего вокруг, приходится придумывать себе Бога. И верить в него.
Её никто не знает. Но мою попытку ответа на этот вопрос можно узнать здесь.ИМХО.
Её никто не знает. Но мою попытку ответа на этот вопрос можно узнать здесь.ИМХО.
DELETED
Акула пера
1/15/2007, 3:49:55 PM
(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 12:38) Её никто не знает. Но мою попытку ответа на этот вопрос можно узнать здесь.ИМХО.
Ну как всегда выбор. Либо верить вам, либо в Бога. Оснований верить вам я не вижу.
Ну как всегда выбор. Либо верить вам, либо в Бога. Оснований верить вам я не вижу.
DELETED
Акула пера
1/15/2007, 3:51:58 PM
(ufl @ 15.01.2007 - время: 12:49) (< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 12:38) Её никто не знает. Но мою попытку ответа на этот вопрос можно узнать здесь.ИМХО.
Ну как всегда выбор. Либо верить вам, либо в Бога. Оснований верить вам я не вижу.
Что не так?
Я хотябы попытался привести логические доводы. У остальных же, только слепая вера во что-то абстрактное.
Ну как всегда выбор. Либо верить вам, либо в Бога. Оснований верить вам я не вижу.
Что не так?
Я хотябы попытался привести логические доводы. У остальных же, только слепая вера во что-то абстрактное.
DELETED
Акула пера
1/15/2007, 4:01:22 PM
(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 12:51) Что не так?
Опыту у вас маловато, духовного. Ваш духовный опыт скорее всего базируется на двух, трёх весьма сомнительных брошюрах и вопросе самой себе: «А не могло бы быть так». Ответ вы самой себе можете давать какой вам лично удобен. Но вот вопрос. Какое это имеет отношение к реальному мирозданию?
Я хотябы попытался привести логические доводы. У остальных же, только слепая вера во что-то абстрактное.И насчёт слепоты веры у других вы тоже крайне заблуждаетесь.
Опыту у вас маловато, духовного. Ваш духовный опыт скорее всего базируется на двух, трёх весьма сомнительных брошюрах и вопросе самой себе: «А не могло бы быть так». Ответ вы самой себе можете давать какой вам лично удобен. Но вот вопрос. Какое это имеет отношение к реальному мирозданию?
Я хотябы попытался привести логические доводы. У остальных же, только слепая вера во что-то абстрактное.И насчёт слепоты веры у других вы тоже крайне заблуждаетесь.
Goodmen
Мастер
1/15/2007, 4:01:27 PM
(vegra @ 15.01.2007 - время: 10:42) (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 06:23) Тогда пусть наука докажет что самые микроскопические элементы движуться сами по себе бес посторонней помощи.Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.
Должно быть известно :)
Многим верующим удобно прикрывать своё невежество богом. На любой вопрос можно сказать "Так бог сделелал(захотел)"
Как и многим из тех, кто не боится думать, что мир устроен непонятно, что есть что-то выше человека и влияющее на человека, знающее все его мысли, удобно прикрываться наукой.
А ведь что есть наука? Устоявшееся мнение. Любое открытие, даже илеально обоснованное, должно пробивать себе дорогу через стены научных догматов, сотни проверок (при этом проверяющими могут быть люди, сделавшие когда-то карьеру на том, что нового открытого феномена быть не может).
Должно быть известно :)
Многим верующим удобно прикрывать своё невежество богом. На любой вопрос можно сказать "Так бог сделелал(захотел)"
Как и многим из тех, кто не боится думать, что мир устроен непонятно, что есть что-то выше человека и влияющее на человека, знающее все его мысли, удобно прикрываться наукой.
А ведь что есть наука? Устоявшееся мнение. Любое открытие, даже илеально обоснованное, должно пробивать себе дорогу через стены научных догматов, сотни проверок (при этом проверяющими могут быть люди, сделавшие когда-то карьеру на том, что нового открытого феномена быть не может).