Почему Вы верите в Бога?

(ufl @ 15.01.2007 - время: 23:20) (< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 23:14) Я думаю нет - не будет. Ни у религии, ни у науки. ИМХО.
Вот на счёт религии вы ошибаетесь.
Если теорию религии взять за основу, то да - я ошибаюсь. Но это теория, нужно докоазательство.

(ufl @ 15.01.2007 - время: 11:29) ValentinaValentine
Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.И как это опровергает Божественность бытия?
vegra
Должно быть известно :)Многим верующим удобно прикрывать своё невежество богом. На любой вопрос можно сказать "Так бог сделелал(захотел)"Без подколов. Вы уверенны, что Броун был атеистом?
А при чём здесь божественное бытие?Или Вы считаете,что это бог двигает микроскопические частицы?Тогда объясните каким образом.Был ли Броун атеистом я не знаю,но он это движение объяснял несбалансированными ударами окружающих молекул.

(Suleyman @ 15.01.2007 - время: 23:18) Если учесть, что под макроэволюцией Вы подразумеваете, как минимум, внезапное вырастание новых органов,
Почему внезапное? Можно постепенное. И почему подразумеваю я? У понятия макроэволюции есть вполне научное определение, Ameno может подтвердить.
то реагировать Вам похоже не придется никогда.
Почему? Вдруг вы сейчас выложите НЕПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства.

(ufl @ 15.01.2007 - время: 23:28) то реагировать Вам похоже не придется никогда.
Почему? Вдруг вы сейчас выложите НЕПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства.
Мутация генов?

(ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 23:26) А при чём здесь божественное бытие?
При том, что вы предъявили броуновское движение как опровержение Божественности бытия.
Или Вы считаете,что это бог двигает микроскопические частицы?Тогда объясните каким образом.Знаете, одно из самых больших заблуждений человечества это то, что всё можно объяснить. Я с удовольствием объясню вам как Бог устроил небесную механику, но только после того, как вы мне расскажете – где и как родился ваш вопрос.
Только точно где. В голове или в мозге не прокатит. И точно как.

(ufl @ 15.01.2007 - время: 23:28) Почему? Вдруг вы сейчас выложите НЕПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства.
Если у Вас есть в запасе несколько десятков миллионов лет, то Вы можете увидеть его и сами. :) А прямо сейчас, это чудо. :) Согласитесь, что доказывать ТЭ чудом было бы неспортивно.

(Suleyman @ 15.01.2007 - время: 23:36) Если у Вас есть в запасе несколько десятков миллионов лет, то Вы можете увидеть его и сами. :)
У меня есть в запасе бактерии. Скорость размножения бактерий знаете? Так вот за два года, можно вполне набрать то количество поколений которое разделяет, как утверждают эволюционисты, «гоминида» и человека. Только успевай мутагены использовать. Стал бы я сейчас спорить с вами, если бы на бактериях подтвердили МАКРОЭВОЛЮЦИЮ?
Так что шутка с миллионом лет не проходит. Это заклинание эволюционистов – верую что через миллионы лет.
< SHADOW >
Мутация генов?
-Петька приборы?
-Шестнадцать!
-Что шестнадцать?
-А что приборы? (с) старый анекдот

А что мутации?

(ufl @ 15.01.2007 - время: 23:47) < SHADOW >
Мутация генов?
-Петька приборы?
-Шестнадцать!
-Что шестнадцать?
-А что приборы? (с) старый анекдот

А что мутации?
Я про постепенное вырастание конечностей.
Мутация генов может быть причиной.

(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 23:54) Я про постепенное вырастание конечностей.
Мутация генов может быть причиной.
А вот это как раз и не могут доказать эволюционисты. Только многолетние заклинания: Через миллионы лет.

(ufl @ 16.01.2007 - время: 00:02) (< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 23:54) Я про постепенное вырастание конечностей.
Мутация генов может быть причиной.
А вот это как раз и не могут доказать эволюционисты. Только многолетние заклинания: Через миллионы лет.
"Ещё не вечер", как говорится. Учёные над этим работают.
То, что земля круглая, тоже не сразу доказали. Правда церковь сожгла пару-тройку человек..............ну это же нормально? Эти сволочи получили по заслугам. АтЭисты проклятые!!! Воскресить и снова сжечь!!!!!

(ufl @ 15.01.2007 - время: 23:36) (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 23:26) А при чём здесь божественное бытие?
При том, что вы предъявили броуновское движение как опровержение Божественности бытия.
Я просто отвечала на вопрос Вальтера. Тогда пусть наука докажет что самые микроскопические элементы движуться сами по себе бес посторонней помощи. Или Вы считаете,что это бог двигает микроскопические частицы?Тогда объясните каким образом.Знаете, одно из самых больших заблуждений человечества это то, что всё можно объяснить. Я с удовольствием объясню вам как Бог устроил небесную механику, но только после того, как вы мне расскажете – где и как родился ваш вопрос.
Только точно где. В голове или в мозге не прокатит. И точно как.Именно в мозгу.И чем Вас не устраивает такой ответ?Ну дома,после прочтения темы - это лучше?

(ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 05:23) Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.
Наблюдает вот и все что делает наука.
А доказателств НЕТ.

(< SHADOW > @ 16.01.2007 - время: 00:08) "Ещё не вечер", как говорится. Учёные над этим работают.

Сизифов труд.
То, что земля круглая, тоже не сразу доказали.А разве она круглая?
И вам никогда не приходило в голову, что формой земли священнослужители НИКОГДА не занимались?
тоже не сразу доказали. Правда церковь сожгла пару-тройку человек..............ну это же нормально?У вас ложные данные. За ЭТО никого не жгли. Жгли совсем за другое.

Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.

(ufl @ 15.01.2007 - время: 23:47) (Suleyman @ 15.01.2007 - время: 23:36) Если у Вас есть в запасе несколько десятков миллионов лет, то Вы можете увидеть его и сами. :)
У меня есть в запасе бактерии. Скорость размножения бактерий знаете? Так вот за два года, можно вполне набрать то количество поколений которое разделяет, как утверждают эволюционисты, «гоминида» и человека. Только успевай мутагены использовать. Стал бы я сейчас спорить с вами, если бы на бактериях подтвердили МАКРОЭВОЛЮЦИЮ?
Так что шутка с миллионом лет не проходит. Это заклинание эволюционистов – верую что через миллионы лет.

Это Вы выдаете желаемое за действительное. Где утверждалось, что миллионы лет - достаточное условие?
А насчет бактерий: может быть сразу воспользуемся компьютерным аналогом? Там и нескольких тысяч поколений достаточно. :)

(ValentinaValentine @ 16.01.2007 - время: 00:16) Именно в мозгу.И чем Вас не устраивает такой ответ?Ну дома,после прочтения темы - это лучше?
Так дома или в мозгу?
Если вдруг в мозге, то в каком отделе. Я просил точно.
А как происходил этот процесс? Рождения вопроса? Понимаете как? А не после чего?

(Suleyman @ 16.01.2007 - время: 00:23) А насчет бактерий: может быть сразу воспользуемся компьютерным аналогом? Там и нескольких тысяч поколений достаточно. :)
Пробовали. Толку нет.
А если вы про ваш пример. То он опять ничего не доказал. Не родилось новой программы это раз.
Ну а два, это самое неприятное. С помощь сотворенного процесс творения опровергнуть НЕВОЗМОЖНО.
Где утверждалось, что миллионы лет - достаточное условие?А чего ещё надо?

(Walter @ 16.01.2007 - время: 00:19) (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 05:23) Броуновское движение известно каждому школьнику и его можно наблюдать в микроскоп.
Наблюдает вот и все что делает наука.
А доказателств НЕТ.
Да вот дижение наблюдает,а постороннее воздействие при всём старании никак не наблюдает,зато если повышают температуру,то наблюдают усиление движения,а при снижении температуры замедление движения.И делают выводы объясняющие это явление о которых я уже писала выше.А какие выводы из этого можете сделать Вы?Как Вы это объясните?

(ufl @ 16.01.2007 - время: 00:22) То, что земля круглая, тоже не сразу доказали.А разве она круглая?

Дааааа, трудный случай.
И вам никогда не приходило в голову, что формой земли священнослужители НИКОГДА не занимались?
тоже не сразу доказали. Правда церковь сожгла пару-тройку человек..............ну это же нормально?У вас ложные данные. За ЭТО никого не жгли. Жгли совсем за другое. Да, жгли еретиков.
Е́ресь (греч. αἵρεσις, «выбор, направление») — совокупность теологических или религиозных доктрин, идей, противоречащих признанному в церкви или религиозной общине догмату веры или не совпадающих с ним, и связанное с этим выделение из состава церкви новой общины.
Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.  Вы, наверно, тоже школу прогуливали?

(ufl @ 16.01.2007 - время: 00:30) А если вы про ваш пример. То он опять ничего не доказал. Не родилось новой программы это раз.

Новых программ было сколько угодно. Правда Вы хотели текстовый редактор, но тут уж извините...
Ну а два, это самое неприятное. С помощь сотворенного процесс творения опровергнуть НЕВОЗМОЖНО.
А его никто и не опровергал. Он просто почти отошел в область несбывшихся фантазий.
А чего ещё надо
Подходящие внешние условия как минимум.

(< SHADOW > @ 16.01.2007 - время: 00:37) Дааааа, трудный случай.

Да нет нормальный случай. Я просто считал, что земля имеет форму шара, приплюснутого с полюсов. Эллипс на разрез, так сказать. Но вполне приму ваши доказательства круглости земли.
Да, жгли еретиков.
Но не за то, что кто-то про форму земли, что-то доказал. За это никого не жгли.