Почему Вы верите в Бога?

(ufl @ 15.01.2007 - время: 13:01) (< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 12:51) Что не так?

Опыту у вас маловато, духовного. Ваш духовный опыт скорее всего базируется на двух, трёх весьма сомнительных брошюрах и вопросе самой себе: «А не могло бы быть так». Ответ вы самой себе можете давать какой вам лично удобен. Но вот вопрос. Какое это имеет отношение к реальному мирозданию?
Я хотябы попытался привести логические доводы. У остальных же, только слепая вера во что-то абстрактное.И насчёт слепоты веры у других вы тоже крайне заблуждаетесь.
вопросе самой себе(Во первых я мужчина.)

Ну, если Библию вы считаете брошюрой....................... то изинити.

Если не слепая вера, то бъясните ЛОГИЧЕСКИ "РЕАЛЬНОЕ МИРОЗДАНИЕ", а не подсовывайте абстрактные, сказочные образы.
Как вы это объясняете?

И вообще, что вам не нравится? Я фактически доказал существование Бога. Хотя, ещё есть вопрос: откуда взялся сам Бог?

(JJJJJJJ @ 12.01.2007 - время: 11:23) Эти люди сидели на длительных постах и т.п. не для "батюшек" или "пользы отечеству", они пытались духовно развиваться, стать ближе к Богу.
Это просто: Меняется сознание - меняется тело. Воздействуешь на тело (голодание) - меняется сознание. А отсюда уже вся эта свистопляска с Богом.

(wlaser @ 12.01.2007 - время: 17:25) (Злая @ 09.01.2007 - время: 02:53) Итак, почему вы верите в Бога и что вам даёт эта вера?
Потому что реальность свою Он проявляет в сердцах наших, воспламеняя последние Светом Своим Нетленным, озаряя их радостью тихою и любовью Своею Сладчайшею.
Класс! Сам сочинил? ........................ ПИШИ ИСЧООООО!
Вера дает нам надежду на жизнь вечную в мире совершенном и Светлом Его Царства не от мира сего.
Наверное, для многих сие будет не понятно, но понять это можно только самому приняв Бога в сердце своем. Насчёт веры, согласен. В биоэнергетике это называется "принятие изменений", т.е. человек хочет и допускает те изменения, в его теле или сознании, которые в нём делают церковные обряды - работа с энергетикой человека.

(Злая @ 12.01.2007 - время: 20:27) Я слышала выражение "Душа болит", но я никакого представления не имею о том, что это значит. Может объясните мне?
"Душа болит" - тоска, сомнения, страх.................

(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 16:37) "Душа болит" - тоска, сомнения, страх.................
Спасибо)))

Так, теперь я знаю что это такое... И не понимаю при чём здесь Бог.
Когда "болит душа" можно обратиться к близким людям, они помогут. Ну в крайнем случае можно и к психологу сходить.

(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 16:35) В биоэнергетике это называется "принятие изменений", т.е. человек хочет и допускает те изменения, в его теле или сознании, которые в нём делают церковные обряды - работа с энергетикой человека.
Ещё один "гуру" блин...
Скока же вас ещё ? И все с разбегу учить уму разуму Православие.
Иудеев и Мусульман попробуйте или Иеговистов - "почувствуйте разницу"

(ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 06:23) Клетки движет не наука и не бог.Материя подчиняется законам природы.
Ну да, круг замкнулся, все очень просто: Материя подчиняется законам природы, законы природы происходят от материи, и не нужно ничего домысливать, вот тебе курица прям в яйце. А скорпионы 450млн. лет назад домыслили и отрастили себе сенсорный чувствительный аппарат, а крылья первые насекомые тоже себе придумали сами, сели на собрании и придумали проект, как им летать и как им их отращивать, мозговитые были, однако. А уж про то как они себе глаза придумали и не говорю, так как никто не знает, все разводят руками. Вот только, подонки, чертежи свои уничтожили, не могут эволюционеры никак домыслить, как же все эти биологические устройства появились у животных?
Иногда смотрю сериалы BBC про животных, ну прям ржу-не могу, как все просто объясняется...там где ничего объяснить не получается, говорят загадочную магическую фразу "Природа придумала...". А вот как она придумала и чем придумывала, объяснять не хотят, да и не нужно это никому, и так всё проглотят. В общем, сюртук есть, а портного нет, сам себя придумал, раскроил и пошил. Ну прям чудеса. Вот только теленок из мультика, так бабочкой и не стал, а ведь как хотел, как хотел...

(ATENNLIANTE @ 15.01.2007 - время: 18:06) Ещё один "гуру" блин...
Скока же вас ещё ? И все с разбегу учить уму разуму Православие.
Иудеев и Мусульман попробуйте или Иеговистов - "почувствуйте разницу"
Пасиб!!!
Уму разуму Православие учить не собираюсь, я просто хочу во всём разобраться. Я не могу безропотно принимать на веру всё, что мне "подсовывают".
И вообще-то я не отрицаю того, что в православии, да и во всех остальных религиях называют Богом. Как ни крути, всё равно даже логика "упирается" в это. Но всё равно не доказывает.

(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 13:08) Во первых я мужчина.)


Искренне прошу прощения. Моя ошибка.
Ну, если Библию вы считаете брошюрой.......................  то изинити. 
И что именно в Библии навело вас на такие мысли?
Если не слепая вера, то бъясните ЛОГИЧЕСКИ "РЕАЛЬНОЕ МИРОЗДАНИЕ", а не подсовывайте абстрактные, сказочные образы.
Как вы это объясняете?Логикой человека объяснить логику Бога? Я ещё пока в своём уме.
Это просто: Меняется сознание - меняется тело. Воздействуешь на тело (голодание) - меняется сознание. А отсюда уже вся эта свистопляска с Богом.Как всё просто. У меня есть знакомая, которая до прихода в Православие чего только не перепробовала. По пол года сидела без животных продуктов вообще. Причём давалось ей это легко. Так вот когда она пришла к Христу, замечу искренне пришла, она прибывала в полной уверенности, что посты для неё, это раз плюнуть. И вот в её первый великий пост, когда она отказалась от животных продуктов Христа ради она «взвыла»: «Я никогда не думала, что это так тяжело!». Но пост вообще время мистическое. Чего только не происходит. Я одно время даже тему хотел такую завести: «Мистика поста.» потом остыл.
Злая
Спасибо)))

Так, теперь я знаю что это такое... И не понимаю при чём здесь Бог.
Когда "болит душа" можно обратиться к близким людям, они помогут. Ну в крайнем случае можно и к психологу сходить.Ну вот видите как всё хорошо разрешилось. Вы услышали, то что хотели услышать, и теперь полностью спокойны. Но я всё же позволю себе дать вам небольшой совет. Когда вам всё же докажут, что Бог есть. А докажут вам обязательно. Может через год, может через двадцать лет, может за секунду до смерти. Вы не впадайте в панику и отчаянье (отчаянье грех), а крикните, душой (вы тогда поймёте, что у вас есть душа) крикните, сердцем крикните – Господи! Иисусе Христе! Помилуй меня грешную!
И всё будет хорошо.

(wlaser @ 15.01.2007 - время: 19:23) (ValentinaValentine @ 15.01.2007 - время: 06:23) Клетки движет не наука и не бог.Материя подчиняется законам природы.
Ну да, круг замкнулся, все очень просто: Материя подчиняется законам природы, законы природы происходят от материи, и не нужно ничего домысливать, вот тебе курица прям в яйце. А скорпионы 450млн. лет назад домыслили и отрастили себе сенсорный чувствительный аппарат, а крылья первые насекомые тоже себе придумали сами, сели на собрании и придумали проект, как им летать и как им их отращивать, мозговитые были, однако. А уж про то как они себе глаза придумали и не говорю, так как никто не знает, все разводят руками. Вот только, подонки, чертежи свои уничтожили, не могут эволюционеры никак домыслить, как же все эти биологические устройства появились у животных?
Иногда смотрю сериалы BBC про животных, ну прям ржу-не могу, как все просто объясняется...там где ничего объяснить не получается, говорят загадочную магическую фразу "Природа придумала...". А вот как она придумала и чем придумывала, объяснять не хотят, да и не нужно это никому, и так всё проглотят. В общем, сюртук есть, а портного нет, сам себя придумал, раскроил и пошил. Ну прям чудеса. Вот только теленок из мультика, так бабочкой и не стал, а ведь как хотел, как хотел...
Вы знаете, что такое эволюция?
Природа приспасабливается к изменившимся внешним условиям.
Наверняка во всех организмах на планете есть похожий хотябы один ген. В процессе эволюции у одних видов генетическая структура менялась и развивалась быстро, у других медленно или вообще изменилась до неузнаваемости. Поэтому у одних появились легкие, а у друих жабры.

Видите, мы опять пришли к вопросу о первопричине. Ответ надо искать здесь, а не в том, что наука уже объяснила тогда, когда кое кто прогуливал уроки биологии в школе.

(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 20:10) Вы знаете, что такое эволюция?

Сказка придуманная атеистами.
Природа приспасабливается к изменившимся внешним условиям.

(ufl @ 15.01.2007 - время: 20:21) (< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 20:10) Вы знаете, что такое эволюция?

Сказка придуманная атеистами.
Природа приспасабливается к изменившимся внешним условиям.
Эта сказка доказана наукой! А не абстракциями.

(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 20:31) Эта сказка доказана наукой! А не абстракциями.
Вы знаете, я несколько устал спорить со сторонниками эволюции. Они люди верующие, причём слепо. Но если вы сейчас выложите НЕОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство МАКРО эволюции, я буду готов сдаться.

(ufl @ 15.01.2007 - время: 20:52) (< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 20:31) Эта сказка доказана наукой! А не абстракциями.
Вы знаете, я несколько устал спорить со сторонниками эволюции. Они люди верующие, причём слепо. Но если вы сейчас выложите НЕОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство МАКРО эволюции, я буду готов сдаться.
Я тоже утомился.
Сторонник эволюции? Нет, я сторонник здравого смысла и логики.
Я знаю, что ни церковь, ни наука не смогут найти первопричину всего вокруг. Всё равно, что найти начало или конец у бесконечнсти. По этому религии мира обясняют первопричину теорией о Боге - библия, тора и т.п. Эту теорию современная наука опровергнуть и доказать не может, так что в этом вопросе религия выигрывает. Пока выигрывает.
Но я знаю также, что на протяжении веков религия проигрывала в споре о различных "чудесах". То что религия упорно называла чудом, наука довольно легко опровергала и доказывала обратное.................................

(ufl @ 15.01.2007 - время: 20:52) (< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 20:31) Эта сказка доказана наукой! А не абстракциями.
Вы знаете, я несколько устал спорить со сторонниками эволюции. Они люди верующие, причём слепо. Но если вы сейчас выложите НЕОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство МАКРО эволюции, я буду готов сдаться.
Ufl, я ведь могу и проснуться...

(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 22:55) Я тоже утомился.

Рановато вы. В вашем то возрасте.
Сторонник эволюции?Значит НЕОПРОВЕРЖИМОГО доказательства не будет?
Нет, я сторонник здравого смысла и логики.Здравость смысла, знаете ли штука относительная.

(Ameno @ 15.01.2007 - время: 23:05) Ufl, я ведь могу и проснуться...
Смысла не имеет. До тех пор пока вы будете бегать вокруг микроэволюции и с истовостью фанатично верующего кричать, что она доказывает МАКРО, я реагировать не буду. Боюсь язвительность проснётся, а язвить над чувством верующего, пусть и атеиста, наверное грешно.

(ufl @ 15.01.2007 - время: 23:07) Сторонник эволюции?Значит НЕОПРОВЕРЖИМОГО доказательства не будет?
Я думаю нет - не будет. Ни у религии, ни у науки. ИМХО. Если они не могут доказать, значит и мы с вами тоже.
Нет, я сторонник здравого смысла и логики.Здравость смысла, знаете ли штука относительная. Да, согласен.

(ufl @ 15.01.2007 - время: 23:10) (Ameno @ 15.01.2007 - время: 23:05) Ufl, я ведь могу и проснуться...
Смысла не имеет. До тех пор пока вы будете бегать вокруг микроэволюции и с истовостью фанатично верующего кричать, что она доказывает МАКРО, я реагировать не буду. Боюсь язвительность проснётся, а язвить над чувством верующего, пусть и атеиста, наверное грешно.
Если учесть, что под макроэволюцией Вы подразумеваете, как минимум, внезапное вырастание новых органов, то реагировать Вам похоже не придется никогда.

(< SHADOW > @ 15.01.2007 - время: 23:14) Я думаю нет - не будет. Ни у религии, ни у науки. ИМХО.
Вот на счёт религии вы ошибаетесь.