Отношение христианства к оральному сексу

(монархист @ 23.01.2013 - время: 19:58)
можно порассуждать простится ли нам этот грех или как содомия повлечет наказание ..вот о чем можно говорить и думать
Ну хорошо. Если хотите, давайте порассуждаем и об этом. Вы хотите лично моё мнение услышать на ваше предложение? Скажу вам сразу лично за себя. Я пока не готова отказаться от ОС даже ради Бога, даже если это и грех в Его глазах, то отказываться от удовольствия при куни я не собираюсь. По крайней мере сейчас, даже если грех сей повлечёт наказания. Это мой выбор и он явно не в пользу христианства и я это понимаю. Т.е. я осознанно грешу. Не знаю, правильно ли я ответила на поставленный вами вопрос, то ли вы имели ввиду или нет. Заметьте, оправдывать грех я как и вы не собираюсь, но и в миссионерской позе свою интимную жизнь ограничивать тоже не собираюсь.

(монархист @ 24.01.2013 - время: 01:13)
потому что педерастия не просто грех ,а грех тяжкий! а вот ОС тяжкий грех или нет ?
Не "педерастия", а гомосексуализм. И у нас в России недавно один поп двух таких геев обвенчал.

(Делия @ 23.01.2013 - время: 03:39)
Получается, что отношение Церкви отрицательное, да и еще епитимья суровая полагается.

Делия! Вы как раз мне напомнили где я читала про епитимью.


Подумайте сами, если Вы христианин и церковный человек: как ваша супруга после этого самого "орального" пойдет причащаться Тела и Крови Христовых "мерзкими и нечистыми устнами, и скверным и нечистым языком" (2 молитва ко причащению)?"
Мне очень хочетса этому попу ответить на его вопрос. Так не ходи в тот день причащаться и всё. Какие проблемы? Если уж на то пошло, так за 3 дня до причастия вообще нужно поститься и воздерживаться от всякого секса. Об этом он не сказал?

Anenerbe

srg2003,прочитайте статьи Невзорова. Он рос в церковной сфере. Насчет священника не вру. Он в церкви на Васильевском работает. Забавный чел. Много чего смешного рассказывал, особенно про психические отклонения своих прихожан.
Невзорова я помню еще по фейковой передаче 600 секунд, после чего доверия к нему нет совершенно. Насчет священника - если он лжет на исповеди, то отношение к нему у меня мягко говоря не как к священнику


Так это не грех, если поп разрешил.
отвечать Вы будете не перед священником, который и заблуждаться может и т.д.

монархист

а вот ОС тяжкий грех или нет ?
а где сказано, что это вообще грех? ни в Библии, ни Соборами ОС не осуждается, да и кому или чему он вредит?

(Anenerbe @ 24.01.2013 - время: 00:30)
Не "педерастия", а гомосексуализм. И у нас в России недавно один поп двух таких геев обвенчал.
Прошу придерживаться дискуссии в рамках темы. То что однополый секс греховен, тут я думаю знает каждый христианин без всякого сомнения. Это уже другая тема, она к ОС не имеет никакого отношения и сравнивать такие вещи я бы даже не бралась.

(Холодная Красота @ 24.01.2013 - время: 01:39)
(Anenerbe @ 24.01.2013 - время: 00:30)
Не "педерастия", а гомосексуализм. И у нас в России недавно один поп двух таких геев обвенчал. Прошу придерживаться дискуссии в рамках темы. То что однополый секс греховен, тут я думаю знает каждый христианин без всякого сомнения. Это уже другая тема, она к ОС не имеет никакого отношения и сравнивать такие вещи я бы даже не бралась.
Да ради Бога. Пускай будет хоть трижды греховен. Но если поп обвенчал, а монахи практикует гомо-отношения в монастырях, значит, это естественный процесс. Уж они лучше нас в религии разбираются. )
На этом заканчиваем!

(Anenerbe @ 24.01.2013 - время: 08:27)
Да ради Бога. Пускай будет хоть трижды греховен. Но если поп обвенчал, а монахи практикует гомо-отношения в монастырях, значит, это естественный процесс. Уж они лучше нас в религии разбираются. )
На этом заканчиваем!
Встречала мнение, что каждое соитие должно заканчиваться зачатием. Это сколько же?

(Anenerbe @ 24.01.2013 - время: 08:27)
Да ради Бога. Пускай будет хоть трижды греховен. Но если поп обвенчал, а монахи практикует гомо-отношения в монастырях, значит, это естественный процесс. Уж они лучше нас в религии разбираются. )
На этом заканчиваем!
Священник совершает лишь обряд, венчает Господь. Если некто попытался обвенчать противоестественный союз, то это не значит, что это у него получилось.
Anenerbe вы так уверенно говорите о тех интимных событиях в монастырях, что терзают смутные сомнения, откуда эта уверенность?

Если спросить у батюшке в церкви,то он вам однозначно скажет,что грех ,особенно в пост ,и обоснует.
Но если вы покаетесь,то он вам грех простит.

(Масек @ 24.01.2013 - время: 11:40)
Если спросить у батюшке в церкви,то он вам однозначно скажет,что грех ,особенно в пост ,и обоснует.
Но если вы покаетесь,то он вам грех простит.
Искренне покаяться, значит больше этого не делать, а я пока не годов от этого отказаться.
Только ни кто не объяснил почему это грех, кроме логического размышление, что это не естественный акт. Только я в поцелуях, ни чего неестественного не вижу.
"Ни то,что входит в уста человека оскверняет его, а то что из них выходит" Мф.15:18

Anenerbe

Да ради Бога. Пускай будет хоть трижды греховен. Но если поп обвенчал, а монахи практикует гомо-отношения в монастырях, значит, это естественный процесс. Уж они лучше нас в религии разбираются. )
На этом заканчиваем!
мужеложество признается христианством грехом, чтобы там не творили отдельные члены церкви, грехом это не перестает быть. Про монастыри в сказки вообще не верится, если люди ушли от мира, чтобы вести жизнь праведную, но не справляются со своими греховными страстями, то пребывание в монастыре для них совершенно бессмысленно.

Делия

Встречала мнение, что каждое соитие должно заканчиваться зачатием. Это сколько же?
а это уже не человек решает, появится ли новая душа в мире)))

(srg2003 @ 24.01.2013 - время: 13:13)
Делия
Встречала мнение, что каждое соитие должно заканчиваться зачатием. Это сколько же?а это уже не человек решает, появится ли новая душа в мире)))
Зачем их столько? Вон, у меня рядом, лемминги размотаются безмерно, а потом отправляются топиться. Наблюдала этой весной. Прут в речку, задние передних спихивают.
Зрелище еще то.

(Делия @ 24.01.2013 - время: 16:22)
Зачем их столько?
Наверно чтобы произошло перенаселение и без того уставшей от людей планеты. Чтобы из-за того что обедневшая на ресурсы земля вобще не способна была прокормить такое колличество людей, чтобы вследствии этого у нас ещё больше стали модифицировать продукты, пичкая их всякой химией и консервантами, лишь бы сэкономить на производстве питания.

(Делия @ 24.01.2013 - время: 08:37)
Встречала мнение, что каждое соитие должно заканчиваться зачатием. Это сколько же?
Сколько чего, детей по числу соитий или соитий по числу детей? Если второе то бездетным семьям ой как не повезло (в плане интима), да и многодетным нечему особо радоваться.

P.S.
Для религиозных фанатиков - это шутка.

(Делия @ 24.01.2013 - время: 17:22)
Зачем их столько? Вон, у меня рядом, лемминги размотаются безмерно, а потом отправляются топиться. Наблюдала этой весной. Прут в речку, задние передних спихивают.
Зрелище еще то.
вот имхо потому и не каждый акт заканчивается беременностью

_

(монархист @ 24.01.2013 - время: 01:13)
потому что педерастия не просто грех ,а грех тяжкий! а вот ОС тяжкий грех или нет ?
Любое соитее в противоестественной форме считалось смертным грехом,но это не значит ,что этого не было всегда!

(Масек @ 24.01.2013 - время: 22:11)
(монархист @ 24.01.2013 - время: 01:13)
потому что педерастия не просто грех ,а грех тяжкий! а вот ОС тяжкий грех или нет ? Любое соитее в противоестественной форме считалось смертным грехом,но это не значит ,что этого не было всегда!
откуда такой категоричный источник?

(монархист @ 24.01.2013 - время: 01:13)
"потому что педерастия не просто грех ,а грех тяжкий! а вот ОС тяжкий грех или нет ?"
Любое соитее в противоестественной форме считалось смертным грехом,но это не значит ,что этого не было всегда! где считалось ? кем? имеете инфу ? мне бы хотелось узнать точнее ...что грех так это без сомнений . но вот что смертный? точнее тяжкий ..в православии нет смертных грехов .
а что касается священника обвенчавшего пи...ну ..этих ..гомосеков .так он согрешил страшно .

Прямой инфой я конечно не обладаю,только косвенной.Но вот как я рассудил:Несомненно по библии то,что бог создал человека.И человек был венец творения бога,по своему образу и подобию.Глаза человеку даны чтобы смотреть,уши что бы слышать,рот что бы принимать пищу и общаться, пися что бы писать и воспроизводить себе подобных для продления рода своего человеческого,анальное отверстие для отвода отработанных каловых масс так?И даже юристы при изнасиловании применяют такие термины как изнасилование " естественным путем" и изнасилование "противоестественным путем" так вот никому в голову не приходит сувать пищу через анальное отверстие.или в уши тогда как член пытаються засунуть и кончить везде.Естественно нарушать принципы работы организма созданного и запрограммированного Господом является грехом Причем попираются основа основ создания божьего,логично заключить что это тужкий грех!Представьте пришел бог, в рай а там Адам Еву имеет в рот ,он то их за яблоко сильно наказал, А тут бы он их я думаю убил бы! а если бы нет то они бы всю сперму сожрали и не было бы сей час нас потомков....:))) Или дрючил бы Адам Еву всю жизнь в задок и удивлялся а почему деток у нас нет?