Отношение христианства к оральному сексу

(Nadejda19 @ 16-02-2018 - 19:54)


Ну а теперь посмотрим , на сколько Вы готовы слушать апостола Павла. Можно подумать, кто то вообще меня слушает тут. Начнем с того, что если бы тут кто то действительно читал этого апостола, то он точно согласился бы с моими доводами.А еще точнее этого разговора вообще никогда не было бы.
Ну нифига вы о себе мнения)!
Это как у Маяковского :
Говорим ап.Павел подразумеваем Nadejda19,
Говорим Nadejda19,подразумеваем ап.Павел)
Когда вы отвечаете мне,я всегда задаюсь вопросом
А вы точно на мой комент отвечаете?
Часто просто не вижу контекстной связи,одно словоблудие)
Давайте как на уроке литературы. Какова основная мысль текста?)))
И ещё, вы помните что Христос сам умер не ради Христа, и не ради таких "крутых христианок как вы",а не пойми ради кого , ради такого быдла за которое вы считаете здесь всех остальных ,да непонятных друзей своих рыбаков.
Вы вообще можете ,хоть когда-нибудь ответить хоть на один мой вопрос?

именно. Христос говорил, что пришел ради грешников, а не ради праведников. праведники в спасении не нуждаются. именно грешникам нужно спасение

(Nadejda19 @ 16-02-2018 - 19:54)
Ну а теперь посмотрим , на сколько Вы готовы слушать апостола Павла.
Суть провокации была выяснить, на сколько же Вы все готовы были проявить себя христианами.
Далее, вот этот резкий и решительный отказ от такой мелочи, что я специально предложила, нагляднейшим образом иллюстрирует механизм попадания человеком в адские муки по смерти. А именно. Человеку предлагается чистота и святыня, а он мгновенно отказывается от нее. Nadejda19, Вы извините, но я присоединюсь к общему вопросу: каким образом отказ от разговоров о сексе делает людей христианами?
На каком основании Вы противопоставляете секс и "чистоту и святыню"?
Где у Павла такое противопоставление? Если Вы сами пишете, что до такого маразма Писание не доходит.. В соц.концепциях РПЦ (достаточно сомнительный, надо сказать, документ) об этом тоже ничего нет.
Ну так откуда мысль, что секс = грязное и несвятое?..
Откуда такое предположение и соответственно - Ваше предложение?

(Пожилой ПионЭр @ 14-02-2018 - 14:12)
Всякий секс не ради зачатия, с точки зрения христиан - грех. Потому, минет - это грех.
Вот опять же, мне очень интересно, откуда такая мысль утвердилась в головах? будто христианство "против секса"...
Причем, люди, по-моему, уже приходят в церковь с такими настроениями, больше транслируя эту мысль извне в саму церковь.


Вероятно и в раю оральный секс останется грехом. Тут сразу и вопрос случайно возник: А в раю согрешить возможно? И что за это будет?
Я бы тут предложил обратиться к первоисточнику.
Установление Царствие Небесного - это возврат человека в свое естественное состояние, то, в котором он пребывал до грехопадения. Т.е. восстановление связи с Богом. ЦН - это Церковь торжествующая, а Церковь - это единый Богочеловеческий организм. В Боге, как известно, нет греха. Следовательно, и в ЦН греха не будет.
Но я опять же, не согласен с тем, что при этом человек будет лишен секса :))

Вроде бы в Писании сказано, что тогда не жениться и замуж выходить не будут. Тогда и вопрос о сексе само собой отпадает. Интересно было бы узнать, каково там будет на самом деле. Тогда может и мы бы тут не строили бы предположений. А просто жили бы себе дальше.

(Megavolk @ 17-02-2018 - 13:26)
Вроде бы в Писании сказано, что тогда не жениться и замуж выходить не будут. Тогда и вопрос о сексе само собой отпадает. Почему?
Вопрос о деторождении отпадает.
Если Царствие небесное будет установлено на Земле, то Земля то "не резиновая" (с)
Однако, определенно, человек будет восстановлен в своем физическом теле. Именно в таком виде он и был создан Богом в раю; а мы же в то состояние должны вернутся. И секс в раю был.

Что то я не видела в книге Бытие даже упоминание о сексе. Такое странное чувство, что здесь на сайте вообще , политика такая, разбавлять всякую тему сексом, иначе того и гляди большие боссы уволят.

Эта книга просто совсем про другое)
В кулинарных книгах тоже об это ни слова ну и что)?

(Kate96 @ 18-02-2018 - 16:34)
Что то я не видела в книге Бытие даже упоминание о сексе. Такое странное чувство, что здесь на сайте вообще , политика такая, разбавлять всякую тему сексом, иначе того и гляди большие боссы уволят.
А как Адам и Ева должны были размножаться и наполнять землю - каким-то "альтернативным" способом?
опять же.. чем плох секс?

ой, умора, как некоторые боятся расматривать секс с точки зрения христианства )

Не думаю, что стоит критиковать людей за их подход к этой теме. У каждого есть свои границы дозволенного. И соблюдение этих норм делает всех нас теми кто мы есть в своем понимании.

(Реланиум @ 17-02-2018 - 22:22)
(Megavolk @ 17-02-2018 - 13:26)
Вроде бы в Писании сказано, что тогда не жениться и замуж выходить не будут. Тогда и вопрос о сексе само собой отпадает. Почему?
Вопрос о деторождении отпадает.
Если Царствие небесное будет установлено на Земле, то Земля то "не резиновая" (с)
Однако, определенно, человек будет восстановлен в своем физическом теле. Именно в таком виде он и был создан Богом в раю; а мы же в то состояние должны вернутся. И секс в раю был.
Мы созданы по образу и подобию... Бог физического тела не имеет.

(Войгач @ 24-02-2018 - 20:44)
(Реланиум @ 17-02-2018 - 22:22)
(Megavolk @ 17-02-2018 - 13:26)
Вроде бы в Писании сказано, что тогда не жениться и замуж выходить не будут. Тогда и вопрос о сексе само собой отпадает. Почему?
Вопрос о деторождении отпадает.
Если Царствие небесное будет установлено на Земле, то Земля то "не резиновая" (с)
Однако, определенно, человек будет восстановлен в своем физическом теле. Именно в таком виде он и был создан Богом в раю; а мы же в то состояние должны вернутся. И секс в раю был. Мы созданы по образу и подобию... Бог физического тела не имеет.
Мы СОТВОРЕНЫ по образу Божию, чтоб СТАТЬ Его подобием.
А созданы мы из праха земного и Духа Божия.

Да, но не думаю, что после второго пришествия, люди будут во плоти.

Есть мнение, что зачастую люди пытаются традициями подменить догматы. Не нужно выдумывать то, чего нет в Писании или у Отцов Церкви. А в Библии Апостол Павел говорит довольно четко - оставаться девственным хорошо, но для большинства это приводит лишь к разжиганию блуда, потому мужчина и женщина должны быть вместе. В браке же муж и жена должны всячески радовать друг друга (и, как сказано в Ветхом Завете, вообще быть одной плотью). Почему тогда телесное общение супругов (одной плоти!) считать грехом?
На мой взгляд, тут есть абсолютизация конкретных ситуаций - в поздней Римской империи уровень всяческого разврата достиг огромных величин, и Церковь, в борьбе с ним в тех условиях, просто жестко запрещала все, что можно посчитать хоть какими-то излишествами. На всякий случай. Тоже самое было и потом, после Крещения разных язычников (в т.ч. и наших предков).
Дополнительно не нужно забывать о сектах и ересях - у множества из них основой было хуление всего телесного (богомилы, катары, альбигойцы, флаггелянты и т.д.). И элементы этого как-то попали в широкие представления о том, что есть праведность.

(Войгач @ 25-02-2018 - 16:14)
Да, но не думаю, что после второго пришествия, люди будут во плоти.
Люди не только во плоти, но и в автомобиле, самолёте, поезде, экскаваторе, акваланге и прочих вспомогательных механизмах, защитных средах и т.д. Это не суть важно для чада Божия.

Да, самое главное - ОЗК!

Если не запрещено то можно

Запрещено, как неестественные отношения.
Есть даже правилах соборов, точно не помню каком.
Другое дело, что оставить этот грех трудно, это да. Но для спасения души надо понудить себя, исповедать и не повторять более и этот грех будет нам прощён. А это великое дело на пути спасения своей души.
Иного пути нет.

(Bi-ll @ 11-11-2018 - 06:02)
Запрещено, как неестественные отношения.
Есть даже правилах соборов, точно не помню каком.
Другое дело, что оставить этот грех трудно, это да. Но для спасения души надо понудить себя, исповедать и не повторять более и этот грех будет нам прощён. А это великое дело на пути спасения своей души.
Иного пути нет.
И что,вы все правила соборов соблюдаете?
И даже поместных?
Ну или хотя бы помните/знаете?