Отношение христианства к оральному сексу

У меня такой вопрос. Какова официальная позиция христианской церкви в отношении орального секса между мужем и женой? В частности такого вида секса как кунилингус...?

насколько мне известно православная церковь не регламентирует такие подробности супружеского общения

Да, это достаточно интересный вопрос. Потому как в Книге правил церковных об этом ничего не написано. Единственно, что могу сказать.

Я тоже точно не знаю, но то что этого нельзя делать ни где не читал.
Если люди любят друг друга и их союз освящен, то думаю все хороше, что для обоих хорошо, конечно в разумных приделах.

Я вообще не представляю, как можно поставить такой вопрос.
А о том, с какой ноги надо вставать, христианство ничего не говорит?

Кстати сказать, что имеется в виду под словами "официальный брак"?
Все зарегистрированные в ЗАГСЕ браки, над которыми не произведено таинство венчания, по большому счету для церкви - не браки. Другое дело, что она венчание без документов из ЗАГСа не проведет, потому что законам страны подчиняется.

(Аnimus @ 21.01.2013 - время: 06:22)
Если люди любят друг друга и их союз освящен, то думаю все хороше, что для обоих хорошо, конечно в разумных приделах.
Я придерживаюсь такого же мнения. Если у супругов ОС по взаимному согласию, то не нахожу тут ничего греховного. Это ж не участие в оргиях)
Просто где-то читала что в католицизме за это накладываетса епитимья и что человека такого отлучают от церкви на 15 лет...Вот потому и решила поговорить на эту тему подробнее.

что такое грех? это то что идет против установленного Богом поря\дка вещей ...порскольку рот устроен не для секса . а это так ,там ведь зубы ,то видимо ОС нарушает установленный Богом порядок вещей ,а значит греховен.впрочем думаю что это не самый страшный грех .

А там еще язык есть...

Но ведь рот еще и для поцелуев устроен, поцелуи это не грех, а если любишь человека, то везде целовать хочется.

(монархист @ 21.01.2013 - время: 21:30)
что такое грех? это то что идет против установленного Богом поря\дка вещей ...порскольку рот устроен не для секса . а это так ,там ведь зубы ,то видимо ОС нарушает установленный Богом порядок вещей ,а значит греховен.впрочем думаю что это не самый страшный грех .
имхо грех- то, что наносит физический или духовный вред, если ласки между любящими людьми в благословенном союзе, если они не причиняют вреда никому, то и греха в них нет.

мне все-таки, кажется, что -грех..Во-первых, относится к излишествам..а это не приветствуется ни в каком виде..во-вторых, все части тела, созданные Всевышним должны использоваться именно для того, для чего предназначены..ИМХО

Сноуборд и лыжи - грех. Позвоночник не в силах без последствий такие прыжки амортизировать.
А йога - наоборот, дело богоугодное, потому что она здоровье поправляет, спинку выпрямляет, но вот дилемма: в йоге используются такие позы, в которых человек не запрограммирован ни стоять, ни лежать, ни сидеть...

"Порядок вещей", о котором тут говорят его сторонники, - это привычка. То, что для нас звучит дико, для потомков может быть легко и просто. Когда-то узаконенное рабство было в "порядке вещей", теперь во многих странах работорговля - уголовное преступление.

И вообще, я считаю, что подобные вопросы - это признак фарисейства.
Это все - от внутренней несвободы. Люди сами ищут себе запретов и сами же их ужесточают.

мы говорим о человеке и грехе ...был создан человек .был заведен нормальный порядок вещей . жираф не рожает от тигра .ночь сменяется днем, и так далее ...так же и секс имеет предназначение для продолжения рода ..секс в рот продолжению рода не способствует (впрочем Ермаковой поспособствовал не только ребенка завести ,но и мешок денег)да еще и не гигиеничен ..короче для члена есть другое место которое для этого предназначено .то есть порядок вещей нарушается ...значит идем против Бога ...
впрочем человек не животное ,он более высок и может проявлять любовь по разному ..

(панда @ 22.01.2013 - время: 00:18)
мне все-таки, кажется, что -грех..Во-первых, относится к излишествам..а это не приветствуется ни в каком виде..во-вторых, все части тела, созданные Всевышним должны использоваться именно для того, для чего предназначены..ИМХО
почему излишество, если делает хорошо и не причиняет вреда? к тому же никаких запретов не нарушает.

srg2003 22.01.2013 - время: 02:15CODE (панда @ 22.01.2013 - время: 00:18)
мне все-таки, кажется, что -грех..Во-первых, относится к излишествам..а это не приветствуется ни в каком виде..во-вторых, все части тела, созданные Всевышним должны использоваться именно для того, для чего предназначены..ИМХО
почему излишество, если делает хорошо и не причиняет вреда? к тому же никаких запретов не нарушает.В Библии сексом никто не занимается. Ни в каком виде. Ни для получения детей, ни для получения удовольствия, поскольку это грех любодеяния. Там муж и жена познают друг друга, как духовно, так и телесно.

(панда @ 22.01.2013 - время: 00:18)
во-вторых, все части тела, созданные Всевышним должны использоваться именно для того, для чего предназначены..ИМХО
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карликовый_шимпанзе

Бонобо являются единственными обезьянами, которые участвуют во всех сексуальных позициях: лицом к лицу генитального секса (хотя пара Западных горилл также была сфотографирована в этой позиции), поцелуи с языком, и оральный секс.
Извините, а губы предназначены только для принятия еды или и для получения удовольствия? Те же поцелуи к примеру.

(dedO'K @ 22.01.2013 - время: 05:27)
srg2003 22.01.2013 - время: 02:15CODE (панда @ 22.01.2013 - время: 00:18)
мне все-таки, кажется, что -грех..Во-первых, относится к излишествам..а это не приветствуется ни в каком виде..во-вторых, все части тела, созданные Всевышним должны использоваться именно для того, для чего предназначены..ИМХО
почему излишество, если делает хорошо и не причиняет вреда? к тому же никаких запретов не нарушает.В Библии сексом никто не занимается. Ни в каком виде. Ни для получения детей, ни для получения удовольствия, поскольку это грех любодеяния. Там муж и жена познают друг друга, как духовно, так и телесно.
см пост 2 темы- я изначально обозначал супружеское общение

(монархист @ 22.01.2013 - время: 00:07)
секс в рот продолжению рода не способствует
А если ОС используетса в комбинации с обычным классическим сексом и после этого происходит зачатие? То тогда тоже греховно? По подобной логике получаетса что христианские супружеские пары должны сексом заниматься только в миссионерской позе и только для продолжения рода. Извините, а если женщина не способна получить оргазм от классического секса и вследствии чего рушитса семья, то не грех ли будет разрушать семью в таком случае? В Св. Писании ничего не сказано по поводу того чтобы интимные отношения ограничивались только одной миссионерской позой и классическим сексом, ни в Ветхом, ни в Новом завете. Мне кажетса подобные заявления, лишь домыслы людей. Они конечно может быть и высший образец целомудрия, но не подтверждённые в Писании нигде. Либо я не верно трактую Св. Писание. Если я ошибаюсь, поправьте.

(монархист @ 22.01.2013 - время: 01:07)
мы говорим о человеке и грехе да.

был создан человек .был заведен нормальный порядок вещей.
так же и секс имеет предназначение для продолжения рода
да, но кто вам сказал, что оральный секс не в нормальном порядке вещей? а секс предназначен исключительно для продолжения рода?
разве губы созданы только для того, чтобы ими жевать? (как тут было выше сказано) для поцелуев они не предназначены?

и как правильно сказал дедок: в Библии муж и жена познают друг друга духовно, а не занимаются обсасыванием пипок и пристраиванием своих заек в горшочек жены.
ну невозможно так ставить этот вопрос.
иначе это формализм ведет к бесконечному кругу формальных вопросов (пример тому - пост Холодной Красоты: а если ос как прелюдия, а если после этого не кончит туда, а если после этого сюда и тд.), а христианство наоборот открывает всю силу в простоте: Бог есть любовь, возлюби ближнего как самого себя и тд...

Реланиум 22.01.2013 - время: 16:35CODE возлюби ближнего как самого себяВ некоторых сообществах, с их пониманием и употреблением слова "любовь", даже страшно произносить такие слова... Вдруг поймут по своему...CODE см пост 2 темы- я изначально обозначал супружеское общениеТам, где общение именно супружеское, по сути, нет ни секса, ни сексуальных проблем. И(уже по собственному опыту), и сексология, со всеми её "знаниями"- бледное подобие слияния плоти в единстве духа.