Наука vs. вера
монархист
Грандмастер
1/9/2010, 11:34:21 PM
всё .dedO'K..! сдавайтесь ! (шутка)
Углерод
Мастер
1/10/2010, 2:10:58 AM
нУ Вот РАЗОбраЛИсЬ НАкоНЕЦ!
Rosinka
Мастер
1/10/2010, 11:10:03 AM
dedO'K к стати о бисексуальности, Бог создал человека по своему образу и подобию, но сам не имеет половых признаков, то есть не является ни мужчиной и ни женщиной
выходит бисексуальность заложена в самой природе человека, главное не поддаваться этой самой природе
выходит бисексуальность заложена в самой природе человека, главное не поддаваться этой самой природе
DELETED
Акула пера
1/10/2010, 11:20:44 AM
(Rosinka @ 10.01.2010 - время: 08:10) Бог создал человека по своему образу и подобию, но сам не имеет половых признаков, то есть не является ни мужчиной и ни женщиной
Да ну, и это Бог-то Отец? А помнится, его проообраз, предводитель хананского пантеона - Эл имел-таки при себе достойный инструмент.
И как всё-таки эти иудеи любт над Богами измываться - Сына повесили, Отца - стыдно сказать.
Интересно, а есть какие-нибудь теологические свидетельства о сексуальных предпочтениях Святого Духа.
Да ну, и это Бог-то Отец? А помнится, его проообраз, предводитель хананского пантеона - Эл имел-таки при себе достойный инструмент.
И как всё-таки эти иудеи любт над Богами измываться - Сына повесили, Отца - стыдно сказать.
Интересно, а есть какие-нибудь теологические свидетельства о сексуальных предпочтениях Святого Духа.
Rosinka
Мастер
1/10/2010, 12:09:02 PM
Гадкий Крыс Да ну, и это Бог-то Отец? но мать не Бог, в данном случае Бог Отец, но не мужчина
Интересно, а есть какие-нибудь теологические свидетельства о сексуальных предпочтениях Святого Духа ну это вообще не материальная субстанция
Интересно, а есть какие-нибудь теологические свидетельства о сексуальных предпочтениях Святого Духа ну это вообще не материальная субстанция
монархист
Грандмастер
1/10/2010, 3:21:42 PM
по обрзу и подобию ...это говорится о душе человеческой !!!о душе .а не о теле! души наши богоподобны ....Бог не имеет тела!!!он абсолютный дух ! даже невидимые нам ангелы по сравнению с Богом вполне материальны ...
Rosinka
Мастер
1/10/2010, 4:09:28 PM
это говорится о душе человеческой !!!о душе .а не о теле! эээ, если мне не изменяет память то Бог сначала создал человека по образу и подобию, а потом уже вдохнул жизнь и сделал душою живою
монархист
Грандмастер
1/10/2010, 5:26:23 PM
Богу ни к чему к примеру пальцы на ногах ! творя человека по образу и подобию своему .Он вкладывал в человека способности к творчеству например . способность изменяться ....способность воспринимать высокое . а потом вдохнув душу .сделал человека живым ...
Бог открыл нам о Себе, что Он - бестелесный и невидимый Дух
(Иоан. 4, 24).
Это значит, что Бог не имеет ни тела, ни костей (как мы имеем), и ничего не имеет в Себе такого, из чего состоит наш видимый мир, а потому мы Его видеть не можем.
Для объяснения приведем пример из нашего земного мира. Мы не видим воздуха, но видим его действия и проявления: движение воздуха (ветер) имеет большую силу, способную двигать большие корабли и сложные машины, мы чувствуем и знаем, что воздухом мы дышим и без него не можем жить. Так и Бога мы не видим, но действия Его и проявления, мудрость и силу Его мы видим везде в мире и ощущаем в самих себе.
Но невидимый Бог, по любви к нам, иногда являлся некоторым праведным людям видимым образом - в подобиях, или как бы в отражениях Своих, то есть в таком виде, в каком они Его могли видеть, а иначе они погибли бы от Его величия и славы.
Бог сказал Моисею: "человек не может увидеть Меня и остаться в живых" (Исх. 33, 20). Если солнце нас ослепляет своим блеском и мы не можем смотреть на это Божие творение, чтобы не ослепнуть, то тем более на сотворившего его Бога. Ибо "Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы" (Иоан. 1, 5), и живет Он во свете неприступном (1 Тим. 6, 16).
Бог открыл нам о Себе, что Он - бестелесный и невидимый Дух
(Иоан. 4, 24).
Это значит, что Бог не имеет ни тела, ни костей (как мы имеем), и ничего не имеет в Себе такого, из чего состоит наш видимый мир, а потому мы Его видеть не можем.
Для объяснения приведем пример из нашего земного мира. Мы не видим воздуха, но видим его действия и проявления: движение воздуха (ветер) имеет большую силу, способную двигать большие корабли и сложные машины, мы чувствуем и знаем, что воздухом мы дышим и без него не можем жить. Так и Бога мы не видим, но действия Его и проявления, мудрость и силу Его мы видим везде в мире и ощущаем в самих себе.
Но невидимый Бог, по любви к нам, иногда являлся некоторым праведным людям видимым образом - в подобиях, или как бы в отражениях Своих, то есть в таком виде, в каком они Его могли видеть, а иначе они погибли бы от Его величия и славы.
Бог сказал Моисею: "человек не может увидеть Меня и остаться в живых" (Исх. 33, 20). Если солнце нас ослепляет своим блеском и мы не можем смотреть на это Божие творение, чтобы не ослепнуть, то тем более на сотворившего его Бога. Ибо "Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы" (Иоан. 1, 5), и живет Он во свете неприступном (1 Тим. 6, 16).
Rosinka
Мастер
1/10/2010, 6:33:16 PM
монархист Богу ни к чему к примеру пальцы на ногах ! если можно то без подробностей, а то прибежит Oleg65 и начнёт говорить: я так и знал что у вашего бога копыта есть :) вечно он всё дурное подмечает
творя человека по образу и подобию своему .Он вкладывал в человека способности к творчеству например . способность изменяться ....способность воспринимать высокое . а потом вдохнув душу .сделал человека живым ... ну не только это, но и всё остальное, со всеми достоинствами и недостатками так как наши достоинства есть продолжение наших недостатков и наоборот
творя человека по образу и подобию своему .Он вкладывал в человека способности к творчеству например . способность изменяться ....способность воспринимать высокое . а потом вдохнув душу .сделал человека живым ... ну не только это, но и всё остальное, со всеми достоинствами и недостатками так как наши достоинства есть продолжение наших недостатков и наоборот
Oleg65
Удален 1/10/2010, 7:34:51 PM
(Rosinka @ 10.01.2010 - время: 15:33) монархист Богу ни к чему к примеру пальцы на ногах ! если можно то без подробностей, а то прибежит Oleg65 и начнёт говорить: я так и знал что у вашего бога копыта есть :) вечно он всё дурное подмечает
творя человека по образу и подобию своему .Он вкладывал в человека способности к творчеству например . способность изменяться ....способность воспринимать высокое . а потом вдохнув душу .сделал человека живым ... ну не только это, но и всё остальное, со всеми достоинствами и недостатками так как наши достоинства есть продолжение наших недостатков и наоборот
Ага подмечаю...Росинка, приписывая мне вечное - Вы меня обожествляете.Попробуйте спастись иным путем.Я не истина и не путь.Тем более - не вечен в сегоднешней сборке.)))
Про пальцы на ногах,руках, ушах и проч я полностью согласен с монархистом.
Не согласен, что созданные Богом до нас духовные создания материальны.
С материей и живой материей связано создание человека.У Бога есть Святой Дух.Для живого материального мира и возможности живой плоти осуществлять жизнедеятельность понадобились другие инструменты.Например, пальцы...
А для возможности творить себе подобных кое-что еще.И Бог и природа не делают лишнего.Поэтому сексуальность человека превосходящая многократно необходимость и достаточность для продолжения рода и является предметом столь горячих обсуждений на других ветках.))))
творя человека по образу и подобию своему .Он вкладывал в человека способности к творчеству например . способность изменяться ....способность воспринимать высокое . а потом вдохнув душу .сделал человека живым ... ну не только это, но и всё остальное, со всеми достоинствами и недостатками так как наши достоинства есть продолжение наших недостатков и наоборот
Ага подмечаю...Росинка, приписывая мне вечное - Вы меня обожествляете.Попробуйте спастись иным путем.Я не истина и не путь.Тем более - не вечен в сегоднешней сборке.)))
Про пальцы на ногах,руках, ушах и проч я полностью согласен с монархистом.
Не согласен, что созданные Богом до нас духовные создания материальны.
С материей и живой материей связано создание человека.У Бога есть Святой Дух.Для живого материального мира и возможности живой плоти осуществлять жизнедеятельность понадобились другие инструменты.Например, пальцы...
А для возможности творить себе подобных кое-что еще.И Бог и природа не делают лишнего.Поэтому сексуальность человека превосходящая многократно необходимость и достаточность для продолжения рода и является предметом столь горячих обсуждений на других ветках.))))
монархист
Грандмастер
1/10/2010, 7:40:13 PM
Не согласен, что созданные Богом до нас духовные создания материальны.
ангелы. которые созданы до нас для нас нематериальны и нами не видимые . однако по сравнению с Богом и они не так уж нематериальны . гораздо более плотны чем Бог ...дело в том что их создавала не природа и правила природы к ним неприменимы ...
ангелы. которые созданы до нас для нас нематериальны и нами не видимые . однако по сравнению с Богом и они не так уж нематериальны . гораздо более плотны чем Бог ...дело в том что их создавала не природа и правила природы к ним неприменимы ...
Oleg65
Удален 1/10/2010, 7:56:42 PM
(монархист @ 10.01.2010 - время: 16:40) Не согласен, что созданные Богом до нас духовные создания материальны.
ангелы. которые созданы до нас для нас нематериальны и нами не видимые . однако по сравнению с Богом и они не так уж нематериальны . гораздо более плотны чем Бог ...дело в том что их создавала не природа и правила природы к ним неприменимы ...
Уважаемый мрнархист!Что значит гораздо более плотны чем Бог?Я понимаю, что наше священство гораздо плотней, чем его паства.Но ноль на сколько не умножай....Духовные создания с высокой долей вероятности созданы до материи.Не от Вашего Триединства это заблуждение?Сначала было Слово....И это Слово было создано первым.По моему мнению, это и было создание Христа, который и обратился к Отцу - Бог.И потом уже вместе началось творение и создание.
ангелы. которые созданы до нас для нас нематериальны и нами не видимые . однако по сравнению с Богом и они не так уж нематериальны . гораздо более плотны чем Бог ...дело в том что их создавала не природа и правила природы к ним неприменимы ...
Уважаемый мрнархист!Что значит гораздо более плотны чем Бог?Я понимаю, что наше священство гораздо плотней, чем его паства.Но ноль на сколько не умножай....Духовные создания с высокой долей вероятности созданы до материи.Не от Вашего Триединства это заблуждение?Сначала было Слово....И это Слово было создано первым.По моему мнению, это и было создание Христа, который и обратился к Отцу - Бог.И потом уже вместе началось творение и создание.
Oleg65
Удален 1/10/2010, 8:20:58 PM
(Углерод @ 08.01.2010 - время: 21:50)
У всех расы разных психотипов отношение между полами одинаковое - хоть они в тундре хоть в Африке хоть в лимузине - отношение практически любой женщины в любом обществе одинаковое - она ищет защиты, силы, она ищет активности - достаточно почитать все статьи на женском форуме - мужчины в основе своей ищут другого они ищут и предпочитают более пассивных дам не понимайте это буквально. Я специально просматривал все топики женщин и мужчин по этомк вопросу - 99% женщин ищут активности от мужчины а мужчины пассивности - в ветхом завете в заповедях для семьи об этом и говориться- в отношении мужа и жены.
Добавлю, если женщина говорит что любит пассивного мужчину то она либо с перекосом психики либо врёт себе и окружающим, если женщина говорит что является в семье активной то это упущение пассивного мужа - женщина глядя на "мужа" вынужденно становится активной отчасти из за этого разлады в семье.
Геи мужчины с перекосом психики это неправильность, болезнь как и любые другие отклонения, и это не в коем случае нельзя поощрять как если бы вы поощряли болеть гриппом.
У всех рас и народов и во все времена процент гомосексуалов примерно одинаков.И не только у людей.Это есть даже у пингвинов.Перекос психики пингвинов - это тема для юмористов. Наука давно подтвердила : наличие гомосексуальных особей в ЛЮБОЙ популяции - это НОРМА.А вот у гомофобии можно найти признаки перекоса психики.И особенно страшно, когда под это пытаются подтянуть религии.
Данные науки и религии по этому вопросу, кажется обсудили.И с большой радостью напомню, что совет модераторов принял решение возобновить обсуждение темы "Гомосексуальность".
У всех расы разных психотипов отношение между полами одинаковое - хоть они в тундре хоть в Африке хоть в лимузине - отношение практически любой женщины в любом обществе одинаковое - она ищет защиты, силы, она ищет активности - достаточно почитать все статьи на женском форуме - мужчины в основе своей ищут другого они ищут и предпочитают более пассивных дам не понимайте это буквально. Я специально просматривал все топики женщин и мужчин по этомк вопросу - 99% женщин ищут активности от мужчины а мужчины пассивности - в ветхом завете в заповедях для семьи об этом и говориться- в отношении мужа и жены.
Добавлю, если женщина говорит что любит пассивного мужчину то она либо с перекосом психики либо врёт себе и окружающим, если женщина говорит что является в семье активной то это упущение пассивного мужа - женщина глядя на "мужа" вынужденно становится активной отчасти из за этого разлады в семье.
Геи мужчины с перекосом психики это неправильность, болезнь как и любые другие отклонения, и это не в коем случае нельзя поощрять как если бы вы поощряли болеть гриппом.
У всех рас и народов и во все времена процент гомосексуалов примерно одинаков.И не только у людей.Это есть даже у пингвинов.Перекос психики пингвинов - это тема для юмористов. Наука давно подтвердила : наличие гомосексуальных особей в ЛЮБОЙ популяции - это НОРМА.А вот у гомофобии можно найти признаки перекоса психики.И особенно страшно, когда под это пытаются подтянуть религии.
Данные науки и религии по этому вопросу, кажется обсудили.И с большой радостью напомню, что совет модераторов принял решение возобновить обсуждение темы "Гомосексуальность".
монархист
Грандмастер
1/10/2010, 10:26:52 PM
Что значит гораздо более плотны чем Бог?
значит не такие абсолютные духи как Бог!
Духовные создания с высокой долей вероятности созданы до материи
там где работает Дух физика отдыхает ! потому что физпка физикой . а Дух Духом!
значит не такие абсолютные духи как Бог!
Духовные создания с высокой долей вероятности созданы до материи
там где работает Дух физика отдыхает ! потому что физпка физикой . а Дух Духом!
Rosinka
Мастер
1/11/2010, 9:05:46 AM
А для возможности творить себе подобных кое-что еще.И Бог и природа не делают лишнего.Поэтому сексуальность человека превосходящая многократно необходимость и достаточность для продолжения рода и является предметом столь горячих обсуждений на других ветках.)))) ага, а дал бы ровно столько сколько нужно для размножения, то вся бы деятельность только к этому и свелась так как на остальное тупо не хватало желания
Oleg65
Удален 1/11/2010, 11:13:35 AM
В теории сублимации сексуальной энергии во все остальное я не верю.Но это индивидуально.Дети у меня красивые.А все что делаю руками бывает двух видов : плохо или очень плохо....))))
mjo
Удален 1/11/2010, 12:51:51 PM
(монархист @ 10.01.2010 - время: 19:26)
там где работает Дух физика отдыхает ! потому что физпка физикой . а Дух Духом!
Если Дух влияет на материальный мир, да еще таким глобальным образом, то для физики - это самое большое поле деятельности, чтобы понять влияет ли Дух, как влияет (через какие инструменты) и есть ли он вообще.
там где работает Дух физика отдыхает ! потому что физпка физикой . а Дух Духом!
Если Дух влияет на материальный мир, да еще таким глобальным образом, то для физики - это самое большое поле деятельности, чтобы понять влияет ли Дух, как влияет (через какие инструменты) и есть ли он вообще.
монархист
Грандмастер
1/11/2010, 11:39:24 PM
вы никогда не чувствовали на себе чей то взгляд? и как вы эту энергию измерите?
Oleg65
Удален 1/12/2010, 6:09:36 AM
(монархист @ 11.01.2010 - время: 20:39) вы никогда не чувствовали на себе чей то взгляд? и как вы эту энергию измерите?
Акула "слышит" свой обед за несколько километров, рыбки землятресение за несколько часов......Предлагаете mjo эволюционировать ...до рыбки?)))))
Акула "слышит" свой обед за несколько километров, рыбки землятресение за несколько часов......Предлагаете mjo эволюционировать ...до рыбки?)))))
Rosinka
Мастер
1/12/2010, 11:49:31 AM
Oleg65 В теории сублимации сексуальной энергии во все остальное я не верю и правильно делаете так как нет никакой сексуальной энергии, есть просто энергия :)