Христианофобия
alim
Мастер
6/29/2011, 4:49:45 PM
Я не знаю, как там у них в Европах, но в нашей реальной жизни я пока, слава Богу, проявлений христианофобии не встречал. Только здесь на форуме меня кое-кто уже приговорил к расстрелу
Matitiah
Профессионал
6/29/2011, 5:02:44 PM
(alim @ 29.06.2011 - время: 12:49) Я не знаю, как там у них в Европах, но в нашей реальной жизни я пока, слава Богу, проявлений христианофобии не встречал. Только здесь на форуме меня кое-кто уже приговорил к расстрелу
Ну у нас всё случается с запозданием. Олег вот считает, что Православие виновато) Я так понял Вашу позицию, что раз не у нас, можно расслабиться?)
Ну у нас всё случается с запозданием. Олег вот считает, что Православие виновато) Я так понял Вашу позицию, что раз не у нас, можно расслабиться?)
alim
Мастер
6/29/2011, 5:08:22 PM
Ни в коем случае! Расслабляться никогда нельзя! И, слава Богу, РПЦ в этом плане расслабляться не собирается. Просто трудно судить о том с чем не сталкивался
Matitiah
Профессионал
6/29/2011, 5:20:06 PM
(alim @ 29.06.2011 - время: 13:08) Ни в коем случае! Расслабляться никогда нельзя! И, слава Богу, РПЦ в этом плане расслабляться не собирается. Просто трудно судить о том с чем не сталкивался
Со многими вещами, происходящими в мире, мы не сталкиваемся непосредственно. Однако это не значит, что в этом плане нечего обсудить. Впрочем, как знаете.
Со многими вещами, происходящими в мире, мы не сталкиваемся непосредственно. Однако это не значит, что в этом плане нечего обсудить. Впрочем, как знаете.
alim
Мастер
6/29/2011, 5:30:06 PM
Ничего, сейчас гуманисты присоединяться - будет, что обсудить...
Примеры христианофобии не заставят себя долго ждать
Примеры христианофобии не заставят себя долго ждать
Lady Mechanika
Грандмастер
6/29/2011, 5:47:44 PM
Однако эти стандарты не распространяются на ислам. Мультикультурологи из Дэйвенпорта никогда бы не посмели убрать из календаря, например, Рамазан или перекрестить его в «Месяц поста». Они боятся обидеть мусульман и вызвать ответную реакцию. Чувство самосохранения и страх удерживают их от нападок на определенные религии. Ну да, мусульмане дики и опасны. Но это не повод их бояться. Вот к примеру:
БОРЬБА С ИСЛАМОМ. Французские кафиры будут жёстко наказывать мусульманок за ношение никаба и сажать их мужей
Главарь кафиров Франции президент Николя Саркози назвал хиджаб «символом порабощения и унижения», а министр по делам иммиграции Эрик Бессон нагло и в открытую оскорбил мусульман, назвав хиджаб «ходячим гробом». Кафирское правительство назвало законы Аллаха новой формой рабства, а французский Конституционный совет признал такие высказывания и законы легитимными, сказав, что всё это «соответствует конституции». https://ummanews.com/news/last-news/719-201...4-16-38-41.html
БОРЬБА С ИСЛАМОМ. Французские кафиры будут жёстко наказывать мусульманок за ношение никаба и сажать их мужей
скрытый текст
Как сообщает американское издание «CNN» и другие западные СМИ, 11 апреля во Франции вступит в силу «закон», согласно которому мусульманкам нельзя будет одевать никаб нигде, кроме своего дома. Об этом сообщила администрация премьер-министра Франции.
«Жизнь Французской Республики предполагает моду с непокрытой головой», – заявил кафир Франсуа Фийон, премьер-министр Франции.
Будущий закон будет предусматривать штраф за сокрытие своих красот от посторонних взглядов, за целомудренность и выполнение повелений Аллаха. Размер штрафа будет составлять 150 евро. Если мусульманка не сможет заплатить кафирам штраф, то её обяжут униженно выполнять общественные работы.
Следует добавить, что это ещё не всё. Французские кафиры подготовили «закон», который предполагает привлечение к ответственности за «принуждение одевать паранджу». В этом случае кафиры облагают мусульман штрафом в 30 000 евро и бросают на год в тюрьму. А вот если мусульманин будет заставлять свою несовершеннолетнюю дочь скрывать свои красоты от посторонних, то на него наложат обязанность выплатить штраф в размере 60 000 евро и бросят в тюрьму на 2 года.
Естественно, «закон о принуждении к ношению паранджи» начнёт претворяться кафирами с огромным энтузиазмом. Ведь «доказательства» «принуждения» собрать можно с лёгкостью. Следовательно, начнутся новые гонения на тех, кто хочет твёрдо и неукоснительно соблюдать предписания Аллаха.
Очевидно, что задача мушриков – раздеть мусульманок догола. Они сами погрязли в разврате, в проституции незаконнорождённых детях и абортах. И теперь они хотят внедрить свою грязную культуру в образ жизни мусульман. Идеологической работы мало. Теперь они будутут заставлять мужей и отцов раздевать своих жён и дочерей. Под угрозой штрафа баснословных размеров и заточения в тюрьме.
Главарь кафиров Франции президент Николя Саркози назвал хиджаб «символом порабощения и унижения», а министр по делам иммиграции Эрик Бессон нагло и в открытую оскорбил мусульман, назвав хиджаб «ходячим гробом». Кафирское правительство назвало законы Аллаха новой формой рабства, а французский Конституционный совет признал такие высказывания и законы легитимными, сказав, что всё это «соответствует конституции».
Уместно в данной связи отметить, что некоторые могут сказать, что, дескать, открытая одежда – это же не проституция. Но зададимся вопросом, чем же отличается женщина, допускающая иметь беспорядочные половые связи, от женщины, допускающей мужчинам пожирать её взглядом и представлять в своей голове непристойные сцены? Да, практически ничем.
«Жизнь Французской Республики предполагает моду с непокрытой головой», – заявил кафир Франсуа Фийон, премьер-министр Франции.
Будущий закон будет предусматривать штраф за сокрытие своих красот от посторонних взглядов, за целомудренность и выполнение повелений Аллаха. Размер штрафа будет составлять 150 евро. Если мусульманка не сможет заплатить кафирам штраф, то её обяжут униженно выполнять общественные работы.
Следует добавить, что это ещё не всё. Французские кафиры подготовили «закон», который предполагает привлечение к ответственности за «принуждение одевать паранджу». В этом случае кафиры облагают мусульман штрафом в 30 000 евро и бросают на год в тюрьму. А вот если мусульманин будет заставлять свою несовершеннолетнюю дочь скрывать свои красоты от посторонних, то на него наложат обязанность выплатить штраф в размере 60 000 евро и бросят в тюрьму на 2 года.
Естественно, «закон о принуждении к ношению паранджи» начнёт претворяться кафирами с огромным энтузиазмом. Ведь «доказательства» «принуждения» собрать можно с лёгкостью. Следовательно, начнутся новые гонения на тех, кто хочет твёрдо и неукоснительно соблюдать предписания Аллаха.
Очевидно, что задача мушриков – раздеть мусульманок догола. Они сами погрязли в разврате, в проституции незаконнорождённых детях и абортах. И теперь они хотят внедрить свою грязную культуру в образ жизни мусульман. Идеологической работы мало. Теперь они будутут заставлять мужей и отцов раздевать своих жён и дочерей. Под угрозой штрафа баснословных размеров и заточения в тюрьме.
Главарь кафиров Франции президент Николя Саркози назвал хиджаб «символом порабощения и унижения», а министр по делам иммиграции Эрик Бессон нагло и в открытую оскорбил мусульман, назвав хиджаб «ходячим гробом». Кафирское правительство назвало законы Аллаха новой формой рабства, а французский Конституционный совет признал такие высказывания и законы легитимными, сказав, что всё это «соответствует конституции».
Уместно в данной связи отметить, что некоторые могут сказать, что, дескать, открытая одежда – это же не проституция. Но зададимся вопросом, чем же отличается женщина, допускающая иметь беспорядочные половые связи, от женщины, допускающей мужчинам пожирать её взглядом и представлять в своей голове непристойные сцены? Да, практически ничем.
Главарь кафиров Франции президент Николя Саркози назвал хиджаб «символом порабощения и унижения», а министр по делам иммиграции Эрик Бессон нагло и в открытую оскорбил мусульман, назвав хиджаб «ходячим гробом». Кафирское правительство назвало законы Аллаха новой формой рабства, а французский Конституционный совет признал такие высказывания и законы легитимными, сказав, что всё это «соответствует конституции». https://ummanews.com/news/last-news/719-201...4-16-38-41.html
dedO"K
Акула пера
6/29/2011, 5:51:19 PM
А меня больше волнует не христианофобия, а гуманистическая "христианофилия", когда гуманисты начинают бороться за "права" христиан относительно общины или "церкви", как сами гуманисты это и понимают, за право верить или не верить в то, что сами гуманисты и называют богом, заповедями или писанием по своему разумению и образу мыслей.
Matitiah
Профессионал
6/29/2011, 9:05:20 PM
(alim @ 29.06.2011 - время: 13:30) Ничего, сейчас гуманисты присоединяться - будет, что обсудить...
Примеры христианофобии не заставят себя долго ждать
Нам-то что, перетерли и разбежались, а есть христиане, которые в этом живут.
Примеры христианофобии не заставят себя долго ждать
Нам-то что, перетерли и разбежались, а есть христиане, которые в этом живут.
Реланиум
Удален 6/29/2011, 9:39:00 PM
Прочел про Страстную пятницу и Рождество - вообще жесть! Люди призывают забыть свою собственную историю.
Вот, кстати, парадокс этого.. как его - либерализма или гуманизма: они вроде и отстаивают право каждого на самовыражение, но в результате пытаются загнать всех людей в унифицированную толпу, где никто от других ничем не отличается.
По-поводу ислама, кстати. Для мусульман все европейцы - христиане: атеист, верующий - не важно, все христиане. Так что от своего исторического прошлого никуда не денешься.
Вот, кстати, парадокс этого.. как его - либерализма или гуманизма: они вроде и отстаивают право каждого на самовыражение, но в результате пытаются загнать всех людей в унифицированную толпу, где никто от других ничем не отличается.
По-поводу ислама, кстати. Для мусульман все европейцы - христиане: атеист, верующий - не важно, все христиане. Так что от своего исторического прошлого никуда не денешься.
Matitiah
Профессионал
6/29/2011, 9:57:05 PM
(Nancy @ 29.06.2011 - время: 13:47) Однако эти стандарты не распространяются на ислам. Мультикультурологи из Дэйвенпорта никогда бы не посмели убрать из календаря, например, Рамазан или перекрестить его в «Месяц поста». Они боятся обидеть мусульман и вызвать ответную реакцию. Чувство самосохранения и страх удерживают их от нападок на определенные религии. Ну да, мусульмане дики и опасны. Но это не повод их бояться. Вот к примеру:
БОРЬБА С ИСЛАМОМ. Французские кафиры будут жёстко наказывать мусульманок за ношение никаба и сажать их мужей
Главарь кафиров Франции президент Николя Саркози назвал хиджаб «символом порабощения и унижения», а министр по делам иммиграции Эрик Бессон нагло и в открытую оскорбил мусульман, назвав хиджаб «ходячим гробом». Кафирское правительство назвало законы Аллаха новой формой рабства, а французский Конституционный совет признал такие высказывания и законы легитимными, сказав, что всё это «соответствует конституции». https://ummanews.com/news/last-news/719-201...4-16-38-41.html
Ну, исламофобия в разы более обсуждаемая тема, нежели сабж. И там уровень заявленных проблем гораздо глубже, чем отчаянная смелость французских политиков)) Особенно с учетом арабских гетто, которые французские власти не контролируют абсолютно))
И потом, положа руку на сердце, очевидно, что критиковать ислам, тем паче унижать, оскорблять, высмеивать и проч. всяко опаснее, чем проделывать то же самое в отношении христианства и его святынь. Или вам перечислить ныне покойных критиков ислама и многих тех, кто позволив себе однажды антиисламский выпад, ныне вынужден скрываться до конца своих дней, постоянно меняя имя и место жительства?
Это не значит, что я абсолютно разделяю пафос автора статьи. Поэтому оговорил вначале, что цитирую ее как пример радикальной критики. В моей системе координат присутствует четкое разделение на исламский радикализм и традиционный ислам. Но эмоции понять могу.Почему власти Дэйвенпорта решили в приказном порядке переименовать Страстную Пятницу, проигнорировав при этом названия праздников мусульман, откуда такая избирательность?
Автор дает свой ответ на поставленный вопрос, и с учетом всего вышеизложенного, имеет к этому основания.
БОРЬБА С ИСЛАМОМ. Французские кафиры будут жёстко наказывать мусульманок за ношение никаба и сажать их мужей
скрытый текст
Как сообщает американское издание «CNN» и другие западные СМИ, 11 апреля во Франции вступит в силу «закон», согласно которому мусульманкам нельзя будет одевать никаб нигде, кроме своего дома. Об этом сообщила администрация премьер-министра Франции.
«Жизнь Французской Республики предполагает моду с непокрытой головой», – заявил кафир Франсуа Фийон, премьер-министр Франции.
Будущий закон будет предусматривать штраф за сокрытие своих красот от посторонних взглядов, за целомудренность и выполнение повелений Аллаха. Размер штрафа будет составлять 150 евро. Если мусульманка не сможет заплатить кафирам штраф, то её обяжут униженно выполнять общественные работы.
Следует добавить, что это ещё не всё. Французские кафиры подготовили «закон», который предполагает привлечение к ответственности за «принуждение одевать паранджу». В этом случае кафиры облагают мусульман штрафом в 30 000 евро и бросают на год в тюрьму. А вот если мусульманин будет заставлять свою несовершеннолетнюю дочь скрывать свои красоты от посторонних, то на него наложат обязанность выплатить штраф в размере 60 000 евро и бросят в тюрьму на 2 года.
Естественно, «закон о принуждении к ношению паранджи» начнёт претворяться кафирами с огромным энтузиазмом. Ведь «доказательства» «принуждения» собрать можно с лёгкостью. Следовательно, начнутся новые гонения на тех, кто хочет твёрдо и неукоснительно соблюдать предписания Аллаха.
Очевидно, что задача мушриков – раздеть мусульманок догола. Они сами погрязли в разврате, в проституции незаконнорождённых детях и абортах. И теперь они хотят внедрить свою грязную культуру в образ жизни мусульман. Идеологической работы мало. Теперь они будутут заставлять мужей и отцов раздевать своих жён и дочерей. Под угрозой штрафа баснословных размеров и заточения в тюрьме.
Главарь кафиров Франции президент Николя Саркози назвал хиджаб «символом порабощения и унижения», а министр по делам иммиграции Эрик Бессон нагло и в открытую оскорбил мусульман, назвав хиджаб «ходячим гробом». Кафирское правительство назвало законы Аллаха новой формой рабства, а французский Конституционный совет признал такие высказывания и законы легитимными, сказав, что всё это «соответствует конституции».
Уместно в данной связи отметить, что некоторые могут сказать, что, дескать, открытая одежда – это же не проституция. Но зададимся вопросом, чем же отличается женщина, допускающая иметь беспорядочные половые связи, от женщины, допускающей мужчинам пожирать её взглядом и представлять в своей голове непристойные сцены? Да, практически ничем.
«Жизнь Французской Республики предполагает моду с непокрытой головой», – заявил кафир Франсуа Фийон, премьер-министр Франции.
Будущий закон будет предусматривать штраф за сокрытие своих красот от посторонних взглядов, за целомудренность и выполнение повелений Аллаха. Размер штрафа будет составлять 150 евро. Если мусульманка не сможет заплатить кафирам штраф, то её обяжут униженно выполнять общественные работы.
Следует добавить, что это ещё не всё. Французские кафиры подготовили «закон», который предполагает привлечение к ответственности за «принуждение одевать паранджу». В этом случае кафиры облагают мусульман штрафом в 30 000 евро и бросают на год в тюрьму. А вот если мусульманин будет заставлять свою несовершеннолетнюю дочь скрывать свои красоты от посторонних, то на него наложат обязанность выплатить штраф в размере 60 000 евро и бросят в тюрьму на 2 года.
Естественно, «закон о принуждении к ношению паранджи» начнёт претворяться кафирами с огромным энтузиазмом. Ведь «доказательства» «принуждения» собрать можно с лёгкостью. Следовательно, начнутся новые гонения на тех, кто хочет твёрдо и неукоснительно соблюдать предписания Аллаха.
Очевидно, что задача мушриков – раздеть мусульманок догола. Они сами погрязли в разврате, в проституции незаконнорождённых детях и абортах. И теперь они хотят внедрить свою грязную культуру в образ жизни мусульман. Идеологической работы мало. Теперь они будутут заставлять мужей и отцов раздевать своих жён и дочерей. Под угрозой штрафа баснословных размеров и заточения в тюрьме.
Главарь кафиров Франции президент Николя Саркози назвал хиджаб «символом порабощения и унижения», а министр по делам иммиграции Эрик Бессон нагло и в открытую оскорбил мусульман, назвав хиджаб «ходячим гробом». Кафирское правительство назвало законы Аллаха новой формой рабства, а французский Конституционный совет признал такие высказывания и законы легитимными, сказав, что всё это «соответствует конституции».
Уместно в данной связи отметить, что некоторые могут сказать, что, дескать, открытая одежда – это же не проституция. Но зададимся вопросом, чем же отличается женщина, допускающая иметь беспорядочные половые связи, от женщины, допускающей мужчинам пожирать её взглядом и представлять в своей голове непристойные сцены? Да, практически ничем.
Главарь кафиров Франции президент Николя Саркози назвал хиджаб «символом порабощения и унижения», а министр по делам иммиграции Эрик Бессон нагло и в открытую оскорбил мусульман, назвав хиджаб «ходячим гробом». Кафирское правительство назвало законы Аллаха новой формой рабства, а французский Конституционный совет признал такие высказывания и законы легитимными, сказав, что всё это «соответствует конституции». https://ummanews.com/news/last-news/719-201...4-16-38-41.html
Ну, исламофобия в разы более обсуждаемая тема, нежели сабж. И там уровень заявленных проблем гораздо глубже, чем отчаянная смелость французских политиков)) Особенно с учетом арабских гетто, которые французские власти не контролируют абсолютно))
И потом, положа руку на сердце, очевидно, что критиковать ислам, тем паче унижать, оскорблять, высмеивать и проч. всяко опаснее, чем проделывать то же самое в отношении христианства и его святынь. Или вам перечислить ныне покойных критиков ислама и многих тех, кто позволив себе однажды антиисламский выпад, ныне вынужден скрываться до конца своих дней, постоянно меняя имя и место жительства?
Это не значит, что я абсолютно разделяю пафос автора статьи. Поэтому оговорил вначале, что цитирую ее как пример радикальной критики. В моей системе координат присутствует четкое разделение на исламский радикализм и традиционный ислам. Но эмоции понять могу.Почему власти Дэйвенпорта решили в приказном порядке переименовать Страстную Пятницу, проигнорировав при этом названия праздников мусульман, откуда такая избирательность?
Автор дает свой ответ на поставленный вопрос, и с учетом всего вышеизложенного, имеет к этому основания.
Matitiah
Профессионал
6/29/2011, 10:35:01 PM
2Реланиум
Прочел про Страстную пятницу и Рождество - вообще жесть! Люди призывают забыть свою собственную историю.
Да разве это жесть?) Так, легкая разминка) Примеры настоящей жести еще впереди, следите за развитием темы)
Вот, кстати, парадокс этого.. как его - либерализма или гуманизма: они вроде и отстаивают право каждого на самовыражение, но в результате пытаются загнать всех людей в унифицированную толпу, где никто от других ничем не отличается.
+1000000.
По-поводу ислама, кстати. Для мусульман все европейцы - христиане: атеист, верующий - не важно, все христиане. Так что от своего исторического прошлого никуда не денешься.
Очень важное замечание, целесообразно развить. Сейчас происходит массовый отток христиан с Ближнего Востока. Поговаривают даже, что дни христианства на Ближнем Востоке сочтены. Как ответ на военное, политическое, экономическое давление со стороны Европы и США продолжается рост антихристианских настроений, вследствие активизации исламского радикализма постоянно увеличивается число убийств среди местного христианского населения, не говоря о прочих репрессивных методах воздействия даже на государственном уровне. Именно потому, что не видит разницы, восток мстит за свое унижение доступными средствами. И это при том, что те же христиане - американцы повсеместно твердят, что Америка перестала быть христианской страной. О Европе в этом смысле никто не заикается и подавно. Вот такие какбе религиозные войны)
Прочел про Страстную пятницу и Рождество - вообще жесть! Люди призывают забыть свою собственную историю.
Да разве это жесть?) Так, легкая разминка) Примеры настоящей жести еще впереди, следите за развитием темы)
Вот, кстати, парадокс этого.. как его - либерализма или гуманизма: они вроде и отстаивают право каждого на самовыражение, но в результате пытаются загнать всех людей в унифицированную толпу, где никто от других ничем не отличается.
+1000000.
По-поводу ислама, кстати. Для мусульман все европейцы - христиане: атеист, верующий - не важно, все христиане. Так что от своего исторического прошлого никуда не денешься.
Очень важное замечание, целесообразно развить. Сейчас происходит массовый отток христиан с Ближнего Востока. Поговаривают даже, что дни христианства на Ближнем Востоке сочтены. Как ответ на военное, политическое, экономическое давление со стороны Европы и США продолжается рост антихристианских настроений, вследствие активизации исламского радикализма постоянно увеличивается число убийств среди местного христианского населения, не говоря о прочих репрессивных методах воздействия даже на государственном уровне. Именно потому, что не видит разницы, восток мстит за свое унижение доступными средствами. И это при том, что те же христиане - американцы повсеместно твердят, что Америка перестала быть христианской страной. О Европе в этом смысле никто не заикается и подавно. Вот такие какбе религиозные войны)
Matitiah
Профессионал
6/29/2011, 10:57:58 PM
(dedO'K @ 29.06.2011 - время: 13:51) А меня больше волнует не христианофобия, а гуманистическая "христианофилия", когда гуманисты начинают бороться за "права" христиан относительно общины или "церкви", как сами гуманисты это и понимают, за право верить или не верить в то, что сами гуманисты и называют богом, заповедями или писанием по своему разумению и образу мыслей.
Это больше утомляет, чем волнует. Сейчас вообще времена такие. Каждому по персональному Иисусу в подарочной упаковке. С учетом пожеланий заказчика, разумеется.
Это больше утомляет, чем волнует. Сейчас вообще времена такие. Каждому по персональному Иисусу в подарочной упаковке. С учетом пожеланий заказчика, разумеется.
Oleg65
Удален 6/29/2011, 11:08:45 PM
Ох уж эти либералы,гуманисты, демократы....Своими гнилыми,тщедушными кучками развалили сильный и мощный СССР с многомилионной КПСС во главе.Теперь принялись за тех, кто именует себя христианами...Очередной "замечательный" танцор ищет причину неудавшегося танца...Идет естественный исторический процесс со сменами формаций.Слабнут и умирают отжившие свой век...Вполне естественный процесс.Который вполне может привести к власти антихриста на крушении блудниц.
Надо уметь отвечать на вызовы времени, а не искать причины вовне....Там только следствия, а причины внутри....
Надо уметь отвечать на вызовы времени, а не искать причины вовне....Там только следствия, а причины внутри....
Matitiah
Профессионал
6/29/2011, 11:21:11 PM
(Oleg65 @ 29.06.2011 - время: 19:08) Ох уж эти либералы,гуманисты, демократы....Своими гнилыми,тщедушными кучками развалили сильный и мощный СССР с многомилионной КПСС во главе.Теперь принялись за тех, кто именует себя христианами...Очередной "замечательный" танцор ищет причину неудавшегося танца...Идет естественный исторический процесс со сменами формаций.Слабнут и умирают отжившие свой век...Вполне естественный процесс.Который вполне может привести к власти антихриста на крушении блудниц.
Надо уметь отвечать на вызовы времени, а не искать причины вовне....Там только следствия, а причины внутри....
Опять двадцать пять))))) Сорри, траблы с интернетом. Во-первых, оставь уже эту лирику по поводу либералов, гуманистов, демократов, время маргинальных кучек в этом смысле давно миновало. Если где-то подобная риторика еще хоть как-то актуальна, так это у нас в РФ, но ситуацию в нашей стране мы обсуждать даже не начинали. Речь прежде всего об общемировых тенденциях.
Во-вторых, если я для тебя недостаточно доходчив, почитай хотя бы за что и почему критикует гуманистов Солженицын, вот уж кого не заподозришь в симпатиях к тоталитарным режимам. В-третьих, всегда ищи кому выгодно. Никогда не натыкался на ставшую уже классической мысль, что глобализация выгодна прежде всего крупному международному капиталу? Так вот, гуманисты со своими сентенциями о необходимости создания новых глобальных надгосударственных управленческих институтов ну просто идеальная ширма. Конечно, кто захочет сливаться в единообразную легко управляемую массу, если под это сомнительное благо не подведен соответствующий этический базис? Гуманизм в этом смысле очень своевременно и дюже мягко стелет, с филигранной точностью сглаживая острые углы. При таком локальном совпадении интересов поддержка инициативам гуманитов до поры до времени обеспечена. Конечно, понимаю, насколько бездоказательно звучит мое "в-третьих", но всё же, всё же. По меньшей мере, лично я раздумываю над этим.
И, наконец, в-четвертых, ну не умеет христианство шагать в ногу с безбожным миром, не получается у него, что же делать)) Массовый отток прихожан после принятия небезызвестных реформ в Англиканской Церкви тому примером. И не пойдет никогда христианство за людьми, которые уверяют, что время оставить Бога темному прошлому)) Такая вот, Олег, грустная и трагическая история)
Надо уметь отвечать на вызовы времени, а не искать причины вовне....Там только следствия, а причины внутри....
Опять двадцать пять))))) Сорри, траблы с интернетом. Во-первых, оставь уже эту лирику по поводу либералов, гуманистов, демократов, время маргинальных кучек в этом смысле давно миновало. Если где-то подобная риторика еще хоть как-то актуальна, так это у нас в РФ, но ситуацию в нашей стране мы обсуждать даже не начинали. Речь прежде всего об общемировых тенденциях.
Во-вторых, если я для тебя недостаточно доходчив, почитай хотя бы за что и почему критикует гуманистов Солженицын, вот уж кого не заподозришь в симпатиях к тоталитарным режимам. В-третьих, всегда ищи кому выгодно. Никогда не натыкался на ставшую уже классической мысль, что глобализация выгодна прежде всего крупному международному капиталу? Так вот, гуманисты со своими сентенциями о необходимости создания новых глобальных надгосударственных управленческих институтов ну просто идеальная ширма. Конечно, кто захочет сливаться в единообразную легко управляемую массу, если под это сомнительное благо не подведен соответствующий этический базис? Гуманизм в этом смысле очень своевременно и дюже мягко стелет, с филигранной точностью сглаживая острые углы. При таком локальном совпадении интересов поддержка инициативам гуманитов до поры до времени обеспечена. Конечно, понимаю, насколько бездоказательно звучит мое "в-третьих", но всё же, всё же. По меньшей мере, лично я раздумываю над этим.
И, наконец, в-четвертых, ну не умеет христианство шагать в ногу с безбожным миром, не получается у него, что же делать)) Массовый отток прихожан после принятия небезызвестных реформ в Англиканской Церкви тому примером. И не пойдет никогда христианство за людьми, которые уверяют, что время оставить Бога темному прошлому)) Такая вот, Олег, грустная и трагическая история)
dedO"K
Акула пера
6/30/2011, 12:38:32 AM
(Matitiah @ 29.06.2011 - время: 19:57) Это больше утомляет, чем волнует. Сейчас вообще времена такие. Каждому по персональному Иисусу в подарочной упаковке. С учетом пожеланий заказчика, разумеется.
Штаты своё отстоят. Уверен. У нас же другая ситуация: две кровопролитные войны, падение нравственности и, в результате, массовое сиротство и беспризорничество вкупе с запретом на откровенный и искренний разговор о Боге, но с мощной атеистической пропагандой в интернатах, дет.домах, дет.садах, школах, создали странное инфантильное общество, которое, при ослаблении контроля со стороны государства, пошло в Православные Церкви.
Штаты своё отстоят. Уверен. У нас же другая ситуация: две кровопролитные войны, падение нравственности и, в результате, массовое сиротство и беспризорничество вкупе с запретом на откровенный и искренний разговор о Боге, но с мощной атеистической пропагандой в интернатах, дет.домах, дет.садах, школах, создали странное инфантильное общество, которое, при ослаблении контроля со стороны государства, пошло в Православные Церкви.
Lady Mechanika
Грандмастер
6/30/2011, 1:01:42 AM
(dedO'K @ 29.06.2011 - время: 20:38) Штаты своё отстоят. Уверен.
Штаты схоронят авраамические религии(христианство и мусульманство как минимум). В этом я точно уверена.
Штаты схоронят авраамические религии(христианство и мусульманство как минимум). В этом я точно уверена.
монархист
Грандмастер
6/30/2011, 1:27:38 AM
то что ожидает христианство уже давно известно из библии ..почитайте и всё узнаете ..библия еще ни разу не солгала .
dedO"K
Акула пера
6/30/2011, 1:33:27 AM
(Nancy @ 29.06.2011 - время: 22:01) (dedO'K @ 29.06.2011 - время: 20:38) Штаты своё отстоят. Уверен.
Штаты схоронят авраамические религии(христианство и мусульманство как минимум). В этом я точно уверена.
Задавить пуританскую Америку? Кишка тонка! Скорее, они устроют ядерный армагеддон. А все "либеральные свободы"- это на импорт, вместе с голивудью и кока-колой: травитесь, господа...
Кстати, о свободах: что у них со смертной казнью и какие возрастные ограничения ?
Штаты схоронят авраамические религии(христианство и мусульманство как минимум). В этом я точно уверена.
Задавить пуританскую Америку? Кишка тонка! Скорее, они устроют ядерный армагеддон. А все "либеральные свободы"- это на импорт, вместе с голивудью и кока-колой: травитесь, господа...
Кстати, о свободах: что у них со смертной казнью и какие возрастные ограничения ?
Matitiah
Профессионал
6/30/2011, 1:41:39 AM
(dedO'K @ 29.06.2011 - время: 20:38) (Matitiah @ 29.06.2011 - время: 19:57) Это больше утомляет, чем волнует. Сейчас вообще времена такие. Каждому по персональному Иисусу в подарочной упаковке. С учетом пожеланий заказчика, разумеется.
Штаты своё отстоят. Уверен. У нас же другая ситуация: две кровопролитные войны, падение нравственности и, в результате, массовое сиротство и беспризорничество вкупе с запретом на откровенный и искренний разговор о Боге, но с мощной атеистической пропагандой в интернатах, дет.домах, дет.садах, школах, создали странное инфантильное общество, которое, при ослаблении контроля со стороны государства, пошло в Православные Церкви.
Вот видите, Ваша уверенность против уверенности Nancy. Во всяком случае, у любой уверенности должны быть основания. Как говорится, аргументы в студию. Помните, как американские солдаты в Югославии писали на бомбах "Счастливой Пасхи"? Я помню...
Вот насчет нашей Родины как раз сомневаюсь в легкой победе не обремененного христианством человечества. Даже Олег признавал, что Православие въелось русскому народу в плоть и в кровь, вытравливать долго придется. Единственная оговорка, что в силу исторических реалий наши доморощенные либералы действительно имеют ярко выраженный атеистический окрас, в то время как на Западе все таки еще как-то принято дистанцироваться от неприкрытого воинствующего атеизма.
Штаты своё отстоят. Уверен. У нас же другая ситуация: две кровопролитные войны, падение нравственности и, в результате, массовое сиротство и беспризорничество вкупе с запретом на откровенный и искренний разговор о Боге, но с мощной атеистической пропагандой в интернатах, дет.домах, дет.садах, школах, создали странное инфантильное общество, которое, при ослаблении контроля со стороны государства, пошло в Православные Церкви.
Вот видите, Ваша уверенность против уверенности Nancy. Во всяком случае, у любой уверенности должны быть основания. Как говорится, аргументы в студию. Помните, как американские солдаты в Югославии писали на бомбах "Счастливой Пасхи"? Я помню...
Вот насчет нашей Родины как раз сомневаюсь в легкой победе не обремененного христианством человечества. Даже Олег признавал, что Православие въелось русскому народу в плоть и в кровь, вытравливать долго придется. Единственная оговорка, что в силу исторических реалий наши доморощенные либералы действительно имеют ярко выраженный атеистический окрас, в то время как на Западе все таки еще как-то принято дистанцироваться от неприкрытого воинствующего атеизма.
Matitiah
Профессионал
6/30/2011, 1:45:17 AM
(dedO'K @ 29.06.2011 - время: 21:33) (Nancy @ 29.06.2011 - время: 22:01) (dedO'K @ 29.06.2011 - время: 20:38) Штаты своё отстоят. Уверен.
Штаты схоронят авраамические религии(христианство и мусульманство как минимум). В этом я точно уверена.
Задавить пуританскую Америку? Кишка тонка! Скорее, они устроют ядерный армагеддон. А все "либеральные свободы"- это на импорт, вместе с голивудью и кока-колой: травитесь, господа...
Кстати, о свободах: что у них со смертной казнью и какие возрастные ограничения ?
Вода камень точит) И потом, такая ли она пуританская? Именно Американская психиатрическая ассоциация впервые исключила гомосексуализм из списка диагнозов...
Штаты схоронят авраамические религии(христианство и мусульманство как минимум). В этом я точно уверена.
Задавить пуританскую Америку? Кишка тонка! Скорее, они устроют ядерный армагеддон. А все "либеральные свободы"- это на импорт, вместе с голивудью и кока-колой: травитесь, господа...
Кстати, о свободах: что у них со смертной казнью и какие возрастные ограничения ?
Вода камень точит) И потом, такая ли она пуританская? Именно Американская психиатрическая ассоциация впервые исключила гомосексуализм из списка диагнозов...