Должна ли церковь платить налоги?

Не стоит обсуждать вопрос "нужны ли Богу наши денежные пожертвования?" Богу - нет, это понятно. Тема, как я понимаю, о церкви как об определенной структуре общества. Не будем говорить о вере, оговорим о более прозаических вещах. Церковь оказывает услуги населению за плату. Почти се обряды - платные . И это нормально! Значит, и налоги платить обязаны. Ведь когда священник заполняет бензобак, он платит деньги, а не благословляет бензоколонку. А доходы церкви не являются гласными, так что нельзя говорить, что она существует только на добровольные пожертвования.

(Злая @ 26.06.2007 - время: 01:24) Пршу прощения, если уже была такая тема. В поисковике посмотрела, не нашла.

Ответьте пожалуйста на вопрос: должна ли церковь платить налоги?

У нас в городе есть монастырь. Достаточно известный. Доход у монастыря огромный. Священики ездят на иномарках, строят себе огромные дома, монастырь скупает магазины, построил гостиницу, построил воскресную школу (при этом и в гостинице и в школе всё под евро сделано), купили отделение связи. Они жиреют уже просто. Я считаю, что это ненормально. Моё мнение, что церковь обязана платить налоги.

А вы как считаете?
Да, должна как любое коммерческое предприятие.
Какие налоги платит реально - это отдельный вопрос.

(кроули-3649 @ 17.03.2011 - время: 23:07) (-= SV =- @ 14.03.2011 - время: 00:22) Давно как-то была церковная десятина))) Т.е. 10-ю часть отдай церкви. Логично, что, например, из 100 каналов должно быть 10 церковных...)))
А почему я должен отдавать десятую часть людям которые нифига не работают?
Если 10 каналов должны быть церковными то вспомните Конституцию РФ.У нас равноправие вер.На бумаге конечно.Но все таки равноправие.Значит эти 10 каналов должны делиться поровну между основными религиями.Православием,мусульманством,протестантизмом,католицизмом и буддизмом.
И вы думаете православные церковники согласятся на это?Конечно же нет.Они привыкли что все им само в руки падает.А тут придеться напрягаться чтоб конкуренты с других каналов у них прихожан не увели.
Вы ж о России говорите или как? В России есть Калмыкия и Тыва. Следовательно, буддизму место там. Есть Рим и Папа Римский. Следовательно, католический канал должны организовать по "тарелке" из Ватикана за его же счёт. То же и с протестантами. Шаманисты, скажем, это Алтай, крайний Север... Вуду- это Ямайка, Гаити.
Остаются Ислам и Православие...

Заставить прихожан платить налоги -это еще куда ни шло(хотя я с этим не согласен),но церковь заставить платить налоги это- слишком строго,а еще принять закон ,запрещающий высоким церковным чиновникам заниматься бизнесами,под страхом тюремного заключения на приличный строк.Если законы будут исполняться как в Германии,то храмы тоже начнут закрываться как в Германии.

(Злая @ 26.06.2007 - время: 01:24)
Пршу прощения, если уже была такая тема. В поисковике посмотрела, не нашла.

Ответьте пожалуйста на вопрос: должна ли церковь платить налоги?

У нас в городе есть монастырь. Достаточно известный. Доход у монастыря огромный. Священики ездят на иномарках, строят себе огромные дома, монастырь скупает магазины, построил гостиницу, построил воскресную школу (при этом и в гостинице и в школе всё под евро сделано), купили отделение связи. Они жиреют уже просто. Я считаю, что это ненормально. Моё мнение, что церковь обязана платить налоги.

А вы как считаете?
Должна платить "авторские отчисления" Израилю - как минимум.

(Black Angels @ 20.11.2013 - время: 10:25)
Должна платить "авторские отчисления" Израилю - как минимум.
Так срок по закону давно вышел

(efv @ 20.11.2013 - время: 12:06)
(Black Angels @ 20.11.2013 - время: 10:25)
Должна платить "авторские отчисления" Израилю - как минимум. Так срок по закону давно вышел
По какому закону? По торе?

Налоги платить должен только тот, кому государство хотя бы обещает какие-то блага: защиту, работу, жилище, образование. Церковь на сей момент полностью отделена от государства. То есть фактически государство ничего не обещает церкви как юридическому лицу. На какие нужды она должна платить налоги? Церковь живет на самообеспечении и если использует землю), то платит аренду как все. Покупая кирпич, платит как все. Открывая свечной заводик, регистрирует его как малое предприятие и ведет бухгалтерию как все с доступными льготами и прочим. Соответственно предприятие платит налоги как положено.
Пожертвования никакими налогами облагаться не должны. Священник вообще по своей инициативе может выполнить требу бесплатно, ради Христа.

(martin.keiner @ 20.11.2013 - время: 15:10)
Церковь на сей момент полностью отделена от государства.
Ха-ха!
Ну да, убийство священника игнорируется силовыми структурами РФ, хулиганство в религиозных учреждениях остаются без внимания полиции, а прилетевшая в поповский дом иранская ракета не будет считаться военным вторжением.

Меня давно не удивляют умственные способности "верующих", но раздражение всё ещё вызывают.

Ещё неплохо бы отделить церковь от государства в плане использования ею государственных денежных знаков.

(Black Angels @ 20.11.2013 - время: 12:37)
(efv @ 20.11.2013 - время: 12:06)
(Black Angels @ 20.11.2013 - время: 10:25)
Должна платить "авторские отчисления" Израилю - как минимум. Так срок по закону давно вышел По какому закону? По торе?
По закону об авторских правах.

(Black Angels @ 20.11.2013 - время: 15:41)
(martin.keiner @ 20.11.2013 - время: 15:10)
Церковь на сей момент полностью отделена от государства. Ха-ха!
Ну да, убийство священника игнорируется силовыми структурами РФ, хулиганство в религиозных учреждениях остаются без внимания полиции, а прилетевшая в поповский дом иранская ракета не будет считаться военным вторжением.

Меня давно не удивляют умственные способности "верующих", но раздражение всё ещё вызывают.
Священник тем не менее гражданин государства. Но было убийство не так давно, ходили слухи на религиозной почве, дело конечно было заведено, но убийц так и не нашли. Это не о Мене.
Хулиганство в храме расследовали и наказали, оказав этим церкви поистине медвежью услугу. Действовало просто стадо медведей!
У нас до ракет пока не дошло, но не забывайте, на территории какого государства стоял тот поповский дом.
Умственные способности (увы!) не зависят от веры, только от Бога. Чего Бог не дал, в аптеке не купишь. Дурак, он и без веры дурак.

(Black Angels @ 20.11.2013 - время: 15:44)
Ещё неплохо бы отделить церковь от государства в плане использования ею государственных денежных знаков.
А каким образом?

(martin.keiner @ 20.11.2013 - время: 18:44)
(Black Angels @ 20.11.2013 - время: 15:44)
Ещё неплохо бы отделить церковь от государства в плане использования ею государственных денежных знаков. А каким образом?
А таким, что запретить. Пусть свои тугрики печатают, с восково-елейным обеспечением.

(martin.keiner @ 20.11.2013 - время: 18:16)
(Black Angels @ 20.11.2013 - время: 15:41)
(martin.keiner @ 20.11.2013 - время: 15:10)
Церковь на сей момент полностью отделена от государства. Ха-ха!
Ну да, убийство священника игнорируется силовыми структурами РФ, хулиганство в религиозных учреждениях остаются без внимания полиции, а прилетевшая в поповский дом иранская ракета не будет считаться военным вторжением.

Меня давно не удивляют умственные способности "верующих", но раздражение всё ещё вызывают. Священник тем не менее гражданин государства. Но было убийство не так давно, ходили слухи на религиозной почве, дело конечно было заведено, но убийц так и не нашли. Это не о Мене.
Хулиганство в храме расследовали и наказали, оказав этим церкви поистине медвежью услугу. Действовало просто стадо медведей!
У нас до ракет пока не дошло, но не забывайте, на территории какого государства стоял тот поповский дом.
Умственные способности (увы!) не зависят от веры, только от Бога. Чего Бог не дал, в аптеке не купишь. Дурак, он и без веры дурак.
Вы ни чего не поняли, видимо не дано вам.

(Black Angels @ 21.11.2013 - время: 00:11)
(martin.keiner @ 20.11.2013 - время: 18:44)
(Black Angels @ 20.11.2013 - время: 15:44)
Ещё неплохо бы отделить церковь от государства в плане использования ею государственных денежных знаков. А каким образом? А таким, что запретить. Пусть свои тугрики печатают, с восково-елейным обеспечением.
Предлагаете сделать наш православный Ватикан? Я не против. А что это даст неправославным?

(Black Angels @ 20.11.2013 - время: 11:25)
(Злая @ 26.06.2007 - время: 01:24)
Пршу прощения, если уже была такая тема. В поисковике посмотрела, не нашла.

Ответьте пожалуйста на вопрос: должна ли церковь платить налоги?

У нас в городе есть монастырь. Достаточно известный. Доход у монастыря огромный. Священики ездят на иномарках, строят себе огромные дома, монастырь скупает магазины, построил гостиницу, построил воскресную школу (при этом и в гостинице и в школе всё под евро сделано), купили отделение связи. Они жиреют уже просто. Я считаю, что это ненормально. Моё мнение, что церковь обязана платить налоги.

А вы как считаете? Должна платить "авторские отчисления" Израилю - как минимум.
Так нет Израиля. Погиб ещё до Иудеи.

(Black Angels @ 20.11.2013 - время: 15:41)
Меня давно не удивляют умственные способности "верующих", но раздражение всё ещё вызывают. Предупреждение.
Запрещено так отзываться о ком-либо по признаку отношения к религии.

Воздержитесь от таких выражовываний.


Вы ни чего не поняли, видимо не дано вам.
Предупреждение 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"