Должна ли церковь платить налоги?

(монархист @ 13.02.2011 - время: 15:31) и детские дома содержит и погорельцам помогает и бездомным ... там много чего делается .
Реальные доходы церкви часто парячутся по разным дочерним структурам.И причина, кажется понятной : если сравнить доходы РПЦ и средства направленные из этих доходов на благотворительность, то могут возникнуть неприятные вопросы.А этого РПЦ не любит...

Куда можно обратиться, чтобы избавили нас от такой помощи? обратитесь в вашу епархию . например к благочинному. Если освобождать от налогов ВЕСЬ негосударственный бизнес, то и государства не будет.Церковь не является бизнесструктурой Реальные доходы церкви часто парячутся по разным дочерним структурам.И причина, кажется понятной : если сравнить доходы РПЦ и средства направленные из этих доходов на благотворительность, то могут возникнуть неприятные вопросы.А этого РПЦ не любит..лично мне цифры неизвестны . полагаю что и вам тоже . так чего болтать?

(монархист @ 13.02.2011 - время: 17:50) Куда можно обратиться, чтобы избавили нас от такой помощи? обратитесь в вашу епархию . например к благочинному. Если освобождать от налогов ВЕСЬ негосударственный бизнес, то и государства не будет.Церковь не является бизнесструктурой Реальные доходы церкви часто парячутся по разным дочерним структурам.И причина, кажется понятной : если сравнить доходы РПЦ и средства направленные из этих доходов на благотворительность, то могут возникнуть неприятные вопросы.А этого РПЦ не любит..лично мне цифры неизвестны . полагаю что и вам тоже . так чего болтать?
В структуре РПЦ масса коммерческих структур.А о недоступности и отсутствии открытости в финансовой отчетности надо ГОВОРИТЬ.А то выползут истории пострашней историй о проворовавшихся иерархах православия в Греции.Впрочем, возможно и скрывают, чтобы такие истории не выползли....

мне ничего неизвестно о массе коммерческих структур . и вам думаю .тоже.так чего болтать?

(монархист @ 13.02.2011 - время: 22:19) мне ничего неизвестно о массе коммерческих структур . и вам думаю .тоже.так чего болтать?
КБ "Пересвет". например.Или не надо болтать, как при жестком контроле государства греческие православные лидеры проворовались?Тут, конечно, нет предмета для болтовни.Как и должного контроля за деятельностью РПЦ.Но угрозы про обвинения в богохульстве уже звучат.Пиар подготовка на случай проверок, наверное....

(Злая @ 26.06.2007 - время: 00:24) Моё мнение, что церковь обязана платить налоги.
А РПЦ не платит налоги?

(JFK2006 @ 14.02.2011 - время: 02:13) (Злая @ 26.06.2007 - время: 00:24) Моё мнение, что церковь обязана платить налоги.
А РПЦ не платит налоги?
Платит.Только с каких оборотов?Интересно даже : если попросить в храме товарный чек за свечи и оплаченные услуги что мы получим?

я вам уже говорил что свечи это внутрицерковный оборот . в Церкви делаются . по церквям рассылаются . в церквях сгорают .

(Oleg65 @ 14.02.2011 - время: 04:49) Платит.Только с каких оборотов?
Ну! Это у нас все так. Чем общественная организация РПЦ хуже?

(JFK2006 @ 14.02.2011 - время: 15:13) (Oleg65 @ 14.02.2011 - время: 04:49) Платит.Только с каких оборотов?
Ну! Это у нас все так. Чем общественная организация РПЦ хуже?
Если исходить из такого принципа - тогда большинство у нас.... ну очень православные....
Как у господина монархиста получается : деньги принесенные в храм - часть внутрицерковного оборота.....Образец морали и нравственности...Собственно, тогда под понятие внутреннего оборота можно и компьтерный клуб и ресторан подвести....Все же внутри происходит....А я все думаю, почему никак с комппьютерных клубов не могут нормально налоги собрать....Оказывается из-за опыта православного внутрицерковного оборота....И под вывеской общественных организаций частенько и в уставах много слов о просветительских задачах...
Я то думал, что РПЦ в помощь нашей душе и совести, а оно вона как : в помощь оптимизации налогооблажения...

(Oleg65 @ 14.02.2011 - время: 15:27) Если исходить из такого принципа - тогда большинство у нас.... ну очень православные....

Ну, Вы, уж, палку-то не перегибайте.
У нас просто государство дурное и налоги дурные.

Церковь имеет, конечно, преференции, но "не платит налоги" - это некоторое преувеличение.

(JFK2006 @ 14.02.2011 - время: 19:32) но "не платит налоги" - это некоторое преувеличение.
Легко соглашусь, тем более, что это не мое преувеличение))))

Церковь - это хорошо поставленный бизнес. И поэтому они должны платить налоги. А то как всегда политика двойных стандартов. Они с государства хотят все и сразу, а отдавать - так сразу "Бог отдаст"

(Marinw @ 04.03.2011 - время: 15:16) Церковь - это хорошо поставленный бизнес. И поэтому они должны платить налоги.
С какой деятельности?
Церковь платит налоги, она не освобождена от них вообще.

Это какие же налоги она платит?На недвижимость и землю она разве платит налоги?Тем более платит ли она налоги за продажу церковных товаров в храмах?

Подавляющая часть всего, что получает церковь - это пожертвования.
И глупо брать с этого налог.
Т.е. вы получили З/П, с неё заплатили налог и чистые деньги пожертвовали в храм. А там с них ещё налог? Глупо.
Особенно, учитывая, куда в итоге уходит огромная масса бюджетных средств и в карман кому.
Так что я в принципе за любое снижение налогов.

И церковь - это не бизнес.
Другое дело, что с них также берут за свет, воду, аренду и т.д. и т.п. и им в любом случае надо как-то зарабатывать. И если вас это коробит, то есть масса коммерческих магазинов, которые продают церковную литературу, утварь, свечи и платят налоги, как обычные торговые точки. Там даже дешевле. Только вот деньги пойдут торгашке Мане, а не в храм.

А что касается крутых машин и домов - то в подавляющем большинстве, это подарки. Да, я лично знаю людей, которым дарили коттеджи.

Ну и если глобально, то священники - тоже люди, возможно, что есть где-то негативные исключения. Но лично я с такими не сталкивался.

Патриарх Кирилл самое яркое вам исключение.Часики которых всего пять в мире явно не подарок.Первый лендкрузер в России также кирилловский.Даже блатняки и верха такой тачки не имели.А нынешний митрополит заимел.Квартирку на набережной в доме где только государственные чиновники высшего ранга живут тоже ему выходит подарили.И государственную охрану которая охраняет только президента и премьера тоже ему подарили.И четыре миллиарда долларов тоже нынешнему патриарху подарили.
Эх мне бы таких жертвователей......

(кроули-3649 @ 04.03.2011 - время: 20:30) Патриарх Кирилл самое яркое вам исключение.Часики которых всего пять в мире явно не подарок.Первый лендкрузер в России также кирилловский.Даже блатняки и верха такой тачки не имели.А нынешний митрополит заимел.Квартирку на набережной в доме где только государственные чиновники высшего ранга живут тоже ему выходит подарили.И государственную охрану которая охраняет только президента и премьера тоже ему подарили.И четыре миллиарда долларов тоже нынешнему патриарху подарили.
Эх мне бы таких жертвователей......
Это неконструктивный разговор, потому что в Вас банально зависть говорит.
Часики явно не подарок? У Вас факты, чтобы утверждать это, есть?
Скорее всего именно подарок, о ценности которого Кирилл вряд ли не догадывался..

(Реланиум @ 04.03.2011 - время: 16:24) (Marinw @ 04.03.2011 - время: 15:16) Церковь - это хорошо поставленный бизнес. И поэтому они должны платить налоги.
С какой деятельности?
Церковь платит налоги, она не освобождена от них вообще.
А если пойти от обратного...А почему собственно церковь (любая) не должна платить налоги?

налоги с пожертвований??? с чего ради то?